Görelilik Kuramının Eleştirisi

Görelilik kuramının eleştiri nedenlerine alternatif teoriler, soyut-matematiksel yöntemin reddi ve kuramın iddia edilen hataları dahil edilmiştir. Bazı yazarlara göre, Einstein’ın Yahudi kökenine karşı bazı anti-semitik itirazlar da bu itirazlarda ara sıra rol oynamıştır. Bugün hala göreliliğin bazı eleştirileri vardır fakat onların görüşleri bilim camiasının çoğunluğu tarafından paylaşılmamaktadır.

Eleştirinin durumu

Görelilik kuramının tutarlı olduğu düşünülmektedir. Birçok deneysel sonuç ile uyumlu ve kuantum elektrodinamiği gibi birçok başarılı teorinin işlevini görmektedir. Bu sebeple, temel eleştiri (Herbert Dingle, Louis Essen, Petr Beckmann, Maurice Allais ve Tom van Flandern’inki gibi) bilim camiası tarafından ciddiye alınmadı. Ayrıca birçok eleştirel yayının kalite eksikliğinden dolayı saygın bültenlerde yayınlanması için nadiren kabul edildiler. Bu yüzden 1920'lerde, eleştirel çalışmaların çoğu küçük yayınevlerinde, alternatif bültenlerde (“Aperion” ya da “Galilean Electrodynamics” gibi) veya özel web sitelerde yayınlandılar. Sonuç olarak, yalnızca geçmiş çalışmalarda bilim camiası göreliliğin eleştirisi ile uğraşıyordu.

Fakat bu modern fizikte daha ileri gelişmelerin olmadığı anlamına gelmez. Teknolojinin gelişmesi görelilik tahminlerini test etmenin oldukça kesin yollarını açtı ve şimdiye kadar tüm testleri (parçacık hızlandırıcıları ile özel göreliliği veya astronomik gözlemcilerle genel göreliliği test etmek gibi) başarıyla tamamladı. Ayrıca, teorik alanda genel görelilik ve kuantum teorisiyle ilgili hala devam eden çalışmalar vardır. En gelecek vadeden modelleri ise sicim kuramı ve kuantum çekim döngüsüdür. Bu modellerin bazı varyasyonları Lorentz değişmezinin ihlalini de öngörmektedir.

Kategori:Eleştirel teori
Kategori:Bilim eleştirisi
Kategori:Görelilik