ลาฟอร์ซาเดลลาราโจเน

ลาฟอร์ซาเดลลาราโจเน (; ) เป็นหนังสือใน ค.ศ. 2004 โดยโอรียานา ฟัลลาชี ถือเป็นภาคต่อของลารับเบียเอโลร์กอกลีโอ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่บรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์เธอในที่สาธารณะ ข้อกล่าวหาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติ รวมถึงการฟ้องร้องและการข่มขู่เอาชีวิตที่เกิดขึ้นกับเธอ หนังสือนี้กลายเป็นหนังสือขายดี โดยขายได้ 800,000 เล่มในประเทศอิตาลีอย่างเดียว

เนื้อหา
ในหนังสือเล่มนี้ ฟัลลาชีกล่าวว่าศาสนาอิสลาม "เป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของอารยธรรมตะวันตก มโนธรรม ความอดกลั้น และเสรีนิยม ซึ่งเป็นข้อความที่สรุปไว้ในคำคมที่เธอยกมาจากดีเดอโร นักปรัชญาในคริสต์ศตวรรษที่ 18 ว่า: “อิสลามเป็นศัตรูของเหตุผล”" เธอยังเปรียบเทียบตัวเองกับ Mastro Cecco นักวิชาการชาวฟลอเรนซ์ผู้รู้แจ้งที่ขัดแย้งกับทางการท้องถิ่นใน ค.ศ. 1327 และถูกส่งตัวไปยังศาลศาสนา หลังจากนั้นเขา "ถูกทรมานและขอให้ถอนแนวคิดของเขา แต่เนื่องจากเขาไม่สามารถประกาศสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นความจริงว่าเป็นเท็จได้ เขาจึงถูกตัดสินให้เผาทั้งเป็นในจัตุรัสสาธารณะพร้อมกับหนังสือและงานเขียนทั้งหมดของเขา"

เธอยังกล่าวอีกว่าเจ้าพนักงานไต่สวนสมัยใหม่ "ได้คิดค้นวิธีการที่แยบยลและร้ายกาจเพื่อเข้าถึงจิตวิญญาณ ด้วยความช่วยเหลือจากหนังสือพิมพ์ โทรทัศน์ โรงเรียนรัฐบาล วิทยาลัย และมหาวิทยาลัย พวกเขาได้พัฒนาเทคนิคที่ชั่วร้าย ซึ่งไม่จำเป็นต้องโต้เถียงกับผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับแนวทางของพรรคตนเองอีกต่อไป เพียงแค่ทำลายชื่อเสียงของฝ่ายตรงข้ามก็เพียงพอแล้ว ไม่ว่าจะด้วยการใส่ร้ายป้ายสีโดยตรง หรือด้วยการกล่าวหาว่าวิกลจริต หรือที่แย่กว่านั้นคือ ข่มขู่ให้พวกเขาเงียบด้วยการขู่ว่าจะดำเนินคดีอาญา หรือแม้แต่ขู่ฆ่า"

เกี่ยวกับศาสนาอิสลาม ฟัลลาชีไม่ได้กังวลเรื่องการก่อการร้ายมากนัก แต่เป็น "สงครามทางวัฒนธรรม สงครามทางประชากร สงครามทางศาสนาที่ก่อขึ้นโดยการขโมยประเทศจากพลเมือง…สงครามที่ก่อขึ้นผ่านการอพยพเข้า ภาวะเจริญพันธุ์ ความเป็นพหุวัฒนธรรมนิยมที่ถูกสันนิษฐาน" รวมถึง "การที่ผู้นำยุโรปปฏิเสธที่จะตระหนักถึงสิ่งที่เป็นเดิมพันในสงครามนี้ และการสมรู้ร่วมคิดของพวกเขาในการยกเว้นผู้อพยพชาวมุสลิมจากหน้าที่แรกที่ผู้อพยพทุกคนมีต่อบ้านเกิดใหม่ของตน นั่นคือ หน้าที่ในการปรับตัวให้เข้ากับวัฒนธรรมใหม่ และปฏิบัติตามกฎเกณฑ์"

คำตอบรับ
Adel Smith ประธานสหภาพมุสลิมแห่งอิตาลี ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับฟัลลาชีในประเทศอิตาลี โดยอ้างว่าหนังสือเล่มนี้มีถ้อยคำที่ "เป็นการดูหมิ่นศาสนาอิสลามอย่างชัดเจน"

ลี แฮร์ริส เขียนในบทวิจารณ์สำหรับ National Review ว่า "ผู้อ่านย่อมรู้สึกถึงความเปราะบาง หากไม่ใช่ความอ่อนแอของเหตุผลอย่างมหาศาล" เขาเขียนว่า เช่นเดียวกับ ลารับเบียเอโลร์กอกลีโอ ฟัลลาชีมี "ข้อความอันทรงพลังเพียงข้อเดียวที่จะนำมาบอกกล่าวแก่เรา และเธอก็ถ่ายทอดมันออกมาโดยไม่สนใจความถูกต้องทางการเมืองอย่างน่าทึ่ง" และสรุปว่า "ท้ายที่สุดแล้ว หากเหตุผลมีพลังใด ๆ ก็เป็นเพราะตัวอย่างของชายและหญิงอย่าง Mastro Cecco และโอรียานา ฟัลลาชี ที่ได้มอบพลังให้กับเหตุผลผ่านความมุ่งมั่นที่ไม่ประนีประนอมของทั้งสองเอง"

ในการวิจารณ์ที่รุนแรงกว่านั้น Ira Stoll ผู้เขียนให้กับ The New York Sun อ้างว่าฟัลลาชี "ทำให้แม้แต่ผู้อ่านที่เห็นอกเห็นใจที่สุดก็ต้องรู้สึกหดหู่" Stoll กล่าวว่า "ปัญหาที่ร้ายแรงกว่านั้นคือการที่เธอประณามศาสนาอิสลามและชาวมุสลิมอย่างครอบคลุม เธอตำหนิพวกเขาในเรื่องที่ว่า "พวกนั้นขยายพันธุ์เร็วเหมือนหนู" เรื่องการบังคับให้ฆ่าสัตว์เพื่อบริโภคเนื้อในลักษณะที่ "ป่าเถื่อน" ซึ่งเธอบอกว่าคล้ายกับการฆ่าสัตว์ตามหลักโคเชอร์ เรื่องการมีโรงเรียน โรงพยาบาล และสุสานของตนเอง เรื่องการอพยพย้ายถิ่นฐาน และเรื่องที่ต้องการให้มีการจัดวันหยุดทางศาสนาและวันสะบาโตในโรงเรียนและสถานที่ทำงาน"

หนังสือนี้อธิบายรายละเอียดทฤษฎียูเรเบียที่เกี่ยวข้องกับบัตเยโอร์ และถือเป็นหนึ่งในหนังสือของฟัลลาชีใน "ประเภทยูเรเบีย"

อ้างอิง

หมวดหมู่:ความสู้สึกต่อต้านอิสลามในประเทศอิตาลี
หมวดหมู่:หนังสือวิจารณ์ศาสนาอิสลาม
หมวดหมู่:ทฤษฎีสมคบคิดยูเรเบีย
หมวดหมู่:ผลงานโดยโอรียานา ฟัลลาชี