เดอะเควสต์ฟอร์เดอะฮิสทอริคัลมุฮัมมัด

เดอะเควสต์ฟอร์เดอะฮิสทอริคัลมุฮัมมัด () เป็นประชุมบทนิพนธ์บทความ 15 เรื่องที่ศึกษาเกี่ยวกับต้นกำเนิดของศาสนาอิสลามและคัมภีร์อัลกุรอาน เรียบเรียงโดยอิบน์ วัรรอก

ผู้เขียนบทความโต้แย้งว่าเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ของศาสนาอิสลามและต้นกำเนิดของคัมภีร์อัลกุรอานตามประเพณีดั้งเดิมนั้นไม่น่าเชื่อถือหรือเป็นเรื่องแต่งขึ้น และมีจุดประสงค์เพื่อสร้างอัตลักษณ์อาหรับในทางศาสนา

คำตอบรับ
เฟรด ดอนเนอร์ นักวิชาการชาวอเมริกัน ได้วิพากษ์วิจารณ์การคัดเลือกบทความ และอธิบายว่าเป็น "อนุสรณ์แห่งความไม่ซื่อตรง" ดอนเนอร์เขียนว่า วัรรอกให้ความสำคัญกับทฤษฎีลัทธิแก้ไขมากเกินไป เพื่อส่งเสริม "บทโจมตีต่อต้านอิสลาม" โดยกล่าวต่อไปว่า "ลักษณะที่ไม่สมดุลนี้ทำให้หนังสือ เดอะเควสต์ฟอร์เดอะฮิสทอริคัลมุฮัมมัด มีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้อ่านทั่วไปที่ไม่ระมัดระวังหลายคนเข้าใจผิด"

Alfons Teipen ศาสตราจารย์ด้านศาสนาแห่งมหาวิทยาลัยเฟอร์แมน วิพากษ์วิจารณ์การเรียบเรียงว่า: "บทความนำเสนอสองบทความ... เป็นภาพรวมด้านเดียวและค่อนข้างเป็นบทโจมตีต่อ... การศึกษาเกี่ยวกับชีวิตของมุฮัมมัด"

อัสมาอ์ อัฟซะรุดดีนอธิบายหนังสือเล่มนี้ว่าเป็น "งานที่ลำเอียง" และเสริมว่า วัรรอก "มีอคติทางอุดมการณ์อย่างชัดเจน" อัสมาอ์กล่าวว่า "การแก้ไขที่ไม่ดี การถอดเสียงที่หละหลวม และการโจมตีแบบ Ad hominem ต่อผู้เขียนบางคน...โดยเฉพาะวัตต์ ยิ่งทำให้ผู้อ่านรู้สึกขุ่นเคือง" และโต้แย้งว่า "อิบน์ วัรรอกไม่สนใจการถกเถียง เขาต้องการให้นักวิชาการอิสลามทุกคนเปลี่ยนมานับถือมุมมองของเขาโดยสิ้นเชิง" และเสริมว่าหนังสือของเขา "ทำลายบรรยากาศโดยไม่จำเป็น และขัดขวางความพยายามที่จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางวิชาการอย่างซื่อสัตย์"

ในการวิจารณ์หนังสือของเขา อัสอัด อะบูเคาะลีลกล่าวว่า อิบน์ วัรรอกรวบรวมงานเขียนเก่า ๆ ของผู้ถือคตินิยมแบบตะวันออกที่ถูกลดความน่าเชื่อถือไปนานแล้ว และเสริมว่า "ยิ่งผู้ถือคตินิยมแบบตะวันออกมีความเข้มงวดและลำเอียงมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งดีสำหรับวัรรัอกมากขึ้นเท่านั้น"

 อ้างอิง 

หมวดหมู่:ชีวประวัติของมุฮัมมัด
หมวดหมู่:หนังสือโดยอิบน์ วัรรอก
หมวดหมู่:หนังสือที่วิจารณ์ศาสนาอิสลาม
หมวดหมู่:ความเป็นมาทางประวัติศาสตร์ของผู้นำศาสนา
หมวดหมู่:ต้นกำเนิดของอิสลาม