การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยแทนตำแหน่งที่ว่าง ตุลาคม พ.ศ. 2548

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยแทนตำแหน่งที่ว่าง ตุลาคม พ.ศ. 2548 เป็นการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแทนตำแหน่งที่ว่างลง หลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้งได้มีคำสั่งให้เลือกตั้งใหม่ 4 เขต 4 จังหวัด

 เขตที่มีการเลือกตั้งใหม่ 
 จังหวัดพิจิตร เขต 3 (นาวิน บุญเสรฐ สส.เดิมได้ใบเหลือง 15px)
 จังหวัดสตูล เขต 2 (ธานินทร์ ใจสมุทร สส.เดิมได้ใบแดง 15px)
 จังหวัดสิงห์บุรี เขต 1 (พายัพ ปั้นเกตุ สส.เดิมได้ใบเหลือง 15px)
 จังหวัดอุทัยธานี เขต 1 (ประแสง มงคลศิริ สส.เดิมได้ใบเหลือง 15px)

 ผลการเลือกตั้ง 
 เขต 3 จังหวัดพิจิตร 
เขตการเลือกตั้งที่ 3 ประกอบด้วยอำเภอบางมูลนาก อำเภอโพทะเลและกิ่งอำเภอบึงนาราง

 เขต 2 จังหวัดสตูล 
เขตเลือกตั้งที่ 2 ประกอบด้วย อำเภอละงู, อำเภอทุ่งหว้า, กิ่งอำเภอมะนัง, อำเภอควนกาหลง (ยกเว้นตำบลทุ่งนุ้ย) และอำเภอท่าแพ

 แทนตำแหน่งของนายธานินทร์ ใจสมุทร สส.เดิมของเขตเลือกตั้ง

 เขต 1 จังหวัดสิงห์บุรี 
เขตการเลือกตั้งที่ 1 ประกอบด้วยจังหวัดสิงห์บุรีทั้งจังหวัด

 เขต 1 จังหวัดอุทัยธานี 
เขตการเลือกตั้งที่ 1 ประกอบด้วย อำเภอเมืองอุทัยธานี อำเภอหนองขาหย่าง อำเภอทัพทัน อำเภอสว่างอารมณ์ และอำเภอหนองฉาง (ยกเว้นตำบลเขากวางทอง ตำบลเขาบางแกรก และตำบลทุ่งโพ) 

 หลังการเลือกตั้ง 
หลังการเลือกตั้งซ่อมผ่านไป ปรากฎว่าพรรคไทยรักไทย ซึ่งเป็นพรรคครองใน 3 เขต ชนะกลับมาแค่เขตเดียว ที่เหลือแพ้ให้กับพรรคฝ่ายค้าน ต่อมาพันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น กล่าวกับชาวจังหวัดนครสวรรค์ ระหว่างการเป็นประธานมอบหนังสือแสดงสิทธิสัญญาเช่าที่ราชพัสดุให้กับประชาชน ตามโครงการรัฐเอื้อราษฎร์ ที่หอประชุมโรงเรียนบรรพตพิทยาคม อำเภอบรรพตพิสัย จังหวัดนครสวรรค์ ว่า 

"ผมเป็นคนพูดตรงไปตรงมา เปิดเผย สื่อมวลชนอยู่ต้องเปิดเผย ไม่มีความลับสำหรับผม วันนี้คิดกับประชาชนอย่างไร ก็อยากเห็นคนทั้งประเทศไม่ว่าอยู่ที่ไหน เลือกหรือไม่เลือกผม ก็อยากให้ทุกคนหายจน แต่เนื่องจากเวลาจำกัดก็ต้องไล่ลำดับกันไป จังหวัดไหนมอบความไว้วางใจด้วยการเลือกผู้สมัคร สส.ของพรรคไทยรักไทย จะได้รับการดูแลเป็นพิเศษ ส่วนจังหวัดที่ไว้วางใจน้อย ต้องเอาไว้ทีหลัง ต้องเป็นไปตามคิว"

ซึ่งการกล่าวของครั้งนี้ทำให้มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมาอย่างมาก โดย อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในขณะนั้น กล่าวว่า ตนรับไม่ได้กับคำพูดเช่นนี้ของนายกรัฐมนตรี ถือว่าคำพูดนี้ขัดต่อหลักประชาธิปไตย และการบริหารที่ดี เพราะเป็นสิทธิ์ของประชาชนที่จะใช้สิทธิ์ทางการเมืองได้ ไม่ควรที่จะได้รับผลกระทบในการได้รับการดูแลจากรัฐ นอกจากนี้เงินภาษีอากรต้องเป็นการจัดสรรให้ประชาชนตามสภาพปัญหาบ้านเมืองจริงๆ เพราะเงินดังกล่าวไม่ใช่ของนายกรัฐมนตรี ถือว่าเป็นการติดสินบน และข่มขู่ ซึ่งในหลักการบริหารบ้านเมืองคงไม่มีใครที่มีจิตใจประชาธิปไตยจะรับได้ อีกทั้งคนที่เป็นนายกรัฐมนตรี จะต้องเป็นนายกฯของคนทั้งประเทศ

 อ้างอิง  

หมวดหมู่:การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทย แทนตำแหน่งที่ว่าง