เหงียน ทุก ถวี่ เตียน

เหงียน ทุก ถวี่ เตียน (อักษรเวียดนามตัวเต็ม: 阮束垂仙, อักษรเวียดนามสมัยใหม่: Nguyễn Thúc Thùy Tiên (มักทับศัพท์ผิดว่า เหงียน ตุ๊ก ถวี่ เถียน); เกิดวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2541) เป็นนางแบบและนางงามชาวเวียดนาม ได้รับตำแหน่งมิสแกรนด์เวียดนาม 2021 และเป็นตัวแทนประเทศเวียดนามในการประกวดเวทีมิสแกรนด์อินเตอร์เนชันแนล 2021 ณ ประเทศประเทศไทย โดยเธอเป็นผู้ชนะเลิศคนที่ 9 ของการประกวดมิสแกรนด์อินเตอร์เนชันแนล

 ประวัติ 
เหงียน ทุก ถวี่ เตียนเกิดเมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2541 ที่นครโฮจิมินห์ ประเทศเวียดนาม เธอเรียนที่คณะภาษาฝรั่งเศสที่มหาวิทยาลัยสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์

การประกวด
ใน พ.ศ. 2560 เหงียน ทุก ถวี่ เตียนได้เข้าร่วมการประกวดนางงามเวียดนามใต้และกลายเป็นรองชนะเลิศอันดับ 1 ใน พ.ศ. 2561 เธอได้เข้าแข่งขันมิสเวียดนามและเข้ารอบ 5 คนสุดท้าย และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของประเทศเวียดนามในการประกวดนางงามนานาชาติ 2018 ที่โตเกียว ประเทศญี่ปุ่น

ต่อมาถวี่ เตียนได้รับแต่งตั้งให้เป็นมิสแกรนด์เวียดนาม 2021 เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม พ.ศ. 2564 และได้สวมมงกุฎอย่างเป็นทางการในวันที่ 16 พฤศจิกายน และในคืนวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2564 ถวี่ เตียนได้ชนะการแข่งขันและครองตำแหน่งมิสแกรนด์อินเตอร์เนชันแนล 2021 ที่กรุงเทพมหานคร ประเทศไทย เธอเป็นนางงามจากเวียดนามคนแรกที่สามารถคว้ามงกุฎการประกวดมิสแกรนด์อินเตอร์เนชันแนล

 เรื่องอื้อฉาว  

 ถูกกล่าวหาว่าติดหนี้เงิน 
หลังจากได้รับการประกาศเป็นตัวแทนประเทศเวียดนามไปแข่งขันมิสแกรนด์อินเตอร์เนชั่นแนล 2021ทวย เตี๊ยน ได้รับการขอร้องจาก ดัง ทวย ตรัง น้องสาวของนางแบบ ดัง ธู เถา ให้ชำระหนี้จำนวน 1.5 พันล้านดอง (1,831,988 บาทไทย). ในเดือนพฤษภาคม 2562 คลิปการทวงหนี้ระหว่างดัง ถวี ตรัง และเหงียน ถวี ถึก ถวี เตียน ถูกโพสต์ลงบนโซเชียลมีเดีย ในคลิปนี้ ถวี ตรัง ยืนยันว่า ถวี เตียน ได้กู้ยืมเงินจากเธอจำนวน 1.5 พันล้านดอง แต่ไม่ยอมจ่าย ถวี ตรัง ได้เปิดเผยบันทึกหนี้พร้อมลายเซ็นและลายนิ้วมือของ ถวี เตียน ขณะกู้ยืมเงินเพื่อเข้าร่วมการประกวดนางงามภาคใต้ปี 2560 ข้อตกลงนี้ระหว่างทั้งสองฝ่ายลงนามเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2560 โดยมีกำหนดเวลาหนึ่งปีให้ ถวี เตียน จ่ายเงินทั้งหมดให้กับ ถวี ตรัง ในคลิป ถวี เตียน อ้างว่า ถวี เตียน หลอกลวงเธอ ไม่ได้ช่วยเหลือเธอ ขณะที่ ถวี ตรัง ไม่ได้สนใจคำพูด ถวี เตียน จึงฉกฉวยสัญญาและฉีกทิ้ง.

หลังจากโต้เถียงกันอย่างดุเดือด ทั้งสองฝ่ายจึงเดินทางไปยังสถานีตำรวจในเขต 22 เขตบิ่ญถั่น เพื่ออธิบายเหตุการณ์ ถวี เตี๊ยน ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า เธอไม่สามารถควบคุมสติได้ จึงฉีกเอกสารดังกล่าวทิ้งตามที่ทุกคนเห็น อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าเหตุการณ์นี้ส่งผลกระทบต่อเกียรติของเธอ ดังนั้นเธอจะรายงานไปยังเจ้าหน้าที่เพื่อแก้ไขปัญหา ถวี เตี๊ยน ยังได้กล่าวขอโทษต่อผู้ฟังและผู้ที่สนใจเกี่ยวกับการกระทำของเธอเมื่อเร็วๆ นี้ และเธอยังกล่าวอีกว่าเธอ "แสดงออกด้วยความโกรธแค้นราวกับเด็กสาวที่ถูกหลอก ถูกข่มขู่ และถูกหลอกหลอนด้วยความไม่มั่นคงในครอบครัว". เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2565 ดังถวีจ่างได้ยื่นฟ้องทุยเตี๊ยนต่อศาลประชาชนเขตโกวาป นครโฮจิมินห์ เพื่อยุติข้อพิพาทสัญญาเงินกู้ โดยเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 2.4 พันล้านดอง (2,445,400 บาทไทย) ต่อมาในวันที่ 14 พฤศจิกายน 2566 ศาลประชาชนเขตโกวาปได้มีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาชั้นต้นในข้อพิพาทสัญญาดังกล่าว ดังนั้น ทุยเตี๊ยนจึงไม่ต้องจ่ายเงิน 1.5 พันล้านดองให้แก่ดังถวีจ่างตามที่ระบุไว้ในคำฟ้อง

 การโฆษณาผลิตภัณฑ์ที่เป็นเท็จ 
ในเดือนธันวาคม 2567 ถุ่ย เตี๊ยน ได้โพสต์บทความแบ่งปันโครงการความร่วมมือในการเปิดตัวลูกอมผัก Kera ร่วมกับวล็อกเกอร์สองคน คือ กวาง ลินห์ และ หาง ดู มูก อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม 2568 ผู้บริโภครายหนึ่งได้โพสต์วิดีโอโดยระบุว่าเธอได้นำผลิตภัณฑ์ลูกอมผักนี้ไปทดสอบที่สถาบันวัดคุณภาพแห่งชาติ (National Institute for Quality Measurement) ซึ่งผลปรากฏว่า 30 เม็ด (เทียบเท่า 1 กล่อง) มีปริมาณไฟเบอร์เพียง 0.51 กรัม หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว ถุ่ย เตี๊ยน ได้กล่าวขอโทษผู้ชมที่ "ทำให้เกิดความกังวลและความกังวลในช่วงเวลาที่ผ่านมา" เธอกล่าวว่าเธอ "ให้ความสำคัญกับคุณภาพและยึดมั่นในหลักการที่จะให้ความร่วมมือเฉพาะกับผลิตภัณฑ์ที่เธอเคยใช้เอง" นอกจากนี้ เธอยังใช้ผลิตภัณฑ์นี้อย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือนและได้รับเอกสารรับรองผลิตภัณฑ์ฉบับเต็มก่อนตัดสินใจร่วมมือ เมื่อเธอได้รับข้อมูลเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ เธอได้ติดต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อชี้แจงประเด็นดังกล่าว.

กลางเดือนมีนาคม ถุ่ย เตี๊ยน ยอมรับความผิดพลาดและเสนอที่จะชดเชยให้กับลูกค้าที่ซื้อขนมผักเคอรา เธอกล่าวว่าหลังจากทำงานกับกรมวิทยุกระจายเสียง โทรทัศน์ และข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ เธอเริ่มตระหนักถึงข้อบกพร่องของตัวเองมากขึ้นและมุ่งมั่นที่จะดำเนินการแก้ไขเพื่อให้ได้รับความไว้วางใจจากผู้ชมอีกครั้ง เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2568 ถุ่ย เตี๊ยน ถูกคณะกรรมการการแข่งขันทางการค้าแห่งชาติ (National Competition Commission) ภายใต้กระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า สั่งปรับทางปกครองเป็นเงิน 25 ล้านดอง (30,526 บาทไทย) เนื่องจากไม่ได้แจ้งให้ผู้บริโภคทราบอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการได้รับการสนับสนุนเมื่อให้ข้อมูลผลิตภัณฑ์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย กรมตำรวจจังหวัดดั๊กลักได้สั่งพักการเดินทางของเธอออกนอกประเทศเป็นเวลาสองเดือนเพื่อดำเนินการสืบสวนต่อไปเนื่องจากเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว

 คดีอาญาที่เกี่ยวข้อง 
เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2568 สำนักงานตำรวจสอบสวนกลางได้มีคำสั่งให้ดำเนินคดีและควบคุมตัวถุ่ย เตียนไว้ชั่วคราวเพื่อสอบสวนความผิดฐานฉ้อโกงลูกค้าตามมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2558 จากการสอบสวน หน่วยงานได้วินิจฉัยว่าขนมเคอราเป็นผลิตภัณฑ์ทางธุรกิจร่วมกันระหว่างเธอและผู้ถือหุ้นของบริษัท Chi Em Rot ซึ่งถุ่ย เตียนได้รับผลกำไรตามข้อตกลงร่วมทุนคิดเป็น 30% ในขณะที่ผู้ถือหุ้นที่เหลือร่วมทุนสูงสุด 70% นอกจากนี้ หน่วยงานยังระบุด้วยว่าบริษัทได้จำหน่ายขนมเคอราไปแล้วกว่า 135,000 กล่อง มีรายได้รวมเกือบ 18,000 ล้านดอง (21,976,358 บาทไทย) โดยถุ่ย เตียนเพียงคนเดียวได้รับค่านายหน้าเกือบ 7,000 ล้านดอง (8,546,361 บาทไทย) เช้าวันที่ 20 พฤษภาคม สำนักงานตำรวจสอบสวนกลาง กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ และสำนักงานอัยการสูงสุด ได้เข้าตรวจค้นบ้านพักของถุ่ย เตียน บริษัทจัดการ Sen Vang ยกเลิกสัญญากับ Thuy Tien และภาพยนตร์เรื่อง Chot Don ซึ่งเธอรับบทนำก็ถูกถอดออกจากระบบโรงภาพยนตร์ ในวันที่ 23 พฤษภาคม คณะกรรมการกลางของสหภาพเยาวชนคอมมิวนิสต์โฮจิมินห์ยังได้ถอด Thuy Tien ออกจากตำแหน่งเยาวชนเวียดนามหน้าดีเด่นอีกด้วย.

เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2568 หน่วยงานสอบสวนได้ออกข้อสรุปการสอบสวนและเสนอให้ดำเนินคดีกับ Thuy Tien และผู้สมรู้ร่วมคิดในข้อหาฉ้อโกงลูกค้า ตามข้อสรุปของการสอบสวน เธอพร้อมด้วย Hang Du Muc และ Quang Linh ได้โพสต์บทความและสร้างวิดีโอโปรโมตที่ให้ข้อมูลเท็จเพื่อพูดเกินจริงเกี่ยวกับการใช้งานผลิตภัณฑ์ นอกเหนือจากการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบทางกฎหมายผ่านสัญญาปลอมกับพันธมิตรที่เกี่ยวข้อง จากผลิตภัณฑ์นี้ Thuy Tien, Quang Linh และ Hang Du Muc ถูกหน่วยงานตัดสินว่าได้แสวงหากำไรอย่างผิดกฎหมายมากกว่า 12 พันล้านดอง (14,653,635 บาทไทย) ในระหว่างการสอบสวน พ่อของ Thuy Tien จ่ายเงิน 3.2 พันล้านดอง (3,907,757 บาทไทย) เพื่อเยียวยาผลที่ตามมา.

เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2568 สำนักงานอัยการประชาชนได้ออกคำฟ้องต่อถุ่ย เตี๊ยนและผู้สมรู้ร่วมคิดของเธอ ตามคำฟ้อง เธอไม่เพียงแต่ร่วมลงทุนเท่านั้น แต่ยังเป็นตัวแทนภาพลักษณ์ของผลิตภัณฑ์อีกด้วย ในระหว่างการฟ้องร้อง จำเลยได้รับเหตุบรรเทาโทษเนื่องจากสารภาพโดยสุจริต สำนึกผิด ไม่มีประวัติอาชญากรรม บริจาคเงินเพื่อการกุศลจำนวนมาก และได้จ่ายผลกำไรที่ผิดกฎหมาย ถุ่ย เตี๊ยนได้รับเหตุเพิ่มเติมว่า "ผู้กระทำความผิดเป็นบุคคลที่มีผลงานโดดเด่นในด้านการผลิต การรบ การศึกษา หรือการทำงาน" เนื่องจากเธอได้รับประกาศนียบัตรเกียรติคุณในฐานะหญิงสาวชาวเวียดนามต้นแบบในปี พ.ศ. 2564

การพิจารณาคดีได้เกิดขึ้นในวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568 ในศาล ถุ่ย เตี๊ยน สารภาพว่าเธอเสนอให้เพิ่มกำไรจาก 25% เป็น 30% เพราะคิดว่าโครงการนี้ดี แต่ไม่ทราบว่าพื้นที่สำหรับถ่ายทำโฆษณาขนมเคอราเป็นพื้นที่เช่า ในคำกล่าวสุดท้าย เธอและผู้สมรู้ร่วมคิดได้กล่าวขอโทษลูกค้าและตักเตือนผู้ถือหุ้น ศาลประชาชนนครโฮจิมินห์พิพากษาจำเลย 5 คนในคดีนี้ โดยถุ่ย เตี๊ยนได้รับโทษจำคุก 2 ปี และปรับอีก 50 ล้านดอง (61,054 บาทไทย)

อ้างอิง

 แหล่งข้อมูลอื่น 
Miss Grand International Hall of Fame

หมวดหมู่:นางงาม
หมวดหมู่:นางแบบเวียดนาม
หมวดหมู่:ผู้ชนะการประกวดมิสแกรนด์อินเตอร์เนชันแนล
หมวดหมู่:ผู้ชนะการประกวดนางงาม
หมวดหมู่:บุคคลจากโฮจิมินห์ซิตี