Парадокс

Парадокс ( — «ногаҳонӣ; аҷиб», аз  — «бар муқобил, муқобил» ва  — «фикр; пешниҳод; ҷумла») — ба маънои васеъ — изҳорот, андеша, далеле, ки аз афкори умум қабулшуда фарқ мекунад ва ғайримантиқӣ ё хилофи ақли солим ба назар мерасад (аксар вақт танҳо бо фаҳмиши рӯякӣ).

Дар мантиқ «парадокс» як зиддияти расмии мантиқист, ки ҳангоми нигоҳ доштани дурустии мантиқии андеша ба вуҷуд меояд. Парадокс вақте ба миён меояд, ки ду ҳукми ба ҳам истиснокунанда (зидднок) яксон исботшаванда бошанд.

Чунин намудҳои парадоксҳои мантиқӣ мавҷуданд, ба монанди апория ва антиномия.

 Апория — бо мавҷудияти далеле тавсиф мешавад, ки хилофи ақидаи возеҳ, аз ҷониби умум қабулшуда, ақли солим аст.
 Антиномия — мавҷудияти ду ҳукми ба ҳам зид ва якхела исботшаванда аст.

 Ҳамчунин нигаред 
 Истилоҳ

 Эзоҳ 

 Адабиёт 
 Анисов А. М. Логика. Парадоксы. Наука. // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2008. — С. 156—188. — ISBN 978-5-88373-116-6
 Грязнов А. Ф. «Скептический парадокс» и пути его преодоления. // Вопросы философии. 1989. № 12. — С. 140—150.
 Драгалина-Чёрная Е. Г. Путь к очевидности: парадокс и докса. // Противоположности и парадоксы (методологический анализ) — С. 234—242.
 Казаков А. Н., Якушев А. О. Логика-I. Парадоксология. — Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1998. — 320 с. — ISBN 5-7029-0274-2
 Козлова М. С. Джон Уиздом. Концепция философских парадоксов. // История философии. № 1. — 1997. — С. 111—120.
 Костюк В. Н. Парадоксы: логико-семантический анализ. // Системные исследования. Ежегодник-1979. — М., 1979. — С. 344—357.
 Краснопольская А. П. Роль парадоксов в дискуссионных моделях образования. // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — С. 392—412.
 Крушинский А. А. Парадоксы ГСЛ как рефлексия над спецификой китайского обобщения. // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — С. 205—215.
 Майданов А. С. Коаны чань-буддизма как парадоксы // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — С. 318—353.
 Новосёлов М. М. Аргументы от абстракции и парадоксы (интервальный подход). // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — С. 243—286.
 Панфилов В. С. Парадоксы Дао дэ цзина. // Петербургское востоковедение: Альманах. Вып. 9. 1997. — С. 436—446.
 Пигулевский В. О. Символ, пародия и парадокс в неклассической философии // Эстетические категории и искусство. Кишинев, 1989. С. 115—135.

 Секей Г. Парадоксы в теории вероятностей и математической статистике / пер. с англ. В. В. Ульянова под ред. В. В. Сазонова. — М., 1990. — 240 с., ил.
 Смирнова Е. Д. К вопросу об анализе семантических парадоксов // Вестник МГУ. Сер. 8. Философия. 1993. № 5. — С. 37—43.
 Ханагов А. А. Существуют ли в формальной логике парадоксы? // Природа. 1978. № 10. С. 118—124.
 Хлебалин А. В. Проблема основания и условия решения парадокса Крипке. // Философия: история и современность. 2004—2005. Сб. науч. тр. — Новосибирск; Омск, 2005. — С. 3—13.
 Черепанов С. К. Основания и парадоксы: новый подход к решению проблемы логического обоснования математики. — Красноярск, 1995.
 Чупахин И. Я. Теория понятия и парадоксы // Вестник Ленинградского университета. // Серия Экономика, философия, право. 1975. № 5. Вып. 1. — С. 55-63.
 Шалак В. И. Против апорий // Противоположности и парадоксы (методологический анализ). — С. 189—204.
 Butzenberger Klaus. Some general remarks on negation and paradox in Chinese logic // Journal of Chinese Philosophy 20: 313—347 (1993).
 Chung-Ying Cheng. On Zen (Ch’an) Language and Zen Paradoxes // Journal of Chinese Philosophy. V. 1 (1973). P. 77—102.
 Chen Bo (2014). Six Groups of Paradoxes in Ancient China From the Perspective of Comparative Philosophy. // Asian Philosophy 24 (4):363-392.


Гурӯҳ:Мантиқ