Qukapiku rus

Qukapiku rus është një film dokumentues i vitit 2015, i shkruar, prodhuar dhe drejtuar nga Chad Gracia duke ndjekur hetimit e Fedor Alexandrovich për fatkeqësinë e Çernobilit . Është filmi debutues regjisorial i Gracia.  Filmi u shfaq si premierë në konkursin "World Cinema Documentary" në Festivalin e Filmit Sundance 2015 më 24 janar 2015  dhe fitoi Çmimin e Madh të Jurisë për Dokumentarin Botëror të Kinemasë në festival. 

 Përmbledhje 
Filmi fokusohet në kërkimin e Fedor Alexandrovich për shkakun e katastrofës bërthamore të Çernobilit në Ukrainë dhe lidhjen e tij të mundshme me një strukturë të epokës sovjetike të Luftës së Ftohtë, antenën e radios Duga mbi horizont . Hetimi i tij është ndërprerë dhe ndikuar nga kryengritja e Euromaidanit të vitit 2014, e cila përfundimisht çoi në rrëzimin e presidentit Viktor Janukoviç .

 Prodhimi 
Gjatë prodhimit të filmit, kineasti Artem Ryzhykov u plagos nga gjuajtja e një snajperi në Euromaidan dhe pajisjet e tij u shkatërruan.  Dy persona që qëndronin pranë tij u vranë. 

 Promovimi 
Një klip nga filmi u publikua në internet më 20 janar 2015. 

 Pritja 
parapamje| (Nga e majta në të djathtë) Producenti Mike Lerner, regjisori Chad Gracia, kineatori Artem Ryzhykov dhe Fedor Alexandrovich në Festivalin e Filmit Sundance 2015 .
Qukapiku rus u prit mirë nga shumica e kritikëve. Në grumbulluesin e komenteve Rotten Tomatoes, filmi ka një vlerësim prej 96% bazuar në 23 komente me një rezultat mesatar prej 8.1/10.  Në Metacritic, filmi ka një rezultat prej 74% bazuar në 8 kritikë, duke treguar "vlerësime përgjithësisht të favorshme". 

Charlie Phillips i The Guardian i dha filmit katër nga pesë yje, duke thënë se "Gracia arrin shkëlqyeshëm të japë një paralajmërim drithërues se ku mund të shkojnë më pas Putini dhe të tërbuarit e tij, duke i dhënë Fedor licencën e plotë për të aktruar profetin biblik" ndërsa "fantazitë e tij u përplasën me një politikë reale të rrezikshme."  Dennis Harvey i Variety gjithashtu i dha filmit një vlerësim pozitiv duke thënë se ai është "çuditërisht shpikës, madje i gjallë në prezantimin e disa çështjeve që vështirë se mund të jenë më të kthjellët".  Drew Taylor nga IndieWire e vlerësoi filmin "A" dhe në rishikimin e tij tha se "[kjo] është historia e dy vendeve që mund të jenë ndarë, por që janë ende të lidhur përmes politikës së tyre, eksporteve dhe fantazmave që ende enden në tokat e kontaminuara të Çernobili... edhe Qukapiku rus”.  Daniel Walber i Nonfics gjithashtu i dha filmit një vlerësim pozitiv, duke e përmbledhur atë si "para së gjithash një dokumentar emocionues i teorisë konspirative për Fedor Alexandrovich dhe kërkimin e tij për të vërtetën pas katastrofës bërthamore të Çernobilit". ||| Leslie Felperin nga The Hollywood Reporter, duke vlerësuar filmin, tha se "duke pasur parasysh narrativën e filmit përfshin vdekjen e mijëra njerëzve në pika të ndryshme të historisë së Ukrainës, dhe së fundmi qindra në konfliktin e fundit [. . . ] Gracia e gjen humorin në shumë nga situatat dhe ka ndjesinë e duhur sllave për absurdin. Animacioni kërcyes dhe thjerrëzat e syrit të peshkut përdoren shpesh për të krijuar një ndjenjë të stilizuar lojërash, e cila vetëm sa rrit cilësitë e shumta bindëse të filmit." 

Në të kundërt, në rishikimin e tij "C+" për The AV Club, Mike D'Angelo nuk ishte i impresionuar nga teza qendrore e filmit, duke e përshkruar teorinë e konspiracionit të Alexandrovich si "për sa i përket besueshmërisë [që është] afërsisht në të njëjtin nivel me 'George W. Bush lejoi që 3000 amerikanë të vriteshin nga Al Kaeda... në mënyrë që të mund të justifikonte pushtimin e Irakut.” D'Angelo është gjithashtu skeptik në lidhje me përfshirjen e protestave të Euromaidan në film, duke vënë në dukje me ironi se "është pothuajse sikur Alexandrovich dhe regjisori Chad Gracia përdorin këtë konflikt të botës reale për të larguar shikuesit nga mungesa e provave konkrete, në të njëjtën mënyrë që Alexandrovich pretendon se katastrofa e Çernobilit ishte menduar si një devijim."  Në mënyrë të ngjashme, Jeremy Mathews në evaluimin e tij për Paste Magazine shkruan: "Ndërsa kineastët përpiqen të lidhin së bashku fijet e katastrofës së Çernobilit, paranojës së luftës së ftohtë dhe konfliktit modern midis Rusisë dhe Ukrainës, nyjet [e dokumentarit] fillojnë të rrëshqasin." Mathews thekson gjithashtu një kontradiktë thelbësore në rrëfimin e kineastëve, duke thënë: "Kur misteri juaj përfundon me 'ky djalë u bë i rrezikshëm për të dobësuar vullnetin e qeverisë', nuk është logjike të thuash 'qeveria që ai përmbysi është shkaku kryesor.'"  Historiani Serhii Plokhy, i cili shkroi librin investigativ Chernobyl: History of a Tragedy, e citon filmin si një "shembull të lehtësisë me të cilën komploti prish debatin kuptimplotë rreth Çernobilit". 
Lista e vlerësimeve Çmimi / Festivali i Filmit Kategoria Marrësit(ët) Rezultati Festivali i 31-të i Filmit Sundance Çmimi i madh i jurisë (Dokumentar i Kinemasë Botërore) Chad Gracia   Çmimet e 31-të të Shoqatës Ndërkombëtare të Dokumentarit Fitoi (Kinematografia më e mirë) Artem Ryzhykov  





 The Russian Woodpecker at AllMovie (rating 3.5/5)
Kategoria:Filma 2015