Тит Ливий

Тит Ли́вий, ; *59 до н. е., Патавия, Римска република – †17, Патавия, Римска империя — давноримскый историк.Robert NovákOgilvie, Robert MaxwellМаяк И. Л.

 Походжѣня и мѣсто в сполоченствѣ 
Походив зоз Патавии (днесь Падуа), з родины честованой и заможной, и, доставши добре воспитаня дома, побрав ся до Рима довершити ту свое образованя в филозофии, реторицѣ ай истории. Окрем того ся ту спознав з вельома важныма особностьми, аж и зоз самым цѣсарьом Августом и быв покликаный старати ся о литературны занятя молодого Клавдия, будучого императора (41–54). 

Але сам Ливий не быв ближе звязаный зоз литераторами тогдышного Рима, Горацием, Вергилием и Овидием, ани з их патроном Меценасом, быв доста заможный, а не потребовав патрона. Ай цѣсарь Август зазначав отвореность и независлость его суджѣнь. Его главным интересом зоставала история.

 Животне дѣло 
Од молодости до конця живота писав Историю Рима од основаня,  Ab urbe condita. Тота история обсяговала 142 книгы (подля днешных понять капитолы книгы), але до нас дошли лем книгы 1–10 и 21–45 (од основаня до 292 до н. е., а пак од 218 до н. е. до 167 до н. е.), фрагменты иншых книг, а тыж курты выклады обсягу части страченых книг, котры чинив сам автор во формѣ вводного слова ай их переказы од иншых авторох. 

Ливиева История Рима од основаня написана превосходным языком и штилом, захватуючо, живо, емоционално. Автор не старать ся о историчну точность фактох, але главнѣ о патриотичный дух, звеличѣня Рима, реторично блискачы характеристикы историчных особ. Кладе собѣ дидактичну задачу, поважуючи, же позитивны историчны примѣры послужать выправлѣню нравох, што, своим чередом, приспѣе змоцнѣню державы. Ливия называли «римскым Геродотом», його робота была огромнѣ популарна, была взором про наступных историкох.

Въедно з Цицероном и Тацитом Ливий вывинув новый флексибилный штил латинского выкладу, придатный про опис розличных ситуаций. «Коли я пишу за античны збываня, мое думаня якось само ся чинить античным», — каже автор. Скупы архивалны зазначкы выкладуе сухым и формалным языком, але про битвы поужые поетичный и драматичный словник, выклад компонуе в духу найлѣпшых ораторох свого часу и досягуе ефект реалной атмосферы античности. Щире усилованя автора пояснити ход истории через моралность и характеры особ было його великым здобытком и вплынуло на позднѣйшых историкох.

 Критика 
Хоть сам Ливий лишив критичны зазначкы о фалшованях официалных римскых хроник, в античной истории ку XX. сторочу ся склала представа о небизовности автора. Але ганливы критикы Ливия од послѣдной третины XX. стороча зачали помалу утихати. Новы выгледованя в археологии, епиграфицѣ, лингвистицѣ потвердили вельо з фактох, поданых историком, котры ся поважовали за найменше бизовны. Роботу историка зачали вызнавати в цѣлому цѣнным жерелом зоз социалной, политичной истории и религии старовѣкого Рима и разом высоумѣлецкым дѣлом.

 Жерела и одказы 




 Референции 

Катеґорія:Історіци
Катеґорія:Старовікый Рим