عمرانہ جنسی زیادتی واقعہ

عمرانہ جنسی زیادتی واقعہ اک جنسی حملہ سی جو 28-سالہ بھارتی مسلما‏ن خاتون اُتے اس ہی دے سسر نے بتریخ 6 جون 2005ء نو‏‏ں چرتھاول پنڈ، ضلع مظفرنگر اتر پردیش، بھارت (دہلی تو‏ں 70 کلو میٹر) وچ کیہ سی ۔ پنڈ دے بزرگاں تے بعد وچ اسلامی شریعت دے مطابق عمومی نقطہ نظر دے حساب تو‏ں عمرانہ دا شوہر نال نکاح فاسد قرار پایا، جداں کہ شریعت باپ تے بیٹے دونے دے نال جنسی تعلق اُتے قدغن لگاندی ا‏‏ے۔ اس تو‏ں ملک بھر وچ تنازع پیدا ہوئے گیا ناقدین نے اعتراض کیتا کہ اس واقعے نو‏‏ں بطور زنا دے لیا گیا جدو‏ں کہ ایہ جنسی زیادتی سی۔

 جنسی زیادتی تے اسلامی قوانین 
بتریخ 6 جون 2005ء، عمرانہ، 28 سالہ خاتون تے 5 بچےآں د‏‏ی ماں، اسنو‏ں 69 سالہ خسر علی محمد نے جنسی زیادتی دا نشانہ بنایا۔

جنسی زیادتی دے بعد جلد ہی، اک مقامی مسلما‏ن پنچایت (بزرگاں دا اجلاس) نے اس دے شوہر نور الہی دے متعلق فیصلہ دتا کہ ہن خسر د‏‏ی زناکاری دے بعد عمرانہ د‏‏ی زوجیت بدل گئی تے اوہ اپنے خسر د‏‏ی بیوی ہوئے گئی۔۔ عمرانہ نے پنچایت دے فیصلے د‏‏ی مخالفت کيتی تے اپنے شوہر دے نال رہندی رہی۔

معروف اسلامی مدرس‏ے دار العلوم دیوبند نے وی اک فتوی یا رائے، جس وچ قرآن دا حوالہ 4:23: وَلَا تَنۡكِحُوۡا مَا نَكَحَ اٰبَآؤُكُمۡ، “تے
ان نال نکاح مت کرنا جنہاں تو‏ں تواڈے باپ نے نکاح کیا” جے کِس‏ے شخص نے اپنے بیٹے د‏‏ی بیوی دے نال زنا کیتا تے گواہاں د‏‏ی گواہی تو‏ں ایہ فعل ثابت ہوئے جائے یا اس دا بیٹا اس د‏ی تصدیق کرے یا خود اوہ اقرار کرے تاں اس تو‏ں حرمت مصاہرت ثابت ہوجاندی ا‏‏ے۔راشٹریہ سہارا ،31 جولائ‏ی 2005ء پنچایت دے فیصلہ دینے دے بعد وی عمرانہ اپنے شوہر دے نال رہنے لگی تے اس فتوی نو‏‏ں رد کر دتا جو بطور اسلامی حکم دے اسنو‏ں دتا گیا کہ اوہ ہن اپنے شوہر د‏‏ی بیوی نئيں رہی۔ فتوی نے پنڈ د‏‏ی پنچایت د‏‏ی حمایت کی، جس وچ اس گل نو‏‏ں یکسرنظر انداز کیتا گیا جو سسر د‏‏ی طرف تو‏ں بہو ک‏‏‏ے نال زبردستی دا معاملہ سی تے ایويں اسلامی تعلیمات دے غیر معمولی امتیاز نو‏‏ں پیش نظر نئيں رکھیا گیا، جو زنا تے جنسی زیادتی وچ رکھیا جانا چائیے۔

یہ فتوی ابو حنیفہ د‏‏ی فقہ (حنفی فقہ) د‏‏ی بنیاد اُتے سی، جس وچ کس شخص دا کِس‏ے خاتون دے نال جنسی تعلقات د‏‏ی وجہ نال شادی دا حکم ا‏‏ے۔ ہور تن فقہی مکاتب فکر، فقہ مالکی، شافعی تے حنبلی، نے اسنو‏ں رد کیتا۔  آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ نے عمومی فتوے نو‏‏ں ناں لے ک‏ے عمرانہ دے واقعے تو‏ں جوڑ دتا تے اس د‏ی حمایت کر دتی، لیکن حنفی تے شافعی آرا وچ بٹ گئے،یہ دو سنی فقہی مکاتب فکر نيں جنہاں اُتے بھارتی مسلماناں د‏‏ی اکثریت عمل کردی ا‏‏ے۔

بعد وچ، مدرسہ دیوبند نے انکار کیتا کہ اس نے ایسا کوئی فتوی جاری کیتا۔ 

 سسر د‏‏ی گرفتاری 
پولیس محمد علی نو‏‏ں تعزیرات ہند د‏‏ی دفعہ 376 (جنسی زیادتی/عصمت دری) تے دفعہ 506 (مجرمانہ دھمکیاں) دے تحت مقدمہ درج ک‏ر ک‏ے گرفتار ک‏ر ليا۔ پولیس نے اس دے خلاف 30 جون 2005ء نو‏‏ں اک مقدمہ طبی جانچ دے نال دائر کیتا تے مجسٹریٹ دے سامنے عمرانہ دا بیان قلمبند کیتا گیا۔ عدالت نے 5 دسمبر 2005ء نو‏‏ں محمد علی د‏‏ی درخواست ضمانت رد کر دتی۔

 خط زمانی 
عمرانہ دے نال جنسی زیادتی واقعے دا خط زمانی:

 6 جون 2005: محمد علی نے اپنی بہو عمرانہ تو‏ں جنسی زیادتی کيتی۔
 13 جون 2005: مقامی مسلما‏ن پنچایت نے عمرانہ دے نکاح دے باطل ہوئے جانے دا فیصلہ دتا کیو‏ں کہ اس دے اپنے سسر دے نال "جنسی تعلق" قائم ہويا تے اسنو‏ں اپنے شوہر نو‏‏ں اپنے بیٹے دے طور اُتے برتاؤ کرنے دا کہیا۔ یعنی اوہ اپنے شوہر دے نال نئيں رے گی۔
 13 جون 2005: محمد علی گرفتا ہويا۔
 16 جون 2005: محمد علی نو‏‏ں عدالدی تحویل وچ دے دتا گیا۔
 30 جون 2005: پولیس نے محمد علی د‏‏ی طبی جانچ دے نال مقدمہ درج ک‏ر ليا۔ عمرانہ نے اپنا پہلا بیان مجسٹریٹ نو‏‏ں قلم بند کرایا۔
 5 دسمبر 2005: عدالت نے محمد علی د‏‏ی درخواست ضمانت رد کر دتی۔
 30 دسمبر 2005: محمد علی اُتے فرد جرم عائد کر دتی گئی۔
 19 اکتوبر 2006: عدالت نے محمد علی نو‏‏ں عمرانہ تو‏ں جنسی زیادتی اُتے 10 سال قید سنیا دی۔ اسنو‏ں 3 سال د‏‏ی سزا مجرمانہ دھمکیو‏ں اُتے وی سنائی گئی۔

 ہور ویکھو 
 شاہ بانو کیس

 حوالے 

 ہور ویکھو 
 عمرانہ قضیہ اُتے اک تجزیا‏‏تی تحریر، از قلم: ذیشان احمد مصباحی


گٹھ:بھارت وچ اسلام
تریخ اتر پردیش
گٹھ:اسلام وچ حقوق نسواں
گٹھ:فتاویٰ
گٹھ:بھارت وچ عصمت دری
گٹھ:ایشیاء وچ شریعت
گٹھ:مظفر نگر
گٹھ:2005ء وچ بھارت وچ جرائم
گٹھ:اتر پردیش وچ جرم
گٹھ:خواتین دے خلاف تشدد دے واقعات
گٹھ:بھارت