Argumentum ad logicam

S  (ladainisch fa „Agumend, wu vum Irrdumm kummd“) ischn Deng'gfehla unnen än tipische logische Feelschluss, baidema määnd, dass wonn die Prämiss vunnem Schluss falsch isch, donn a die Folscharung falsch soi muss. Onnare B'zaischnunge uff Hochdaidsch sinn Irrtum vom Irrtum, Widerlegung durch Irrtum odda Schlechte-Gründe-Fehlschluss.C. Glaser: Argumentum ad logicam. In: Risiko im Management. Springer Gabler, Wiesbaden 2019, S. 194. Umgongschbrochlisch gsachd, määnen viele, dass ä Schlussfolscharung falsch isch, wonnse äns vunde Aagumend widdalesche kennen. Des isch awwa kappes. Wonn ausm wahre P des Q folschd, donn folschd awwa ausm falsche P erschmdol ganix unn deswesche a nedd, dass donn Q falsch isch.

Unn noch schlimma werds, wonn jemond the Prämiss P vadrehd, vaännad, läschalisch machd odda a Werda  inde Mund leschd, ums efacha zaische zu kenne, dass die Aagumend falsch sinn. Die Version vaschlaijad des Vorgeje unn heesd Schdrohmon-Aggumendd.

Onnaschdrum werd awwa a kän Schuh draus. Monschmol määnen die Laid, wonnse zaische kennen, dass Q rischdisch isch, donn a die Prämiss P. Des isch awwa g'nauso kappes, denn dodriwwa saachde Schluss g'nauso wenisch. Des heesd, ä falschi B'grindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die B'haubdung als rischdisch rausschdelld.

 Form 
Ausde Aussach 

hawwen die Feelschliss die Form

unn

Korz

odda

 Baischbiel 

 De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi.
 A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche.

Ä flaschi Bgrindung komma nedd fa korregd halde, bloss weil sisch die Bhaubdung  als rischdisch rausschdelld.

 De Schorsch babbld daidsch, alla, do muss a'n Daidsche soi.
 A hermol, Esterraischa babbln awwa a daidsch, do bischd falsch unn deswesche ischde Schorsch a kän Daidsche.
 Awwade Schorsch ischn Daidscha, alla missen a alle, wu daidsch redden a gons sicha Daidsche soi.

 Bischa 
 Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
 A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
 Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
 Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
 Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
 Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425

 Gugschd a uff 
 Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource
 Fallacy Files

 Vawais 

Sachgrubb:Informaler Fehlschluss
Sachgrubb:Rhetorik
Sachgrubb:Philosophie
Sachgrubb:Lateinische Phrase