Argumentum ad invidiam

S  (ladainisch fan „Appell onde Naid uff Jemond“) ischn redorische Gniff, än logische Fehlschluss, unnä Schoinagumend, wu jomond vasuchd, die Laid fa sisch unn soi Sischd zu g'winne, indema vorhondene Naid odda Aifasuchd, wuse fa de Geschna hawwen unn fiehlen, auszunudze dud. Des ischn Vasuch, die Laid emodzionel zu b'oiflusse, indema wesche Vorurdeel uffde Geschna, soi odda ihr Agumend in Missgredidd bringd. Beim Naid unnde Aifasuchd gehds dodrum, dass onnare ebbes hawwen, wasma selwa nedd hodd unn womas schun selwa nedd hawwe konn, donn gern seje deed, dasses die onnare a nedd hawwen.

 Form 
De Druchschluss hodd die Form

 Baischbiel 
Tipische Baischbiel fa die Aad vun Agumend sinn

 „Doin Kollesch hodd gsachd, dassma ä naiji Daadebonkg'g brauchen, um bessa zu soi. Awwa gugg mol, der krischd viel mehr G'hald als du, obwohl doch g'nauso viel schaffsd. Willschd den wirglisch unnaschdidze?“

 Bischa 
 Sternberg, R. J., III, H. L. R., & Halpern, D. F. (2007). Critical Thinking in Psychology. Cambridge University Press.
 A. Schopenhauer, Eristische Dialektik oder Die Kunst Recht zu behalten. 1830/31. (Edition Arthur Hübscher (1966); Haffmans Verlag, Zürich 1983, ISBN 3-251-00016-0) gugschd bai Reclam
 Charles Leonard Hamblin: Fallacies. Methuen London 1970, ISBN 0-416-14570-1 und ISBN 0-416-70070-5 (Taschenbuch), Neuauflage von 2004 bei Vale Press, ISBN 0-916475-24-7 (Taschenbuch).
 Maurice A. Finocchiaro: Galileo and the Art of Reasoning. (Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 61.) Dordrecht 1980.
 Hans. V. Hansen, Robert Pinto, Fallacies: classical and contemporary readings
 Irving M. Copi, Carl Cohen, Introduction to Logic, 2010, 14. Auflage, Routledge, isbn 978-0205820375, oclc 862726425

 Gugschd a uff 
 Internet Encyclopedia of Philosophy (IEP), A Peer-Reviewed Academic resource
 Fallacy Files

 Vawais 

Sachgrubb:Informaler Fehlschluss
Sachgrubb:Rhetorik
Sachgrubb:Propaganda
Sachgrubb:Philosophie
Sachgrubb:Lateinische Phrase