ਵਸੁਧਾ ਧਗਮਵਾਰ

ਡਾ. ਵਸੁਧਾ ਵਸੰਤੀ ਧਗਮਵਾਰ (1940-2014) ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਵਿਦਵਾਨ, ਖੋਜਕਾਰ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਸੀ। ਉਹ ਮਲਟੀਪਲ ਐਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ (MARG) ਦੀ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਥੁਰਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ 1979 ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮਥੁਰਾ ਓਪਨ ਲੈਟਰ ਦੇ ਚਾਰ ਹਸਤਾਖਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਛੇੜਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ।

 ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ 
ਉਸਦੀ ਮਾਂ, ਗੀਤਾ ਸਾਨੇ, ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ, ਨਰਸਿਮਹਾ ਧਗਮਵਾਰ, ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਸਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਇੰਡੀਅਨ ਲਾਅ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਲਾਅ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਡਿਗਰੀ, ਮੁੰਬਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਤੋਂ ਐਲਐਲਬੀ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਓਰੀਐਂਟਲ ਐਂਡ ਅਫਰੀਕਨ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪੀਐਚ.ਡੀ.

 ਕੈਰੀਅਰ 
1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਬਾਇਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਅਕਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਕਲਕੁਵਾ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਬਾਇਲੀ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਉਹ 1982 ਵਿੱਚ ਅਸ਼ੋਕਾ ਫੈਲੋ ਵਜੋਂ ਚੁਣੀ ਗਈ ਸੀ

1985 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ NGO, ਮਲਟੀਪਲ ਐਕਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ (MARG) ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ, ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਮਿਰਾਂਡਾ ਹਾਊਸ, ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਪੁਣੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਇਆ।

ਵਸੁਧਾ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕਾਂ, ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਿਤਾਬਚੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਿਲਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਕਾਮਨਵੈਲਥ ਹਿਊਮਨ ਰਾਈਟਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਸੀ।

ਉਸਨੇ ਹਿਰਾਸਤੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਈ ਕੇਸ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰਵਾਏ।

 ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਮ 

 ਧਗਮਵਾਰ ਵਸੁਧਾ (1981) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੇਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਜਰਨਲ, 23(2) 228-254
 ਧਗਮਵਾਰ ਵਸੁਧਾ (1989) ਯੂਨੀਫਾਰਮ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵੱਲ
 ਧਗਮਵਾਰ ਵਸੁਧਾ (1992) ਮਚ ਅਡੋ ਅਬਾਊਟ ਨੱਥ, ਡਾਊਨ ਟੂ ਅਰਥ
 ਧਗਮਵਾਰ ਵਸੁਧਾ (2006) ਪਾਰਾਦੀਪ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ: ਹਰਬਿੰਗਰ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ ਜਾਂ ਡਾਰਕਨੇਸ?
 ਧਗਮਵਾਰ ਵਸੁਧਾ (2009) ਪੰਚ ਪਰਮੇਸ਼ਰ, EPW 44(31) 13-16

 ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਵਾਗਤ 
ਕਾਨੂੰਨ, ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਧਗਮਵਾਰ ਦੀ ਪੀਐਚ.ਡੀ. 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ। ਥੀਸਿਸ, ਜੋਸਫ਼ ਮਿਨਾਤੂਰ ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਜਰਨਲ ਲਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਂਦਰੇ ਬੇਟੇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਖਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤਾ ਖੇਤਰ ਹੈ", ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਧਗਮਵਾਰ ਦੀ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤਿੱਖੀ ਹੋਵੇ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: [ਮੈਂ] ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। [I] ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਅਮਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੀੜਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।" ਸੂਜ਼ਨ ਵਿਸ਼ਵਨਾਥਨ ਸਮਾਜ ਵਿਗਿਆਨ ਬੁਲੇਟਿਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, "ਉਸਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਲੀਲਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਡਕੈਤੀ ਅਤੇ ਸਤੀ ਸਿਰਫ਼ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਉਤਸੁਕਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਅੱਜ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਹਕੀਕਤਾਂ ਹਨ", ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ "ਏ. ਕੀਮਤੀ ਕਿਤਾਬ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਖੇਪ ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਖਲੇ ਲਈ [...] ਅਤੇ ਵਾਂਝੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਔਰਤਾਂ ਜਾਂ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਲਈ।" ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੂਜੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਐਸ ਪੀ ਸਾਠੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੀਕਲੀ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ "ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ'

 ਹਵਾਲੇ 

ਸ਼੍ਰੇਣੀ:ਭਾਰਤੀ ਮਹਿਲਾ ਨਾਰੀਵਾਦੀ
ਸ਼੍ਰੇਣੀ:ਭਾਰਤੀ ਨਾਰੀਵਾਦੀ
ਸ਼੍ਰੇਣੀ:20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਲੇਖਿਕਾਵਾਂ
ਸ਼੍ਰੇਣੀ:21ਵੀ ਸਦੀ ਦੀਆਂ ਭਾਰਤੀ ਲੇਖਿਕਾਵਾਂ
ਸ਼੍ਰੇਣੀ:ਮੌਤ 2014
ਸ਼੍ਰੇਣੀ:ਜਨਮ 1940