Romanos IV Diogenes

Romanos IV Diogenes (gresk: Ρωμανός   Δ  ' Διογένης), født 1030, død 1072, var keiser i Østromerriket fra 1068 til 1071. Han ble inngiftet i det bysantinske arkistokratiet gjennom sitt ekteskap med enkekeiserinnen Eudokia Makrembolitissa, enke etter keiser Mikael VII Dukas. Han forsøkte i sin keisertid å stanse forfallet i det bysantinske militærvesenet, og å stanse de muslimske seldsjukkenes frammarsj. Han ble i 1071 slått og tatt til fange av seldsjukkene i slaget ved Manzikert. Mens han satt i fangenskap ble han styrtet i et palasskupp, og da han ble satt fri ble han arrestert av medlemmer av Dukas-familien som hadde tatt makten. I 1072 ble han blindet og sendt i kloster hvor han døde av sine skader.

 Overtakelse av tronen 
Romanos Diogenes var sønn av Konstantin (død 1032) og var født inn i den fremtredende og mektige Kappadokia-familien som tilhørte den aristokratiske adelen i LilleasiaFinlay, s. 30. Hans mor var datter av Basileios Argyros, bror av keiser Romanos III Cheynet & Vannier 2003, s. 78.. Han gikk inn i det militære og steg raskt i gradene på grunn av sine personlige egenskaperKazhdan, s. 1807. Han tjenestegjorde ved Donau, på imperiets nordgrense. Han ble i 1067 dømt for forsøk på å tilrane seg tronen fra sønnene til den nylig avdøde Konstantin X Dukas. I stedet for straff ble han imidlertid innkalt til enkekeiserinne Eudokia Makrembolitissa og hun opplyste at hun hadde tilgitt ham og at han slapp straff, og dessuten at hun ønsket å gifte seg med ham og utnevne ham til regent for sine sønnerFinlay, s. 29. Hun gjorde dette primært fordi hun forsto at hun trengte en sterk og mektig mann for å holde på makten, men også fordi hun var betatt av den populære RomanosNorwich, s. 257-258. Hennes beslutning ble godt mottatt ettersom alle nå så faren for at de muslimske seldsjukkene skulle ekspandere videre inn over imperiets grenser i øst. De hadde allerede inntatt den viktige byen Kayseri (Caesarea Cappadociae) i Anatolia i det sentrale nåværende Tyrkia og man forsto at hæren måtte settes under kommando av en dyktig og energisk generalFinlay, s. 30.

Problemet til Romanos og Eudokia med denne planen var at Eudokias avdøde mann, keiser Konstantin X, hadde fått henne til å avlegge ed på aldri å gifte seg på nyttCanduci, s. 271. Kirken, med den mektige patriark Johannes VIII av Konstantinopel (Johannes Xiphilinos) var dessuten sterkt imot andregangs giftermål. Eudokia trengte dermed dispensasjon fra både patriarken og Senatet, noe hun behendig skaffet seg gjennom å antyde overfor patriarken at hun kunne tenke seg å gifte seg med hans bror. Patriark Johannes aksepterte da ansøkningen om nytt ekteskap, og overbeviste også Senatet om å gi samtykke. Da samtykket til nytt ekteskap forelå giftet hun seg i stedet med Romanos den 1. januar 1068 og han ble samtidig kronet til keiserNorwich, s. 257

 Krig mot tyrkerne 
250px|thumb|right|Gull-histamenonHistamenon var betegnelse på en bysantinsk myntenhet fra Romanos IV: Mikael VII Dukas flankert av sine brødre Andronikos og Konstantios på forsiden, Romanos IV og Eudokia Makrembolitissa kronet av Kristus på baksiden.

Romanos IV var nå regjerende keiser og regent for sine stesønner og mindreårige medkeisere Mikael VII, Konstantios og Andronikos DukasDumbarton Oaks, s. 785. Hans raske karriere møtte motstand, ikke bare hos familiedynastiet Dukas hvor caesar Johannes Dukas ledet opposisjonen, men også i væringgarden som åpent uttrykte sin misnøye med ekteskapet med EudokiaFinlay, s. 31. Romanos besluttet derfor å fokusere på den ytre fienden og konsentrerte sin innsats om militær ledelse i felten mot de tyrkiske seldsjukkeneFinlay, s. 31.

I 1067 hadde tyrkerne gjort en rekke fremstøt mot imperiets østgrense som kulminerte med plyndringen av St. Basilios-katedralen i Caesarea Mazaca. De slo vinterleir på grensen mot imperiet og ventet på våren, mens Romanos følte seg sikker på den bysantinske militære overlegenheten og så på tyrkerne som en horde røvere som ville flykte ved det første møtetFinlay, s. 32. Han hadde imidlertid ikke tatt med i beregningen de forsømmelsene som hans forgjengere, spesielt Konstantin X Dukas, hadde gjort seg skyldig i. De bysantinske styrkene besto for det meste av leiesoldater fra Slavonia, Armenia, Bulgaria og Frankerriket og de var dårlig organisert og elendig utstyrt. Romanos militære innsikt var uomstridt, men hans temperament var en alvorlig feilCanduci, s. 272.

 Krigen i 1068 
De første militære operasjonene som Romanos satte i verk hadde en viss suksess og forsterket hans tro på egen styrke. Antiokia ble angrepet av sarasenere med hjelp fra tyrkiske tropper og forsøkte å gjenerobre den bysantinske provinsen SyriaFinlay, s. 33. Romanos satte kurs mot den sørøstlige grensen for å håndtere denne trusselen, men da han var framme ved forlegningen i Lykandos fikk han melding om seldsjukkene hadde slått til mot Pontos og hadde plyndret byen NiksarFinlay, s. 34. Han valgte å dra med en mindre styrke mot dem og tvang dem til retrett, men uten å kunne påføre tyrkerne særlige tap.

Han returnerte sørover og sluttet seg til hovedstyrken, og de fortsatte sin marsj mot emiratet Aleppo. Romanos inntok og befestet den syriske byen Manbij for å hindre invasjon i de sørøstlige provinsene i imperietNorwich, s. 258. Han gikk også til kamp mot sarasenerne i Aleppo uten at noen fikk noen endelig seierFinlay, s. 34. Da høsten kom trakk Romanos seg tilbake 
mot nord. De hadde noen trefninger med seldsjukkene i Lilleasia, men nådde tilbake til Konstantinopel i januar 1069Finlay, s. 34.

 Krigen i 1069 

Planene for neste års kriger ble kullkastet etter et opprør blant frankiske leiesoldater ledet av normanneren Robert Crispin. De begynte å plyndre i området rundt Edessa der de var stasjonert, sannsynligvis på grunn av manglende lønnsutbetalingerFinlay, s. 35. Frankerne fortsatte å herje en tid også etter at Crispin var tatt til fange. Samtidig angrep tyrkerne i Kayseri og Romanos måtte bruke mye av sine styrker for å gjenopprette kontrollen i Kappadokia. Romanos satte etter dette kursen mot byen Ahlat ved Vansjøen for å beskytte den armenske grensenFinlay, s. 35.

Under marsjen etterlot Romanos en betydelig del av hæren under kommando av Filaretos Brachamios for å forsvare den mesopotamiske grensen. Filaretos ble imidlertid beseiret av tyrkerneKazhdan, s. 1807, noe som tvang Romanos til å oppgi sin plan og returnere til Sebaste. Han klarte å omringe de tyrkiske styrkene, men de unnslapp og flyktet til Aleppo. Romanos måtte dra tilbake til Konstantinopel uten å få den seieren over tyrkerne som han hadde håpet påFinlay, s. 35.

 Tapet av italienske provinser 
Romanos satte i gang administrative reformer i Konstantinopel samtidig som han i 1070 la planer for å forsvare den italienske provinsen Bari mot normannerne. Bari hadde vært under beleiring i to år uten at keiseren hadde kunnet gjøre noeFilay, s. 45. Nå sendte han en flåte med tropper og forsterkninger slik at de kunne holde ut beleiringen lenger. Flåten møtte imidlertid en normannisk skvadron under kommando av Roger I av Sicilia, en yngre bror til hertug Robert Guiscard som ledet beleiringen av Bari. Roger og normannerne beseiret flåten og Bari, bysantinernes siste utpost i Italia, ble inntatt av normannerne 15. april 1071 etter 500 års bysantinsk styreNorwich, s. 261.

 Innenriks stridigheter 
Romanos var også nødt til å gjennomføre en rekke upopulære reformer. Han måtte redusere unødvendige utgifter til seremonier ved hoffet i KonstantinopelFinlay, s. 42. Han reduserte lønninger for ansatte ved hoffet og i administrasjonen. Han gjorde seg også upopulær blant guvernørene i provinsene og det militære hierarkiet gjennom tiltak for å hindre korrupsjon. Hos leiesoldatene la han vekt på større disiplin. Han ble også mislikt av de vanlige borgere i Konstantinopel ved at han ikke lenger arrangerte leker i At Meydani-hippodromen. Bøndenes kår ble heller ikke bedret under Romanos, noe som kom til å få betydning for deres manglende lojalitet til Romanos under hans senere problemer.

Han glemte imidlertid aldri sitt viktigste mål, tyrkerne. Han overlot kommandoen til en av sine generaler, Manuel Komnenos, nevø av den tidligere keiser Isak I Komnenos og eldre bror til den fremtidige keiser Alexios I KomnenosFinlay, s. 36. Han kom i kamp med tyrkerne og ble tatt til fange av den tyrkiske general Khroudi. Manuel overtalte Khroudi til å dra til Konstantinopel og inngå en allianse med Romanos, noe som ble gjort. Dette foranlediget et angrep fra selsjukkenes sultan Alp Arslan hvor han angrep og beleiret blant annet byen Manzikert.

 Slaget ved Manzikert 
 "Utdypende artikkel": Slaget ved Manzikert


Tidlig på våren 1071 mens han forhandlet med Alp Arslan om Manzikert, dro Romanos mot byen med en stor hær. Det ble snart klart at hæren hadde alvorlige disiplinære problemer. Soldatene streifet rundt og plyndret, og i forsøk på å håndheve bedre disiplin gjorde et helt regiment av tyske leiesoldater opprør, noe som ble slått ned med stort besværFinlay, s. 38.

Romanos trodde ikke Alp Arslan var i nærheten av Manzikert, så han delte hæren i to. En del angrep Ahlat som på den tiden var besatt av tyrkerne, mens Romanos selv avanserte mot Manzikert som han gjenerobret med hoveddelen av hæren. På dette avanserte seldsjukkene mot Manzikert og Romanos tilbakekalte styrken som var på vei mot Ahlat. Disse kom imidlertid ut for en annen tyrkisk styrke som tvang dem til retrett inn i Mesopotamia. Romanos hær ble ytterligere svekket av at en kontingent leiesoldater fra Uzès deserterte og sluttet seg til tyrkerneNorwich, s. 259.

Arslan ønsket egentlig ikke å «ta» den bysantinske hæren, så han foreslo en fredsavtale hvor Romanos fikk gunstige vilkår. Keiseren var imidlertid opptatt av å endelig få en stor militær seier og avslo tilbudet. Arméene stilte opp til kamp den 26. august 1071. Slaget bølget fram og tilbake, men i forvirringen oppsto en misforståelse som gjorde at en stor del av de bysantinske styrkene trakk seg tilbake mot leiren. Andronikos Dukas, sønn til caesar Johannes Dukas, som kommanderte reservestyrkene benyttet anledningen til å forråde Romanos ved å spre ryktet om at keiseren var død. Han trakk seg derfor tilbake med 30.000 mann i stedet for å dekke keiserens retrettNorwich, s. 259-260. Tyrkerne begynte nå å presse på for alvor. Romanos kjempet tappert, men ble skadet og deretter tatt til fangeNorwich, s. 260.

Støvet, skitten og fillete ble Romanos ført fram for Arslan, som markerte sin seier med å sette foten på Romanos’ nakke. Etter denne rituelle ydmykelsen bad han Romanos reise seg og ga ordre til at fangen skulle behandles med all mulig respektNorwich, s. 260. Etter en uke ble keiseren løslatt mot at han undertegnet en fredstraktat og betalte løsepenger. Traktaten inneholdt nokså moderate krav, Arslan skulle overta kommandoen i byene Manzikert, Antiokia, Edessa og Hieropolis, og også få en av Romanos’ døtre til gifte for en av sine sønner. Han forlangte dessuten 10 millioner nomismata (gullmynter), men reduserte kravet etter hvert til 1,5 millioner pluss et årlig bidrag på 360.000Finlay, s. 42.

 Forræderiet 
Mens Romanos var fange hos Arslan intrigerte opposisjonen effektivt. Johannes Dukas, med hele den mektige Dukas-familien i ryggen, og Michael Psellos tvang Eudokia til å gå i kloster, og de fikk Mikael VII til å erklære Romanos IV for avsatt. Mikael ble kronet til enekeiser i Sofia HagaNorwich, s. 261. De nektet også å godta avtalen med Arslan. Da Romanos kom tilbake tok han opp kampen mot Konstantin og Andronikos Dukas, men ble slått og tvunget til å flykteCanduci, s. 272. Ved Adana i Kilikia overga han seg til garnisonen mot forsikringer om egen sikkerhet. Før han ble sendt tilbake til Konstantinopel samlet han sammen alt han hadde av penger og sendte sultan Alp ArslanFinlay, s. 44.

Andronikos besluttet at hans liv ville bli spart hvis han abdiserte og gikk i kloster. Romanos aksepterte og denne avtalen ble ratifisert i KonstantinopelFinlay, s. 44.  Men Johannes Dukas så bort fra avtalen og sendte menn for å få Romanos blindet den 29. juni 1072 før han ble sendt i eksil i et kloster i Marmarahavet. Uten noe medisinsk assistanse ble såret infisert, og Romanos fikk en smertefull og langsom dødCanduci, s. 272. Den siste fornærmelsen fikk han noen dager før sin død, da han mottok et brev fra sin bitre motstander Michael Psellos som gratulerte ham med tapet av synet Norwich, s. 261-262. Da han var død fikk hans kone Eudokia lov til å hedre ham med en storslått begravelseFinlay, s. 44.

 Familie 
Med sin første kone, en ikke navngitt datter av tsar Alusian av Bulgaria, hadde Romanos IV Diogenes minst en sønn:
 Konstantin Diogenes, som var gift med Theodora, søster av Alexios I KomnenosFinlay, s. 74. Dette ekteskapet var arrangert av Anna Dalassena etter at Romanos IV var død, men det var kortvarig ettersom Konstantin omkom i kamper i Antiokia i 1073 mens han tjenestegjorde sammen med sin svoger Isak KomnenosKazhdan, s. 627.

Med sin andre kone, Eudokia Makrembolitissa, hadde han 2 sønner:
 Leo Diogenes, født i 1069, og i henhold til Anna Komnena medkeiser i farens regjeringstidAnna Komnena, The Alexiad, bok 9, kap. 6. Under Alexios I Komnenos fikk han ulike oppgaver i palasset. Han døde under Alexios’ krig mot petsjenegerne i 1087Canduci, s. 272.
 Nikeforos Diogenes, født i 1070.

 Referanser 

 Litteratur 
 Primærlitteratur 
 Mikael Psellus, Chronographia
 Mikael Attaleiates, The Histories
 Anna Komnena, The Alexiad

 Sekundærlitteratur 
 John Julius Norwitc, Bysants’ historie, Pax Forlag A/S, 1997
 Alexander Canduci, Triumph & Tragedy: The Rise and Fall of Rome's Immortal Emperors, Pier 9, 2010
 Alexander Kazhdan, The Oxford Dictionary of Byzantium, Oxford University Press, 1991
 Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997
 George Finlay, (1856), History of the Byzantine Empire from DCCXVI to MLVII, 2nd Edition, Published by W. Blackwood 
 Linda Garland, Byzantine Empresses: Women and Power in Byzantium AD 527–1204, Routledge, 1999, ISBN 978-0-415-14688-3
 Dumbarton Oaks, Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks Collection and in the Whittemore Collection: Leo III to Nicephorus III, 717–1081, 1973
 J. C. Cheynet & J. F. Vannier, Zbornik Radova Vizantološkog Instituta (2003), bd 40, s. 57-90
 A. V. Soloviev, Les emblèmes héraldiques de Byzance et les Slaves i journalen Seminarium Kondakovianum (1935), bd. 7, s. 119–164

Kategori:Østromerske keisere
Kategori:Komnenske dynasti
Kategori:Dukas-dynastiet
Kategori:Fødsler i 1030
Kategori:Dødsfall i 1072