Hatlestadraset

Hatlestad-raset var et skred av gjørme og sten som fant sted natt til den 14. september 2005 i Fana bydel i Bergen, som et resultat av store nedbørsmengder. Raset drepte tre personer, såret syv, og fordrev mange flere, da det traff fem rekkehus klokken halv ett om natten.Mudslides hit Vestlandet, 15. sept. 2005, hentet 18. mai 2007 (engelsk) Hendelsen hadde innvirkning på norsk holdning og politikk angående miljøvern og husbygging, og spørsmålet om hvorvidt den dødelig sårede Kristina Hjartåkers behandling skulle avsluttes skapte debatt over hele landet, ikke bare angående Hjartåkers behandling, men også om avslutning av livsforlengende behandling generelt.Dødsraset, Bergens Tidende, 13. sept. 2006, hentet 18. mai 2007Debate erupts over little girl's life, Aftenposten, 19 jan. 2006, hentet 14. juni 2007

Hatlestad Terrasse før raset
Hatlestad Terrasse, et landlig nabolag i Fana Bydel, består av hus og leiligheter i et område med skog og bakker. En enkeltvei knytter husene til hverandre og til Osvegen, en viktig vei som kobler Os og Nesttun sammen.Hatlestad Terrasse, Bergen, Google Maps, ukjent opplastningsdato, hente 1. juni 2007. Merk: Per 28. juli viser satellittbildet området før raset. Det var Hatlestad Terrasse 40, 42, 44, 46 og 48, alle treetasjers rekkehus, som ble truffet av raset.Notat G-1/Rasrisiko etter rekordnedbør 14. september. Hatlestad , Multiconsult, Sept 20, 2005, retrieved June 14, 2007

Da husene ble bygd tidlig på 1970-tallet førte Norge en fri politikk når det gjaldt byggetillatelser i utsatte områder. Området ble derfor ikke undersøkt for rasfare, og risikoen for ras ble ikke kjent før senere.-Husene burde ikke vært bygd, Bergens Tidende, 28. sept 2005, hentet 14. juni 2007 Etter at husene ble bygd, gikk det ifølge beboerne jevnlig steinsprang fra den bratte bakken over husene. Steinene traff veien uten å forårsake materiell skade eller personskade, og kommunen satte opp rasfareskilt. Det ble også satt opp primitiv rassikring i området. På tross av gjentatte klager fra beboerne om faren for ras sikret ikke kommunen området, ettersom sikring mot rasfare generelt er grunneiers ansvar. Kommunen sendte pålegg om rassikring til grunneier uten å få svar, og saken ble aldri fulgt opp.Undersøker kommunens håndtering av rasfare , Vaktsentralen, 14. sept 2005, hentet 18. mai 2007

Hatlestad-raset
 Årsaker 
Etter raset ga Multiconsult ut en rapport, gjennomgått av NTNU, om de indirekte årsakene til raset. Rapporten meldte at flere mulige årsaker burde diskuteres. For det første ble Vestlandet rammet av ekstremværet Kristin natten raset gikk. Kristin var et lavtrykk som hadde sitt opphav som de tropiske stormene Maria og Nate og nådde kysten 13. september. Uværet forårsaket trafikkorker, strømbrudd og materielle skader.I værgudenes vold   , Dagsavisen, 4 feb. 2006, hentet 14 juni 2007 Nedbørsmengdene skal ha økt poretrykket mellom fjellet og løsmassene i skråningen over husene, og dermed medvirket til overflatevanns erosjon av grunnfjellet. I tillegg mistet én av husstandene vannforsyningen rundt klokken 17 den 13. september. Dette kan ha betydd at en vannledning hadde blitt ødelagt av trykket dette medførte, noe som igjen medvirket til at enda mer vann trengte inn under bakken og fremskyndte prosessen ytterligere. Rapporten meldte også at en garasje hadde blitt bygd og senere revet i nabolaget og at vekten av fyllingen den ble bygd på kan ha medvirket til raset.Ras mot boliger ved Hatlestad Terrasse, Bergen. Vurdering av rapporter fra Multiconsult AS , Multiconsult og NTNU, 4. okt 2005, hentet 14 juni 2007

 Rasulykken 
Omtrent klokken halv to den 14. september 2005 løsnet massene i skråningen over husene. Dette medførte et skred av jord og stein som trengte inn i flere hus og begravde ti mennesker. Beboerne i husenes andre etasje evakuerte gjennom vinduene. Kommunen slo katastrofealarm, og et stort antall hjelpemannskaper ble sendt til området. En brannbil som hadde drenert vann i nærheten nådde rasstedet allerede tre minutter etter raset, og brukte sirenen til å vekke beboerne.Ekstremt vanskelig redningsarbeid, Bergensavisen, 14 sept. 2005, hentet 16 juli 2007Kvinne omkom i raset, Aftenposten, 14. sept 2005, hentet 14. juni 2007 I tillegg til ambulansepersonell og brannvesen ble også Sivilforsvaret og Heimevernet satt inn. Lavinehunder ble brukt i søket etter overlevende, men tungt maskineri kunne ikke settes inn grunnet faren for ytterligere ras, og gravingen etter begravde beboere ble derfor i stor grad foretatt for hånd, og i mindre grad med verktøy som økser og spader.Kom først til ulykkesstedet, Bergens Tidende, 18. sept. 2005, hentet 18. mai 2007

 Døde og sårede 
En 51 år gammel kvinne var død da hun ble funnet og hentet ut av letemannskapene. En annen kvinne på 27 døde på Haukeland Sykehus noen dager senere av skadene hun pådro seg, og fem år gamle Kristina Hjartåker døde i februar det påfølgende året, da legene avsluttet den livsforlengende behandligen hennes (se Kristina-saken). Andre ble såret av selve raset og av oksygenmangel

Etterspill
 Evakuering og hjelpetiltak 
Grunnet risikoen for flere ras ble beboerne i nabolaget evakuert til naboer og til hoteller rundt om i Bergen.Måtte flykte i pyjamas, Bergens Tidende, 15. sept. 2005, hentet 14. juni 2007 128 av dem hadde blitt isolert da raset ødela veien ut av nabolaget, og ble evakuert via en skogssti.Hatlestad Terrasse fortsatt stengt, Bergens Tidende, 18. september 2005, hentet 20. mai 2007 Ettersom denne stien nå var eneste vei ut og inn av nabolaget, ble den forbedret med et lag grus av kommunens arbeidere.Møte med beboerne i Hatlestad terrasse , Bergen kommune, 20. september 2005, hentet 14. juni 2007 Gaia Trafikk (nå Tide Buss) satte opp et midlertidig bussrute for beboerne. Bussen gikk fra Hamreveien, en mindre vei ved slutten av stien, til nærmeste busstopp på Osveien.Ekstrabuss for de rasrammede, Bergensavisen, 9. september 2005, hentet 16. juli 2007 I tillegg forårsaket vandalisme mot de tomme husene at politiet til satte opp flomlykter og begynte å patruljere området.Utsatt for hærverk, Bergensavisen, 26. september 2005, hentet 16. juli 2007

Raset fikk også beboerne i SøråshøgdaSøråshøgda, Bergen, Google Maps, ukjent opplastingsdato, hentet 17. juni 2007, et annet område i Fana, til å ringe politiet og melde om at husene deres var potensielt utrygge. Politiet påbegynte evakuering av 14 hus, men avbrøt evakueringen da en geolog som hadde undersøkt Hatlestad kom på befaring og kunne melde at området var trygt.Full alarm på Søråshøgda , Bergens Tidende, 14. september 2005, hentet 17. juni 2007

Mediadekning
Hendelsen ble bredt dekket av norsk media, og blir fremdeles referert til i nyheter og artikler om klimaforandring og ekstremvær, i enkelte tilfeller sammen med den mindre ulykken ved Hetlebakken. De fleste beboerne, med unntak av de omkomne og dem som frivillig lot seg intervjue av media, unngikk å bli nevnt ved navn i pressen.De følgende eksemplene (a-d) er kun eksempler og ikke alle intervjuene:a. Trist tilbakeblikk, Aftenposten, 16. September 2005, hentet 18. May 2007b. Fikk raset inn i soverommet, Aftenposten, 14. september 2005, hentet 18. mai 2007c. Kjøpte hus i Hatlestad terrasse to dager før raset, Bergens Tiddende, 21 september 2005, hentet 18. mai 2007d. Vil ikke tilbake til Hatlestad, Bergens Tidende, 18 september 2005, hentet 18 mai  2007

Erstatning til ofre og kommuner
Skjebnen til husene og veien som ble rammet av raset var lenge uviss. I begynnelsen vurderte kommunen å pusse opp husene og veien og gi grunneierne ansvaret for videre rassikring. Dette forårsaket stor bekymring hos huseierne, ettersom enkelte av dem var deleiere av bakken som ville trenge rassikring. Det var også bekymringsfullt at forsikringen til eierne bare dekket skaden på husene og ikke rassikring. Huseierne var heller ikke villige til å flytte tilbake til rasstedet.Beboere frykter regning for rassikring, Bergens Tidende, 21 september 2005, hentet 14 juni 2007

Den 20. september ble det utgitt en rapport fra ingeniørselskapet Multiconsult, som anbefalte at at de 16 husene burde kjøpes av kommunen og revet. En ny vei kunne så bli bygget over de gamle husene, og bakken over veien skulle sikres med stålnett og stålbolter boret inn i bakken.Notat G-1/Rasrisiko etter rekordnedbør 14. september. Hatlestad , pages 6-7, Multiconsult, 20. september 2005, hentet 14. juni 2007Sikringsarbeid i rute, Bergens Tidende, 27. januar 2007, hentet 6. juli 2007 Selv om dette var en dyrere løsning for kommunen, ble den til slutt godtatt.Hatlestad-avtale i boks, Bergens Tidende, 30. mars 2006, hentet 14. juni 2007 

Det ble nå besluttet å kjøpe og rive husene som ble påvirket av raset, og eierne ble gitt nye, midlertidige steder å bo og pengeerstatning. Det eneste huset som ikke kom med i avtalen var det som lå på toppen av bakken, ved siden av den øverste delen av raset. Eierne risikerte å måtte flytte tilbake til skredkanten etter at forsikringsselskapet hadde betalt for reparasjon av skader. Eierne var svært lite villige til å godta denne avtalen, og forsikringsselskapet bestemte seg til slutt for å kjøpe huset og gi det videre til kommunen for rivning.-Tvinges tilbake til raskanten, Bergens Tidende, 13. mars 2007, oppdatert 14. mars, hentet 14. juni 2007Endelig Hatlestad-løsning, Bergens Tidende, 6. april 2006, hentet 14. juni 2007Enighet om Hatlestad Terrasse, Bergensavisen, 6. april 2007, hentet 16. juli 2007

Fem kommuner som ble rammet av "Kristin" fikk kompensasjon på til sammen 24,7 millioner norske kroner fra staten for utbedring av skader. Av disse mottok Bergen 18,8 millioner, hvorav 12,5 gikk til rassikring av Hatlestad Terrasse etter raset. De gjenstående 6,3 millionene gikk til økonomiske tap etter raset, samt til dekning av skadene etter det påfølgende raset i Hetlebakken. De andre kommunene som fikk utbetalt erstatning var Voss, Fjell, Vaksdal og Odda.Bergen får 17 millioner for uværskader   , Bergens Tidende, 6. desemeber 2006, hentet 14. juni 2007

 Videresalg av hus 
Den 3. november 2007 meldte Bergens Tidende at kommunen var på utkikk etter eiendomsmegler til å selge 18 eiendommer. Husene hadde da stått tomme i to år og utearealene trengte vedlikehold. Kommunen var også klar over at følelsene rundt Hatlestad Terrasse etter ulykken ville gjøre det vanskelig å få folk til å bo der.Søker kjøpere til Hatlestad-hus, Bergens Tidende, 3. november 2007, hentet 3. november 2007

 Etterforskning 
Politiet startet en etterforskning, som aldri ble rettet mot enkeltpersoner, etter ulykken, men denne ble henlagt den 21. november ettersom eventuelle lovbrudd ville være foreldet. I en presseuttalelse beklaget byrådsleder Monica Mæland avgjørelsen, ettersom en eventuell etterforskning ville avdekket alle sider av saken.Dødsraset kan bli straffesak , Bergens Tidende, 16. september 2005, hentet 14. juni 2007Politiet henlegger Hatlestad, Bergens Tidende, 21. november 2005, hentet 20. mai 2007

 Krisehåndtering etter Hatlestad-raset 
Etter raset har evakuering av beboere i risikoområder oftere blitt utført når ekstremvær truer. For eksempel ble mer enn 200 personer evakuert da ekstremnedbør traff Nord-Trøndelag i 2006. - Alt er borte, Aftenposten, 1. februar 2006, hentet 18. mai 2007Nedbørsrekorder skaper kaos, Aftenposten, 31. januar 2006, hentet 18. mai 2007 I Bergen begynte kommunen å inspisere eiendommer over hele kommunen for å avdekke rasfare i tilfelle ekstremvær.Rasfare sjekkes i hele kommunen   , Aftenposten, 28. september 2005, hentet 18. mai 2007 Sikring av rasfarlige områder er fremdeles grunneiers ansvar, men det har vært diskusjon om at dette bør endres.Bergen søker nasjonal ras-støtte, Bergens Tidende, 25. april 2006, hentet 17. juni 2007 I tillegg har raset endret det offentlige synet på bygging i rasfarlige områder.

Kommunen opprettet også en 24-manns redningsgruppe med oppgave å rykke ut når katastrofer forårsaket av ekstremvær inntraff. Etter Hatlestad og Hetlebakken sto det klart for redningsmannskapene at redningsarbeid etter ras var både utrygt og lite effektivt, så redningsgruppen fikk tildelt spesialutstyr og -trening spesielt for håndtering av rasulykker. Helge Eidsnes og Tore Kallekleiv fra spesialgruppen uttrykte budsjettbekymringer ettersom rekruttering og anskaffelse av utstyr ville koste omtrent en halv million kroner, som ifølge dem var et betydelig beløp for brannvesenet.Placeholder text

 Kristina-saken 
Se også: Kristina-saken.

Kristina-saken omhandlet en jente som ble hardt skadet i Hatlestad-raset og som skapte debatt da legene besluttet å avslutte behandlingen hennes.

Annen uværsrelatert skade på Vestlandet i 2005
Noen få dager før Hatlestad-raset skadet et mindre ras et hus et annet sted i Bergen uten å medføre personskade.Stormy weather batters Norwegian coast, BBC, 13. september 2005, hentet 18. mai 2007 (engelsk) 

Nedbøren i september 2005 fikk også Nesttunelven til å gå over sine bredder og forårsake flomskader. Det forelå før «Kristin» en plan om å lage et system som ville gjøre det mulig å lede elven inn i et nytt løp før ekstremvær inntraff, men denne ble aldri satt i verk, selv etter oversvømmelsen i 2005. 
Sa nei til flomsikring - i går rant Nesttun over, Bergens Tidende, 15. januar 2005, hentet mai 2007 Dette har irritert mange eiere av forretninger i Nesttun som ble skadet av oversvømmelsen, og enkelte har sagt at de vil sende kommunen regningen for reparasjoner hvis en ny flom inntreffer før Nesttun sikres.Kommunen får regningen ved ny oversvømmelse , Fanaposten, 10. oktober 2006, hentet 18. mai 2007 

Den 14. november 2005 utløste ekstrem nedbør igjen et ras i Bergen, denne gangen på Hetlebakken.-Helt ufattelig, Bergens Tidende, 14. november 2005, oppdatert 15. november 2005, hentet 14. juni 2007 Det gikk også ras på Voss, men disse medførte ingen skade.

 Referanser 

 Eksterne lenker 
 Kommunens artikler om raset
 Kommunens side om ekstremværet: Nedbørsfordeling, kartlegging av farlige områder, og ekstremværet i 2005

Kategori:Bergens historie
Kategori:Ras i Norge
Kategori:Hendelser i 2005
Kategori:Fana