Siasatan awam

Siasatan awam, juga dikenali sebagai tribunal siasatan, siasatan kerajaan, atau ringkasnya siasatan, ialah semakan rasmi terhadap peristiwa atau tindakan yang diarahkan oleh badan kerajaan. Di banyak negara undang-undang biasa, seperti United Kingdom, Ireland, Australia dan Kanada, siasatan sedemikian berbeza daripada suruhanjaya diraja kerana siasatan awam menerima bukti dan menjalankan pendengarannya dalam forum yang lebih awam dan memfokuskan pada kejadian yang lebih khusus. Orang awam dan organisasi yang berminat boleh membuat penyerahan bukti (bertulis), seperti yang berlaku dengan kebanyakan pertanyaan, dan juga mendengar keterangan lisan yang diberikan oleh pihak lain.

Peristiwa biasa untuk siasatan awam ialah peristiwa yang menyebabkan berbilang kematian, seperti kemalangan pengangkutan awam atau pembunuhan besar-besaran. Di samping itu, di UK, Inspektorat Perancangan, sebuah agensi Jabatan Komuniti dan Kerajaan Tempatan, secara rutin mengadakan pertanyaan awam tentang pelbagai pembangunan guna tanah yang besar dan kecil, termasuk lebuh raya dan cadangan pengangkutan lain.

Kumpulan advokasi dan parti politik pembangkang berkemungkinan akan meminta pertanyaan awam untuk semua jenis isu. Kerajaan hari ini biasanya hanya menerima sebahagian kecil daripada permintaan ini. Keputusan politik sama ada untuk melantik siasatan awam terhadap sesuatu acara didapati bergantung kepada beberapa faktor. Yang pertama ialah sejauh mana liputan media mengenai acara tersebut; mereka yang menerima lebih banyak minat media lebih cenderung untuk ditanya. Kedua, memandangkan pelantikan siasatan awam lazimnya dibuat oleh menteri-menteri kerajaan, peristiwa yang melibatkan dakwaan menyalahkan pihak menteri yang berkenaan kurang berkemungkinan disiasat oleh siasatan awam.Sulitzeanu-Kenan, R. 2010. Reflection in the Shadow of Blame: When do Politicians Appoint Commissions of Inquiry?, British Journal of Political Science 40(3): 613-634 . Ketiga, siasatan awam biasanya mengambil masa lebih lama untuk dilaporkan dan kos yang lebih tinggi disebabkan sifat awamnya. Oleh itu, apabila kerajaan menolak siasatan awam mengenai beberapa topik, ia biasanya atas sekurang-kurangnya satu daripada alasan ini.

Kesimpulan siasatan itu disampaikan dalam bentuk laporan bertulis, diberikan terlebih dahulu kepada kerajaan, dan tidak lama kemudian diterbitkan kepada umum. Laporan itu secara amnya akan membuat cadangan untuk meningkatkan kualiti kerajaan atau pengurusan organisasi awam pada masa hadapan. Kajian baru-baru ini menunjukkan bahawa laporan pertanyaan awam tidak berkesan dalam mengubah pendapat umum mengenai peristiwa yang dipersoalkan.Sulitzeanu-Kenan, R & Y. Holzman-Gazit. 2016. Form and Content: Institutional Preferences and Public Opinion in a Crisis Inquiry, Administration & Society 48(1): 3-30  Walaupun terdapat dakwaan bahawa melantik siasatan awam membawa kepada penurunan perhatian media terhadap isu yang ditanya, kajian empirikal tidak mendapat sokongan untuk tuntutan ini. Laporan siasatan awam nampaknya mendapat kepercayaan orang ramai hanya apabila mereka mengkritik kerajaan, dan cenderung kehilangan kredibiliti apabila mereka tidak mencari kesalahan di pihak kerajaan.

Rujukan