Senarai anggota Konvensyen Genosid

Senarai anggota Konvensyen Genosid menyenaraikan negara-negara yang telah menandatangani dan meratifikasi atau menyetujui Konvensyen Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid untuk mencegah dan menghukum perbuatan genosid semasa perang dan semasa damai.

Pada 11 Disember 1948, Konvensyen Mengenai Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid dibuka untuk tandatangan. Habsyah menjadi negara pertama yang menandatanganinya pada 1 Julai 1949. Habsyah juga merupakan antara segelintir negara yang memasukkan konvensyen itu ke dalam undang-undang negaranya serta-merta—seawal tahun 1950-an. Perjanjian itu mula berkuat kuasa dan ditutup untuk ditandatangani pada 12 Januari 1951. Sejak itu, negara yang tidak menandatangani perjanjian itu kini hanya boleh bersetuju dengannya. Apabila sesebuah negara menyetujuinya, mereka perlu memberikan dokumen rasmi kepada Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang menunjukkan ratifikasi, persetujuan atau kewarisan mereka.

Sehingga Disember 2019, 152 negeri telah meratifikasi atau menyetujui perjanjian itu dengan anggota terbarunya Mauritius pada 8 Julai 2019. Satu negara, Republik Dominika, telah menandatangani tetapi tidak mengesahkan perjanjian itu.

 Negara-negara yang bersetuju atau pewaris 
NegaraTandatanganDiserahKaedahPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada PersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada PersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasi sebagai RatifikasiPersetujuanPersetujuanRatifikasiDiwarisi daripada Ditandatangani 11 Disember 1948Diratifikasi 29 Ogos 1950RatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanRatifikasiRatifikasiDitandatangani sebagai RatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada Ditandatangani 11 Disember 1948Diratifikasi 29 Ogos 1950RatifikasiPersetujuanDiwarisi daripada Ditandatangani 28 Disember 1949Diratifikasi 21 Disember 1950Pewarisan sebagai  Republik Congo (Léopoldville)daripada RatifikasiPersetujuanRatifikasiRatifikasiRatifikasiPersetujuanRatifikasiDiwarisi daripada PersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuan sebagai Juga Bersetuju 27 Mac 1973PersetujuanRatifikasiRatifikasiPersetujuanPersetujuanRatifikasiRatifikasiPersetujuanRatifikasiRatifikasiRatifikasiPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada PersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada Ditandatangani 11 Disember 1948Diratifikasi29 Ogos 1950RatifikasiRatifikasiPersetujuanRatifikasiPersetujuanRatifikasiRatifikasiRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasi sebagai PersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuan sebagai PersetujuanPersetujuanDiwarisi daripada Ditandatangani 28 Disember 1949Diratifikasi 21 Disember 1950Diwarisi daripada Ditandatangani 11 Disember 1948Diratifikasi 29 Ogos 1950PersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuanRatifikasi sebagai PersetujuanPersetujuanRatifikasiRatifikasiPersetujuanPersetujuanPersetujuanPersetujuan sebagai Juga Disetujui 6 April 1989Persetujuan

 Negara tidak diiktiraf, yang meratifikasi 
negeri Ditandatangani Diserahkan KaedahPada tarikh Republik China meratifikasi perjanjian itu (20 Julai 1949), Amerika Syarikat dan negara-negara lain telah mengiktirafkannya sebagai satu-satunya kerajaan China yang sah, dan ia merupakan anggota tetap Majlis Keselamatan PBB serta memegang kuasa veto  Ratifikasi

 Negara yang telah menandatangani tetapi tidak meratifikasi 
negeri Ditandatangani 

 Undang-undang munisipal 
Konvensyen mengenai Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid (CPCCG) berkuat kuasa pada Januari 1951. Perkara 5, 6 dan 7 CPPCG menyatakan obligasi yang negara-negara berdaulat anggota konvensyen mesti berjanji untuk menggubal undang-undang:

Sejak 1951, negara-negara berikut telah menggubal peruntukan dalam undang-undang munisipal mereka untuk mendakwa atau menyerah balik pelaku genosid:
Negara/Bidang kuasaPeruntukanCatatanBab 1, Jenayah Terhadap Kemanusiaan, Kanun JenayahLihat Undang-undang Genosid (Albania, 1995)Akta Genosid, Undang-undang, Jil. 4.Perkara 393 Kanun Jenayah.Bahagian 268 Kanun JenayahSeperti yang dimasukkan oleh Akta Mahkamah Jenayah Antarabangsa (Pindaan Berbangkit) 2002.Perenggan 321 Strafgesetzbuch 1974.Undang-undang Austria mengelaskan semua perbuatan untuk memusnahkan kelompok bangsa, etnik atau agama sebahagian atau keseluruhannya, mewujudkan keadaan yang sesuai untuk menyebabkan kejadian sedemikian, menyebabkan kemandulan dalam kelompok atau langkah-langkah lain yang bertujuan untuk menghalang pembiakan yang disengajakan, atau menculik anak-anak kelompok tersebut secara paksa untuk mengintegrasikan mereka ke dalam kelompok lain sebagai genosid, dengan hukuman berkanun penjara seumur hidup. Konspirasi untuk melakukan perbuatan tersebut membawa hukuman penjara satu hingga sepuluh tahun.Perkara 103 dan 104 Kanun Jenayah.Dekri No. 4 1990 (mengenai genosid).Akta Jenayah Antarabangsa (Tribunal) 1973.Akta Genosid, bab 133A.Perkara 127 Kanun Jenayah.Undang-undang mengenai pelanggaran serius undang-undang kemanusiaan antarabangsa, 10 Februari 1999.Pada tahun 1993 Belgium menerima pakai bidang kuasa sejagat, membenarkan mereka untuk mendakwa jenayah genosid yang dilakukan oleh sesiapa pun di dunia. Ini mendapat banyak pujian daripada pelbagai kumpulan hak asasi manusia, kerana ia membenarkan tindakan undang-undang dibuat terhadap pelaku yang tiada kaitan langsung dengan Belgium, dan yang mangsanya bukan warganegara atau penduduk Belgium. Sepuluh tahun kemudian pada tahun 2003, Belgium memansuhkan undang-undang mengenai bidang kuasa sejagat (kerana tekanan daripada Amerika Syarikat). Walau bagaimanapun, beberapa kes yang telah bermula diteruskan. Ini termasuk yang berkaitan genosid Rwanda, dan aduan yang difailkan terhadap bekas Presiden Chad, Hissène Habré.Belgium: Universal Jurisdiction Law Repealed laman sesawang di Human Rights Watch 1 Ogos 2003

Dalam kes mahkamah Belgium yang diajukan pada 18 Jun 2001 oleh 23 orang yang terselamat pada tahun 1982 pembunuhan beramai-ramai Sabra dan Shatila, pihak pendakwaan mendakwa bahawa Ariel Sharon, bekas menteri pertahanan Israel (dan Perdana Menteri Israel pada 2001–2006), serta orang Israel lain melakukan beberapa jenayah termasuk genosid, kerana "semua unsur konstituen jenayah genosid, seperti yang ditakrifkan dalam Konvensyen 1948 dan seperti yang diterbitkan semula dalam Perkara 6 Statut ICC dan dalam Perkara 1§1 undang-undang 16 Jun 1993, hadir". Dakwaan ini tidak disiasat di mahkamah Belgium kerana pada 12 Februari 2003 Mahkamah Kasasi (Mahkamah Agung Belgium) memutuskan bahawa di bawah undang-undang adat antarabangsa, pemangku ketua negara dan kerajaan tidak boleh menjadi objek prosiding di hadapan tribunal jenayah di negara asing (namun untuk jenayah genosid mereka boleh menjadi subjek prosiding tribunal antarabangsa).Chibli Mallat, Michael Verhaeghe, Luc Walleyn dan Laurie King-Irani. The February 2003 Decision of the Belgian Supreme Court Explained. Indictsharon.net, 19 Februari 2003 Keputusan ini adalah mengulangi keputusan yang dibuat setahun sebelumnya oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa pada 14 Februari 2002. Berikutan keputusan ini pada Jun 2003, Kementerian Kehakiman Belgium memutuskan untuk memulakan prosedur untuk memindahkan kes itu ke Israel.Luc Walleyn, Michael Verhaeghe, Chibli Mallat. Statement of the Lawyers for the Survivors of Sabra and Shatila in reaction to the Belgian Justice Ministry's decision to start the procedure of transferring the case to Israel 15 Jun 2003.Perkara 138 Código Penal.Perkara 141 Kanun Keseksaan.Senarai pendakwaan genosid Bosnia#Mahkamah Bosnia dan HerzegovinaUndang-undang No. 2.889 pada 1 Oktober 1956.Pembunuhan Beramai-ramai kaum Tikuna berlaku pada tahun 1988, dan pada mulanya dikira sebagai pembunuhan. Sejak 1994, ia telah dikira sebagai satu genosid oleh mahkamah Brazil. Tiga belas lelaki telah disabitkan dengan genosid pada tahun 2001. November 2004, selepas rayuan di hadapan mahkamah persekutuan Brazil, lelaki yang pada mulanya didapati bersalah mengupah orang untuk melakukan operasi genosid itu dibebaskan, dan hukuman lelaki-lelaki lain yang terlibat dikurangkan daripada 15–25 tahun kepada 12 tahun.

Dalam surat berita yang diterbitkan pada 7 Ogos 2006, Majlis Mubaligh Indianis melaporkan bahawa: "Dalam sesi pleno, Mahkamah Persekutuan (STF) [Brazil] menegaskan semula bahawa jenayah yang dikenali sebagai Pembunuhan Beramai-ramai Haximu [dilakukan terhadap kaum Orang Asli Yanomami adalah genosid dan keputusan mahkamah persekutuan untuk menjatuhkan hukuman penjara 19 tahun kepada pelombong kerana genosid berkaitan dengan kesalahan lain, seperti penyeludupan dan perlombongan haram, adalah sah. Ia adalah keputusan sebulat suara yang dibuat semasa penghakiman Rayuan Luar Biasa (RE) 351487 hari ini, ke-3, pada waktu pagi oleh hakim-hakim Mahkamah Agung". Dalam ulasan mengenai kes tersebut PBK Survival International menyatakan, "Konvensyen PBB mengenai genosid, yang diratifikasikan oleh Brazil, menyatakan bahawa pembunuhan 'dengan niat untuk memusnahkan, keseluruhan atau sebahagian, kelompok bangsa, etnik, kaum atau agama' adalah genosid. Keputusan Mahkamah Agung sangat penting dan memberikan amaran keras kepada mereka yang terus melakukan jenayah terhadap orang asli di Brazil."Perkara 416 mengenai Genosid, Kanun Jenayah.Perkara 313 Code Pénal.Pada tahun 2003 parlimen peralihan di Burundi meluluskan undang-undang, yang diperkenalkan kepada parlimen oleh Menteri Luar Negeri Burundi Therence Sinunguruzaa, utamanya bertujuan untuk mencegah genosid.Undang-undang untuk mendakwa jenayah yang dilakukan dari 1975 hingga 1979.Akta mengenai genosid dan jenayah perang, Perkara 318 mengenai Menyokong Genosid.Di Kanada, Akta Jenayah Terhadap Kemanusiaan dan Jenayah Perang menjadikan perbuatan genosid satu kesalahan di bawah undang-undang Kanada. Seseorang boleh didakwa di bawah undang-undang ini jika, pada masa jenayah itu, pelaku adalah warga Kanada atau bekerja di Kanada, jika mangsa adalah warganegara Kanada atau warga negara sekutu Kanada, jika pelaku adalah warganegara, atau bekerja dengan, negara yang Kanada terlibat dalam konflik bersenjata dengan atau jika, pada bila-bila masa selepas melakukan jenayah itu, pelaku memasuki wilayah Kanada.Perkara 101 & 102 Código Penal.Perkara 127 Código Penal (14 April 1998).Undang-undang ini memasukkan kelompok politik atau sosial sebagai kelompok yang dilindungi.Naomi Klein. The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, Macmillan, 2007 , . p. 101, lihat nota kakiPerkara 137 Code Pénal.Perkara 156 Kanun Keseksaan.Perkara 361 Código Penal.Uw 59/ 1980.Perkara 400 Kanun Keseksaan.Udg  No. 132 29 April 1955.Perkara 361  Código Penal.Perkara 91 Karistusseadustik eriosa.Perkara 281 Kanun Keseksaan of 1957.Bab 34 (Genosid) Kanun Keseksaan.Kanun JenayahGenosid telah menjadi jenayah sebagai jenayah berasingan di Finland sejak 1995 dan membawa hukuman dari 4 tahun hingga penjara seumur hidup.  Selain pembunuhan sebenar, perihalan jenayah itu (joukkotuhonta) juga meliputi asimilasi budaya dengan cara memisahkan kanak-kanak daripada kelompok bangsa, etnik, kaum atau agama asal mereka. Percubaan genosid atau merancangnya boleh dihukum. Genosid adalah antara beberapa jenayah lain yang bersifat antarabangsa dan berada dalam bidang kuasa sejagat Finland, tetapi di bawah Bab 1, Seksyen 12 Kanun Jenayah, insiden di luar negara tidak boleh disiasat melainkan Ketua Pendakwa Raya memberikan perintah untuk melakukannya.

Pada tahun 2010 seorang pelarian Rwanda, François Bazaramba disabitkan dengan hukuman penjara seumur hidup kerana mengambil bahagian dalam genosid Rwanda.Perkara 211-1 Code Pénal.Undang-undang Perancis mentakrifkan "kelompok yang ditentukan oleh mana-mana kriteria arbitrari" yang jauh lebih luas daripada yang terdapat dalam CPPCG.Perkara 651 (genosid) Kanun KeseksaanPerkara 220a Strafgesetzbuch (1954), digantikan oleh Perkara 6 Völkerstrafgesetzbuch (2002).Sebelum keputusan ICJ 2007 mengenai Kes Genosid Bosnia, mahkamah Jerman menjatuhkan beberapa sabitan untuk genosid semasa Perang Bosnia.

Novislav Djajić telah didakwa atas penyertaan dalam genosid, tetapi Mahkamah Wilayah Tinggi Bavaria gagal menemui di luar keraguan munasabah bahawa dia berniat untuk melakukan genosid. Dia didapati bersalah atas 14 kes pembunuhan dan satu kes cubaan membunuh, dan menerima hukuman penjara 5 tahun. Atas rayuan Djajic pada 23 Mei 1997, Mahkamah Rayuan Bavaria mendapati bahawa perbuatan genosid telah dilakukan pada Jun 1992, walaupun terbatas ke dalam daerah pentadbiran Foča.

Mahkamah Wilayah Tinggi (Oberlandesgericht) Düsseldorf, pada September 1997, menjatuhkan sabitan genosid terhadap Nikola Jorgić, seorang Serb Bosnia dari wilayah Doboj yang merupakan ketua kumpulan separa tentera yang terletak di wilayah Doboj. Dia dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup empat penggal kerana penglibatannya dalam perbuatan genosid yang berlaku di Bosnia dan Herzegovina, selain Srebrenica.

"Pada 29 November 1999, Mahkamah Wilayah Tinggi (Oberlandesgericht) Düsseldorf menghukum Maksim Sokolović 9 tahun penjara kerana membantu dan bersubahat dengan jenayah genosid serta kerana pelanggaran berat Konvensyen Geneva".Akta Kanun Jenayah (Pindaan), 1993 Seksyen 1: GenosidPerkara 376 Código PenalHong Kong, Seksyen 9A, Ordinan Kesalahan Terhadap Orang (Bab. 212)Perkara 155 Kanun KeseksaanPerkara 8 - Nombor 26, 2000 – GenosidStatut Tribunal Khas Iraq, dikeluarkan 10 Disember 2003Akta Genosid, 1973Undang-undang Israel mengenai Jenayah Genosid, 5710 -1950Undang-undang mengenai Genosid 9 Oktober 1967, n. 962Kesalahan terhadap orang (pindaan) 1968, s. 33 (Kepulauan Gilbert)Kanun Keseksaan Perkara 52 (Genosid)Perkara 373  Kanun JenayahPerkara 71 Kanun KeseksaanPerkara 321 Kanun KeseksaanPerkara 99 Kanun JenayahUndang-undang Genosid, 8 Ogos 1985Perkara 230 Kanun Keseksaan Makau.Perkara 30 Code PénalPerkara 149 Código PenalAkta Jenayah Antarabangsa dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa 2000.Akta Melaksanakan Konvensyen mengenai Genosid, 2 Julai 1964.Undang-undang Belanda mengehadkan pendakwaan genosid hanya kepada warganegaranya. Pada 23 Disember 2005, mahkamah Belanda memutuskan dalam kes terhadap Frans van Anraat kerana membekalkan bahan kimia ke Iraq, bahawa "[ia] berasa dan menganggap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahawa penduduk Kurdi memenuhi keperluan di bawah konvensyen genosid sebagai sebuah kelompok etnik. Mahkamah tidak mempunyai kesimpulan lain: serangan ini dilakukan dengan niat untuk memusnahkan penduduk Kurdi Iraq" dan kerana dia membekalkan bahan kimia sebelum 16 Mac 1988, tarikh serangan gas beracun Halabja, dia bersalah atas jenayah perang tetapi tidak bersalah kerana keterlibatan dalam genosid.Perkara 549 & 550 Código Penal.Perkara 311 Código Penal.Articulo 319 9 Código Penal.Tajuk XIV (Undang-undang # 26926 (Perkara 129 Código Penal)).Undang-undang ini memasukkan kelompok politik atau sosial sebagai kelompok yang dilindungi.Seksyen 5 Akta Filipina mengenai Jenayah Terhadap Undang-undang Kemanusiaan Antarabangsa (Akta Republik No. 9851)Perkara 118 Kodeks Karny (kanun keseksaan).Perkara 239 Codigo Penal.Undang-undang ini memasukkan kelompok politik atau sosial sebagai kelompok yang dilindungi.Undang-undang No. 8 - 98 pada 31 Oktober 1998 mengenai genosid, jenayah perang dan jenayah terhadap kemanusiaan.Perkara 356 Kanun Keseksaan.Perkara 357 Kanun Jenayah Persekutuan.Undang-undang Organik No. 08/96 mengenai Genosid dan Jenayah Terhadap Kemanusiaan.Perkara 370 Kanun Keseksaan 2005.Akta Genosid 1969.Seksyen 130D dan 130E Kanun KeseksaanSeperti yang dimasukkan oleh seksyen 28 Akta Kanun Keseksaan (Pindaan) 2007Perkara 52 (Genosid) Kanun Keseksaan.Perkara 259-265 Kanun Jenayah.Bab 35, perkara 373 dan 378 Kanun Keseksaan, 1994.Pelaksanaan Statut Rom Akta Mahkamah Jenayah Antarabangsa 2002 (Akta 27 tahun 2002).Perkara 607 Código Penal, Ley Orgánica 10/1995, 23 November.Pada Jun 2003 Hakim Sepanyol Baltasar Garzón memenjarakan Ricardo Miguel Cavallo, (juga dikenali sebagai Miguel Angel Cavallo), bekas pegawai tentera laut Argentina yang diserah balik dari Mexico ke Sepanyol sementara menunggu perbicaraannya atas tuduhan genosid dan keganasan yang berkaitan dengan tahun pemerintahan diktator tentera Argentina, di bawah kes khas bidang kuasa sejagat. Pada 29 Februari 2008, Sepanyol bersetuju untuk menyerah balik Cavallo ke Argentina di mana dia didakwa dengan jenayah terhadap kemanusiaan. Dia masih menghadapi perbicaraan di Sepanyol atas tuduhan genosid pada suatu tarikh kemudian.Jason Webb, , Reuters, 29 Februari 2008Spain authorizes Cavallo's extradition to Argentina, People's Daily, 1 Mac 2008 memetik Xinhua

Selepas keputusan mahkamah pada 2005, hak hakim Sepanyol untuk menggunakan bidang kuasa sejagat bagi menyiasat dan membicarakan warga asing yang disyaki melakukan genosid di luar Sepanyol telah—buat sementara waktu—diperkukuh. Sehubungan itu, pada 7 Julai 2006, enam pegawai tentera Guatemala, antaranya Efraín Ríos Montt dan Oscar Humberto Mejia, telah didakwa secara rasminya atas jenayah perang yang mereka lakukan semasa Perang Saudara Guatemala (1960–1996) sebagai sebahagian daripada kes yang dimulakan oleh pemenang hadiah keamanan Nobel, Rigoberta Menchú, pada 1999.

Pada 11 Januari 2006 juga dilaporkan bahawa Mahkamah Tinggi Sepanyol akan menyiasat sama ada tujuh bekas pegawai China, termasuk bekas Presiden China Jiang Zemin dan mantan Perdana Menteri Li Peng melibatkan diri dalam genosid di Tibet.Mahkamah Sepanyol untuk menyiasat jika genosid berlaku di Tibet. Prosiding mahkamah dalam kes yang dibawa oleh Jawatankuasa Menyokong Tibet yang berpangkalan di Madrid terhadap beberapa bekas pegawai China dibuka oleh Hakim pada 6 Jun 2006, dan pada hari yang sama China mengecam penyiasatan mahkamah Sepanyol terhadap dakwaan genosid di Tibet sebagai campur tangan dalam hal ehwal dalamannya dan menolak dakwaan itu sebagai "rekaan semata-mata".Alexa Olesen China rejects Spain's 'genocide' claims. The Independent. 7 Jun 2006 Kes itu ditangguhkan pada 2010, berikutan undang-undang lain yang diluluskan pada 2009 yang mengehadkan siasatan Mahkamah Tinggi terhadap mereka yang "melibatkan mangsa Sepanyol, suspek yang berada di Sepanyol, atau beberapa hubungan jelas lain dengan Sepanyol". Ketetapan kehakiman di Sepanyol sebelum undang-undang ini diluluskan telah menjengkelkan banyak negara lain seperti Israel, yang pegawai-pegawainya telah berpotensi menghadapi pendakwaan.Perlembagaan Suriname 1987: Bab IV: Prinsip antarabangsa: Perkara 7.4.Perkara 169 Lagboken (Akta 20 Mac 1963).Di Sweden genosid dijenayahkan pada tahun 1964. Menurut undang-undang Sweden, mana-mana perbuatan yang niatnya adalah untuk memusnahkan, secara seluruhnya atau sebahagiannya, sebuah kelompok bangsa, etnik, kaum atau agama, seperti itu, dan yang dihukum mengikut akta jenayah dihukum sebagai genosid dan membawa hukuman dari 4 tahun hingga penjara seumur hidup. Undang-undang Sweden hanya menyatakan bahawa sebarang jenayah biasa yang dahsyat yang dilakukan untuk memusnahkan kelompok etnik boleh dianggap genosid, tidak kira apa jenayahnya. Juga niat, penyediaan atau berkonspirasi untuk genosid, dan juga kegagalan untuk mendedahkan jenayah sedemikian boleh dihukum seperti yang dinyatakan dalam kanun keseksaan bab 23, yang terpakai untuk semua jenayah.Perkara 264 Kanun Keseksaan.Jenayah Terhadap Keamanan dan Keselamatan Umat Manusia.Akta Genosid, 1969.Akta Genosid, 1977.Perkara 52 (Genosid) Kanun Keseksaan.Perkara 442 mengenai Genosid, Kanun Jenayah.Akta Genosid 1969, digantikan oleh Akta Mahkamah Jenayah Antarabangsa 2001.United Kingdom telah memasukkan Akta Mahkamah Jenayah Antarabangsa ke dalam undang-undang dalam negeri. Ia tidak retroaktif jadi ia hanya terpakai untuk acara selepas Mei 2001 dan pertuduhan genosid boleh difailkan hanya terhadap warga dan penduduk British. Menurut Peter Carter QC, pengerusi jawatankuasa hak asasi manusia badan peguamJawatankuasa Hak Asasi Manusia Badan Peguam "ialah cabang hak asasi manusia antarabangsa bagi Badan Peguam England dan Wales. Ia sebuah badan bebas yang memberi perhatian terutamanya terhadap perlindungan hak peguam bela dan hakim di seluruh dunia." "Ini bermakna tentera upahan British yang menyokong rejim yang melakukan jenayah perang boleh didakwa." Akta Koroner dan Keadilan 2009, mengubah AKTA ICC supaya pendakwaan boleh diambil terhadap sesiapa sahaja di UK mulai Januari 1991 — Tarikh dari mana Tribunal Jenayah Antarabangsa bagi bekas Yugoslavia mempunyai bidang kuasa untuk membicarakan kesalahan di bawah Statut Tribunal yang diterima pakai oleh Majlis Keselamatan PBB.UK: Dalam gubalan asal, Akta ICC 2001 mempunyai dua kelemahan. Pertama, orang yang terlibat dalam genosid di Rwanda dan kekejaman di Bekas Yugoslavia tidak boleh didakwa kerana jenayah-jenayah itu berlaku sebelum tahun 2001. Kedua, undang-undang itu terpakai hanya kepada orang yang ditakrifkan mengikut undang-undang sebagai pemastautin di UK, maka ia tidak terpakai kepada sesiapa yang mempunyai visa pelajar, peniaga, pelancong, akademik, pekerja mahir/domestik, atau sesiapa sahaja yang telah dinafikan suakanya di bawah Perkara 1F(a) Konvensyen Pelarian tetapi tidak boleh dikembalikan ke tempat asalnya kerana takut dianiaya. Akta Koroner dan Keadilan s.70 memindakan Akta ICC 2001, dan menutup dua kelemahan ini (dengan menambahkan s.65A dan s.67A kepada Akta ICC). Perubahan ini membenarkan undang-undang diguna pakai mulai 1 Januari 1991, iaitu tarikh Tribunal Jenayah Antarabangsa bagi Bekas Yugoslavia mempunyai bidang kuasa untuk membicarakan jenayah berdasarkan Statut Tribunal yang diterima pakai oleh Majlis Keselamatan PBB. Undang-undan gini juga telah diperluas untuk meliputi kategori orang bukan pemastautin sah yang dinyatakan di atas 
(https://web.archive.org/web/20090730070348/http://www.aegistrust.org/Parliamentary-work/no-safe-haven-gaps-in-uk-law-on-international-crimes.html No safe haven: gaps in UK law on international crimes], Aegis Trust, Dicapai 18 Mac 2010).Undang-undang persekutuan Amerika Syarikat mengiktiraf jenayah genosid yang mana ia dilakukan di dalam A.S. atau oleh warga A.S.. Seseorang yang didapati bersalah atas genosid boleh menghadapi hukuman mati atau penjara seumur hidup. Orang yang didapati bersalah atas genosid boleh ditolak masuk atau dihantar pulang dari A.S., , Perkara 422 Kanun Jenayah.

 Lihat juga 

 Mahkamah Jenayah Antarabangsa
 Negara angota Statut Rom Mahkamah Jenayah Antarabangsa
 Senarai genosid mengikut jumlah kematian

 Rujukan 



Kategori:Senarai negara ahli perjanjian
Kategori:Penghapusan etnik
Kategori:Undang-undang jenayah antarabangsa