Bahasa-bahasa Ryukyu Utara

Bahasa-bahasa Ryukyu Utara ialah sekumpulan bahasa yang dituturkan di Kepulauan Amami, Prefektur Kagoshima dan Kepulauan Okinawa, Prefektur Okinawa di barat daya Jepun. Ia merupakan salah satu daripada dua cabang utama bahasa-bahasa Ryukyu, yang kemudiannya merupakan sebahagian daripada bahasa-bahasa Jepun. Bahagian-bahagian Ryukyu Utara masih menjadi bahan perdebatan ilmiah.

 Pengelasan dalaman 
Dalam Kerajaan Ryukyu, wilayah dibahagikan kepada magiri, yang seterusnya dibahagikan kepada shima.Smits, Gregory. "Examining the Myth of Ryukyuan Pacifism". Asia-Pacific Journal, 2010. Date accessed=7 October 2015. <http://www.japanfocus.org/-Gregory-Smits/3409/article.html>. Magiri adalah setanding dengan wilayah di Jepun, manakala shima adalah kampung individu. Terdapat kira-kira 800 shima di Kerajaan Ryukyu. Pakar bahasa, Seizen Nakasone dan Satoshi Nishioka telah mencadangkan bahawa setiap shima mengembangkan dialek atau loghat mereka sendiri kerana orang sangat jarang mengembara di luar shima mereka.

Pada peringkat tinggi, ahli bahasa kebanyakannya bersetuju untuk menetapkan bahagian utara selatan. Dalam rangka kerja ini, Ryukyu Utara meliputi Kepulauan Amami, Wilayah Kagoshima dan Kepulauan Okinawa di Wilayah Okinawa. Subbahagian Ryukyu Utara, bagaimanapun, masih menjadi perdebatan ilmiah.

Dalam Okinawa-go jiten (1963), Uemura Yukio hanya membiarkan subkumpulannya rata:

 Kumpulan dialek Amami-Okinawa
 Bahasa Kikai
 Bahasa Amami Ōshima
 Utara
 Selatan
 Bahasa Tokunoshima
 Bahasa Okinoerabu
 Timur
 Barat
 Bahasa Yoron
 Okinawa Utara (dialek Kunigami)
 Okinawa Selatan

Beberapa sarjana lain telah cuba mencipta kumpulan perantara. Satu daripada dua hipotesis utama membahagikan Ryukyu Utara kepada Amami dan Okinawa, membentuk sempadan antara Pulau Yoron Amami dan Pulau Okinawa. Sempadan yang sama juga ditetapkan oleh kajian awal termasuk Nakasone (1961) dan Hirayama (1964). Nakamoto (1990) menawarkan hujah terperinci untuknya. Beliau mencadangkan klasifikasi berikut.

 Dialek Ryukyu Utara
 Dialek Amami
 Amami Utara 
 Amami Selatan 
 Dialek Okinawa
 Okinawan Utara
 Okinawan Selatan

Hipotesis lain, hipotesis tiga bahagian, dicadangkan oleh Uemura (1972). Beliau mula-mula membentangkan senarai dialek yang rata dan kemudian membincangkan pengelompokan mungkin, salah satunya adalah seperti berikut:

 Kumpulan dialek Amami-Okinawa
 Kumpulan Ōshima-Tokunoshima
 Ōshima
 Tokunoshima
 Kumpulan Okinoerabu-Okinawa Utara
 Okinoerabu
 Okinawa Utara
 Dialek Okinawa Selatan-Tengah

Perbezaan antara kedua-dua hipotesis ialah sama ada Amami Selatan dan Okinawan Utara membentuk satu kluster. Thorpe (1983) membentangkan klasifikasi "tentatif" serupa dengan Uemura:

 Amami-Okinawa
 Amami Utara
 Kikai
 Ōshima Utara
 Ōshima Selatan (dengan Kakeroma, Yoro, Uke)
 Tokunoshima
 Amami Selatan-Okinawa Utara
 Okierabu
 Yoron
 Okinawa Utara
 Semenanjung Motobu
 Ieshima
 Izena, Iheya
 Kudaka
 Okinawa Tengah dan Selatan
 Okinawa Tengah
 Kume, Aguni, Kerama
 Okinawa Selatan

Karimata (2000) menyiasat Amami Selatan secara terperinci dan mendapati ketiadaan penyelarasan dalam kalangan isoglos. Namun begitu, beliau memihak kepada hipotesis tiga bahagian:

 Kumpulan dialek Amami–Okinawan
 Dialek Amami-Tokunoshima
 Dialek Okinoerabu-Yoron-Okinawa Utara
 Dialek Okinawa Selatan–Tengah

Cadangan Karimata (2000) kebanyakannya berdasarkan asas fonetik. Bunyi /e/ dalam bahasa Jepun baku bersepadan dengan /ɨ/ dalam Amami Utara manakala ia digabungkan menjadi /i/ di Amami Selatan dan Okinawa.
 mata rambut hadapan Itsubu, Naze (Amami Ōshima) mɨ k˭ɨ  mɘ Shodon, Setouchi mɨː k˭ɨː mɘː Inokawa, Tokunoshima mɨː k˭ɨː mɘː Inutabu, Isen (Tokunoshima) mɨː k˭ɨː mɘː Nakazato, Kikai (Kikai Selatan) miː k˭iː sayaː Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur) miː k˭iː sayaː Gushiken, China (Okinoerabu Barat) miː kʰiː sayaː Jana, Nakijin (Okinawa Utara) miː k˭iː sayaː Shuritonokura, Naha (Okinawa Selatan) miː kʰiː sayaː
Awalan kata  ditukar kepada  sebelum vokal tertentu dalam Amami Selatan dan beberapa dialek Okinawa Utara manakala Amami Utara mempunyai . Sempadan antara Amami Utara dan Selatan adalah jelas manakala Amami Selatan dan Okinawan Utara tidak mempunyai isoglos yang jelas.
Jepun /ka/ /ko/ /ke/ /ku/ /ki/ Itsubu, Naze (Amami Ōshima) k˭ kʰ Shodon, Setouchi k˭ kʰ Inokawa, Tokunoshima k˭ kʰ Inutabu, Isen (Tokunoshima) k˭ kʰ Shitooke, Kikai (Kikai Utara) h kʰ Nakazato, Kikai (Kikai Selatan) h kʰ t͡ʃʰ Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur) h kʰ t͡ʃʰ Wadomari, Wadomari (Okinoerabu Timur) h kʰ t͡ʃʰ Gushiken, China (Okinoerabu) h kʰ Gusuku, Yoron h kʰ Benoki, Kunigami (Okinawa Utara) h kʰ Ōgimi, Ōgimi (Okinawa Utara) h kʰ Yonamine, Nakijin (Okinawa Utara) h k˭ kʰ tʒ  Kushi, Nago (Okinawa Utara) k˭ kʰ Onna, Onna (Okinawa Utara) k˭ kʰ Iha, Ishikawa (Okinawa Selatan) kʰ t͡ʃʰ Shuri, Naha (Okinawa Selatan) kʰ t͡ʃʰ
Anjakan  pan-Jepun boleh diperhatikan di pelbagai peringkat di Amami–Okinawan. Tidak seperti Amami Utara dan Okinawa Selatan, Amami Selatan dan Okinawa Utara cenderung mengekalkan kebibiran, walaupun tahap pemeliharaan berbeza-beza.
Jepun /ha/ /dia/ /ho/ /hu/ /hai/ Itsubu, Naze (Amami Ōshima) h Shodon, Setouchi h Inokawa, Tokunoshima h Inutabu, Isen (Tokunoshima) h Shitooke, Kikai (Kikai Utara) p˭ ɸ p˭ Nakazato, Kikai (Kikai Selatan) ɸ h ɸ Kunigami, Wadomari (Okinoerabu Timur) ɸ Gushiken, China (Okinoerabu Barat) ɸ h ɸ h Gusuku, Yoron ɸ Benoki, Kunigami (Okinawa Utara) ɸ Ōgimi, Ōgimi (Okinawa Utara) ɸ pʰ ɸ pʰ Yonamine, Nakijin (Okinawa Utara) p˭ p˭ pʰ Kushi, Nago (Okinawa Utara) ɸ pʰ Onna, Onna (Okinawa Utara) p˭ pʰ Iha, Ishikawa (Okinawa Selatan) h Shuri, Naha (Okinawa Selatan) h ɸ h ɸ
Ciri yang dikongsi ini nampaknya menyokong hipotesis tiga bahagian. Walau bagaimanapun, Karimata juga menunjukkan beberapa ciri yang mengumpulkan Amami Utara dan Selatan bersama-sama. Dalam Amami, penengah kata  ditukar kepada /h/ atau malah digugurkan sepenuhnya apabila ia dikelilingi oleh /a/, /e/ atau /o/. Ini jarang dapat diperhatikan dalam dialek Okinawa. Bunyi  bahasa Jepun bersepadan dengan  dalam bahasa Amami, dan  di Okinawa. Uemura (1972) juga berpendapat bahawa jika tujuan pengelasan bukan bersifat filogeni, hipotesis dua subbahagian Amami dan Okinawan juga boleh diterima.

Pellard (2009) mengambil pendekatan komputasi kepada masalah pengelasan. Inferens filogenetiknya adalah berdasarkan sifat fonologi dan leksikal. Keputusannya menolak hipotesis tiga pecahan dan menilai semula hipotesis dua pecahan walaupun klasifikasi dalaman Amami jauh berbeza daripada kelaziman. Pengelasan yang diperbaharui diterima pakai dalam Heinrich et al. (2015).

Keahlian Pulau Kikai kekal berkontroversi. Tiga komuniti utara Pulau Kikai berkongsi sistem tujuh vokal dengan Amami Ōshima dan Tokunoshima manakala selebihnya dikumpulkan dengan Okinoerabu dan Yoron untuk sistem lima vokal mereka. Atas sebab ini, Nakamoto (1990) membahagikan Kikai:

 Dialek Amami
 Dialek Amami Utara
 Amami Ōshima Utara
 Amami Ōshima Selatan
 Kikai Utara
 Dialek Amami Selatan
 Kikai Selatan
 Okinoerabu
 Yoron

Berdasarkan bukti lain, bagaimanapun, Karimata (2000) secara tentatif mengumpulkan dialek Kikai bersama-sama. Lawrence (2011) berhujah bahawa bukti leksikal menyokong gugusan Kikai walaupun dia mengelak daripada menentukan hubungan filogenetiknya dengan dialek Amami yang lain.

Sehingga 2014, Ethnologue mengemukakan satu lagi hipotesis dua subbahagian: ia mengelompokkan Amami Selatan, Okinawa Utara dan Okinawa Selatan untuk membentuk Amami-Okinawa Selatan, yang berbeza dengan Amami Utara-Okinawa. Ia juga mengenal pasti Kikai sebagai Amami Utara-Okinawan.

Heinrich et al. (2015) merujuk kepada subbahagian Ryukyuan Utara hanya sebagai "Amami" dan "Okinawa". Terdapat nota bahawa bahasa lain, khususnya dalam bahasa Yaeyama, harus diiktiraf sebagai bebas kerana tidak dapat difahami bersama.Heinrich, Patrick et al. Handbook of the Ryukyuan Languages. 2015. Pp 13–15.

 Rujukan 

Kategori:Bahasa-bahasa Ryukyu
Kategori:Rencana dicipta sempena WikiGotong-Royong ASEAN-Jepun 50