Kerajaan kecil India

Kerajaan-kerajaan kecil yang ada dalam India British (princely states) terdiri daripada kerajaan naungan Quote: "The British did not create the Indian princes. Before and during the European penetration of India, indigenous rulers achieved dominance through the military protection they provided to dependents and their skill in acquiring revenues to maintain their military and administrative organisations. Major Indian rulers exercised varying degrees and types of sovereign powers before they entered treaty relations with the British. What changed during the late eighteenth and early nineteenth centuries is that the British increasingly restricted the sovereignty of Indian rulers. The [[Syarikat Hindia Timur InggerisCompany] set boundaries; it extracted resources in the form of military personnel, subsidies or tribute payments, and the purchase of commercial goods at favourable prices, and limited opportunities for other alliances. From the 1810s onwards as the British expanded and consolidated their power, their centralised military despotism dramatically reduced the political options of Indian rulers." (p. 85) pemerintah setempat atau kawasan yang bersekutu dengan Raj British. Walaupun kerajaan sebegini telah wujud dari sekurang-kurangnya zaman klasik sejarah India, istilah kerajaan kecil khusus merujuk ke kerajaan dalam benua kecil India sewaktu zaman Raj British yang separa berdaulat diperintah secara tidak langsung oleh British tetapi lebih daripada pemerintah setempat dan tertakluk kepada suatu pemerintahan tidak langsung atau perkara lainnya. Hal ini membenarkan kerajaan British campur tangan dalam hal ehwal dalam kerajaa-kerajaan ini serta menggubal undang-undang yang dikuatkuasakan ke atas sepelusuk India jika perlu.

Kerajaan-kerajaan ini tiba di penghujungnya apabila jajahan India merdeka pada tahun 1947. Pada tahun 1950, hampir semua kerajaan-kerajaan ini telah bersetuju menyertai baik negara pecahan India mahupun Pakistan.Ravi Kumar Pillai of Kandamath in the Journal of the Royal Society for Asian Affairs, pages 316–319 https://dx.doi.org/10.1080/03068374.2016.1171621 Penyatuan politik ini sebahagian besarnya dilakukan secara aman, kecuali beberapa kes tertentu seperti Kashmir (memerdekakan diri, namun memilih bergabung dengan India setelah diserang tentera Pakistan), Hyderabad (memerdekakan diri pada tahun 1947, kemudiannya diserang pasukan polis dan diilhak India), Junagadh (kerajaannya bersetuju bergabung dengan Pakistan, tetapi diilhak India dalam suatu pungutan suara) dan Kalat (memerdekakan diri tahun 1947, diilhak pada tahun berikutnya). "Equally notorious was his high-handed treatment of the state of Kalat, whose ruler was made to accede to Pakistan on threat of punitive military action.": "When Mir Ahmed Yar Khan dithered over acceding the Baloch-Brauhi confederacy to Pakistan in 1947 the centre’s response was to initiate processes that would coerce the state joining Pakistan. By recognising the feudatory states of Las Bela, Kharan and the district of Mekran as independent states, which promptly merged with Pakistan, the State of Kalat became land locked and reduced to a fraction of its size. Thus Ahmed Yar Khan was forced to sign the instrument of accession on 27 March 1948, which immediately led to the brother of the Khan, Prince Abdul Karim raising the banner of revolt in July 1948, starting the first of the Baloch insurgencies.": "Pakistani leaders summarily rejected this declaration, touching off a nine-month diplomatic tug of war that came to a climax in the forcible annexation of Kalat.... it is clear that Baluch leaders, including the Khan, were bitterly opposed to what happened."

 Sejarah 
 Pembentukan 

 Hubungan dengan pihak British 

 Gelaran dan pangkat 
Para penguasa kerajaan-kerajaan ini mempunyai berbagai gelaran tersendiri tanpa mengira asal-usul kerajaan yang dibentuk sebelum tibanya pihak British. Antara gelaran ini termasuklah:

 Raja
 Maharaja - gelaran lebih tinggi daripada "Raja" ("Maharani" adakala digunakan jika pewaris takhta tunggal berlainan jantina)
 Sultan
 Nawab (نواب) - khusus digunakan kerajaan-kerajaan diperintah pembesar Islam, ia sebelum ini setaraf "gabenor" dalam Empayar Mughal.
 Wāli
 Amir (أمير)
 Chhatrapati - khusus dipakai 3 dinasti Bhonsle Maratha
 Raje,
 Nizam,
 Wadiyar - khusus digunakan kerajaan Mysore,
 Agniraj Maharaj - khusus digunakan Bhaddaiyan Raj,
 Chogyal,
 Nayak,
 Inamdar,
 Saranjamdar

Suatu sistem didasarkan bilangan tembakan hormat meriam turut digunakan untuk membezakan antara para pembesar semasa berhadapan Syarikat Hindia Timur British, das tembakan ini sering dalam bilangan ganjil antara 3 hingga 21 das. "Kerajaan-kerajaan hormat" (salute states) ini sering mendapat keistimewaan tertentu daripada pihak British berbanding kerajaan-kerajaan biasa dalam India.

 Kerajaan kecil utama pada tahun 1947 

 Yang berhubung dengan Pemerintah Pusat 
+Lima kerajaan kecil berhubungan politik terus dengan Kerajaan Pusat India"Mysore," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 173, Macmillan & Co."Jammu and Kashmir," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 171, Macmillan & Co."Hyderabad," Indian States and Agencies, The Statesman's Year Book 1947, pg 170, Macmillan & Co.Nama kerajaanKeluasan (batu persegi)Populasi pada tahun 1941Pendapatan kerajaan dianggarkan (dalam ratus ribu Rupee)Gelaran, bangsa, dan agama rajaBil. das tembakan hormatPegawai setempat yang bertanggungjawab13,8663,343,477 (majoriti Hindu)323.26Maharaja, Maratha, Hindu21Residen Baroda82,69816,338,534 (Hindu dengan minoriti Muslim)1582.43Nizam, Turki, Islam Sunni21Residen Hyderabad84,4714,021,616 termasuk Gilgit, Baltistan (Skardu), Ladakh, dan Punch (majoriti Muslim, dengan populasi beragama Hindu dan Buddha)463.95Maharaja, Dogra, Hindu21Residen Jammu & Kashmir29,4587,328,8961001.38Maharaja, Kannadiga, Hindu21Residen Mysore26,3974,006,159 (banyak beragama Hindu)356.75Maharaja, Maratha, Hindu21Residen GwaliorJumlah236,89035,038,6823727.77

 Lihat juga 
 Empayar Maratha
 Senarai kerajaan kecil dalam India

 Nota 
 Rujukan 

 Bibliografi 

 Bhagavan, Manu. "Princely States and the Hindu Imaginary: Exploring the Cartography of Hindu Nationalism in Colonial India" Journal of Asian Studies, (Aug 2008) 67#3 pp 881–915 in JSTOR
 Bhagavan, Manu. Sovereign Spheres: Princes, Education and Empire in Colonial India (2003)

 Ernst, W. and B. Pati, eds. India’s Princely States: People, Princes, and Colonialism (2007)

 Jeffrey, Robin. People, Princes and Paramount Power: Society and Politics in the Indian Princely States (1979) 396pp
 Kooiman, Dick. Communalism and Indian Princely States: Travancore, Baroda & Hyderabad in the 1930s (2002), 249pp


 excerpt


 Gazet 

  talian
  talian
  talian

 Pautan luar 

 Indian Princely states and their History and detailed Genealogy – Royalark


Cite bookURLhttps://archive.org/stream/goldenbookofindi00lethuoft/goldenbookofindi00lethuoft_djvu.txtTitleThe Golden Book of India: A Genealogical and Biographical Dictionary of the Ruling Princes, Chiefs, Nobles, and Other Personages, Titled or Decorated, of the Indian Empire (Full text)Last nameSir Roper LethbridgePublisherMacmillan And Co., New YorkYear of publication1893Author linkRoper Lethbridge
 Senarai panjang raja dan ketua kerajaan bersertakan biografi tertentu.

Kategori:Negeri mengikut status kuasa
Kategori:Jenis bahagian pentadbiran