Pencurian anjing

Pencurian anjing ialah jenayah pengambilan anjing daripada pemiliknya. Pencurian anjing yang akan ditahan untuk wang tebusan boleh dipanggil penculikan anjing.

Dari segi sejarah di Amerika Syarikat, anjing telah dicuri dan dijual untuk penyelidikan perubatan, tetapi pengenalan Akta Kebajikan Haiwan 1966 mengurangkan kejadian ini. Keuntungan yang tersedia untuk pencuri berbeza-beza berdasarkan nilai anjing atau jumlah yang sanggup dibayar oleh pemilik asalnya sebagai wang tebusan.

Di Vietnam, pencurian anjing dan kucing untuk dimakan sebagai daging diperihalkan sebagai masalah yang semakin menjadi-jadi pada tahun 2020.

Sejarah di Amerika Syarikat dan di United Kingdom
Terdapat laporan tentang anjing yang ditahan untuk wang tebusan sejak tahun 1930-an. Mahasiswa Universiti Harvard menculik maskot Universiti Yale, iaitu Handsome Dan II, pada Mac 1934, yang dilaporkan oleh media sebagai "penculikan anjing". Menjelang Julai tahun sama, hal yang dianggap oleh akhbar sebagai kes pertama pencurian anjing di Chicago diselesaikan dengan pemulangan seekor terier Boston bernama Kids Boot Ace, yang telah menghilang selama lima bulan.

Kes berprofil tinggi pertama tentang anjing yang dicuri untuk wang tebusan berlaku pada tahun 1948 apabila penyunting bagi majalah House & Garden, iaitu Richardson Wright, mempunyai seekor anak anjing Peking yang diambil oleh seorang pemandu yang lalu-lalang yang kemudiannya menelefon untuk meminta daripadanya "sebanyak wang yang dapat dibayar" untuk pemulangan anjing itu.

Pada tahun 1952, "gelombang penculikan anjing" dilaporkan dalam media British. Semasa tempoh ini, makmal penyelidikan membeli anjing "bootleg" untuk pengujikajian dan pola pencurian adalah nyata kerana jenis anjing spesifik menghilang pada masa tertentu. Ini membawa kepada pertimbangan bagi penggunaan anjing yang diperoleh daripada warden anjing dan bukan pula pembunuhan anjing tersebut, untuk mengurangkan pasaran untuk penjualan anjing curian oleh pencuri.

Geng kerap memindahkan anjing keluar dari negeri untuk jualan semula. Selain menjual anjing untuk penyelidikan saintifik, pencuri kadang-kadang memulangkan anjing tersebut semata-mata untuk mengumpulkan ganjaran yang ditetapkan oleh pemiliknya. Seorang pencuri bercakap kepada ahli Kongres tentang jenayah itu, sebagai balasan untuk perlindungan identitinya, menyatakan bahawa: "Jika ia memakai kolar, saya akan mencuba untuk mendapatkan ganjaran untuknya, kerana banyak kali orang ingin mendapatkan anjing kembali. Saya mendapat $5 kerana membawa dua ekor anjing pemburu baset kembali sekali."

Dengan peningkatan kepopularan penunjukan pengakuran, anjing pertunjukan mula disasarkan secara khusus. Pada tahun 1959, sepuluh ekor pudel bernilai $25,000 ditebus dengan sejumlah $5,000 di negeri New York. Dalam kes ini, anjing tersebut diambil oleh sekumpulan tiga orang wanita, termasuk salah seorang yang dahulunya bekerja untuk pemilik anjing tersebut sebagai pendandan. Pertuduhan yang dibawa merupakan pertuduhan pecah rumah.

Menjelang tahun 1965, pencuri menyasarkan anjing spesifik yang digunakan dalam perlumbaan grehaun. Seekor anjing bernama Hi Joe, yang dinilai oleh pemiliknya sebanyak sekitar $14,000, diambil dari kenelnya di London, England. Anjing itu dianggap dibawa ke Scotland untuk ditebus untuk mendapatkan wang untuk pemilik baharunya, kerana anjing itu telah memenangi kesemua enam perlumbaan terakhirnya. Ini ialah penculikan anjing berekod pertama Britain.

Undang-undang
Menjelang pertengahan tahun 1960-an, seruan dibuat untuk undang-undang yang mencegah pencurian anjing. Kongres Amerika Syarikat sedang pun mengusahakan perundangan untuk membatasi pengendalian dan penjualan haiwan untuk penyelidikan apabila seekor anjing Dalmatia peliharaan diambil di Pennsylvania semasa bulan Jun 1965 dan, sepuluh hari kemudian seekor anjing Dalmatia dilaporkan telah mati semasa pembedahan jantung uji kaji di sebuah hospital New York. Anjing itu dianggap sebagai haiwan sama kerana ia dijejak ke sebuah ladang yang membekalkan dua ekor anjing Dalmatia ke hospital itu, tetapi menjelang penemuan bahawa anjing itu dikirimkan terus ke hospital dan bukan ke ladang, bangkai anjing itu telah dibakar. Insiden ini memulakan satu siri peristiwa yang menyebabkan Kongres membahaskan perkara itu. Dua orang senator yang memimpin dorongan untuk undang-undang baharu merupakan Joseph S. Clark dan Joseph Resnick.

Penentang rang undang-undang itu berhujah bahawa sangat sedikit haiwan penyelidikan dicuri, sementara Clark berhujah bahawa adalah wajar untuk menjadikan pencurian anjing sebagai jenayah persekutuan kerana sudah menyalahi undang-undang untuk mengangkut kereta dan lembu curian merentasi garisan negeri. American Humane Society membentangkan bukti tentang sindiket pencurian anjing di Delaware, di Pennsylvania, di New Jersey, dan di New York; dan seorang lagi saksi menyatakan bahawa kanak-kanak lelaki dibayar sebanyak $2 untuk setiap anjing yang dikirimkan oleh mereka kepada peniaga.

Pertubuhan penyelidikan perubatan berusaha untuk mengubah rang undang-undang dengan menyingkirkan rujukan kepada haiwan selain kucing atau anjing, dengan mengatakan bahawa: "Ini akan mengenakan beban hampir mustahil untuk mengawal atur lalu lintas ikan, katak, kura-kura, reptilia, burung, dan banyak bentuk mamalia lain yang digunakan di makmal." Senat dilaporkan telah menerima lebih banyak surat tentang rang undang-undang berbanding dengan surat tentang rang undang-undang berkaitan dengan Gerakan Hak Sivil atau Perang Vietnam. Semasa pengenalannya, rang undang-undang itu dikenali sebagai "Undang-undang penculikan anjing"; sebaik diperkenalkan, rang undang-undang itu menjadi Akta Kebajikan Haiwan 1966.

Sejak 1966
Selepas pengenalan Akta Kebajikan Haiwan pada tahun 1966, perdagangan anjing curian hanya beralih kepada sumber pendapatan lain. Kedai haiwan peliharaan didapati membeli anjing curian dan sesetengah makmal didapati terus menerimanya. Surat khabar seperti Los Angeles Times menyiarkan rencana yang menasihati pembaca tentang cara untuk mencegah anjing mereka daripada dicuri.

Selebriti terus disasarkan, apabila anjing milik pemandu NASCAR Junior Johnson dikembalikan selepas beliau menawarkan ganjaran $1,000; sekumpulan tiga orang lelaki berkata bahawa mereka hanya menemukan anjing itu, walaupun, apabila mereka bertemu dengan Johnson, mereka peduli untuk menutup plat pendaftaran kereta mereka dengan beg kertas. Menjelang tahun 1976, lebih daripada seratus ekor anjing setiap bulan diambil dan ditahan untuk wang tebusan di Chicago sahaja. Pada tahun 1978, seekor bokser pertunjukan bernama Tyegarth Bottoms Up diambil dari pertunjukan anjing Crufts di England dan hanya ditemukan sekian lama kemudian selepas ia dibawa ke Battersea Dogs & Cats Home.

Statistik di United Kingdom menunjukkan bahawa lebih daripada tiga ratus ekor anjing setiap tahun dicuri menjelang tahun 2006, dengan contoh yang menyebut tentang anjing yang dicuri oleh geng yang terlibat dalam komuniti Pengembara Ireland.

American Kennel Club mula menjejaki pencurian haiwan peliharaan di Amerika Syarikat pada tahun 2007 dan mendapati bahawa, pada tahun 2009 sahaja, peningkatan sebanyak 30% telah terlihat dalam jenis jenayah ini.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, selebriti terus disasarkan apabila shar pei milik bintang teater West End British Sheridan Smith diambil sebanyak dua kali dalam tempoh sebulan dan pihak polis percaya bahawa ini ialah kesalahan berulang. Kali pertama anjing itu hilang, ia dicam oleh kakitangan di Battersea Dogs & Cats Home selepas DJ radio Chris Moyles membuat rayuan semasa rancangan sarapannya di BBC Radio 1. Pada tahun 2021, buldog-buldog Perancis milik penyanyi Lady Gaga dicuri dengan menggunakan senjata api semasa anjing tersebut dijalankan oleh pejalan kaki anjing beliau.

Dua ekor anjing curian ditemukan di dalam bilik pembedahan di universiti tertua di Amerika Selatan pada tahun 2009. Walaupun pihak universiti itu mengakui penggunaan anjing untuk tujuan pendidikan, Dekan Universiti San Marcos di Peru menafikan bahawa mereka telah membayar pencuri untuk membekalkan anjing untuk digunakan sebagai spesimen untuk kelas.

Pencurian anjing telah ber-evolusi selama bertahun-tahun, dengan salah satu kaedah yang kini digunakan oleh bakal penjenayah untuk bergerak balas terhadap iklan yang diletakkan di Internet yang menjual anak anjing dan memasuki rumah keluarga sambil menyamar sebagai pembeli untuk melihat anjing tersebut sebelum mencurinya dengan ancaman keganasan.

Pada Disember 2016, di Kaunti Tipperary, Ireland, seekor grehaun sangat berharga dengan nilai kebapaan kira-kira €1,000,000 diambil dari kenel jurulatihnya. Sehari selepas insiden itu, anggota bersenjata angkatan polis Ireland, iaitu Garda Síochána, mendapatkan anjing itu semula daripada penjenayah terkenal di kaunti Kilkenny dan terdapat laporan bahawa wang tebusan diminta. Penculikan itu disamakan dengan kehilangan kuda lumba Shergar pada tahun 1980-an.

Pencurian anjing memberikan tekanan kewangan kepada pemiliknya, dengan penyelidikan tahun 2024 yang mencadangkan bahawa proses pencarian haiwan peliharaan hilang dapat menyebabkan pemiliknya menanggung kos sehingga $1,000.

Pencurian untuk laga anjing
Dalam laga anjing yang menyalahi undang-undang di United Kingdom, haiwan peliharaan curian, seperti anjing lebih kecil dan kucing, digunakan sebagai "umpan" untuk melatih anjing untuk pergaduhan.

Berkenaan dengan laga anjing yang menyalahi undang-undang di Amerika Syarikat, National Geographic mencatatkan bahawa tiada statistik mengenai bilangan haiwan peliharaan yang diambil dan digunakan sebagai umpan oleh gelanggang laga anjing setiap tahun. Patricia Wagner, ketua National Illegal Animal Fighting Task Force for the Humane Society of the United States, menawarkan pernyataan "Saya berfikir bahawa setiap negeri mempunyai masalah dengannya, sama ada mereka mengetahuinya atau tidak."

Pencegahan
Anjing dapat dipasang dengan implan mikrocip yang menjadikannya boleh kenal pasti jika ditemukan. Ini membolehkan anjing dikenal pasti melainkan cip telah dikeluarkan atau telah terdegradasi, telah terasimilasi, atau sebaliknya dinyahaktifkan. Kaedah serupa seperti pensampelan DNA atau pencacahan telinga digunakan untuk mengenal pasti haiwan individu dan untuk menghalang pencuri. Peranti pencegahan lain termasuk lampu berkelip pada kolar anjing dan cawak kuat yang dikunci pada kolar. Kaedah tidak teknikal lain termasuk tidak meninggalkan anjing di luar kedai (terutamanya terikat) bersendirian atau tanpa pengawasan di dalam kenderaan, tidak meninggalkannya tanpa pengawasan di taman atau di halaman atau sekurang-kurangnya mengekalkannya dalam pandangan, melatih anjing untuk kembali jika dipanggil dan tidak melepaskannya tanpa cawak jika pemiliknya tidak pasti bahawa ia akan kembali.

Sebelum teknik pengenalpastian moden diperkenalkan, ada cadangan bahawa anjing patut dicacah dengan tanda pengenalan unik. Pertubuhan berlainan menggunakan tanda berlainan; sebagai contoh, National Dog Registry mencadangkan bahawa nombor keselamatan sosial pemilik patut digunakan, sementara American Kennel Club menyatakan bahawa nombor pendaftaran anjing patut dicacahkan di sebelah dalam tungkai belakang dekat dengan tubuh; United Kennel Club mencadangkan penggunaan serupa bagi nombor pendaftaran.

Pada Mac 2021, Polis Nottinghamshire menjadi angkatan polis pertama di United Kingdom yang melantik ketua penyiasatan khas bagi pencurian anjing. Di samping mengambil peranan utama dalam penyiasatan kes pencurian anjing, inspektor bekerjasama dengan Seksyen Anjing Polis Nottinghamshire untuk memberikan nasihat kepada pemilik tentang cara untuk memastikan haiwan kesayangan mereka selamat, dan membangunkan 'Pakatan Anjing' dengan pertubuhan kebajikan anjing untuk bekerjasama untuk menangani masalah pencurian anjing di dalam negara dan melobi pemerintah untuk hukuman lebih keras bagi mereka yang terlibat dalam pencurian anjing.

Lihat juga
 Berita palsu pemakanan kucing di Springfield, Ohio

Rujukan

Kategori:Anjing sebagai haiwan peliharaan
Anjing, Pencurian