Serangan Jepun ke atas Korea (1592–1598)

Serangan Jepun ke atas Korea terdiri daripada dua operasi terpisah yang terkait: pencerobohan awal pada tahun 1592, gencatan singkat pada 1596, dan pencerobohan kedua pada tahun 1597. Konflik berakhir pada tahun 1598 dengan pengunduran pasukan tentera Jepun  dari Semenanjung Korea selepas kebuntuan tentera di wilayah pantai selatan Korea. "Korean and Chinese forces were able to hold off the Japanese troops and confine the fighting to the southern provinces."

Toyotomi Hideyoshi yang memimpin serangan pertama (1592-1593) baru saja menyatukan Jepun dengan tujuan menakluki Korea, bangsa Jurchen, Dinasti Ming, dan India. Serangan kedua (1594-1596) bertujuan hanya sebagai pembalasan terhadap kegagalan seranbgan pertama terhadap Joseon. Serangan besar yang juga dikenali sebagai serangan Hideyoshi ke Korea, Perang Tujuh Tahun (masa berlangsungya) serta Perang Imjin (한글 / Hangul: 임진왜란 Serangan pada Tahun Imjin). Pihak Korea dibantu dengan Ming mampu menaklukkan serangan-serangan Jepun melalui laut, sementara ibu kota dan kota-kota besar dihancurkan tentara Jepun.

Pencerobohan dilancarkan oleh Toyotomi Hideyoshi dengan niat untuk menakluki Semenanjung Korea dan China, yang diperintah oleh Joseon dan oleh dinasti Ming. Jepun dengan cepat berjaya menduduki sebahagian besar Semenanjung Korea, tetapi sumbangan bala bantuan oleh Ming,Turnbull, Stephen. 2002, pp. 137–43, 204–27.Turnbull, Stephen. 2002, p. 134, "(Korean) war minister Yi Hang-bok pointed out that assistance from China was the only way Korea could survive." serta gangguan armada bekalan Jepun di sepanjang pantai barat dan selatan oleh Angkatan Laut Joseon "His naval victories were to prove decisive in the Japanese defeat, although Yi was to die during his final battle in 1598.""Yi's successes gave Korea complete control of the sea lanes around the peninsula, and the Korean navy was able to intercept most of the supplies and communications between Japan and Korea"Elisonas, Jurgis. "The inseparable trinity: Japan's relations with China and Korea." The Cambridge History of Japan. Vol. 4. Ed. John Whitney Hall. Cambridge: Cambridge UP, 1991. p. 278.Lee, Ki-baik. A New History of Korea. Trans. Edward W. Wagner and Edward J. Schultz. Seoul: Ilchokak, 1984. p. 212.memaksa pengunduran pasukan Jepun dari Pyongyang dan wilayah-wilayah utara ke selatan, di mana Jepun terus menduduki Hanseong (sekarang Seoul) dan wilayah tenggara. Selepas itu, dengan peperangan gerila yang dilancarkan terhadap orang Jepun dengan tentera-tentera militia awam Joseon "The righteous armies that appeared in 1592 smashed the local rule distributed across Korea's eight provinces by the Japanese military. The righteous army activities were one of the most important factors for the frustration of the Toyotomi regime's ambition to subjugate Ming China and extend dominion over Korea." dan kesulitan bekalan yang menghalang kedua-dua belah pihak, tiada satupun sama ada pasukan Jepun atau gabungan pasukan Ming dan Joseon dapat melancarkan serangan yang berjaya atau memperoleh mana-mana wilayah tambahan, menyebabkan kebuntuan tentera di kawasan antara Hanseong dan Kaesong. Fasa pertama pencerobohan berlangsung dari tahun 1592 hingga 1596, dan diikuti oleh rundingan damai yang akhirnya tidak berhasil antara Jepun dan Ming antara 1596 dan 1597.

Pada tahun 1597, Jepun memperbaharui serangannya dengan menyerang Korea buat kali kedua. Corak pencerobohan kedua sebahagian besarnya mencerminkan yang pertama. Jepun memperolehi kejayaan awal di darat, menawan beberapa bandar dan kubu, hanya dihentikan dan terpaksa berundur ke kawasan pesisir selatan di semenanjung. Bagaimanapun, pasukan Ming dan Joseon yang mengejar tidak dapat menghalau orang Jepun dari kubu-kubu mereka yang tersisa dan kedudukan yang kuat di kawasan pesisir selatan,Annals of the Joseon Dynasty Korean language http://sillok.history.go.kr/id/kna_13110012_007Turnbull, Stephen. 2002, p. 222. The Chinese Ming forces retreated with 30,000 losseshttps://zh.wikisource.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2/%E5%8D%B7320 History of the Ming chapter 320 士卒物故者二萬. 20000 losses di mana kedua-dua belah pihak dikepung dalam kebuntuan tentera selama sepuluh bulan yang panjang.

Dengan kematian Hideyoshi pada tahun 1598, kemaraan di darat adalah terhad, dan gangguan bekalan berterusan oleh angkatan laut Joseon, tentera Jepun di Korea telah diperintahkan untuk menarik diri kembali ke Jepun oleh Majlis Lima Ketua yang baru. Rundingan damai akhir antara kedua-dua pihak diikuti kemudian dan berterusan selama beberapa tahun, akhirnya menyebabkan normalisasi hubungan.Turnbull, Stephen; Samurai Invasions of Korea 1592–1598, pp. 5–7

 Nama-nama 
Dalam bahasa Korea, pencerobohan pertama (1592-1593) dipanggil "Gangguan (亂 ran) Jepun (倭 wae) dari Imjin" (1592 menjadi tahun imjin dalam kitaran enam puluhan). Pencerobohan kedua (1597-1598) dipanggil "Perang Kedua Jeong-yu" (丁酉). Secara kolektif, serangan itu dirujuk sebagai Perang Imjin.

Dalam bahasa Cina, perang itu disebut sebagai "Kempen Korea Wanli", sempena maharaja China yang memerintah ketika itu, atau "Perang Renchen untuk Mempertahankan Negara" (壬辰衛國戰爭), di mana renchen (壬辰) ialah sebutan Cina untuk imjin.

Dalam bahasa Jepun, perang dipanggil Bunroku no eki (文禄の役). Bunroku merujuk kepada nama era maharaja Jepun Go-Yōzei, yang merangkumi tempoh dari 1592 hingga 1596. Pencerobohan kedua (1597-1598) disebut "Keichō no eki" (慶長の役). Semasa tempoh Edo (abad ke-17-–19), perang ini juga dipanggil "Kara iri" (唐 入 り "masuk ke China"), kerana tujuan utama Jepun pada permulaan pencerobohan adalah penaklukan China Ming, walaupun dengan realitinya bahawa konflik itu sebahagian besarnya terbatas pada Semenanjung Korea selama perang berlangsung, tentera Toyotomi Hideyoshi segera mengubah tujuan mereka selama masa kempen.

 Kesan dan kesimpulan 
Pencerobohan Jepun adalah peperangan serantau pertama di Asia yang melibatkan pasukan besar yang dilengkapi dengan senjata moden.Swope. 2005. p. 13. Konflik tersebut menyaksikan pekerjaan tetap tentera Jepun sehingga 200,000 orang, tentera Cina sebanyak 80,000 orang,Swope. 2006. p. 186. dan penempatan berterusan pasukan Korea tempatan yang berjumlah ratusan ribu.

Pencerobohan juga berdiri sebagai satu cabaran kepada tatanan dunia Cina yang ada pada dua peringkat:Swope. 2002. p. 757 tentera, di mana perang mencabar status China Ming sebagai kuasa ketenteraan tertinggi di Asia Timur, dan politik, di mana perang itu mengesahkan kesediaan China untuk membantu dalam perlindungan negara-negara naungan.Swope. 2002. p. 781

 Kerugian dan keuntungan 
Bertentangan dengan niat Toyotomi Hideyoshi, kos pencerobohan Jepun ke atas Korea dengan ketara melemahkan kuasa puak Toyotomi di Jepun. Selepas kematian Hideyoshi, anak mudanya Toyotomi Hideyori menjadi ketua suku Toyotomi. Walau bagaimanapun, kerugian yang dialami oleh pelbagai daimyō semasa kempen adalah faktor penyumbang kepada ketidakseimbangan kuasa di Jepun selepas perang. Oleh sebab daimyo di Kyushu dan barat Honshu barat (sebahagiannya dengan kemudahan geografi) menyumbang sebahagian besar pasukan yang digunakan semasa konflik Korea, ia meninggalkan perikatan pro-Hideyoshi menjadi lemah yang akhirnya perjuangan dengan pasukan yang paling disokong timur Tokugawa Ieyasu. Tokugawa akan menyatukan Jepun dan menubuhkan dirinya sebagai Syogun pada tahun 1603, berikutan Pertempuran Sekigahara yang menentang gabungan yang kebanyakannya berasal dari daimyō.Turnbull, Stephen. 2002, p. 233.

China Ming juga menanggung beban kewangan yang berat untuk peranannya dalam mempertahankan Korea sementara turut berjuang beberapa konflik lain dalam dekad yang sama. Perang juga secara tidak langsung melemahkan kedudukan China di Manchuria, yang memberikan pemimpin Manchu Nurhachi peluang untuk mengembangkan pengaruh dan wilayahnya. Pengembangan Nurhachi berakhir apabila runtuhnya Dinasti Ming dan kebangkitan dinasti Qing pada tahun 1644.Strauss, Barry. p. 21. Namun, sistem negara ufti sinosentrik yang dipertahankan oleh Ming terus dikekalkan oleh Qing, dan akhirnya, perang mengakibatkan penyelenggaraan status quo - dengan pembentukan semula perdagangan dan normalisasi hubungan antara ketiga-tiga pihak.Swope. 2002. pp. 758–59.

Memandangkan konflik itu berlaku secara eksklusif di tanah Korea, Korea akhirnya mengalami kerosakan yang paling besar kepada tiga negara yang terlibat. Ia kehilangan sebahagian besar kekuatan ketenteraan dan penduduk awam, mempunyai banyak tapak warisan budaya yang rosak atau musnah, dan banyak kemajuan teknologinya dirompak.Jurgis Elisonas, "The inseparable trinity:Japan's relations with China and Korea", in John Whitney Hall (ed.) The Cambridge History of Japan, Vol.4 Cambridge University Press  1991  pp. 235–99 p. 278, (Keinen pp. 292–93). Dalam banyak sisi, pencerobohan ini terbukti lebih dahsyat daripada apa-apa peristiwa lain dalam sejarah negara (walaupun, boleh dibilang, lebih daripada Perang Korea). Semenanjung mengalami pengurangan tanah pertanian kepada enam puluh enam peratus daripada jumlah sebelum perang, yang menyakiti ekonomi Korea terutama pertanian; pada tahun-tahun berikutnya, kebuluran, penyakit, dan pemberontakan telah tersebar luas di seluruh Korea. Di Wilayah Kyŏngsang sahaja 90% tanah untuk penanaman telah musnah.Jinwung Kim, A History of Korea: From "Land of the Morning Calm" to States in Conflict, Kehilangan besar arkib sejarah, artifak budaya dan saintifik (seperti jam air Ja-gyuk-roo), dan tukang mahir mengakibatkan pengurangan sains Korea.Kim, Yung-sik. p. 55 Istana raja Korea yang utama Gyeongbokgung, Changdeokgung, dan Changgyeonggung dibakar, dan Deoksugung digunakan sebagai istana sementara. Baekjeong (penduduk asli Korea yang paling rendah kedudukan sosial) mengambil kesempatan daripada kekurangan keselamatan dalaman yang disebabkan oleh pencerobohan, dan membakar changnye (pejabat kerajaan Korea) di mana lejar bancian telah disimpan. Pemusnahan pendaftaran tanah dan banci menyebabkan pemulihan fiskal sukar kerana cukai dan hutang buruh semua bergantung kepada dokumen-dokumen tersebut. Kerajaan dipaksa untuk memperdagangkan pangkat dan gelaran untuk memperoleh napsok bijirin, dan elit Yangbang, yang dikecualikan daripada cukai rumah tangga, mengeksploitasi kesempatan untuk meningkatkan pemilikan tanahnya, sehingga semakin menyukarkan pemerintah pusat untuk menaikkan cukai pada hartanah.Richard Bulliet, Pamela Crossley, Daniel Headrick, Steven Hirsch, Lyman Johnson, The Earth and Its Peoples, Brief: A Global History,  Cengage Learning, 2014 6th ed. p.456.

 Lihat juga 
 Senarai pertempuran dalam Serangan Jepun terhadap Korea (1592-1598)
 Senarai pertempuran laut dalam Serangan Jepun terhadap Korea (1592-1598)
 Sejarah ketenteraan laut Korea
 Sungbyong
 Serangan Mongol terhadap Korea

 Pautan luar 
 Toyotomi Hideyoshi's Korean Invasions: the Bunroku Campaign (1592–93)
 임진왜란 
 The Battles of Imjin Waeran 
 The Imjin Waeran 
 Jinju National Museum 
 The Imjinwaeran 

 Rujukan 

Kategori:Konflik 1590-an
Kategori:Sentimen anti-Jepun di Korea
Kategori:Sentimen anti-Jepun di China
Kategori:Perang melibatkan Jepun
Kategori:Perang melibatkan Korea
Kategori:Dinasti Joseon
Kategori:Sejarah ketenteraan Korea