동성 관계의 가정 폭력

가정폭력은 모든 성적 지향을 가진 사람들에게 영향을 미치는 문제이지만, 동성 관계의 가정폭력 피해자들에게는 특히 구체적인 문제들이 존재한다. 이러한 문제에는 동성애 혐오, 내면화된 동성애 혐오, HIV/AIDS 관련 낙인, 성병 위험 및 기타 건강 문제, 법적 지원 부족, 그리고 이들이 겪는 폭력이 이성애 관계의 가정폭력보다 덜 심각하게 여겨지는 경향 등이 포함된다. 더욱이 동성 관계의 가정폭력 문제는 이성애 관계의 가정폭력만큼 포괄적으로 연구되지 않았다. 그러나 동성 관계의 가정폭력 피해자를 돕기 위한 법적 변화가 이루어지고 있으며, 이들을 전문적으로 지원하는 단체들도 존재한다.

 유병률 
 일반 
피해자학 및 범죄 예방 백과사전(Encyclopedia of Victimology and Crime Prevention)은 "비확률 표본 추출 절차와 자기 선택 요인 등 여러 방법론적 이유로 인해 동성 가정폭력의 범위를 평가하는 것은 불가능하다. 레즈비언이나 게이 파트너 간의 학대에 관한 연구는 대개 협회에 가입된 레즈비언이나 게이 남성 회원과 같은 소규모 편의 표본에 의존한다"고 명시하고 있다. 가정폭력 저널(Journal of Family Violence)의 한 기사 역시 과소 보고, 가해자와 피해자 구분의 어려움, 파트너 간 폭력에 대한 명확한 정의의 부재, 레즈비언 및 게이의 대표 표본 수집의 어려움 등을 동성 파트너 폭력의 실제 유병률을 파악하기 힘든 이유로 꼽았다.

 게이 

2018년의 한 학술 검토에 따르면, 게이 남성의 26%가 평생 동안 친밀한 파트너 폭력을 경험했다고 보고했으며, 이는 이성애 남성의 29%와 비교되는 수치이다.

남성 동성 커플 사이에서 사회경제적 지위, 애착 성향, HIV 감염 여부, 공개적인 커밍아웃 정도, 그리고 내면화된 동성애 혐오는 게이 남성의 친밀한 파트너 폭력과 연관성을 보였다.

 레즈비언 

미국 질병통제예방센터(CDC)는 레즈비언 여성의 43.8%가 파트너로부터 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 당했다고 보고했다고 밝혔다. 이 연구는 해당 43.8% 중 3분의 2(전체의 28.9%)가 가해자가 여성뿐이었다고 보고했음을 지적한다. 나머지 3분의 1은 적어도 한 명의 가해자가 남성이라고 보고했으나, 연구에서는 남성 가해자에게만 폭력을 당한 피해자와 남성 및 여성 가해자 모두에게 폭력을 당한 피해자를 구분하지 않았다. 같은 연구에서 양성애 여성의 61.1%가 파트너로부터 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 당했다고 보고했으며, 그중 89.5%가 남성 가해자라고 보고했다. 이와 유사하게 이성애 여성의 35%가 친밀한 파트너 폭력의 피해자가 된 적이 있다고 보고했으며, 그중 98.7%는 가해자가 남성뿐이었다고 보고했다.Walters, Mikel L., Jieru Chen, and Matthew J. Breiding. "The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS): 2010 findings on victimization by sexual orientation." Atlanta, GA: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention 648, no. 73 (2013): 6.

동성 여성 커플 사이의 친밀한 파트너 폭력(IPV)에 관한 문헌에서 연구자들은 내면화된 동성애 혐오와 차별이 IPV와 상관관계가 있음을 발견했다. 또한 레즈비언 관계의 심리적 공격성에 관한 연구에서 연구자들은 내면화된 동성애 혐오와 친구들에게 성적 정체성 문제에 대해 이야기하는 데 느끼는 사회적 제약이 IPV와 상관관계를 보인다는 사실을 발견했다.

 양성애 
양성애자들은 모든 젠더의 사람들과 관계를 맺을 수 있지만, 종종 가정폭력의 피해자가 된다. CDC는 양성애 여성의 61%가 파트너로부터 신체적 폭력, 스토킹 또는 강간을 경험했다고 보고했다. 피해자의 89.5%는 친밀한 파트너 폭력의 가해자가 남성뿐이었다고 보고했다. Walters, M.L., Chen J., & Breiding, M.J. (2013). The National Intimate Partner and Sexual Violence Survey (NISVS): 2010 Findings on Victimization by Sexual Orientation. Atlanta, GA: National Center for Injury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/137400 page=2  같은 연구에서 남성의 경우 37%가 유사한 폭력을 경험했다고 보고했다.

남성과 여성 모두에서 가정폭력을 경험한 양성애자의 비율은 게이나 레즈비언보다 높다. 양성애자가 직면한 높은 가정폭력 비율은 부분적으로 양성애자들이 도움을 받는 과정에서 겪는 특수한 어려움 때문일 수 있는데, 양성애는 가정폭력 지원 업무를 전문적으로 수행하는 사람들 사이에서도 오해를 받는 경우가 많기 때문이다.

 영향 및 요인 

 법적 문제 
가정폭력에 직면한 동성 관계의 구성원들은 법적 구제책을 찾는 데 어려움을 겪는 경우가 많은데, 가정폭력 관련 법안이 이성 간의 파트너십만을 포함하도록 초안이 작성되는 경우가 많기 때문이다.Barnes, Patricia G. "'It's Just a Quarrel': Some states offer no domestic violence protection to gays." ABA Journal 84, no. 2 (1998): 24-25. 일부 피해자들은 자신의 성적 지향 때문에 법적 시스템 내에서 부당한 대우를 받거나 무시당할까 봐 우려하기도 한다. 비록 가해자가 폭행죄나 유사한 범죄로 체포되거나 재판을 받을 수는 있지만, 해당 범죄를 가정폭력으로 분류하지 않는 것은 법원 시스템에서 사건이 처리되는 방식과 피해자가 대우받는 방식에 차이를 가져온다. 또한 연구에 따르면 법 집행관들이 동성 관계의 가정폭력을 이성애 관계의 가정폭력만큼 심각하게 다루지 않는 것으로 나타났다.

미국의 일부 주에서는 동성 관계의 가정폭력 피해자들에게 파트너와의 결혼 여부와 상관없이 법적 권리를 부여하고 있지만, 구체적인 요건과 보호 수준은 주마다 다르다. 이러한 권리 중에는 가해자가 피해자를 스토킹하거나 괴롭히지 못하도록 하는 민사 보호 명령이나 접근 금지 명령 등이 포함된다.

미국의 일부 도시와 주에서는 정책 변화와 경찰 교육을 통해 성소수자 가정폭력 피해자의 법적 상황을 개선하기 위해 노력하고 있다. 워싱턴 D.C.에서는 동성애 혐오 폭력에 대처하고, 성소수자 사회의 일원이기도 한 전문가들이 트랜스젠더에 대한 폭력 문제를 다루기 위해 경찰국 내에 성소수자 전담 부서를 창설했다.

 HIV/AIDS 
섬네일|퀴어 퍼레이드에서 HIV 낙인 종식을 홍보하는 현수막을 든 사람들.

HIV/AIDS는 가해자든 피해자든 HIV 또는 AIDS와 함께 살아가고 있는 경우 폭력적인 관계에 있는 사람들에게 재정적, 정서적, 건강 측면에서 추가적인 문제를 일으킬 수 있다.

HIV 감염인들은 종종 파트너에게 재정적으로 의존하는 경우가 많아 학대적인 관계를 떠나기가 더 어렵다. 만약 피해자가 HIV나 AIDS를 앓고 있다면, 가해자는 피해자의 삶을 더욱 강력하게 통제하기 위해 재정권을 장악할 수도 있다. 이 문제는 HIV나 AIDS 환자들이 일을 해서 스스로를 부양하기에는 몸이 너무 아픈 경우가 많고, 비록 1990년 미국 장애인법에 따라 기술적으로는 불법이지만 취업 과정이나 직장에서 차별을 겪는 경우가 많다는 사실 때문에 더욱 악화된다.

가해자는 자신이나 피해자가 HIV/AIDS 환자인지 여부와 상관없이 파트너를 통제하기 위해 정서적 전술을 사용할 수 있다. 일부 학대적인 파트너는 피해자의 삶에 영향을 미칠 수 있는 HIV 및 AIDS를 둘러싼 낙인을 이용하여, 파트너의 HIV 양성 상태를 타인에게 폭로하겠다고 위협하며 통제 수단으로 삼기도 한다. 가해자가 HIV나 AIDS를 앓고 있는 경우, 피해자는 아픈 사람을 떠나는 것이 자신이 속물적이고 무정하며 차별적인 사람으로 보일까 봐 두려워할 수 있고, 가해자는 파트너가 떠나면 자신이 더 아프게 될 것이라고 암시할 수도 있다. 반대로 피해자가 HIV나 AIDS를 앓고 있는 경우 가해자는 피해자의 HIV 양성 상태 때문에 다른 파트너를 찾지 못할 것이라거나 혼자 죽게 될 것이라고 위협할 수 있다. 가해자는 또한 자신이 HIV나 AIDS에 걸린 것이 피해자의 탓이라며 주장하며, 관계를 유지하도록 정서적 협박을 하기도 한다.

HIV나 AIDS가 동성 관계의 가정폭력에 영향을 미치는 건강 관련 방식은 다양하다. 일부 가정폭력 가해자들은 파트너를 통제하기 위한 전략으로 고의로 파트너에게 성병을 전염시키려 하거나 파트너의 성병을 자신에게 옮기려고 시도하기도 한다. 또한 동성 관계에서 가정폭력을 경험한 많은 사람들은 HIV 확산을 억제하는 것으로 알려진 콘돔이나 기타 예방 도구의 사용을 파트너에게 요구했다는 이유만으로 폭력을 경험했다. 이와 더불어 가해자는 HIV 확산을 방지하는 파트너의 노출 전 예방 요법(PrEP) 약물을 훼손하거나, 노출 전 예방 요법 사용에 대한 사회적 낙인을 이용하여 파트너가 이를 사용하지 못하도록 설득할 수도 있다. 가해자는 파트너의 또는 자신의 HIV 약물을 훼손하거나 다른 방식으로 파트너가 건강 관리를 받지 못하게 방해할 수도 있다. 나아가 HIV나 AIDS 환자들은 면역계가 약해 신체적 부상에서 회복하기가 더 어렵기 때문에 건강한 사람보다 신체적 폭력에 더 큰 영향을 받을 수 있다. HIV나 AIDS 환자들은 같은 이유로 정서적 트라우마에도 더 민감할 수 있다.

 동성애 혐오 
동성애 혐오는 동성 관계의 가정폭력을 유발하는 역할을 할 뿐만 아니라, 동성 가정폭력 피해자들이 자원에 접근하지 못하게 만드는 체계적인 문제로 작용한다.

한 가지 방식은 "아웃팅"에 대한 공포를 이용하는 것이다. 가해자는 파트너를 통제하기 위해 아웃팅에 대한 두려움을 이용하거나, 자신이 커밍아웃하지 않았다는 사실을 이용하여 파트너가 관계가 건강하지 않다는 것을 알아챌 수 있는 다른 성소수자들과 접촉하지 못하도록 제한할 수 있다. 폭력과 피해자(Violence and Victims) 저널의 한 기사는 "아웃팅"의 여부가 파트너 중 한 명에게 더 큰 권력이 있음을 나타낼 수 있으며, 이는 관계 내의 불평등한 권력 역학으로 이어질 수 있다고 제안한다. 이러한 폭로 위협은 친밀한 파트너 폭력 피해자가 학대적인 관계를 떠나거나, 학대를 보고하고 자원이나 지원을 구하는 데 있어 또 다른 장벽이 될 수 있다.

동성애 혐오가 가정폭력에서 역할을 하는 또 다른 방식은 동성 관계에 있는 사람들이 성소수자 사회를 긍정적으로 대변해야 한다는 의무감을 느낄 수 있다는 점이다. 이들은 자신의 관계가 학대적이라면 그것이 동성애가 본질적으로 잘못되었거나 부도덕하며 결함이 있다는 증거가 될 수 있다고 느낀다. 나아가 가해자는 피해자의 성적 지향 때문에 학대가 정당하다고 몰아가거나, 피해자의 성적 지향 때문에 아무도 도와주지 않을 것이라고 암시할 수 있다.

체계적인 차원에서 가정폭력 피해자들에게 제공되는 많은 자원이 동성 관계의 가정폭력 피해자들에게는 제공되지 않는다. 동성 가정폭력 피해자에 대한 지원 거부는 민간 가정폭력 지원 센터와 법 집행 기관 모두에서 발생하며, 법 집행 기관은 동성 가정폭력을 이성애 관계의 가정폭력만큼 심각하게 취급하지 않을 수 있다.

내면화된 동성애 혐오와 관련하여, 피해자들은 자신이 폭력을 당해도 싸다고 느끼거나, 자신이 더 "남성적인" 파트너라면 폭력의 원인으로 지목될 수도 있다. 내면화된 동성애 혐오는 또한 개인이 낮은 자존감을 갖게 하고 자신의 성적 지향에 대해 수치심을 느끼게 만들 수 있다. 폭력과 피해자 저널의 한 연구에 따르면 게이 남성들의 내면화된 동성애 혐오 수치가 높을수록 신체적 공격을 저지를 가능성이 높아지는 것으로 나타났다.

 젠더화된 기대 
역사적으로 가정폭력은 많은 여성주의자들에 의해 "가부장적 권력의 표출"로 간주되어 왔다.Anderson, Kristin L. "Theorizing gender in intimate partner violence research." Sex roles 52, no. 11-12 (2005): 853-865. 이러한 정의는 가정폭력을 남성이 여성에게 가하는 현상으로 보았기 때문에, 남성 가정폭력 피해자와 동성 관계의 가정폭력 피해자를 소외시켰다. 일부 가해자들은 동성 관계에서는 가정폭력이 발생할 수 없다는 생각을 이용하여 파트너에게 그 학대가 정상적이거나 학대가 아니라고 설득하기도 한다.

레즈비언들에게 지속되고 해를 끼치는 생각 중 하나는 여성이 가해자일 때 성폭력이 덜 심각하거나 덜 공격적이라는 믿음이다. 그러나 성폭력을 당하는 것은 가해자의 성별과 관계없이 피해자에게 트라우마가 될 수 있다. 이와 유사하게 여성이 다른 여성이나 남성을 스토킹하는 것은 남성이 같은 행동을 하는 것보다 덜 위협적으로 보이기 때문에, 레즈비언 스토킹 피해자들은 법 집행 기관이나 타인으로부터 무시당할 수 있다. 특히 레즈비언에게 영향을 미치는 이 문제의 일면은 레즈비언 관계에 남성이 없기 때문에 관계가 완벽할 것이라고 가정된다는 점이다. 이러한 "레즈비언 유토피아"라는 관념은 레즈비언들이 가정폭력을 보고하는 것을 더 어렵게 만드는데, 사람들이 흔히 그것이 사실일 리 없다고 믿기 때문이다.

게이 남성들은 구타당하는 것을 자신의 남성성에 대한 위협으로 느낄 수 있으며, 따라서 가정폭력 보고를 주저하게 된다. 일부 가해자들은 학대를 단순히 "남성성의 표현"으로 규정하여 신체적 폭력을 정당화하기도 한다.

 데이터 수집 문제 
동성 관계의 가정폭력에 대한 데이터 수집에는 보고 누락, 편향된 표본 추출, 동성 가정폭력 연구에 대한 관심 부족 등 여러 문제가 있다. 예를 들어, 성소수자들을 지원하는 센터에서 표본을 추출할 경우, 해당 서비스를 이용하는 사람들이 도움을 필요로 하는 사람들일 가능성이 높기 때문에 결과가 인위적으로 높게 나올 수 있다. 반대로 가해자들이 종종 파트너가 타인(특히 자신의 관계가 학대적임을 알아챌 수 있는 사람들)과 접촉하는 것을 제한하기 때문에 결과가 인위적으로 낮게 나올 수도 있다.

 단체 

 전국 반폭력 프로그램 연합 (AVP) 
전국 반폭력 프로그램 연합(National Coalition of Anti-Violence Programs, AVP)은 "성소수자 공동체에 대한, 그리고 그 내부의 모든 형태의 폭력을 예방하고 대응하며 종식시키기 위해 노력하는" 조직이다. 이 조직은 미국 26개 주, 워싱턴 D.C., 그리고 캐나다에 회원 단체를 두고 있으며, 동성 관계에서 학대를 당했거나 성폭행을 당한 사람, 혹은 동성애 혐오 증오범죄의 피해자가 된 사람들을 관련 자원에 연결해 준다.

 폭력에 대항하는 연합 커뮤니티 (CUAV) 
CUAV는 샌프란시스코에 기반을 둔 단체로, 반성소수자 폭력을 추적하고 그 영향을 받은 사람들에게 지원을 제공하는 광범위한 임무를 수행하고 있다. 이들은 동성 가정폭력 피해자들을 위한 지원 단체와 상담을 제공한다.

 뉴욕주 레즈비언, 게이, 양성애, 트랜스젠더 및 퀴어 친밀한 파트너 폭력 네트워크 ("The Network") 
"The Network"는 뉴욕주 내의 동성 가정폭력 피해자들을 옹호하는 활동을 하며, 사회적·정치적 영역에서 이들을 지원함으로써 피해자들이 필요로 하는 자원에 더 쉽게 접근할 수 있기를 희망하고 있다.

 몬트로즈 센터 

몬트로즈 센터는 텍사스주 휴스턴에 위치한 조직으로, 성소수자 개인들을 위한 상담 센터로 시작되었다. 몬트로즈 센터는 주거지 마련 및 상담 제공을 통해 가정폭력 피해자들을 돕는 것을 포함하여 성소수자들에게 많은 서비스를 제공한다.Tasha Amezcua et al. (2011). Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Queer and HIV-affected Intimate Partner Violence 2011. New York City, New York. National Coalition of Anti-Violence Programs. 휴스턴 지역에 다른 가정폭력 보호소들이 있지만, 몬트로즈 센터는 남성, 트랜스젠더, 그리고 레즈비언 가정폭력 피해자들을 더 잘 지원할 수 있다고 자부한다.

 같이 보기 
레즈비언 관계의 가정폭력
트랜스젠더 관계의 가정폭력
성소수자에 대한 성폭력

 각주 

분류:성소수자에 대한 폭력
분류:친밀한 파트너 폭력