9각의 순서

구각종단(Order of Nine Angles, ONA)은 1960년대 영국에서 시작된 사탄의 주의 좌도밀교 조직이며, 이후 세계 여러 지역으로 확장되었다.

구각종단은 1980년대 초에 대중의 주목과 신나치주의 이념, 활동으로 주목을 받았다.

그들은 자신들의 접근 방식을 ONA는 신앙의 " 전통적 사탄주의 "라고 말하며, 헤르메스주의& 현대 이교도적 요소도 포함하고 있다.

ONA의 주장에 따르면, ONA는 1960년대 후반 영국 서부 웨일스 변경 지방 에 비밀스러운 기독교 이전 전통에 관여했던 한 여성에 의해 설립되었다. 이 기록에는 1973년에 "안톤 롱"이라는 남성이 이 단체에 입회하여 이후 단장이 되었다고 덧붙여져 있다. ONA를 연구한 몇몇 학자들은 "안톤 롱"이 영국의 신나치 활동가 데이비드 마이엇 의 가명일 가능성이 높다고 생각하지만, 마이엇은 이를 부인했다. 1970년대 후반부터 롱은 ONA의 사상을 전파하는 책과 기사를 썼다. 1988년에는 ONA가 자체 저널인 펜리르(Fenrir )를 창간했다. 이러한 활동을 통해 ONA는 미국의 템플 오브 블러드(Tempel ov Blood)와 뉴질랜드의 블랙 오더(Black Order) 를 포함한 전 세계의 다른 신나치 사탄주의 단체들과 연계를 구축했다. 2000년대에는 인터넷을 적극적으로 활용하여 ONA의 대의를 더욱 강화했다. 2010년대에는 아톰바펜 사단, 내셔널 액션 과 같은 신나치 무장 단체와 764 와 같은 더 광범위한 극단주의 네트워크에 대한 영향력으로 인해 더욱 주목을 받게 되었다.

ONA는 인류 역사를 일련의 에온(aeonic)으로 나눌 수 있으며, 각 에온에는 그에 상응하는 인류 문명이 존재한다는 사상을 장려한다. 신봉자들은 현재의 에온 문명이 서구 세계 의 문명이라고 믿지만, 이 사회의 진화는 유대-기독교 종교의 "마기안/나사렛" 영향으로 위협받고 있다고 생각한다. ONA는 이러한 영향에 맞서 "제국"이라는 군국주의적 새로운 사회 질서를 수립하고자 한다. ONA의 가르침에 따르면, " 아리아 " 사회가 은하수를 식민지화하는 은하 문명이 형성되기 위해서는 이러한 노력이 필수적이다. ONA는 수행자들이 사회로부터 고립되고, 범죄를 저지르고, 정치적 극단주의 와 폭력을 받아들이고, 인신공양을 실천함으로써 사회적 금기를 깨야 하는 영적 길을 옹호한다. ONA 회원들은 마법을 연습하며, 물리 법칙이 적용되지 않는 "인과적" 영역에서 자신의 "인과적" 영역으로 에너지를 전달함으로써 마법을 연습할 수 있다고 믿으며, 이러한 마법적 행동은 제국을 건설한다는 궁극적인 목표를 달성하는 데 도움이 되도록 설계되었다.

ONA는 중앙 권위나 구조를 지양한다. 대신, 롱과 "내부 ONA"의 다른 구성원들이 원래 저술한 텍스트에서 영감을 받은 "집단"이라 불리는 광범위한 협력자 네트워크로 운영된다. 이 단체는 대부분 "넥션(nexions)"이라고 불리는 비밀 세포들로 구성되어 있다. 일부 학계 추정에 따르면 ONA와 광범위하게 연관된 개인의 수는 수천 명에 불과한다. ONA의 영향을 받은 극우 인사들에 의해 다양한 강간, 살인, 테러 행위가 자행되었으며, 여러 영국 정치인과 활동가들은 ONA를 테러 단체로 규정해야 한다고 주장하고 있다.

 정의 
ONA는 새로운 종교 운동 으로 특징지어졌다.  이 단체는 그들의 가르침을 "전통적인 사탄주의"로 제시하고, 다양한 종교 학자들은 그것을 사탄주의로 묘사했다. 학자 Jesper Aagaard Petersen은 ONA의 가르침을 "사탄주의와 좌도에 대한 새로운 해석"이라고 불렀다.  다른 학자들도 비슷한 설명을 제공했다. Per Faxneld는 ONA를 "위험하고 극단적인 형태의 사탄주의"로 묘사했고,  Fredrik Gregorius는 그것을 "20세기의 가장 논란이 많고 악명 높은 사탄주의 단체 중 하나"라고 불렀다.  종교학자 Graham Harvey는 ONA가 "매우 충격적"이고 불법적인 행위를 수용하기 때문에 사탄교회 와 같은 "다른 단체보다" 사탄주의자의 고정관념에 더 잘 부합한다고 생각했다.  반대로 종교학자 조지 시그(George Sieg)는 ONA가 "원래의 사탄적 패러다임과의 동일시를 완전히 포기하지 않고도 뛰어넘었기 때문에" "사탄 이후"로 분류되어야 한다고 주장했다. 

 참고문헌 

분류:미국의 테러리즘
분류:영국의 테러리즘