/pol/

/pol/은 Politically Incorrect(정치적으로 옳지 않음)의 약칭으로, 4chan의 익명 정치 토론 화상게시판이다. 2022년 기준으로 사이트 내에서 가장 활발한 게시판이었다. /pol/은 사이버 문화에 상당한 영향을 미쳤으며, 극우 극단주의의 플랫폼 역할을 해왔다. 이 게시판은 광범위한 인종주의, 백인 우월주의, 반유대주의, 이슬람 공포증, 여성혐오, 반LGBT 수사 콘텐츠로 잘 알려져 있다. /pol/은 현실 세계의 다양한 극단주의 폭력 행위와 연관되어 왔다. 또한 :/b/와 더불어 "4chan 동원력의 중심지" 중 하나로 묘사되어 왔다.

 개요 
/pol/에서 흔히 다뤄지는 주제는 역사, 극우 이데올로기, 트랜스젠더 및 동성애자에 대한 혐오, 흑인 혐오, 여성 및 소녀에 대한 증오와 성적 착취, 그리고 시사 사건 등이다. 2020년의 한 보고서는 미국 사용자들이 이 게시판에 자주 게시하는 뉴스 출처의 약 36%를 "정크 뉴스"로 분류했는데, 여기에는 선전, 자극적인 내용, 또는 음모론 콘텐츠가 포함된다. 전통적인 뉴스 출처 외에도 사용자들은 유튜브 해설과 같은 대안언론을 주요 뉴스 원천으로 삼는 경우가 많다.

각 게시물에는 국기가 표시된다. IP 주소를 기반으로 사용자의 지리적 위치에 해당하는 국기가 나타나거나, 다양한 정치적 정체성을 나타내는 "밈 국기"(또는 "트롤 국기")를 선택해 표시할 수 있다. 다만 게시물 수 대비 밈 국기의 사용은 흔하지 않은데, 2020년 분석에 따르면 "나치" 밈 국기가 가장 많이 쓰인 밈 국기였으나, 미국 지리 위치가 표시된 게시물이 그보다 약 57배 더 많았으며 모든 국기 중 가장 높은 비중을 차지했다.

또한 각 게시물에는 사용자의 IP 주소와 연결된 고유 ID가 부여된다. 그러나 이 고유 ID는 단일 스레드 내에서만 유지되는 경향이 있으며, 여러 스레드 사이에서는 유지되지 않는다. 스레드는 수명이 제한되어 있어 사실상 최신 콘텐츠를 우선시하는 구조를 띤다.

/pol/의 콘텐츠 상당수는 아이디어를 확산시키기 위해 인터넷 밈에 크게 의존한다. 많은 이들이 /pol/ 사용자들이 진심인지, 아니면 트롤링을 하는 것인지에 대해 의문을 제기해 왔다. Mic에 따르면, "/pol/과 같은 곳에서는 진심과 풍자, 냉소주의 사이의 명확한 구분이 없다." 학술지 First Monday는 "캐릭터 기반의 원형을 만드는 것이 /pol/에서 흔하며, 이는 이 온라인 공간을 반은 연극적이고 반은 진정성 있게 만든다"라고 평했다.

4chan의 /pol/ 게시판이 "/pol/"이라는 이름을 가진 게시판 중 가장 인기가 많지만, 다른 웹사이트에도 비슷한 버전이 존재해 왔다. Kohlchan, 8chan(이후 8kun), 16chan, Shitchan, Endchan 등이 있으며, 9chan이나 Neinchan처럼 Tor 네트워크를 통해 접속 가능한 덜 대중적인 게시판들도 있다. 그러나 New Media & Society에 따르면, 4chan의 /pol/ 게시판은 점점 더 "4chan 전체와 동의어"가 되어가고 있다.

 역사 
/pol/이 만들어지기 전, 4chan에는 뉴스를 토론하기 위한 게시판이 두 차례 생성되었다가 삭제된 바 있다. 첫 번째는 2006년 4월 8일에 추가된 /n/ 게시판이었다. 이는 기존의 동물과 자연 주제를 다루던 /n/ 게시판을 /an/으로 옮기고 그 자리에 만들어진 것이었다. 그러나 /n/의 주제는 2008년 2월 19일에 교통으로 변경되었고, 뉴스 주제는 다른 게시판으로 옮겨지지 않은 채 사실상 삭제되었다.

이후 2010년 1월 25일에 또 다른 뉴스 게시판인 /new/가 추가되었으나, 1년 뒤인 2011년 1월 17일에 삭제되었다. 4chan의 창립자이자 전 관리자인 크리스토퍼 풀에 따르면, 이는 해당 게시판이 "/스톰프런트/"로 변질되었기 때문이었다.Beran, Dale (30 July 2019). It Came from Something Awful: How a Toxic Troll Army Accidentally Memed Donald Trump into Office. St. Martin's Publishing Group.  스톰프런트는 가장 오래되고 규모가 큰 홀로코스트 부정론적 백인 우월주의 사이트이며, /new/ 게시판은 /pol/의 직계 전신이 되었다.

/pol/은 2011년에 생성되었다. 크리스틴 라고리오-채프킨에 따르면, /pol/은 "4chan의 다른 영역에서 노골적인 제노포비아와 인종차별적인 댓글 및 밈을 분리하여 수용하기 위해" 4chan 창립자에 의해 만들어졌다. 이로 인해 /pol/은 극우 및 일반적인 정치적 콘텐츠가 4chan의 다른 게시판으로 넘어가지 않도록 하는 "격리 게시판"이라는 별명을 얻게 되었다.

과거에는 4chan 활동가들 사이에 강한 좌파 자유지상주의적 성향이 있었으나, 표현의 자유에 대한 근본주의적 접근 방식과 맞물려 2010년대 초중반부터 정치 게시판이 점차 우경화되기 시작했다.Nagle, Angela (2017). Kill All Normies: Online Culture Wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. Winchester and Washington: Zero Books. . 이 게시판은 곧 나중에 대안우파라는 새로운 용어로 불리게 될 정치적 성향을 가진 게시자들을 끌어모았다.

 주요 사건 
2015년, 해킹된 트레이번 마틴의 소셜 미디어 계정 스크린샷이 처음에 /pol/에 게시되었다.

엄프콰 커뮤니티 칼리지 총기 난사 사건 이후, /pol/은 코미디언 샘 하이드가 총기 난사나 테러 공격의 범인이라는 주장을 소셜 미디어에 퍼뜨리기 시작했다. 이들은 주요 뉴스 매체들이 하이드를 공격자로 보도하게끔 속이기 위해 이후 여러 총기 난사 사건에서도 이 수법을 반복했다. BBC 뉴스에 따르면, CNN은 엄프콰 총격 보도 중 실수로 하이드의 이미지를 포함했다. 2017년 라스베이거스 스트립 총기 난사 사건 이후에는 구글 검색의 "주요 뉴스" 섹션에 다른 남성을 범인으로 허위 지목한 /pol/ 스레드가 노출되기도 했다. 구글 대변인은 해당 남성에 대한 검색 쿼리와 뉴스가 드물었기 때문에 스레드가 결과에 나타난 것이며, 라스베이거스 총격 사건 전반에 대한 일반 검색에서는 나타나지 않았다고 밝혔다.

2016년 4월 6일, 게시판의 /sg/(시리아 종합) 스레드 사용자들은 러시아 트위터 계정과 협력하여 시리아 반군의 캠프 위치를 찾아냈다. 해당 계정은 그 위치를 러시아 국방부에 전달했다고 주장했다. 사용자들은 또한 모술 근처의 ISIS 훈련 캠프를 찾아냈다고 주장했으며, 4chan뿐만 아니라 텔레그램에서도 정보를 조율했다.

2016년 여름, /pol/ 사용자들은 "구글"이라는 단어를 인종 비하 용어인 "니거"와 연관시키려는 캠페인인 "오퍼레이션 구글"을 전개했다. 이는 구글의 자회사 지그소가 공격적인 언어를 인식하는 도구인 '컨버세이션 AI'를 개발한 것에 대한 반발로 시작되었다.

2016년 미국 대통령 선거 전후로 게시판에서 가장 인기를 끌었던 밈 중 하나는 페페 더 프로그였다. 페페는 나치즘, 쿠 클럭스 클랜, 반유대주의와 관련된 상징물 및 인물들과 결합되어 사용되면서 반명예훼손연맹에 의해 증오 상징으로 지정되기도 했다. 많은 /pol/ 사용자들은 2016년 대선 캠페인 동안 도널드 트럼프를 지지했으며, 대선과 관련된 일부 우파 밈들이 이곳에서 시작되었다. 트럼프가 당선되자 /pol/의 관리자는 게시판 상단에 트럼프 지지 영상을 게시하기도 했다.

/pol/ 사용자들은 도널드 트럼프 1기 행정부에 반대하는 2017년 행위 예술 프로젝트인 'HEWILLNOTDIVIDE.US'에 대해 조직적인 공격을 가했다. 일부 사용자는 프로젝트 참여자들에 대한 폭력 행위를 제안하기도 했으며, 같은 해에 it's okay to be white 포스터 캠페인을 조직하기도 했다.

2017년에는 주요 뉴스 기구들이 OK 사인을 백인 우월주의의 상징으로 믿게 하려는 캠페인을 벌였고, 이후 실제로 백인 우월주의자들이 이를 메타-풍자적으로 사용하게 되었다.

2017년 10월, "Q"라는 닉네임을 사용하는 트립코드 사용자가 4chan의 /pol/ 게시판에 글을 올리기 시작하면서 QAnon 음모론과 정치 운동이 시작되었으며, Q는 곧 8chan으로 활동 거처를 옮겼다.

2019년, 오스트레일리아와 뉴질랜드의 인터넷 서비스 제공업체들은 크라이스트처치 모스크 총기 난사 사건 영상이 포함되어 있다는 이유로 4chan과 8chan을 일시적으로 차단했다. 사건 발생 전, 범인은 8chan의 /pol/ 게시판에 글을 올렸던 것으로 알려졌다. 파웨이 회당 총격 사건과 2019년 엘패소 총기 난사 사건의 가해자들도 그곳에 선언문을 게시한 것으로 전해졌다. 2019년 말에는 게시판에서 조율된 "이슬람이 여성에 대해 옳았다(Islam was RIGHT about women)"라는 문구의 포스터 캠페인이 일부 지역 뉴스의 주목을 받았다.

2019년, 제프리 엡스타인의 죽음이 공식 발표되기 38분 전, /pol/의 한 익명 사용자가 엡스타인이 "한 시간 전에" 죽었다는 글을 올렸다. 이후 뉴욕 소방국(FDNY)은 연방 의료 개인정보 보호법(HIPAA) 위반 여부에 대해 조사에 착수했다.

섬네일|슈퍼 스트레이트 국기의 예시
 2021년 2월 말과 3월 초, /pol/ 사용자들은 "슈퍼 스트레이트(Super Straight)"라는 소셜 미디어 트렌드를 확산시켰다. 이들은 이것이 트랜스젠더와 절대 성관계를 맺지 않는 이성애자를 정의하는 새로운 성적 지향이라고 주장했다. 이 트렌드는 자신이 트랜스포비아라고 불리는 것에 지쳤다며 한 사용자가 올린 틱톡 영상에서 시작되었다. LGBT 버전으로는 "슈퍼 게이", "슈퍼 레즈비언", "슈퍼 양성애" 등이 있다. 더 데일리 닷은 "트롤, 광신자, 트랜스 배제적 급진 페미니스트(TERF)"들이 이 트렌드를 통해 트랜스젠더에 대한 괴롭힘을 정당화하고 있다고 지적했다. 이 트렌드는 X(트위터) 등 다른 플랫폼으로 확산되었으며, 4chan 사용자들은 Z세대를 "빨간 약"으로 포섭하고 LGBTQ 공동체 내에 분열을 일으키며 LGBTQ 권리 옹호 언어를 이용해 좌파를 트롤링했다. 일부 4chan 회원들은 나치 상징물을 섞어 사용했는데, 여기에는 아돌프 히틀러의 슈츠슈타펠 로고(SS)를 슈퍼 스트레이트의 약자와 연결하는 방식이 포함되었다. "슈퍼 스트레이트"와 관련된 색상은 검은색과 주황색이다.

2022년 버펄로 총기 난사 사건의 가해자가 작성한 것으로 추정되는 선언문에서, 저자는 2020년 5월부터 /pol/을 이용하면서 거대 대체 이론을 포함한 극우 이데올로기를 접하게 되었다고 밝혔다.

2022년 유밸디 초등학교 총기 난사 사건 다음 날, 폴 고사 하원의원은 범인이 "트랜스섹슈얼 좌파 불법 체류자"라는 허위 주장을 트윗했다가 2시간 만에 삭제했다. 이 주장은 /pol/의 한 익명 사용자가 트랜스젠더 여성의 레딧 계정을 올리며 그녀가 범인이라고 주장한 소문에서 시작되었다. 해당 여성의 사진은 보수적인 페이스북 그룹 등을 통해 널리 공유되었으며, 그녀는 범인으로 오인받아 괴롭힘을 당했다.

 평가 
일부에서는 /pol/을 대안우파 및 신나치주의 관점의 게시물이 주를 이루는 인종차별적이고 성 차별적인 곳으로 규정한다. 특히 이 게시판은 반유대주의 스레드와 밈이 만연한 것으로 악명이 높다. /pol/에서 흔히 볼 수 있는 반유대주의 밈 중 하나는 Happy Merchant(행복한 상인)이다. 남부빈곤법률센터는 /pol/의 수사학적 스타일이 더 데일리 스토머와 같은 백인 우월주의 웹사이트에서 널리 모방되고 있다고 보았으며, 해당 사이트의 편집자인 앤드루 앵글린도 이에 동의했다.

 잠재적 허니팟 의혹 
많은 이들이 이 웹사이트가 극우 단체를 유인하기 위한 허니팟이거나 극단주의자들을 감시하기 위해 유지되는 것이 아닌지 의문을 제기해 왔다. 2015년에는 오스트레일리아 국방부 소속의 한 직원이 /pol/에 기밀 정보를 공유했다가 사이트를 이용하던 다른 전직 국방부 직원에게 발각되기도 했다. /pol/ 내에서는 다양한 정보 기관의 요원으로 의심되는 인물을 "glowniggers"(또는 줄여서 "glowies")라고 부르는데, 이는 컴퓨터 프로그래머 테리 A. 데이비스가 "CIA 니거들은 어둠 속에서 빛이 난다(glow)"라고 말한 것에서 유래했다. 이 때문에 의심스러운 게시자는 "빛이 난다(glowing)"고 표현하며, CIA 요원과 유사한 활동을 하는 것을 "글로우포스팅(glowposting)"이라고 부른다.

 관리자의 인종주의 방조 의혹 
2020년, 전현직 관리자들은 바이스 미디어 그룹의 마더보드와 인터뷰하며 /pol/과 4chan 전체에 깔린 인종차별적 의도에 대해 증언했다. 이들은 4chan의 자원봉사 "청소부(janitor)" 관리자인 RapeApe라는 인물이 /pol/에서 우익 토론을 생성하기를 원하며, 인종차별을 이유로 사용자를 차단하지 못하게 했다고 설명했다. 또한 좌파 성향의 의견을 가진 청소부들은 종종 해고되었다고 덧붙였다. 니시무라 히로유키는 RapeApe가 사이트를 완전히 통제하도록 방치한 것으로 묘사되었다.

 연구 

 영향력 
2017년의 정량적 분석에 따르면, /pol/은 X(트위터)의 뉴스 콘텐츠에 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. X에 나타나는 전체 뉴스 링크 중 주류 뉴스 링크의 3%, 대안 뉴스 링크의 1.96%가 이곳에서 기인했다. 연구진은 "변두리(fringe) 커뮤니티가 대안 뉴스를 주류 소셜 네트워크로 확산시키는 데 종종 성공한다"고 결론지었다.

 콘텐츠와 사용자층 
800만 개 이상의 게시물 데이터를 사용한 2017년 연구에 따르면, /pol/은 전 세계 사용자가 분포된 다양한 생태계이다. 혐오 발언이 포함된 게시물 비율은 인도네시아나 아랍 국가의 경우 4.15%에서 중국, 바하마, 키프로스 등의 경우 30%까지 다양했다. 서유럽 국가(이탈리아, 스페인, 그리스, 프랑스 등)에서도 혐오 발언 사용이 높게 나타났다. 또한 /pol/ 사용자들이 다른 플랫폼, 특히 유튜브 영상을 대상으로 벌이는 "레이드(raids)"를 조사한 결과, /pol/ 스레드에 유튜브 링크가 게시되면 해당 영상의 댓글 섹션에 혐오성 댓글이 급증하는 현상이 확인되었다. 국가별 인터넷 이용 인구를 조정한 다른 연구에서는 캐나다, 오스트레일리아, 미국, 아일랜드, 크로아티아 사용자가 가장 흔한 것으로 나타났다.

2020년 1월 중국 우한 봉쇄 발표 이후, 연구진은 /pol/에서 반중 감정과 아시아인 비하 용어가 급증했음을 확인했다. 여기에는 중국인에 대한 폭력 선동도 포함되었다. 영국 자선 단체인 커뮤니티 시큐리티 트러스트의 2020년 보고서에 따르면, 많은 스레드에 "유대인을 죽여야 한다는 명시적인 요구"가 포함되어 있었다.

2021년 1월에 발표된 연구에 따르면, 크라이스트처치 모스크 총격 사건이나 피츠버그 회당 총격 사건과 같은 대규모 총기 난사 사건 이후 /pol/에서 반유대주의 수사법이 증가하는 양상이 발견되었다. 또 다른 연구는 우익 극단주의자에 의한 총기 난사 사건 이후 게시판 활동이 급격히 증가하는 경향이 있음을 확인했다.

2021년 7월 /pol/의 기후변화 토론에 대한 분석 결과, 반유대주의, 인종차별, 음모론적 주제를 사용하여 이 주제를 논의하는 대규모 사용자 집단이 존재했다. 또한 기후변화 발생에 대한 서사 속에 민족주의와 인종주의적 신념을 통합하는 "기후 민족주의" 경향이 성장하고 있음이 발견되었다.

 연구 설계 
2022년 1월 New Media & Society에 발표된 연구는 /pol/ 사용자와 이들을 연구하는 연구자 사이의 상호작용을 다루었다. 연구진은 연구자들이 4chan 사용자가 자신들을 지켜보고 있다는 점을 인지해야 한다고 제안했다. /pol/과 관련 커뮤니티는 자신들을 연구하거나 비판하려는 이들에 대한 공격과 오랫동안 연관되어 왔기 때문이다.

 인공지능 
2022년 6월, 기계 학습 전문가 야닉 킬처가 1억 3,450만 개의 /pol/ 게시물을 학습시킨 채팅봇 "GPT-4chan"을 공개했다. 그는 10개의 봇이 24시간 동안 두 차례에 걸쳐 /pol/에 무제한으로 게시물을 올리게 했으며, 첫 번째 기간 동안에만 전체 게시물의 약 10%에 해당하는 15,000개의 게시물을 올렸다. GPT-4chan은 총 30,000회의 게시물을 올렸으며, 이 중 일부는 프록시 서버 사용으로 인해 세이셸의 국기가 표시되어 사용자들의 의심을 샀다. 킬처는 CAPTCHA와 같은 스팸 방지 제한을 우회하기 위해 유료 서비스인 "4chan Pass"를 사용했다. 봇은 인종 비하 용어와 음모론을 빈번하게 게시했으며, 이 실험은 인공지능의 윤리에 관한 큰 논란을 불러일으켰다. 수백 명의 AI 연구자와 개발자가 이 실험을 비판하는 서한에 서명했으며, 한 윤리학자는 이것이 "인간 대상 연구 윤리의 모든 원칙을 위반했다"라고 비판했다. 허깅 페이스는 해당 모델에 대한 접근을 제한했다.

 같이 보기 
 /b/
 게이머게이트 논란
 Moon Man
 피자게이트
 정치적 올바름
 r/The_Donald
 /mlp/
 /mu/
 /x/

 각주 

 더 읽어보기 












분류:미국의 반유대주의
분류:2011년 개설된 인터넷 자산
분류:21세기 논란
분류:4chan
분류:인터넷 논란
분류:반성소수자 감정