17세기 위기

17세기 위기 혹은 일반적 위기(The General Crisis)는 17세기 초에서 18세기 초까지 유럽에서 발생한 광범위한 지역 분쟁(regional conflict)과 불안정의 시기를 말한다. 최근 역사학에서는 전세계에 걸쳐 발생한 것이라고 본다.

17세기 위기라는 개념은 1990년 역사학자 닐스 스텐스가르(Niels Steensgaard)가 1954년부터 1978년까지 역사학계의 논쟁을 대체한 것으로 보았다.

 정의 및 논쟁 
20세기 중반 이래 일부 학자들은 일반적 위기의 정의, 원인, 사건, 시기구분, 지리적 범위 적용 등에 관하여 다양한 논의를 제기해 왔다. 이 논쟁에서 합의된 것은 없다. 다른 학자들은 일반적 위기에 대한 다양한 개념을 모두 거부하였고, 사건간의 연결성과 특징상의 공통성이 없다는 점 때문에 다양한 사건을 연결하는 일반화된 현상은 없었다고 주장하며, 일반적 위기와 같은 일반화된 역사적 개념은 교육애 도움이 안된다고 주장한다.

 유럽 경제 위기 
개념의 기원은 영국 마르크스주의 역사학자 에릭 홉스봄(Eric Hobsbawm)의 1954년 연작 논문 "The Crisis of the Seventeenth Century"(Past & Present 출판)에서 유래하였다. 홉스봄은 17세기를 "근대화 과정에 필요한 필수적 경제 위기 단계(a necessary phase of economic crisis required by the progress of modernity)"라고 정의하였다.

 서유럽의 일반적 위기 
영국의 보수주의 역사학자 휴 트레버-로퍼(Hugh Trevor-Roper)는 홉스봄의 개념을 수정하여 1959년 같은 출판사에서 나온 논문 The General Crisis of the Seventeenth Century"에서 '일반적 위기(General Crisis)'라는 개념을 고안하였다. 홉스봄은 유럽의 경제 위기를 논의하였다. 트레버-로퍼는 더욱 광범위한 위기로서, "사회와 국가 간의 관계에 발생한 위기(a crisis in the relations between society and the State)"라고 보았다.

트레버-로퍼는 17세기 중반에는 서유럽에서는 정치, 경제, 사회에 걸쳐 인구, 종교, 경제, 정치적 문제가 연쇄적으로 일으킨 광범위한 붕괴가 일어났다고 주장하였다. 그가 말한 일반적 위기에서는 잉글랜드 내전, 프랑스 프롱드의 난, 신성로마제국 30년 전쟁의 절정기, 포르투갈•나폴리•카탈루냐에서 발생한 스페인 왕위에 맞선 봉기는 같은 문제에서 발생한 것이라고 보았다..

그의 주장에서 꼽은 일반적 위기의 가장 중요한 원인은 "왕정(Court)"과 "국가(Country)"간의 투쟁이었다. 즉 왕정으로 상징되는 점차 강력해지는 중앙집권적 관료적 군주제후국(sovereign princely state)과 국가로 상징되는 전통적 지역적 토지기반 귀족(aristocracy) 및 신사(gentry) 사이에 발생한 것이었다. 그는 르네상스와 종교개혁(Protestant Reformation)이 이끈 지성적 종교적 변화를 중요한 두 번째 원인으로 꼽았다. 그는 17세기 '폭력적 사회경제적 투쟁과 종교적 지성적 가치의 근본적 변화(violent socio-economic struggles and profound shifts in religious and intellectual values)'는 근대 국민국가(nation-state) 형성으로 발생한 것이라고 주장하였다.

 전지구적 기후 변화 관련 일반적 위기 
일반적 위기에 관심을 갖는 상당수 역사학자로는 주제 관련 다양한 저서를 낸 제프리 파커(Geoffrey Parker)가 있다.Relevant books authored or edited by Geoffrey Parker include, The General Crisis of the Seventeenth Century (1978), Europe in Crisis 1598–1648 (1979) and Global Crisis: War, Climate Change & Catastrophe in the Seventeenth Century (2013) 처음에 그는 1997년에 트레버-로퍼의 개념을 광범위하게 따랐지만, 2013년에 이르면 그는 이른바 '소빙하기(Little Ice Age)'라고 하는 전지구적 기후변화로 악화된 일반적 위기가 있었다는 주장으로까지 확장하였다.

일반적 위기 이론에 관한 다양한 논쟁이 역사학자들 사이에 있었다. 일부는 위기의 존재에 대하여 부인하였다. 예를 들어, 홉스봄은 17세기 유럽 문제를 원래는 사회경제적 문제라고 보았으나, 트레버-로퍼는 이를 받아들이지 않았다. 대신, 그는 일반적 위기가 16세기 관료주의 확장이 촉진한 국가와 사회의 위기라고 보았다. 홉스봄과 트레버-로퍼와 달리, 파커는 기후변화에 중점을 두었다. 

 제안된 패턴 
홉스봄, 트레버-로퍼, 파커 등의 역사학자들은 17세기가 위기의 시기이지만 이들이 말한 위기의 특성은 다르다. 오늘날 이 위기 모델을 조장하는 학자들이 있으며, 이들은 이 모델이 17세기 전쟁, 정치, 경제, 심지어 미술에 귀중한 통찰을 제공한다고 주장한다. 30년 전쟁(Thirty Years' War, 1618–1648)은 전쟁이 전 인구에 가져다 줄 대형 공포에 주목하였다..

특히 1640년대에는 세계 전반에 걸쳐 이전 혹은 다음 기간보다 더 많은 국가 붕괴가 발생하였다. 유럽에서 가장 큰 국가인 폴란드-리투아니아 연방(Polish–Lithuanian Commonwealth)은 대홍수로 사라졌다. 게다가, 스페인 제국(Spanish Empire) 일부분에서는 이탈과 격동이 있었다. 영국에서는 스튜어트 왕조(Stuart monarchy) 전역(잉글랜드 왕국Kingdom of England, 스코틀랜드 왕국Kingdom of Scotland, 아일랜드 왕국Kingdom of Ireland, 영국령 아메리카British America)에 반란이 있었다.

정치 폭동과 대량의 민중 봉기가 대부분의 유럽 및 아시아 국가의 기반을 흔들었다. 17세기 중반에는 어느 역사 시기보다도 많은 전쟁이 전 세계에 걸쳐 발생하였다. 위기는 유럽을 넘어 발생하였다. 당시 세계에서 가장 인구가 많았던 명(明)은 붕괴하였다.

중국의 명과 일본의 에도막부(江戸幕府)는 상당히 다른 경제, 사회, 정치 체계를 가지고 있었다. 그러나 이들은 동시에 연관성이 있고 동시기 세계 다른 지역에서 발생한 것과 상당히 유사한 17세기 중반의 위기를 거쳤다. 프레드릭 웨이크먼(Frederic Wakeman)은 명을 파괴한 위기는 부분적으로는 기후 변화의 결과일뿐 아니라 중국이 이미 세계 경제 발전에 상당히 개입한 것의 결과였다고 주장한다. 관료주의의 부정직함은 문제를 악화시켰다. 청(淸)의 위기 대처 성공은 19세기 서구로부터 온 심각한 도전을 맞이하였을 때에 대안적인 대응을 고려하기 더욱 어렵게 만들었다.

 기후 변화 
일반적 위기는 소빙하기와 거의 대부분 겹치며, 몇몇 증거를 통해 소빙하기의 절정은 17세기에 있었다고 본다. 특히 흥미로운 것은 마운더 극소기(Maunder Minimum), 엘니뇨(El Niño), 비정상적으로 많은 화산활동이 이때 중첩되어 발생했다는 것이다. 데이비드 린드(David Rind)와 조너선 오버펙(Jonathan Overpeck) 등의 기후학자들은 이 세 사건은 서로 연관되어 있다는 가설을 제기하였다. 17세기 중반 북반구는 전대미문의 사망률을 기록하였다. 제프리 파커는 환경요인 특히 전지구적 냉각 현상이 일부 원인이라고 제시하였다. 데이비드 장(David D. Zhang) 등은 이에 대한 상세한 분석을 제공하였다.

 인구 감소 

이 기간동안 특히 유럽과 중국에서의 인구 감소가 있었다. 인구감소 원인은 복잡하고 입증되지 않았다. 파커는 전쟁, 기후변화, 이민이 이 인구 위기에 기여하는 주요 임이라고 주장한다. 전쟁은 17세기 거의 대부분 동안 유럽을 파괴하였으며, 1640년대에는 주요 국가 가운데 전쟁을 피할 수 있었던 나라는 없었다. 일부 국가는 평화 시기가 거의 없었다. 예를 들어, 폴란드는 단 27년, 네덜란드 공화국(Dutch Republic)은 14년, 프랑스는 11년, 스페인은 3년의 평화만이 있었다.Parker, Geoffrey (2013), p. 27

전쟁이 유럽 인구에 끼친 영향에 대한 사례로는 30년 전쟁에서 약 15~30%의 인구가 감소한 독일이 있다. 유럽 인구 감소의 또다른 요인은 식료품 공습에 극적인 영향을 주고 유럽의 한계농지(marginal farmland)에서의 주요 곡물 흉작을 일으킨 기후변화였다. 이 시기에 기온이 1-2°C 하강하였는데, 이는 마운더 극소기와 유럽 흉작을 야기하기 충분할 정도로 기온을 떨어뜨릴 정도로 빈번하게 발생한 대규모 화산활동과 겹친다.Parker, Geoffrey, (2013). pp. 15–20

곡물 흉작은 지탱할 수 없는 도시 인구를 영속화하는 도시로의 이민 파동에 직면하였고, 일부 지역에서는  맬서스적 위기(Malthusian crisis)를 야기하였다. 일부 지역에서는 부양 위기 초기 단계가 반드시 맬서스적 위기는 아니었지만, 그 결과는 인구와 관련하여 농업적 결함을 포함한 멜서스 모델을 뒤따랐다.Munck, Thomas (1990), p. 83

 분쟁과 전쟁 
일반적 위기와 국가 붕괴 사례는 다음과 같다.
 키퍼 운트 비퍼(Kipper und Wipper) : 신성로마제국(Holy Roman Empire, 1619-1623) 시기 위기

 각주 

분류:역사학
분류:유럽의 역사