위키백과의 지리적 편향

위키백과는 문서 주제의 지리적 연관성과 관련하여 자원봉사자들이 생성한 콘텐츠 분포의 불평등 문제로 비판을 받아왔다. 연구에 따르면 위키백과의 언어별로 이러한 분포에 상당한 차이가 있음에도 불구하고, 미국 및 서유럽과 관련된 콘텐츠가 많은 반면 나머지 세계의 특정 지역에 대한 정보는 부족한 공통적인 경향이 나타난다.Pablo Beytía, "The Positioning Matters. Estimating Geographical Bias in the Multilingual Record of Biographies on Wikipedia", SSRN Electronic Journal, 2020

 분석 
옥스퍼드 인터넷 연구소(OII) 구성원들은 인터넷 지리학과 위키백과에 관한 여러 연구를 발표했다.

2009년 12월 2일, OII의 마크 그레이엄(Mark Graham)이 가디언에 기고한 기사에는 글로벌 노스와 글로벌 사우스 국가 간의 지오태깅된 위키백과 문서(모든 언어 기준) 수의 불균형을 보여주는 색상 표시 지도가 실렸다. 그레이엄은 다음과 같이 서술했다. 아프리카 대륙 전체가 위키백과에서 지리적으로 거의 대변되지 못하고 있다. 놀랍게도 아프리카의 53개국 중 단 한 국가를 제외한 나머지 모든 국가보다 남극에 대해 쓰인 위키백과 문서가 더 많다 (더 놀라운 점은 아프리카, 아시아, 아메리카의 여러 국가보다 디스크월드나 가운데땅 같은 가상 세계에 대해 쓰인 위키백과 문서가 더 많다는 사실이다).2010년 위키백과 인물 편집에 대한 분석 결과, 인구가 가장 많은 대륙인 아시아는 전체 편집의 16.67%만을 차지하는 것으로 나타났다. 아프리카(6.35%)와 남미(2.58%) 역시 인구 대비 과소 대표되었다. 2011년 OII의 연구에 따르면 위치 정보가 태그된 문서의 84%가 유럽이나 북미 지역이었으며, 남극에 관한 항목이 아프리카나 남미의 그 어떤 국가보다도 많았다. 위키아프리카 교육(WikiAfrica Education) 이니셔티브의 설립자인 아다마 사네(Adama Sanneh)에 따르면, 2021년 기준으로 영어 위키백과에는 아프리카 전체보다 파리에 관한 문서가 더 많다.

2011년 OII는 여러 언어(아랍어, 이집트 아랍어, 영어, 프랑스어, 히브리어, 페르시아어, 스와힐리어)별 분석 결과를 보고했다. 그레이엄은 분포에서 몇 가지 예상치 못한 패턴을 보고했는데, 예를 들어 스와힐리어 위키백과에는 터키 지역에 지오태깅된 문서가 비정상적으로 많았다. 그레이엄은 이러한 현상을 특정 지역에 관심을 가진 열성적인 편집자들이 다수의 토막글 문서를 생성했기 때문이라고 설명했다.

2015년 OII 논문은 위키백과 편집 참여의 지리적 불균형이 매우 심각하다고 보고했다.Graham, M., Straumann, R., Hogan, B. 2015. "Digital Divisions of Labour and Informational Magnetism: Mapping Participation in Wikipedia". Annals of the Association of American Geographers. 105(6) 1158-1178.  (free pre-publication version) 특히 저소득 국가의 기여자들이 자국보다 고소득 국가에 대해 더 많이 서술함으로써 지리적 불균형을 심화시키고 있다는 점을 발견했다.James Temperton "Wikipedia's world view is skewed by rich, western voices", Wired, September 15, 2015

2016년 다비드 라니아도(David Laniado)와 마르크 미켈 리베(Marc Miquel Ribé)의 연구는 문화적 정체성이 위키백과 편집자들에게 중요한 무의식적 동기 부여 요소임을 실증적으로 확인했다. 이는 특히 위키백과의 "문화" 및 "지리" 카테고리와 같이 편집자의 정체성과 연관될 수 있는 영역에서 두드러지게 나타났다.David Laniado, Marc Miquel Ribé, "Cultural Identities in Wikipedias", SMSociety '16, July 11 - 13, 2016, London, United Kingdom,  2010년 헥트(Hecht)와 거글(Gergle) 또한 비슷한 결론을 내렸는데, 위키백과 편집자들은 자신과 가까운 장소와 관련된 주제를 다루는 경향이 있다는 것이다.Hecht, B.J. and Gergle, D. 2010. "On the localness of user-generated content." Proc. CSCW  라니아도와 리베는 이러한 문화적 정체성에서 비롯된 불균형을 극복하기 위해, 위키백과가 서로 다른 언어 위키백과의 편집자들이 자신의 문화적 정체성을 다른 언어 위키백과로 전파하도록 장려해야 한다고 제안했다. 이를 위해 위키미디어 재단에서 개발한 번역 및 문서 추천 도구를 활용하여, 문화적 정체성과 관련된 키워드를 기반으로 선호 콘텐츠를 선택할 수 있는 옵션을 제공하는 것이 도움이 될 수 있다.

 같이 보기 
 인터넷 사용자 수에 따른 나라 목록

 각주 

 더 읽어보기 
 다음 참고 자료들은 Beytía의 논문에서 인용된 것들이다:
 Graham, M., Hogan, B., Straumann, R. K. & Medhat, A. Uneven geographies of user-generated information: patterns of increasing informational poverty. Annals of the Association of American Geographers, 104, 746–764 (2014).
 이 논문은 조셉 스트롬버그(Joseph Stromberg)의 기사 "Wikipedia's geography problem: There are more articles about Antarctica than Egypt", Vox.com 2014년 9월 14일 자에서 요약되었다.
 Graham, M. Information geographies and geographies of information. New geographies (2015).
 Roll, U. et al. Using Wikipedia page views to explore the cultural importance of global reptiles. Biological conservation, 204, 42–50 (2016).
 Overell, S. E. & Rüger, S. View of the world according to Wikipedia: Are we all little Steinbergs? Journal of Computational Science, 2, 193–197 (2011).
 Graham, M., Hale, S. A. & Stephens, M. Geographies of the World's Knowledge. (2011).
 Graham, M., De Sabbata, S. & Zook, M. A. Towards a study of information geographies:(im) mutable augmentations and a mapping of the geographies of information. Geo: Geography and environment, 2, 88–105 (2015).

분류:편향
분류:위키백과에 대한 비판