캐럴 이안노네

캐럴 이안노네(, 1948년 2월 17일~)는 미국의 문학 비평가이자 언론인으로, 여성주의, 정치적 올바름, 적극적 우대조치, 다문화주의 등의 좌파적 또는 자유주의적 입장에 대해 강한 반대 의견을 내온 인사로 잘 알려져 있다. 1991년에 국립 인문학 기금 자문위원직에 출마했다가 낙마하면서 논란이 되었고, 이는 대중 언론에서도 널리 보도되면서 격렬한 논의의 대상이 되었다. 이 사건은 1980년대부터 1990년대 사이 미국 사회에서 벌어진 ‘문화전쟁’의 대표적 사례 중 하나로 꼽힌다.

 경력 
 출판 및 교육 활동 
이안노네는 1981년 뉴욕 주립 대학교 스토니브룩에서 페미니즘 문학 이론에 관한 논문으로 박사학위를 받았다. 1987년에는 보수 성향의 학자 단체인 ‘전국학자협회’의 창립 멤버 중 한 명으로 참여했으며, 이 단체의 간행물인 《Academic Questions》의 편집장을 잠시 맡았다. 2013년에 발행된 이 잡지의 인쇄물에도 상임 편집고문으로 이름을 올라와 있다. 또한 한때 뉴욕 대학교 갤러틴 개별연구대학에서 강의하기도 했다.

1985년 즈음에 펄 K. 벨의 뒤를 이어 잡지 《코멘터리》의 문학 비평가로 활동하기 시작했다. 《코멘터리》는 노먼 포드호레츠(1960년~1995년 재임)가 편집장을 지낼 당시 좌파 혹은 자유주의적 성향의 잡지에서 미국 신보수주의의 대변지로 변화한 매체였다. 이안노네는 2008년까지 《코멘터리》에 문학과 문화정책에 관한 39편의 에세이를 발표했으며, 이외에도 《내셔널 리뷰》, 《뉴 크라이테리언》 및 기타 보수 언론 매체에 자주 기고했다.

 1991년 논란 
1991년, 당시 조지 H. W. 부시 미국 대통령은 이안노네를 국립 인문학 기금 자문위원회 24석 중 하나에 임명하겠다는 의견을 내비쳤다. 이 인사는 수개월에 걸쳐 논란을 불러일으켰으며, 미국의 문학 및 문화계의 주요 인사들과 기관들이 논란에 적극 가세했다. 결국 그해 7월, 에드워드 M. 케네디가 이끄는 민주당의 반대로 인해 이안노네의 임명안은 미국 상원 표결에서 부결되었다. 이안노네의 임명을 반대한 이들은 그녀가 학계에서 거의 활동한 적이 없으며, 1981년 박사학위 논문 이후 학술 논문보다 주로 주로 잡지나 언론 매체를 통해 글을 발표해 왔으며, 인용 지수에서도 학문적 영향력이 미미하다는 점을 이유로 들었다. 이와 같은 이유로, 현대언어학회와 미국 학술단체협의회 등 미국의 대표적 학술단체 두 곳 역시 이안노네의 임명에 반대 입장을 표명했다.

그러나 이안노네의 인사 문제를 둘러싼 논쟁은 형식적인 자격 문제를 넘어, 점차 문화정치적 논점으로 옮겨갔다. 이안노네는 여러 인사들로부터 인종 차별적 성향을 지녔다는 비판을 받았는데, 예를 들어 존 사이먼 구겐하임 기념 재단의 회장 조엘 캐너로와 스탠리 피시는 “전국학자협회는 근본적으로 인종 차별적인 단체로 널리 알려져 있다”라고 주장했다. 또한 게리 윌스는 여러 미국 신문에 재게재된 자신의 칼럼에서 이안노네를 편견에 사로잡힌 인물로 규정했다. 논란의 중심에는 이안노네가 1년 전인 1990년에 《코멘터리》에 발표한 한 기사가 있었는데, 여기에서 이안노네는 문학상과 학계의 임용 등에서 인종정치적 계산에 따라 사회적 소수자들에게만 기회가 주어지고 있다며 이러한 경향을 강하게 비판했다. 특히 이안노네는 내셔널 북 어워드 심사위원회를 지목하며, 앨리스 워커의 《더 컬러 퍼플》, 찰스 R. 존슨의 《미들 패시지》가 수상한 결정을 예로 들며 문제를 제기했다.

 각주 

분류:1948년 출생
분류:미국의 문학 평론가
분류:미국의 정치 작가
분류:미국의 여성 논픽션 작가
분류:여성주의 비판자
분류:20세기 미국의 여자
분류:21세기 미국의 여자