거짓말, 지독한 거짓말, 그리고 통계

거짓말, 지독한 거짓말, 그리고 통계(Lies, damned lies, and statistics)는 약한 논증을 강화하기 위한 통계학의 설득력, 즉 응용 통계학에 대한 "가장 좋고 가장 잘 알려진" 비판 중 하나를 묘사하는 문구이다. 또한 때때로 상대방의 주장을 증명하는 데 사용된 통계를 의심하기 위해 구어체로 사용되기도 한다.

이 문구는 마크 트웨인을 비롯한 여러 사람에 의해 미국에서 대중화되었는데, 그는 이 문구를 영국의 총리인 벤저민 디즈레일리에게 돌렸다. 그러나 이 문구는 디즈레일리의 어떤 작품에서도 발견되지 않으며, 가장 초기의 알려진 등장은 그의 사망 후 몇 년이 지나서였다. 다른 여러 사람들이 이 인용문의 원작자로 등재되어 있으며, 종종 트웨인 자신에게 귀속되기도 한다.

역사
마크 트웨인은 1907년 노스 아메리칸 리뷰에 출판된 그의 저서 《내 자서전의 장들》에서 이 말을 대중화했다. 트웨인은 "숫자는 종종 나를 속인다"며, "특히 내가 직접 숫자를 정리할 때 더욱 그렇다. 이 경우 디즈레일리에게 귀속된 말은 종종 정당하고 강력하게 적용될 수 있을 것이다. '세 가지 종류의 거짓말이 있다. 거짓말, 지독한 거짓말, 그리고 통계이다.'"라고 썼다.

대체적인 귀속으로는, (예를 들어 월터 배젓과 아서 제임스 발포어를 포함한) 많은 다른 사람들 외에도 급진적인 영국 언론인이자 정치인인 헨리 뒤 프레 라부셰르 (1831–1912), 저보이스 아셀스탄 베인스,. 그리고 1895년에 이 문구를 사용하고 2년 후 왕립통계학회 회장이 된 영국 정치인이자 학자인 레너드 H. 코트니가 있다. 코트니는 에 의해 "현명한 정치가"에게 이 문구를 귀속시킨 것으로 인용되었지만,. The quote is on p. 87. 그는 과거의 정치가가 아니라 미래의 정치가를 언급했을 수도 있다. 이 문구는 또한 제1대 웰링턴 공작 아서 웰즐리에게 귀속되기도 했다.

이 문구는 1895년에 자주 인용되었지만, 1894년의 예시는 다음과 같다. "그의 덜 열정적인 이웃은 속담에 나오는 거짓말, '거짓말, 지독한 거짓말, 그리고 통계'를 생각하며 답한다. '수많은 수술 사례에 대한 보고서는 부당한 위험에 대한 의심을 불러일으키지 않는 경우가 거의 없다.'"SOME SURGICAL SINS. ADDRESS OF CHAIRMAN OF THE SECTION. BY JOHN B. ROBERTS, A.M., M.D.ADDRESSES, PAPERS AND DISCUSSIONS IN THE SECTION ON ... SURGERY AND ANATOMY AT THE Forty-Fifth Annual Meeting OF THE American Medical Association, ... HELD AT ... SAN FRANCISCO, CAL., JUNE 5–8, 1894., CHICAGO: PRINTED AT THE OFFICE OF THE JOURNAL OF THE AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION, 1894.

《영어 민속 사전》은 이 문구와 유사한 가장 초기의 인쇄된 사례가 1891년 6월 8일자 영국 신문 내셔널 옵서버에 실린 편지이며, 1891년 6월 13일 93(–94)쪽에 게재되었다고 주장한다.
국민 연금
[국민 옵서버 편집자에게]
런던, 1891년 6월 8일
"선생님, — 세 가지 종류의 거짓말이 있다는 위트 있는 말이 있습니다. 첫째는 '작은 거짓말'이고, 둘째는 노골적인 거짓말이며, 셋째이자 가장 심각한 것은 통계입니다. 국민 연금 옹호자는 통계와 통계의 부재에 의존합니다…" 나중에 1891년 10월, 노트 앤 쿼리즈에 "St Swithin"이라는 가명으로 서명한 질문자가 이 문구의 원작자를 물었는데, 이는 그 당시에도 널리 사용되었음을 나타낸다. 이 가명은 엘리자 구치에게 귀속되었다.재클린 심슨 (편집), 스티브 라우드 (편집) (2003). A Dictionary of English Folklore. 옥스퍼드 대학교 출판부

미국 방언 학회 목록 아카이브에는 스티븐 고랜슨이 위에서 언급된 사례들 직후의 사용에 대한 연구를 인용한 수많은 게시물이 포함되어 있다.
그것들은 다음과 같다.
 찰스 웬트워스 딜크 경 (1843–1911)은 1891년 10월에 두 번 다른 사람에게 귀속시키지 않고 이 문구를 사용했다고 보고되었다.
 "찰스 딜크 경 [1843–1911]은 최근에 허위 진술이 그 정도에 따라 세 가지로 나눌 수 있다고 말했다. 즉, 작은 거짓말, 거짓말, 그리고 통계이다." 《브리스톨 머큐리 앤 데일리 포스트》, 1891년 10월 19일 월요일
 《더비 머큐리》 (더비, 잉글랜드), 1891년 10월 21일; 9223호 "찰스 딜크 경과 주교들" "페스티니오그 [페스티니오그, 웨일스]의 슬레이트 채석공들의 대규모 집회가 수요일 밤 [10월 14일]에 열렸는데, 한 채석장에서의 해고에 항의하기 위해서였다… 그는 [딜크] 주교들의 국교 폐지 문제에 대한 연설이 세 가지 정도의 거짓말—작은 거짓말, 거짓말, 그리고 통계—를 생각나게 한다고 말했다 (웃음)."
 1892년 로버트 기펜이 언급한 바와 같이, 이 문구는 세 가지 종류의 신뢰할 수 없는 증인, 즉 거짓말쟁이, 지독한 거짓말쟁이, 그리고 디 이코노미스트의 전문가에 대한 문구의 변형이었다.The Economic Journal 2 (6) (1892), 209–238, first paragraph 이 논문은 이전에 1892년 1월 호바트에서 열린 오스트랄라시아 과학 발전 협회 회의에서 발표되었다.1892 Jan talk, June pub 로버트 기펜 (1837–1910, 월터 배젓의 디 이코노미스트 보조 편집자 1868년 이후; 1882–4년 통계 학회 회장): "오래된 농담 중에는 거짓말쟁이들 사이에 세 가지 비교 등급이 있다고 한다. 거짓말쟁이, 터무니없는 거짓말쟁이, 그리고 과학 전문가가 있다. 이것은 최근 통계를 폄하하기 위해 각색되었다. 거짓말에는 세 가지 비교 등급이 있다고 한다. 거짓말, 터무니없는 거짓말, 그리고 통계이다."
 그 문구는 1885년 11월 26일 네이처 74페이지에서 발견될 수 있다. "현재 판사인 잘 알려진 변호사가 한때 증인들을 세 부류로 분류했다. 단순한 거짓말쟁이, 지독한 거짓말쟁이, 그리고 전문가. 그는 전문가가 진실이 아니라는 것을 아는 것을 말한다는 의미가 아니라, 특정 진술에 강조를 두거나, 고도로 숙련된 회피 능력이라고 정의된 것을 통해, 그 효과가 실제로 그랬다면 더 나빴을 것이라는 의미였다."
 1885년 12월 5일에 열린 X 클럽 회의록에는 토머스 헨리 헉슬리가 기록한 대로 "정치, 스캔들, 그리고 세 가지 종류의 증인—거짓말쟁이, 지독한 거짓말쟁이, 그리고 전문가—에 대해 이야기했다"고 기록되어 있다. 이는 1900년 레너드 헉슬리의 《토머스 헨리 헉슬리의 생애와 편지》에서 인용되었다.Huxley, Leonard, The Life and Letters of Thomas Henry Huxley (2 vols), London: Macmillan 1900, Vol. I, pp. 255, 257–258. [link to 프로젝트 구텐베르크 transcription]

콜린 화이트는 그 기원을 프랑수아 마장디 (1783–1855)로 거슬러 올라간다. 화이트에 따르면, 마장디는 발열 치료에 사혈을 사용하는 것에 반대하며 조작되었다고 믿는 통계 수치에 직면했을 때, 이 프랑스 생리학자는 다음과 같이 말했다. "따라서 거짓말과 위증의 점진적인 형태로 이미 나타나고 있는 진실의 변질은 우리에게 최상급으로 통계를 제공한다." 화이트의 의견으로는 세상은 이 문구를 필요로 했고, 많은 사람들이 그것을 만들어냈다고 "자랑스러워했을" 것이며, 그 문구가 "재치에서 재치로" 전달되면서 그 기원은 이제 모호해졌다고 한다. 화이트는 폴 들로네의 작품을 언급하고 있지만, 들로네의 텍스트는 그 문구를 사용하면서도 명시적으로 마장디에게 귀속시키지는 않는다. 존 비비와 데이비드 R. 벨하우스도 마장디의 저작권을 언급한다.

사용
이 문구는 여러 인기 있는 해설의 제목으로 사용되었다.
Lies, Damned Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America, 마이클 휠러 저 (W. W. 노턴 & 컴퍼니 1976; 델 페이퍼백 1978).
Quotes, Damned Quotes ..... some of them to do with statistics (1985), 존 비비 저 – 이 인용문의 역사를 풀기 위한 시도.
Damned Lies and Statistics: Untangling Numbers from the Media, Politicians, and Activists (2001), 델라웨어 대학교 사회학자 조엘 베스트 저 ().
Lies, Damned Lies, and Drug War Statistics: A Critical Analysis of Claims Made by the Office of National Drug Control Policy (2014), 매튜 B. 로빈슨 & 르네 G. 셔렌 저 뉴욕 주립 대학교 출판부; 

스티븐 제이 굴드의 에세이 《중앙값은 메시지가 아니다》는 이 인용문을 반복하며 시작한다. 굴드는 1982년에 그가 진단받은 암의 형태인 복막 중피종이 "중앙 생존 기간이 8개월"이라는 통계가 어떻게 오해의 소지가 있는지를 설명한다.

"거짓말, 지독한 거짓말, 그리고 통계"는 NBC 드라마 웨스트 윙 (드라마)의 시즌 1, 21화의 제목이다.

 각주 

출처







더 읽어보기


분류:영어 어구
분류:마크 트웨인
분류:통계의 오용
분류:벤저민 디즈레일리