인격 살해

인격 살해(character assassination, CA)은 개인의 명성이나 신뢰도를 손상시키기 위한 의도적이고 지속적인 노력이다. 인격 살해라는 용어는 1930년경에 대중화되었다. 학문적 연구 주제로서 이 개념은 원래 데이비스(1950)에 의해 정치적 비방 캠페인의 위험성을 폭로하는 에세이집에서 소개되었다. 60년 후, 익스(Icks)와 시라예프(Shiraev, 2014)는 다양한 역사적 인격 살해 사건들을 다루고 비교하며 이 용어를 되살리고 학계의 관심을 다시 불러일으켰다.

 인격 살해 연구 
익스(Icks)와 시라예프(Shiraev, 2014)는 공격자의 관점에서 인격 살해를 설명하기 위해 여러 정치학 모델을 제시한다. 그들은 공격자의 동기가 종종 대상을 심리적으로 파괴하거나, 대중의 지지 또는 정치 경쟁에서 성공할 가능성을 줄이려는 의도에 기반한다고 믿는다. 예를 들어, 선거 중에는 공격이 종종 부동층 유권자를 흔들고, 미정 유권자들에게 불확실성을 조성하거나, 지지자들의 이탈을 막는 데 사용된다. 따라서 이러한 공격은 유권자들을 원하는 행동으로 조종하는 효과적인 수단이 된다. 또한 원래 호의적이었던 지지자들을 "부동층" 또는 "미정" 유권자의 대열로 재배치하는 데 기여한다.

 나르시시즘 

토마스에 따르면, 인격 살해는 대개 나르시시스트나 그들의 코디펜던트에 의해 다른 사람들이 특정 인물에 대해 극도로 부정적이거나 매력적이지 않은 인식을 형성하도록 그 인물의 묘사나 명성에 영향을 미치려는 의도적인 시도이다. 이는 일반적으로 사실을 의도적으로 과장하거나 조작하고, 소문을 퍼뜨리고, 의도적인 허위 정보를 유포하여 대상 인물에 대한 거짓된 이미지를 제시하며, 부당하고 과도한 비판을 포함한다.

 직장 내 사이코패스 

《Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work》의 저자들은 전형적인 직장 내 사이코패스가 권력을 획득하고 유지하는 5단계 모델을 설명한다. 4단계(대결)에서 사이코패스는 자신의 의도를 유지하기 위해 인격 살해 기술을 사용한다.Baibak, P; Hare, R. D Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work (2007)

 정치에서 

오스트레일리아 정치에서 도로시 딕서는 의회 질의 응답 시간 동안 여당 정당의 백벤처가 정부 장관에게 하는 사전에 계획된 질문이다. 장관이 질문받은 주제에 대한 우려를 논의하거나 해결할 수 있도록 의도되었지만, 딕서는 종종 "장관은 다른 정책에 대해 알고 있습니까?"라는 질문으로 마무리된다. 이 추가 질문은 장관이 야당에 대한 종종 공격적인 비난을 시작할 수 있도록 허용하며, 의장(여당 소속으로 대개 장관 편을 든다)이 허용하는 재량에 따라 야당 정책에 대한 공격뿐만 아니라 야당 의원들을 직접적으로 인격 살해하려는 시도를 포함할 수 있다.

상대방을 인격 살해로 비난하는 것은 정치적 이점을 가질 수 있다. 클래런스 토머스의 미국 대법원 인준 청문회에서 지지자들은 클래런스 토머스와 애니타 힐 모두 인격 살해의 희생자라고 주장했다.

 전체주의 정권에서 
개인이 주도하는 인격 살해의 효과는 국가가 주도하는 캠페인의 효과와 같지 않다.
정치 선전과 문화적 메커니즘에 의해 조장되는 국가 후원 평판 파괴는 훨씬 더 광범위한 결과를 초래할 수 있다. 완전한 불처벌로 범죄(심지어 학살)를 저지르는 데 사회가 순응하는 초기 징후 중 하나는 정부가 적대 세력의 존엄과 명성을 파괴하는 캠페인을 선호하거나 직접적으로 장려하고, 대중이 그 주장을 의심 없이 받아들일 때이다. 적대 세력의 명성을 망치기 위한 동원은 그들을 전멸시키기 위한 폭력 동원의 전주곡이다. 일반적으로 공식적인 비인간화는 희생자들에 대한 물리적 공격에 선행했다.

구체적인 예로는 동독 슈타지 비밀 서비스 기관의 체르제충과 러시아의 콤프로마트가 있다. 또한 미국에서는 정부와 언론 모두에 의해 반공주의 광풍 동안 널리 퍼졌다.

 국제 인격 살해 연구 학회 
국제 인격 살해 연구 학회(ISSCA)는 역사와 현대에 걸쳐 인격 살해가 어떻게 실행되었는지에 대한 학술 연구를 전문으로 한다. 2011년 7월, 9개국 학자들이 독일 하이델베르크 대학교에 모여 "역사와 오늘날의 비방과 명예훼손의 기술"에 대해 논했다. 그들은 시대를 초월한 인격 살해를 연구하기 위한 그룹을 결성했다. 이 그룹에는 역사가, 정치학자, 정치 심리학자가 포함되었다.The International Society for the Study of Character Assassination https://characterattack.wordpress.com

 인격 살해 및 평판 정치 연구소 
2016년에 ISSCA와 협력하여 설립된 인격 살해 및 평판 정치 연구소(CARP)는 심리학, 역사, 커뮤니케이션 및 PR 분야의 학자들을 포함한다. 조지 메이슨 대학교, 볼티모어 대학교, 암스테르담 대학교의 연구원들과 함께 CARP 팀은 세 가지 주요 차원에서 노력을 집중한다: 인격 살해의 역사적 및 현대적 사례 연구; 인격 살해의 원인, 영향 및 예방에 대한 학계 및 일반 대중 교육; 명성에 대해 우려하는 공인들의 취약점 및 완화 전략을 결정하기 위한 위험 평가. 메이슨 CARP 웹사이트는 연구소 및 활동에 대한 자료를 제공한다. CARP 연구소는 또한 블로그를 발행하고 세계의 공공연한 비밀, 불문율 및 숨겨진 관행, 즉 광범위하게 "일을 처리하는 방법"으로 정의되는 것에 대한 선도적인 온라인 자료인 글로벌 비공식 프로젝트(Global Informality Project)와 제휴하고 있다.

2017년과 2019년에 CARP는 인격 살해의 다양한 측면을 연구하는 수많은 미국 및 국제 연구자들과 학자들을 환영하는 두 번의 국제 회의를 주최했다. CARP 2017 컨퍼런스 "이론과 실제의 인격 살해"의 회의록과 보고서는 메이슨 웹사이트에서 찾을 수 있다.

CARP 2019 컨퍼런스 "인격 살해와 포퓰리즘: 도전과 대응"에는 위기 관리, 저널리즘 및 PR 분야 전문가들의 중요한 의견이 포함되었다. 이 행사에는 전 세계 20개국에서 온 학자들이 참여했다.

2019년에 CARP 연구소는 첫 번째 핸드북인 "Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management"를 출판했다.

 같이 보기 

 각주 

분류:학대
분류:심리적 학대
분류:공격성
분류:명예훼손
분류:도덕심리학
분류:집단 따돌림
분류:정치적 비유
분류:자기애