미얀마-중국 관계

미얀마-중국 관계는 미얀마와 중화인민공화국의 국제 관계를 말한다. 미얀마와 중국은 서로 활발한 양자 관계를 유지하고 있다. 이 관계는 흔히 파욱파우 (pauk-phaw, ) 관계로 묘사되며, 이는 두 나라 사이의 특별한 비대칭적 의무를 내포하는 친족을 의미하는 버마어 용어에 기반한다.

일반적으로 미얀마는 군사 정부와 선출된 정부 모두와 중국과의 긍정적인 관계를 유지해왔다. 최근 몇 년간, 현 미얀마 정부 (군정)와 중국의 양자 관계는 2021년 미얀마 쿠데타 이후 중국의 미얀마 영토 내 반군 지원 의혹과 미얀마-중국 국경 인근에서 벌어지는 중국계 소수 민족 반군과 미얀마군 사이의 지속적인 충돌로 인해 어려움을 겪고 있다.

 역사 
양국과 양국의 국민, 그리고 양국의 공식 언어는 밀접한 관계와 언어적 연관성을 공유하고 있다. 버마어와 중국어 모두가 중국티베트어족에 속하며, 두 나라 국민 역시 같은 어족에 속한다. 양국은 역사적으로 다양한 적대와 우호의 관계를 공유해왔다.

중국과 버마인의 가장 이른 교류는 쀼 도시 국가 시대로 거슬러 올라가며, 여러 중국 왕조가 교역을 통해, 그리고 스리크세트라를 방문한 중국인 여행자들의 순례를 통해 쀼와 접촉하였다. 또한 현대 윈난성 일대에 근거지를 둔 남조 왕국의 용병으로 처음 고용되었던 므란마족의 이주를 통해서도 교류가 이루어졌다.

원나라 왕조 시기에는 첫 번째와 두 번째 몽골의 버마 침공이 있었다. 청나라 왕조는 청-버마 전쟁을 치렀다. 양국은 통구 왕조가 세력을 확장한 이래 중국의 샨주에 대한 영유권을 두고 갈등을 빚었으나, 명 왕조와의 무역은 통구 제국에 이익을 가져다주었다. 만주족의 중국 침공 당시 명 왕조의 충신들은 버마로 피신하였고, 중국에서 온 판사이들도 대규모로 미얀마에 정착하였다.

대영 제국이 버마를 식민지화한 이후, 중국에서 버마로의 이민도 증가하였다. 버마 내 중국인은 특히 도시 지역에서 중요한 소수 민족 공동체를 이루었다. 대영 제국 식민 당국은 민족을 기준으로 분할 통치 전략을 사용하여, 다수 민족인 버마족을 사회적, 경제적 서열의 최하위에 배치하였다. 이로 인해 바마족은 중국인과 다른 이민자 공동체, 인도인을 포함하여 식민주의로부터 혜택을 받는 것으로 여겨진 집단에 대한 반감을 가지게 되었다.

제2차 세계 대전 동안 버마 로드가 중국으로 연결되었다.

 정치 관계 

 군사 통치 하의 관계 
1988년 민주화 시위에 대한 폭력적 진압 이후, 새로 구성된 국가평화발전평의회는 국제 사회의 비난과 압력이 커지는 가운데, 자신을 강화하기 위해 중국과 강력한 관계를 구축하고자 하였다. 이에 따라 국제 사회가 버마를 외면한 후, 중국의 영향력은 급속히 증가하였다.Sino-Myanmar Relations: Analysis and Prospects  by Lixin Geng, The Culture Mandala, Vol. 7, no. 2, December 2006. Accessed 30 May 2008.

장쩌민은 2001년 미얀마를 방문하였다.

 2020년대의 관계 
2021년 2월, 미얀마 쿠데타로 국가고문 아웅산 수 찌 등 여러 민주적으로 선출된 국회의원들이 권력에서 축출되었다. 2월 3일, 중국과 러시아는 유엔 안전 보장 이사회가 군부를 규탄하는 성명을 내는 것을 막았는데, 이는 추가 경제 제재에 대한 우려 때문이었다. 중국은 일반적으로 제재 사용에 반대하며, 미얀마의 경우 제재가 역효과를 낳는다고 보고 있다. 초기에는 중국이 군사 쿠데타를 "대규모 내각 개편" 정도로 축소하여 평가했으나, 이후 민 아웅 흘라잉 군사 지도자가 선포한 12개월 비상사태에 우려를 표하며 아웅산 수 찌의 석방을 요구했다.U.S. calls Myanmar military's takeover a coup, while China labels it a "cabinet reshuffle"  CBS News. Retrieved 20 February 2021

2021년 2월 16일, 양곤 주재 중국 대사관 밖에서 시위대가 쿠데타에 대해 중국을 비난하자, 중국 대사 첸하이는 "현재 미얀마의 사태는 중국이 보고 싶어 하는 모습이 전혀 아니다"라고 말했다. 그는 중국이 미얀마 군사 통치를 지원한다는 주장을 "터무니없는 소문"이라고 일축했다.Rasheed, Z. (18 Feb 2021). "Myanmar protesters urge China to condemn coup. Will Beijing act?"  AlJAZEERA. Retrieved 20 February 2021 그럼에도 불구하고, 중국 공장이 버마 시위대에 의해 방화되었으며, 3월 15일까지 39명이 사망하였다. 이후 주미얀마 중국 대사관은 방화 사건을 규탄했으나, 시위 운동에 대한 공감 표시가 없다는 이유로 시위대의 조롱을 받았다. 중국은 또한 미얀마에 식량을 계속 공급했는데, 일부에서는 이를 군정 지원으로 간주했다.

2021년 3월 중순, 지속적인 시민 불안과 군사 통치로 인해 미얀마-중국 관계는 심각하게 악화되었으며, 중국의 투자에도 위협이 되었다. 다른 보고서에서는 미얀마 군정이 전 이스라엘 군사 정보관을 고용하여 미국과의 관계 개선을 시도하고 있다고 전했다. 해당 소식통에 따르면, 아웅산 수 찌는 장군들의 눈에 중국과 너무 가까워졌다고 한다. 중국은 미얀마 군사 통치를 지원하지 않으며, 외부 개입 없이 평화적으로 분쟁을 해결하려고 노력하고 있다.Lewis, Simon (6 March 2021). Lobbyist says Myanmar junta wants to improve relations with the West, spurn China Reuters. Retrieved 11 April 2021.Leaked Documents Suggest Fraying of China-Myanmar Ties. voanews.com. Retrieved 11 April 2021. 그럼에도 불구하고, 중국은 러시아와 함께 미얀마 군부의 잔혹 행위를 규탄하는 유엔 결의안을 자주 거부권 행사하며, 추가 제재로 인해 지역 경제가 피해를 볼까 우려하고 있다. 중국은 미얀마의 두 번째로 큰 투자국이다.

2021년 5월 3일, 중국은 시노백과 시노팜 등 중국 기업이 만든 50만 개 이상의 백신을 미얀마에 보내 코로나19 범유행을 대응하고 우호 관계 (파욱파우)를 보여주었다. 이 백신들은 WHO 승인을 받은 것이며, 미얀마 모든 시민을 치명적인 질병으로부터 보호하는 중요한 조치를 나타냈다."Sinopharm: Chinese Covid vaccine gets WHO emergency approval". Reuters. Retrieved 28 May 2021. 반백신 시위대는 이를 사기라고 간주하며 중국 백신에 대한 잘못된 정보를 소셜미디어에 유포했다.

 같이 보기 
 미얀마의 대외 관계
 중화인민공화국의 대외 관계
 중국계 미얀마인

 각주 

 외부 링크 

 Lanuzo, Steve L. "The Impact of Political Liberalization on Sino Myanmar Cooperation" (Naval Postgraduate School, 2018) online .
 Narayanan, Raviprasad. "China and Myanmar: Alternating between ‘Brothers’ and ‘Cousins’." China Report 46.3 (2010): 253–265 online.
 Yian, Goh Geok. 2010. “The Question of 'china' in Burmese Chronicles”. Journal of Southeast Asian Studies 41 (1): 125–52. The Question of 'China' in Burmese Chronicles.


분류:미얀마의 양국 관계
분류:중국의 양국 관계