경제적 물질주의

경제적 물질주의(economic materialism)는 흔히 단순히 물질주의라고 불리며, 물질적인 재화를 획득하고 (자주 소비하는) 것에 중요성을 부여하는 개인적인 태도를 말한다. 개인의 성격이나 사회를 묘사하는 데 "물질주의적"이라는 용어를 사용하는 것은 부정적이거나 비판적인 함의를 띠는 경향이 있다. 드물게 획득욕이라고도 불리며, 사회적 지위가 부에 의해 결정된다고 여기는 가치 체계 (과시 소비 참조)와 관련이 있으며, 소유물이 행복을 가져다줄 수 있다는 믿음과도 연관되어 있는데, 이는 자본주의가 만들어낸 거짓말로 비판받아왔다. 환경주의는 물질주의에 대한 경쟁적 지향으로 간주될 수 있다.

물질주의의 정의는 물질적인 대상을 추출하고 생성하기 위한 자원이 어떻게 그리고 왜 논리적으로 형성되는지와 일치한다. "성공 물질주의"는 시장 지향 경제와 사회의 특성에 대한 신중한 이해를 바탕으로 한 계몽된 자기 이익의 실용적인 형태로 간주될 수 있다.

 정의 
소비자 연구는 일반적으로 물질주의를 두 가지 방식으로 바라본다. 하나는 성격 특성의 집합으로 보는 것이고, 다른 하나는 지속적인 믿음 또는 가치로 보는 것이다.

 성격 특성으로서의 물질주의 
러셀 W. 벨크는 물질주의를 세 가지 원래의 성격 특성을 포함하는 것으로 개념화한다.
 비관대성 – 다른 사람들과 소유물을 주거나 공유하는 것을 꺼리는 것.
 질투 – 다른 사람들의 소유물을 탐내는 것.
 소유욕 – 소유물 상실에 대한 걱정과 소유물에 대한 더 큰 통제 욕구.

 가치로서의 물질주의 
획득 중심주의는 물질적인 소유물을 획득하는 것이 중심적인 삶의 목표로 작용하며, 소유물이 행복의 열쇠이고 성공은 개인의 물질적 부와 그가 살 수 있는 물질적 재화의 품질 및 가격으로 판단될 수 있다는 믿음을 가질 때이다.

 서방 세계의 물질주의 증가 
서방 세계에서는 불만에 대한 반응으로 물질주의가 증가하는 경향이 있다. 미국에서 수행된 연구에 따르면, 최근 세대는 특히 베이비붐 세대와 X세대 이후로 돈, 이미지, 명성에 그 어느 때보다 더 집중하고 있다.

한 미국인 설문조사에서 7% 이상이 300만 달러를 위해 누군가를 살해하는 것을 심각하게 고려할 것이라고 말했고, 응답자의 65%는 100만 달러를 벌기 위해 무인도에서 1년을 보낼 것이라고 말했다.

캘리포니아 대학교와 미국 교육 위원회가 25만 명의 신입 대학생을 대상으로 실시한 설문조사에서, 그들이 대학에 다니는 주된 이유는 물질적 부를 얻기 위함이었다. 1970년대부터 1990년대 후반까지 대학에 가는 주된 이유가 의미 있는 삶의 철학을 발전시키는 것이라고 응답한 학생의 비율은 73%에서 44%로 감소한 반면, 재정적 이득을 얻는 것이 목적이라고 응답한 학생의 비율은 약 44%에서 75%로 증가했다.

 물질주의와 행복 
일련의 연구에서 물질주의와 불행 사이에 상관관계가 관찰되었다. 미국 연구에 따르면, 국가의 물질적 부와 재화의 증가는 시민의 웰빙과 행복에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않았다. 티보르 시토프스키는 이것을 사람들이 쾌락을 해치면서 끝없이 안락함을 추구하는 "기쁨 없는 경제"라고 불렀다.

주관적 웰빙의 두 가지 척도를 사용하여 한 연구는 물질주의가 행복과 부정적인 관련이 있음을 발견했는데, 이는 더 물질주의적인 경향이 있는 사람들이 자신과 삶에 대해 덜 행복하다는 것을 의미한다. 사람들이 물건을 사는 것에서 많은 즐거움을 얻고 물질적인 소유물을 획득하는 것이 중요한 삶의 목표라고 믿을 때, 그들은 낮은 삶의 만족도 점수를 가지는 경향이 있다. 물질주의는 또한 우울증, 나르시시즘, 편집증과 같은 더 심각한 심리적 문제와 긍정적인 상관관계를 가진다.

그러나 물질주의와 행복의 관계는 더 복잡하다. 관계의 방향은 양방향으로 갈 수 있다. 개인의 물질주의는 웰빙 감소를 야기할 수 있거나, 낮은 수준의 웰빙은 사람들이 외부적 만족을 얻으려는 노력으로 더 물질주의적이 되도록 할 수 있다.

많은 동아시아 문화에서는 물질주의, 행복, 웰빙 간의 관계가 중립적이거나 긍정적인 감정과 연관된다. 중국에서 물질주의는 개인주의적인 부의 추구보다는 가족이나 마을과 같은 사회적 관계에 의해 동기 부여되고 이를 통해 이루어지는 경우가 많다. 이는 중국과 일본처럼 상호의존적이고 공동체 지향적인 문화에서 물질주의가 웰빙과 행복을 해치기보다는 향상시킬 수 있음을 시사한다. 그러나 독립적인 문화에서도 부를 획득하려는 사회적 동기를 가진 사람들은 물질주의를 긍정적으로 볼 수 있으며, 이는 물질주의와 행복의 관계가 문화적 차이보다 더 복잡하다는 것을 나타낸다.

대신 연구에 따르면 가족 휴가와 같은 인생의 경험을 얻으려는 의도로 이루어진 구매가 값비싼 자동차와 같은 물질적 소유물을 획득하기 위해 이루어진 구매보다 사람들을 더 행복하게 만든다. 심지어 경험적 구매를 생각하는 것만으로도 물질적 구매를 생각하는 것보다 사람들을 더 행복하게 만든다. 빙엄턴 대학교 경영대학원 연구원들이 실시한 설문조사에 따르면 "성공 물질주의"와 "행복 물질주의"라고 불리는 것 사이에 차이가 있었다. 물질주의를 성공의 원천으로 보는 사람들은 물질주의를 행복의 원천으로 보는 사람들과 달리 삶을 더 나아지게 하기 위해 열심히 일하고 성공하려는 동기가 더 강한 경향이 있다. 그러나 두 가지 사고방식 모두 행복에 영향을 미칠 수 있는 소득이나 지위와 같은 다른 요인들을 설명하지 못한다.

 같이 보기 




















 각주 

분류:소비자 행동
분류:소비주의