장기 신용 사기

장기 신용 사기(長期 信用 詐欺, 영어: Long con), 또는 롱 콘은 장기간에 걸쳐 피해자의 신뢰를 얻은 뒤 거액의 돈이나 자산을 편취하는 지능적 사기 수법을 말한다. 콘은 신용 사기를 의미하며, 짧은 시간에 끝나는 단기 사기(쇼트 콘)와 대비된다. 장기 신용 사기는 치밀한 각본, 여러 명의 공범, 그리고 피해자의 심리를 교묘하게 이용하는 고도의 기술을 필요로 한다.

 특징 
장기 신용 사기는 단순한 사기를 넘어 한 편의 연극과 같이 정교하게 설계된다. 주요 특징은 다음과 같다.
 장기간의 신뢰 구축: 사기꾼은 오랜 시간 동안 피해자에게 접근하여 친구, 동료, 연인, 혹은 신뢰할 수 있는 투자 전문가 등의 모습으로 위장한다. 이 과정에서 피해자의 개인 정보, 재정 상태, 욕망, 약점 등을 파악한다.
 치밀한 계획과 팀워크: 성공적인 장기 사기는 주도자 외에 여러 명의 공범이 동원되는 경우가 많다. 이들은 바람잡이, 전문가, 우연을 가장한 인물 등 각자 역할을 맡아 사기극의 신뢰도를 높인다.
 표적의 욕망 이용: 사기꾼은 피해자의 탐욕, 야망, 애정 결핍, 혹은 절박한 상황 등 내면의 욕망을 자극하여 스스로 사기극에 걸어 들어오게 만든다. "쉽고 빠르게 큰돈을 벌 수 있다"는 식의 제안이 대표적이다.
 '설득의 순간' 창조: 결정적인 순간에 피해자가 거액을 투자하도록 만들기 위해 조작된 위기 상황이나 절호의 기회를 연출한다. 예를 들어, "지금 투자하지 않으면 모든 것이 수포로 돌아간다"고 압박하는 방식이다.
 마무리와 잠적: 목적을 달성한 사기꾼은 피해자가 사기를 인지하지 못하게 하거나, 인지하더라도 신고하기 어렵게 만든 후 사라진다. 피해자가 자신의 탐욕이나 잘못된 판단 때문에 돈을 잃었다고 자책하게 만드는 경우도 많다.Maurer, David W. (1999). The Big Con: The Story of the Confidence Man. New York: Anchor Books. ISBN 978-0385495387.
 역사 
장기 신용 사기의 개념과 수법은 19세기 말부터 20세기 초 미국에서 황금기를 맞았다. 당시 산업화와 도시화로 인해 전통적인 공동체가 해체되고 익명의 개인들이 많아지면서, 빠른 성공을 꿈꾸는 사람들을 노리는 전문 사기꾼들이 활동하기 좋은 환경이 조성되었다.

이 시기 사기꾼들은 신용 사기꾼이라 불렸으며, 이들의 복잡하고 정교한 사기 수법이 바로 장기 사기의 원형이 되었다. 대표적인 고전 수법으로는 부유한 가문의 상속인 행세를 하며 돈을 뜯어내는 스페인 죄수 사기 등이 있으며, 이는 현대의 나이지리아 왕자 이메일 사기의 조상 격으로 여겨진다.

이러한 사기 수법에 대한 체계적인 연구는 범죄학자 데이비드 모러가 1940년에 출간한 저서 《The Big Con》을 통해 이루어졌다. 그는 당시 활동하던 사기꾼들과의 인터뷰를 통해 그들만의 은어, 역할 분담, 사기 단계 등을 상세히 기록하였고, 오늘날 우리가 이해하는 장기 사기의 개념을 정립했다. 현대의 장기 사기는 인터넷과 소셜 미디어를 통해 더욱 교묘하게 진화하고 있지만, 그 핵심 원리는 100여 년 전과 크게 다르지 않다.
 진행 단계 
장기 신용 사기의 단계는 범죄학자 데이비드 모러가 그의 저서 《The Big Con》에서 체계적으로 정리한 바 있다. 일반적인 진행 단계는 다음과 같다.
 표적 선정: 사기꾼이 범행에 적합한 봉을 물색하는 단계. 주로 돈이 많지만 특정 분야에 무지하거나, 현재 상황에 불만을 품고 있는 사람이 표적이 된다.
 접근 및 신뢰 형성: 표적에게 자연스럽게 접근하여 관계를 형성하고 신뢰를 쌓는다.
 이야기 제시: 표적의 구미를 당길 만한 매력적이고 그럴듯한 사기 계획(이야기)을 제시한다. 주식 내부자 정보, 비밀스러운 고수익 사업, 불법이지만 안전한 거래 등이 주로 사용된다.
 확신 심어주기: 표적이 이야기를 믿게 만들기 위해 공범을 동원하거나 조작된 증거를 보여준다. 예를 들어, 소액을 투자하게 한 뒤 실제로 약간의 수익을 안겨주어 더 큰 투자를 유도하는 방식이다.
 결정적 순간: 모든 준비가 끝났다고 판단되면, 갑작스러운 변수나 절호의 기회를 만들어내 표적이 가진 거의 모든 돈을 투자하도록 압박한다.
 마무리: 돈을 챙긴 후 사기단은 자취를 감춘다. 이때 피해자가 경찰에 신고할 수 없도록 불법적인 행위에 가담했다는 착각을 심어주기도 한다.
 로맨스 스캠 
로맨스 스캠은 장기 신용 사기의 전형적인 형태 중 하나로, 애정과 결혼을 미끼로 상대방의 신뢰를 얻어 금전적 이득을 취하는 수법이다.

이 유형의 사기꾼은 주로 외로움을 느끼거나 정서적으로 취약한 사람에게 의도적으로 접근한다. 수개월에서 수년에 걸쳐 깊은 연인 관계를 형성하며 완벽한 배우자인 것처럼 행동한다. 결혼 후, 사기꾼은 다음과 같은 다양한 명목으로 돈을 요구하기 시작한다.
 조작된 위기: 본국의 가족이 위급한 수술을 받아야 한다거나, 갑작스러운 사고로 거액의 빚을 졌다는 등의 거짓말로 동정심을 유발한다.
 가짜 사업 제안: 장밋빛 미래를 약속하며 함께 사업을 하자고 제안한 뒤, 투자금만 가로채거나 피해자 명의로 대출을 받게 한다.
 재산 공동 명의 요구: 사랑을 증명하라며 부동산이나 예금 계좌를 공동 명의로 변경할 것을 요구한 뒤, 재산을 처분하여 잠적한다.

피해자는 돈을 잃은 것은 물론, 깊은 정서적 배신감과 수치심 때문에 피해 사실을 외부에 알리거나 신고하는 것을 꺼리는 경우가 많아 실제 피해 규모는 통계보다 훨씬 클 것으로 추정된다.이수정. (2021). 국제결혼을 빙자한 신종 사기 범죄 연구. 한국사회학연구, 45(3), 112-135.
 단기 사기와의 비교 
장기 신용 사기는 단시간에 이루어지는 단기 사기와 여러 면에서 차이가 있다.

+ 장기 사기와 단기 사기의 비교 구분 장기 사기 (Long con) 단기 사기 (Short con) 기간 수 주에서 수 년 수 분에서 수 시간 목표 금액 거액 소액 계획의 복잡성 매우 복잡하고 정교함 단순함 사기꾼 수 팀 단위(여러 명) 단독 또는 2인조 신뢰 수준 깊고 개인적인 신뢰 형성 피상적이거나 순간적인 신뢰 이용
 심리학적 분석 
장기 신용 사기의 성공은 법망을 피하는 기술뿐만 아니라 인간의 심리를 정교하게 파고드는 능력에 있다. 심리학자 마리아 코니코바는 장기 신용 사기꾼들이 피해자의 다음과 같은 심리적 허점을 이용한다고 분석했다.Konnikova, Maria (2016). The Confidence Game: Why We Fall for It... Every Time. New York: Viking. ISBN 978-0525427414.
 인지 부조화: 일단 사기극에 발을 들이면, 자신의 선택이 틀렸다는 증거를 외면하고 옳은 결정이었다고 믿으려는 경향.
 매몰 비용 오류: 이미 투자한 돈이나 시간이 아까워서 더 큰 손실을 감수하고서라도 계속 투자하게 되는 심리.
 권위에의 호소: 사기꾼이 전문가 행세를 하거나 가짜 권위를 내세울 때 맹목적으로 신뢰하는 경향.

또한, 사기 피해자들은 종종 탐욕스럽거나 어리석은 사람으로 치부되지만, 연구에 따르면 지적 수준이나 사회적 지위와 관계없이 누구나 피해자가 될 수 있다. 사기꾼은 인간의 보편적인 희망, 신뢰, 불안과 같은 감정을 공략하기 때문이다.김영미, & 박지선. (2020). 지능형 사기 범죄의 심리학적 메커니즘 연구. 한국범죄심리연구, 16(2), 45-68.
 대중문화 속의 장기 사기 
장기 신용 사기는 그 극적인 구조 덕분에 영화, 드라마, 소설의 단골 소재로 사용된다.
 영화
 스팅 (The Sting, 1973): 장기 신용 사기를 다룬 대표적인 고전 영화.
 오션스 일레븐 (Ocean's Eleven, 2001): 현대적인 팀 단위의 대규모 사기극을 보여준다.
 포커스 (Focus, 2015): 베테랑 사기꾼의 세계를 통해 다양한 사기 기술을 묘사한다.
 기생충 (Parasite, 2019): 부유한 가문에 침투하기 위해 가족 전체가 정교한 장기 사기 방식의 계획을 실행한다.
 드라마
 베터 콜 사울 (Better Call Saul): 주인공이 변호사가 되기 전, 다양한 단기 사기와 장기 사기를 벌이는 모습이 그려진다.

 같이 보기 
 신용 사기
 로맨스 스캠

 참고 문헌 
이수정. (2021). 국제결혼을 빙자한 신종 사기 범죄 연구. 한국사회학연구, 45(3), 112-135.

김영미, & 박지선. (2020). 지능형 사기 범죄의 심리학적 메커니즘 연구. 한국범죄심리연구, 16(2), 45-68.

분류:사기