1802년 법원조직법

1802년 법원조직법(, )은 연방 법률로, 1802년 4월 29일에 제정되어 연방 법원 시스템을 재편성했다. 이 법은 이전 의회에서 연방당 다수가 채택했으나 1802년 초 민주공화당 다수에 의해 폐지된 1801년 법원조직법의 일부 요소를 복원했다.

1802년 법은 1801년 법이 법적으로 요구했던 대법원 규모 축소를 사실상 취소했다. 1801년 법은 대법원의 다음 공석을 채우지 않음으로써 대법관 수를 한 명 줄여 다섯 명으로 만들 것이라고 규정했다. 대신 1802년 법은 1801년 법 통과 이후 변동 없었던 대법원의 현재 구성원 수를 언급함으로써 대법관 수를 여섯 명으로 완전히 복원했다. 대법원의 완전한 구성원 수를 여섯 명으로 재확인한 것은 1807년 제7순회법원법에 의해 일곱 번째 좌석이 추가될 때까지 다시 변경되지 않았다.

이 법은 순회 법원을 6개 순회 구역으로 재편하고, 각 순회 구역에 대법관 한 명을 배정했다. 1801년 법과 달리 새로운 순회 법관직은 창설되지 않았으므로, 대법관들은 해당 순회 구역 내 각 구역에서 지역 지방 법원 판사와 함께 일년 대부분 동안 법정을 열기 위해 "순회 재판" 관행으로 돌아가야 했다. 1801년 법에서는 이를 규정했을지라도, 켄터키주, 테네시주, 메인주 또는 준주 지역에는 순회 법원이 창설되지 않았다.

순회 법원이 이제 두 명의 판사로만 구성되었으므로, 이 법은 두 판사가 합의하지 못하는 법률 문제에 대해 대법원에 인증할 수 있도록 허용했다. 또한 지방 법원 판사는 자신의 결정에 대한 항소를 심리할 수 없었으므로, 지방 법원의 항소는 순회 법관 단독으로 결정되었다. 그러나 이 법의 가장 중요한 부분은 순회 법원을 소집하는 데 단 한 명의 판사만 있으면 정족수가 충족된다는 조항이었다. 그 결과, 대법관들은 종종 지방 법원 판사들에게 순회 법원 소집을 맡길 수 있었다. 순회 재판이 대체로 선택 사항이 되면서, 대법관들은 이전에 엄청난 부담이라고 느꼈던 것에서 벗어날 수 있었다. 이 법의 유연성은 순회 재판의 소멸에 결정적인 역할을 했으며, 순회 재판은 1840년경 사실상 사라졌다.

이 법은 또한 노스캐롤라이나 지방을 앨버말, 케이프피어, 팸티코 지구로 분할하고, 테네시 지방을 동부 및 서부 테네시 지구로 분할함으로써 추가적인 지방 법원을 만들었다. 이 법원들을 위한 새로운 판사직은 창설되지 않았다. 그러나 노스캐롤라이나와 테네시 지방 법원 판사들은 주 내 각 지구에서 법정을 개최해야 했고, 노스캐롤라이나 판사는 순회 법원에도 참석해야 했다 (하지만 순회 법원은 주 전체를 위해 계속 개최되었고, 개별 지방 법원 지구에서 개최되지는 않았다).

이 법은 컬럼비아 특별구 연방지방법원을 설립했지만, 이 법원은 오늘날 같은 이름의 법원의 직접적인 전신은 아니다.

이 법은 또한 대법원 회기 날짜를 6월과 12월 두 달에서 1803년 2월로 연기했다. 이는 사실상 1802년 남은 기간 동안의 대법원 회기를 취소했다.

 같이 보기 
 분할 증명서
 스튜어트 대 레어드

 각주 

 Bruce Ackerman, The Failure of the Founding Fathers: Jefferson, Marshall, and the Rise of Presidential Democracy, Cambridge: The Belknap Press of Harvard University, 2005.
 Artemus Ward, Deciding to Leave: The Politics of Retirement from the United States Supreme Court, New York: SUNY Press, 2003.

 더 읽어보기 
 James M. O'Fallon, The Case of Benjamin More: A Lost Episode in the Struggle over Repeal of the 1801 Judiciary Act, 11  43 (1993).

분류:1802년 법