자유 무역 제국주의

"자유 무역 제국주의"는 존 갤러거와 로널드 로빈슨이 1953년 《경제사 리뷰》에 처음 발표한 학술 논문이다.John Gallagher and Ronald Robinson, "The Imperialism of Free Trade", The Economic History Review, New Series, Vol. 6, No. 1 (1953), pp. 1–15. Accessed at JSTOR via the Wikipedia Library, 28 January 2025. 이 논문은 신제국주의가 1850년대에 시작된 장기 정책의 연장선상에 있는 것으로 가장 잘 특징지어질 수 있다고 주장했는데, 이 정책에서는 상황이 통치를 불가능하게 만들지 않는 한 자유 무역 원칙에 기반한 비공식 제국이 공식적인 제국주의적 통치보다 선호되었다.

이 논문은 존 홉슨의 《제국주의론》(1902) 이후 순전히 경제적 동기에 초점을 맞추었던 19세기 대영 제국 확장의 원인에 대한 역사학적 논쟁에 큰 영향을 미쳤다. 또한 신제국주의 이론화에 대한 학문적 관심을 다시 불러일으켰을 뿐만 아니라, 이 논문은 케임브리지 학파의 역사학 발흥에도 기여했다.

이 논문에서 제시된 주장은 나중에 앨리스 데니와 함께 저술한 장편 저서 《아프리카와 빅토리아인들》(1961)에서 더욱 발전되었다. 이 책은 지정학과 다른 유럽 세력의 침략으로부터 인도 제국을 보호하기 위한 전략을 중심으로 아프리카에서 유럽의 확장에 대해 미묘하게 다른 설명을 제시했다. 이러한 전략적 모델과 동아프리카와의 관련성은 1997년 존 다윈에 의해 제한된 문서적 근거와 순차적 불일치로 비판받았으며,Darwin, John. "Imperialism and the Victorians: The dynamics of territorial expansion." English Historical Review (1997) 112#447  pp: 614–642. http://ehr.oxfordjournals.org/content/CXII/447/614.full.pdf 이 반박은 2015년 요나스 그제르소에 의해 더욱 공고화되고 맥락화되었다.

20세기 말부터 논쟁을 검토하면서 역사가 마틴 린은 갤러거와 로빈슨이 그 영향을 과장했다고 주장한다. 그는 영국이 많은 지역에서 경제적 이익을 증대시키는 목표를 달성했지만, "사회를 '재생'시키고 그리하여 영국 경제적 이익에 '조공국'으로 묶이는 지역을 만들려는 더 넓은 목표는 달성되지 못했다"고 말한다. 그 이유는 다음과 같다:

자유 무역 제국주의 국가들이 확장되는 경제적 영향력을 확보하기 위해 비공식적인 방법을 사용한다는 생각은 마르크스주의 역사학자들로 하여금 이 이론을 사용하여 미국 현대 경제 정책과 영국의 제국주의 정책이 동기와 방법 면에서 본질적으로 동일하다고 묘사하게 했다.Chris Grocott and Jo Grady. "‘Naked abroad’: The continuing imperialism of free trade." Capital & Class 38.3 (2014): 541–562.

 각주 

더 읽어보기
 Cain, Peter J., and Antony Gerald Hopkins. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688–1914 (Routledge, 2014)

Platt, D. C. M. "The Imperialism of Free Trade: Some Reservations", The Economic History Review, New Series, Vol. 21, No. 2 (Aug., 1968), pp. 296–306

 외부 링크 
 제국에 대한 이야기: 갤러거-로빈슨 논쟁 at 엑시터 대학교

분류:무역사
분류:자유 무역 제국주의
분류:1953년 문서