자연주의적 오류

메타윤리학에서 자연주의적 오류 또는 자연론적 오류()란 사실판단(존재 명제)만으로 가치판단(당위 명제)을 이끌어내는 추론을 말한다.

흔히 사실판단과 가치판단을 혼동하면서 발생하는 오류 중 하나로, 현상(사실)에서 당위(가치)를 도출하는데서 생기는 오류이다. 즉 '존재하는 것(현상)'과 '마땅한 것(당위)'을 혼동할 때 발생하는 논리적 오류다.

기분좋음(pleasant), 바람직함(desirable), 적합성(fitness) 등 단순히 설명된 실체나 속성, 과정의 관점에서 선 (철학)을 정의하는 것이 가능하다는 주장에서 비롯된다. 이 용어는 영국 철학자 G. E. 무어(G. E. Moore)가 1903년 저서 『윤리학 원리(Principia Ethica)』에서 처음 소개했다.Moore, G.E. Principia Ethica § 10 ¶ 3

철학자 무어에 따르면, 철학자들이 선의 개념을 '즐거움', '바람직함'과 같은 자연적 속성으로 정의하고자 할 때, 그들은 자연주의적 오류를 범한다.

무어의 자연주의적 오류는 데이비드 흄(David Hume)의 『인간 본성에 관한 논고』(1738~40)에서 나온 존재-당위(is-ought) 문제("사실로부터 가치 도출의 문제")와 밀접한 관련이 있다. 그러나 존재-당위 문제에 대한 흄의 견해와는 달리, 무어(및 윤리적 비자연주의의 다른 지지자들)는 자연주의적 오류가 도덕 실재론와 상충된다고 생각하지 않았다.

 같이 보기 
 사실 가치 구분
 전통에 호소하는 논증
 근거중심의학
 도덕의 진화
 메타윤리학
 자연주의 (철학)
 규범

 각주 

 외부 링크 
 Principia Ethica 


 Appeal to Nature entry in The Fallacy Files

분류:연관성 오류
분류:윤리학 개념