시스젠더

시스젠더(영어: cisgender, 흔히 줄여서 시스(cis), 때로는 시스섹슈얼(cissexual))란 자신이 지정받은 성별과 본인이 정체화하고 있는 성정체성(gender identity)이 일치하는 사람을 뜻하며, 즉 트랜스젠더가 아닌 사람을 의미한다. 접두사 시스-는 라틴어에서 유래하여 '~의 이쪽에'라는 뜻을 가진다. 시스젠더라는 용어는 1994년 트랜스젠더의 반의어로 만들어졌으며, 젠더에 관한 사회적 담론의 변화에 따라 2015년부터 사전에 등재되기 시작했다.

관련된 개념으로는 시스젠더 정체성이 선호되거나 정상이라고 간주하는 시스규범성(cisnormativity)과, 시스젠더를 우대하는 편향이나 편견인 시스섹시즘(cissexism)이 있다.

 어원 
시스젠더라는 용어는 '~의 이쪽에'를 의미하는 라틴어 유래 접두사 시스-에서 기원했다. 이는 '~의 건너편에' 또는 '~의 저쪽에'를 의미하는 트랜스-의 반대말이다. 이러한 쓰임새는 화학의 시스-트랜스 이성질체, 세포생물학의 골지체 시스면과 트랜스면, 고대 로마 용어인 갈리아 키살피나(즉, '알프스산맥 이쪽의 갈리아'), 그리고 키스요르단(트랜스요르단과 구별됨) 등에서 볼 수 있다. 시스젠더에서 시스-는 지정된 성별과 성정체성의 일치를 설명한다.

 역사 및 사용 

 용어의 형성 

 독일어 
마키스 베이는 "원형적 시스젠더 담론"이 1914년 독일에서 시작되었다고 말한다. 당시 에른스트 부르하르트는 "성별에 부합하는 의복을 입으려는 성향인 '시스베스티티스무스'(cisvestitismus)를 교차 복장을 하는 '트랜스베스티티스무스'(transvestitismus)와 대조"함으로써 성과학에 시스/트랜스 구분을 도입했다. 독일의 성과학자 볼크마르 지구슈는 1991년 발표한 두 부문의 논문 "성전환자들과 우리의 질병 형태적 시각"(Die Transsexuellen und unser nosomorpher Blick)에서 시스섹슈얼(독일어: zissexuell)이라는 용어를 사용했으며, 1998년에 자신이 그 용어를 고안했다고 밝혔다.

 영어 
시스젠더라는 용어는 1994년 트랜스젠더 주제를 다루는 유즈넷 뉴스그룹에서 영어로 처음 만들어졌다. 당시 대학원생이었던 데이나 디포스는 트랜스젠더를 소외시키거나 트랜스젠더를 타자로 암시하지 않으면서 트랜스젠더가 아닌 사람들을 지칭할 방법을 찾고자 했다. 같은 해 존 홀리스터도 이 용어를 사용했다. 1995년에는 칼 바이스가 이 용어를 사용했는데, 그는 독자적으로 이 용어를 고안한 것으로 보인다.

 학술적 사용 
의학계 학자들은 이 용어를 사용해 왔으며 1990년대 이후 트랜스젠더 연구에서 그 중요성을 인식해 왔다. 2006년 레즈비언 연구 저널(Journal of Lesbian Studies)의 논문과 2007년 줄리아 세라노의 저서 『위핑 걸』(Whipping Girl)에서 시스젠더와 시스섹슈얼이라는 용어가 사용된 이후, 시스젠더라는 표현은 영어권 활동가와 학자들 사이에서 더 큰 인기를 얻었다. 시스젠더는 2015년 옥스포드 영어사전에 추가되었으며, "트랜스젠더와 대조적으로 개인적인 정체성 감각이 태어날 때 지정된 성별과 젠더에 일치하는 사람을 지칭함"으로 정의되었다. 『역사에 대한 관점』(Perspectives on History)은 사전에 포함된 이후 이 용어가 점점 더 일상적인 사용어가 되었다고 서술했다.

 소셜 미디어 
1990년대 후반, 로라 블레이크가 유즈넷에서 다른 사용자들과 토론할 때 이 용어를 왕성하게 사용하고 사회 구성주의에서 이 용어의 언어적 근거를 강조하면서 대중화되었다. 트랜스포비아의 기초가 되는 "시스젠더 이상형"에 대한 블레이크의 개념은 다른 트랜스젠더 인터넷 사용자들에게 큰 영향을 미쳤다.

2014년 2월, 페이스북은 '맞춤' 성별 옵션을 제공하기 시작하여 사용자가 시스, 시스젠더 등을 포함한 선택 목록에서 하나 이상의 젠더 관련 용어를 선택할 수 있게 했다.

 정의 
사회학자 크리스틴 실트와 로럴 웨스트브룩은 시스젠더를 "태어날 때 지정된 성별, 신체, 그리고 개인적인 정체성이 일치하는 개인"을 가리키는 라벨로 정의한다. 시스젠더와 시스섹슈얼에서 파생된 여러 용어로는 "수컷으로 태어나 남성으로 지정된" 사람을 뜻하는 시스 남성(cis male/man), "암컷으로 태어나 여성으로 지정된" 사람을 뜻하는 시스 여성(cis female/woman) 등이 있으며, 시스섹시즘 및 시스섹슈얼 가정, 또는 (이성애 규범성과 유사한) 시스규범성 등이 있다. 엘리 R. 그린은 2006년에 "시스젠더라는 말은 규범적인 젠더 표현의 존재를 강요하지 않으면서도, 다양한 젠더 경험과 동일시하지 않는 사람들을 지칭하기 위해 [더 대중적인 젠더 규범성 대신] 사용된다"고 썼다.

다른 이들은 남성이나 여성이라는 용어를 시스 남성이나 시스 여성을 의미하는 것으로 사용하는 것이 시스규범성을 강화한다고 주장하며, 트랜스라는 접두사와 마찬가지로 시스라는 접두사를 사용하는 것이 언어 내의 시스규범적 함의에 대응하는 방법이라고 주장해 왔다.

줄리아 세라노는 시스섹슈얼을 "성전환자가 아니며 정신적 성별과 신체적 성별이 일치하는 경험만을 해온 사람들"로 정의했으며, 시스젠더는 트랜스젠더(임상적인 성전환자보다 더 넓은 문화적 범주)로 정체화하지 않는 사람들을 지칭하는 약간 더 좁은 의미의 용어로 정의했다. 제시카 캐드월러더에게 시스섹슈얼은 "트랜스가 식별되는 기준이 되는 표식되지 않은 규범, 즉 개인이 자신의 성정체성이 신체/성별과 일치한다고 느끼는 상태에 주의를 환기하는 방법"이다.

세라노는 또한 관련 용어인 시스섹시즘을 사용하는데, 이는 "성전환자가 정체화한 성별이 시스섹슈얼의 성별보다 열등하거나 덜 진짜라고 믿는 신념"이다.세라노(2007)는 또한 시스젠더를 "비트랜스젠더"와 동의어로, 시스섹슈얼을 "비성전환자"와 동의어로 정의한다(p. 33). 2010년에는 학술 문헌에 시스젠더 특권이라는 용어가 등장했는데, 이는 "태어날 때 지정된 성별로 정체화하는 개인이 단지 시스젠더 정체성을 가졌다는 이유만으로 얻게 되는 부당한 이점들의 집합"으로 정의된다.Walls, N. E., & Costello, K. (2010). "Head ladies center for teacup chain": Exploring cisgender privilege in a (predominantly) gay male context. In S. Anderson and V. Middleton Explorations in diversity: Examining privilege and oppression in a multicultural society, 2nd ed. (pp. 81−93). Belmont, CA: Brooks/Cole. Quote appears on p.83.

 비판 

시스젠더라는 용어는 트랜스와 비트랜스 정체성을 구별하기 위한 긍정적인 기술어로 의도되었지만, 최근 몇 년 동안 비판에 직면해 왔다.

 여성주의 및 젠더학에서의 비판 
크리스타 스콧딕슨은 2009년 "시스섹슈얼/시스젠더 같은 다른 선택지보다 '비트랜스'(non-trans)라는 용어를 선호한다"고 썼으며, 비트랜스라는 말이 일반 사람들에게 더 명확하다고 주장했다.

여성 및 젠더학 학자인 미미 마리누치는 일부 사람들이 '시스젠더-트랜스젠더'라는 이분법적 구분이 남성-여성 젠더 이분법만큼이나 위험하거나 자기 파괴적이라고 생각한다고 기술했다. 그녀의 견해에 따르면, 이 구분은 레즈비언, 게이, 양성애자(LGB)를 트랜스젠더와 대립하는 이성애 규범적 집단으로 (지나치게 단순하게) 묶어버리기 때문이다. 그녀는 LGB 개인을 이성애자 비트랜스 사람들과 한데 묶는 것이, LGB 개인이 트랜스젠더 개인과 달리 "자신의 성정체성과 젠더표현, 그리고 이에 대한 문화적 기대 사이에 어떠한 불일치도 겪지 않는다"는 점을 암시할 수 있어 문제가 된다고 말한다.

젠더학 교수인 크리스 프리먼은 이 용어를 비판하며, "투박하고 도움이 되지 않으며 심지어 퇴행적일 수 있다"고 묘사하고 "젠더 이분법을 다시 만들어내거나 재생산한다"고 말했다.

 간성 단체에서의 비판 

간성인들은 전형적이지 않은 신체적 성 특징을 가지고 태어나며, 이로 인해 초기 성 지정이 복잡해지거나 비자발적 또는 강제적인 의료 처치를 받을 수 있다. '간성 청소년을 위한 인터액트 옹호자'(Interact Advocates for Intersex Youth)의 인터액트 프로젝트에 따르면, 시스젠더라는 용어는 간성 상태를 가진 사람들과 관련하여 "혼란을 줄 수 있다"고 하지만 일부 간성인은 이 용어를 사용하기도 한다. '간성 평등 캠페인'의 히다 빌로리아는 간성의 신체를 가지고 태어났지만 자신의 신체와 "일치하는" 비이분법적 성정체성을 가진 사람으로서, 자신은 시스젠더인 동시에 젠더 변이(시스젠더 정의에 따르면 상반되는 개념)에 해당한다고 지적한다. 빌로리아는 이것이 시스젠더라는 용어가 간성인의 존재를 고려하지 않는 이분법적 성별 모델에 기반하고 있음을 증명한다고 주장한다. 또한 빌로리아는 시스젠더의 정의 중 하나에서 세계 대부분의 지역에서 간성 여부와 관계없이 아기에게 남성 또는 여성이 지정된다는 점을 언급하지 않은 채 '태어날 때 지정된 성별'이라는 용어를 사용하는 것을 비판한다. 그녀는 이러한 방식이 간성 아기의 탄생을 은폐하고, 선천적으로 일치하는 젠더 변이 성정체성의 존재와, 정체성이나 표현보다는 "정상화"를 위한 영유아 성기 수술과 같은 선천적 성 특징에 기반한 간성인 차별을 간과하게 만든다고 주장한다.

 일론 머스크의 비판 
2023년 6월, 소셜 네트워크 서비스 트위터(현 X)의 소유주인 일론 머스크는 플랫폼에서 "시스"(cis)와 "시스젠더"(cisgender)라는 단어를 "표적화된 괴롭힘"으로 사용하는 것은 혐오 콘텐츠 정책 위반에 해당할 것이라고 밝혔다. 그는 이 단어들을 멸칭으로 간주했기 때문이다. 이러한 변화는 머스크와 젠더 비판적 논평가 사이의 상호작용 이후에 발생했는데, 해당 논평가는 친트랜스 옹호자들이 자신을 모욕하기 위해 "시시"(cissy, 멸칭인 Sissy의 변형)와 같은 단어를 사용하고 있다고 주장했다. 이후 머스크는 시스젠더를 "이성애 혐오적"이며 "이성애자에 대한 멸칭"이라고 묘사했다. 이 변화는 그가 소유권을 가진 이후 데드네이밍 금지 규칙 폐지를 포함하여 LGBT 사용자를 보호하는 다른 규칙들이 완화되는 과정에서 일어났다.

 비판에 대한 응답 
2015년 옥스퍼드 사전이 시스젠더를 단어로 추가한 후, 『디 애드버킷』은 "LGBT 사람들 사이에서도 이 단어는 뜨거운 논쟁 거리"라고 썼다. 트랜스젠더 참전용사인 브린 태너힐은 이 단어가 트랜스 이슈에 관한 토론에 참여해서는 안 된다고 생각하는 사람들에 대해 "어느 정도의 경멸"을 표현하기 위해 트랜스 사람들 사이에서 "부정적인 방식으로 자주 사용된다"고 주장했다. 반면 트랜스젠더 학자인 K.J. 로슨은 "시스"가 "무시하려는 의도가 아니라 묘사하려는 의도"이며, 이성애인 사람을 묘사하기 위해 "스트레이트"라는 단어를 사용하는 것과 다르지 않다고 밝혔다. 로슨은 스트레이트인 사람들이 "일반적으로 자신의 이성애를 정체성으로 경험하지 않고 많은 이들이 이성애자로 자처하지도 않는데, 그럴 필요가 없기 때문"이라며, "마찬가지로 시스젠더 사람들도 사회적 기대가 이미 그들이 시스젠더임을 전제하고 있기 때문에 일반적으로 자신을 시스젠더로 정체화하지 않는다"고 설명했다.

2023년 에세이에서 디포스는 자신이 그 단어를 모욕으로 의도하지 않았다고 말했다. 그녀는 시스젠더라는 단어가 문제를 일으킨 것이 아니라, "단지 그 문제들을 드러냈을 뿐"이라고 믿는다고 밝혔다.

 같이 보기 
 엔도섹스
 여성주의와 성전환
 젠더 분류학
 트랜스젠더 관련 주제 목록
 여성으로 태어난 여성

 각주 

 더 읽어보기 
 Gorton R., Buth J., and Spade D. Medical Therapy and Health Maintenance for Transgender Men: A Guide for Health Care Providers . Lyon-Martin Women's Health Services. San Francisco, CA. 2005. 


 외부 링크 

 젠더 및 섹슈얼리티 센터 FAQ, 텍사스 대학교 오스틴 다양성 및 지역사회 참여부
 퀴어 공동체는 트랜스포비아를 멈춰야 한다: 나의 시스젠더 특권을 깨달으며, 토드 클레이턴, The Huffington Post, 2013년 2월 27일
 "시스젠더"의 초기 사용 연구, 에이머리 데임, 미국역사협회 투데이, 2017년 5월 22일

분류:성정체성
분류:정치적 올바름
분류:트랜스젠더
분류:1990년대 신조어
분류:1994년 신조어
분류:언어 논란