대한민국 형사소송법 제312조

대한민국 형사소송법 제312조는 검사 또는 사법경찰관의 조서 등에 대한 형사소송법의 조문이다.
[본조신설 2007.6.1.]
 조문 

 비교조문 

참조조문

 판례 

 참고 문헌 
 손동권 신이철, 새로운 형사소송법(초판, 2013), 세창, 2013. 
 아서 베스트, 미국증거법 사례와 해설.
 유지영. (2008). 형사소송법 제312조의 영상녹화물의 증거능력. 중앙법학, 10(4), 115-136.
 박노섭. (2020). 형사소송법 제312조의 개정의 소송이념적 의미와 향후 과제. 범죄수사학연구, 6(2), 31-55. 10.46225/CIS.2020.12.6.2.31
 홍진영. (2020). 개정 형사소송법 제312조에 대한 검토 - 조사자증언은 과연 최우량증거인가? -. 형사소송 이론과 실무, 12(1), 207-261.
 서보학. (2004). 형사소송법 제312조 제1항의 위헌성과 형사소송법적 문제점. 형사법연구,(22), 290-311.
 신이철. (2010). 개정 형사소송법상 참고인 진술조서(제312조 제4항)의 적용범위. 외법논집, 34(3), 177-194.
 조광훈. (2016). 형사소송법 제312조 제5항의 수사과정의 구체적 의미와 한계. 형사법의 신동향,(51), 179-209.
 강우예. (2018). 법원에 출석하여 불일치진술한 피고인 아닌 자의 검찰진술조서의 증거능력 ― 형사소송법 제312조 제4항의 특신상태의 의미에 대한 분석을 중심으로 ―. 형사판례연구, 26, 439-488.
 지은석. (2020). 형사소송법 제312조 제3항의 확대 적용 - 대법원 2020. 6. 11. 선고 2016도9367 판결 -. 형사법의 신동향,(69), 265-299.
 이형근. (2021). 형사소송법 제312조 개정의 의미와 피의자 신문 방법론 개선의 필요성. 경찰법연구, 19(3), 67-100.
 조지은. (2021). 개정 형사소송법 제312조 제1항 시행에 대한 경과규정 부재와 그로 인한 실무상 혼란. 형사소송 이론과 실무, 13(3), 175-199.
 최문환, 강동욱. (2022). 형사소송법 제312조 제1항 개정에 따른 수사기관의 대응방안 제고. 법과 정책연구, 22(2), 65-92.
 전지은. (2024). 형사소송법 제312조 제1항의 개정과 현행 영상녹화제도에 대한 소고(小考). 아주법학, 18(1), 7-42.
 최윤희. (2024). 형사소송법 제312조 개정에 따른 실무상 문제점. 형사법의 신동향,(84), 85-144.

 같이 보기 
 위법수집증거배제법칙

분류:형사소송법
분류:증거법