훈춘 사건

훈춘 사건(琿春事件)은 1920년 10월 2일 만주에 있는 일본 영사관에 대한 습격으로 보고된 사건이다. 이 사건으로 13명의 일본인이 사망했다고 한다. 일본 정부는 이 사건을 구실로 1920년 10월 5일 수천 명의 일본 제국 육군 병력을 만주로 파견했다. 이러한 확전은 일본과 대한독립군 사이의 청산리 전투 (1920년 10월 21일~26일)로 이어졌으며, 이 전투에서 한국 독립군이 일본군과 싸웠다.

배경
3.1 운동 (1919년) 이전 10년 이상 동안, 많은 한국군 전직 군인들이었던 한국 독립군 민족주의 단체들은 만주에서 다양한 친독립 세력으로 조직되었다. 한국 국경을 넘어선 전략적 위치는 게릴라 전투원들이 일본 영사 경찰서에 효과적인 습격을 가하고 중국 국경으로 후퇴할 수 있도록 했다. 예를 들어, 이전 의병 지도자였던 홍범도는 대한독립군을 창설하고 옌지시에서 소위 독립 투사들을 훈련시켰다. 또한, 서일의 지도 아래 북로군정서가 설립되었고, 김좌진은 사관학교에서 400명 이상의 독립 투사들을 지휘했다. 이와 별도로, 이 동휘는 훈춘에서 3,000명 이상의 독립 투사들을 훈련시키고 볼셰비키군이 제공한 무기로 무장시켰다.Kang Man-gil, 1994, A History of Contemporary Korea (United Kingdom: Global Oriental) p. 35.

3.1 운동이 독립을 확보하고 일본 식민 통치 하의 한국인들의 고통에 대한 국제적 공감을 불러일으키는 데 실패하자, 불만스러운 한국인들은 1919년 4월 13일 상하이에서 만주의 독립 세력과 협력하여 궁극적으로 일본으로부터 자유를 얻기를 희망하며 공화제 대한민국 임시정부를 수립했다.Michael E. Robinson, 2007, Korea’s Twentieth-Century Odyssey: A Short History (Honolulu: University of Hawaii Press).

만주에서 한국 독립 운동의 추진력이 증가함에 따라, 일본 영사 경찰서장 스에마츠 키치지(Suematsu Kichiji)는 한국인들 사이에서 급진적인 볼셰비즘이 증가하는 것에 대해 점점 더 우려하게 되었다. 이러한 운동을 억압하기 위해 그는 급진적인 것으로 의심되는 간도 기지에 대한 수많은 불법 경찰 습격을 명령했고, 이는 지역 중국 지도자들의 항의를 받았다. 만주의 한국 게릴라 전투원 중 일부가 좌익 이념의 영향을 받았다는 것은 분명하지만, 주요 파벌은 주로 상하이 임시정부를 지지했으며 한국 독립과 자결권에 집중했다.

3.1 운동에 대한 일본의 억압에 분노한 만주의 한국 독립 투사들은 일본 국경 초소에 대한 습격을 늘리기 시작하여 수많은 일본 경비원들을 죽였고, 궁극적으로 한국으로 진격하여 일본을 몰아내는 것을 목표로 했다.Kang Man-gil, 1994, A History of Contemporary Korea (United Kingdom: Global Oriental) p. 36. 1920년 초여름 몇 달 동안, 한국 독립군은 국경을 따라 32번의 전투에서 일본군과 싸웠다. 한 특별한 일본군의 반격 이후, 홍범도 부대는 120명의 일본군을 포위하고 죽였으며 200명 이상에게 부상을 입혔다.

공격과 논란
한국 독립군을 진압하기 위해 일본은 도쿄도와 중국 정부 모두에 도움을 요청했지만 거의 지원을 받지 못했다. 1920년 10월 2일, 지린성 훈춘시에 있는 일본 영사관이 공격을 받아 불에 탔다. 일본 소식통에 따르면, 이는 대한독립군에 의해 자행되었고 13명의 일본인이 사망했다. 또한 공격을 감행한 "도적들"이 "무차별적인 살인과 약탈을 저질렀고" "지역 상점들을 약탈했다"고 보고되었다.

그러나 많은 한국 역사학자들은 훈춘 공격이 한국 독립군에 의해 자행된 것이 아니라, 일본이 만주 침공을 정당화하기 위해 꾸며낸 것이라고 주장한다. 일부 한국 소식통은 또한 이 공격이 일본에 의해 매수된 중국 마적 지도자 창장하오(Ch'ang-chiang-hao)와 협력하여 한국인들을 모함하기 위해 여러 마적들을 동원하여 자행되었다고 믿는다. 이 소식통들은 창장하오가 일본이 요청한 것보다 더 큰 규모로 공격을 감행했다고 주장한다. 다른 한국 학자들은 심지어 전체 사건이 일본의 완전한 조작이라고 주장하기도 한다.Kang Man-gil, 1994, A History of Contemporary Korea (United Kingdom: Global Oriental) p. 37.

조선민주주의인민공화국 역시 이 사건에 대한 일본의 서사에 대해 회의적이며, 공식 소식통은 최근 "일본 제국주의자들이 마적을 동원하여 영사관을 공격하게 하는 '훈춘 사건'을 조작하고, 그 구실로 동북 중국에서 한국인들에 대한 전면적인 탄압의 소용돌이를 일으켰다"고 주장했다.

역사학자들이 누가 공격의 배후에 있었는지 또는 사건이 실제로 일어났는지 여부를 판단하기는 어렵지만, 이 논란의 여지가 있는 사건은 일본이 만주에 대한 군사 개입을 정당화하는 데 사용했다는 점에서 역사적으로 중요하다. 일본은 중국에 지린성에서 한국 독립군을 진압하기 위해 조선군 19사단 병력 15,000명을 파견할 허가를 요청하여 받았다.

여파
훈춘 사건에 대응하여 일본의 보복성 간도 출병이 만주로 파견되었고, 수많은 체포와 처형을 통해 게릴라 전투원들을 억압하기 위해 수색 및 파괴 순찰을 사용했다. 1920년 12월, 한국 위원회 보고서는 일본군이 32개 마을을 불태우고 "[훈춘] 지역의 모든 남성 주민을 살해했으며 145명의 평화로운 주민을 학살했다"고 설명했다. 한 집은 "여성과 아이들이 안에 있는 채" 불에 탔다고 보고되었다.“Koreans Charge Cruelty,” New York Times, 24 December 1920, https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1920/12/24/103519339.pdf

만주의 한국 독립군은 상하이 임시정부의 지도 아래 효과적으로 조직된 적은 없었지만, 일본군에 대해 주목할 만한 군사적 승리를 거두었다.Kang Man-gil, 1994, A History of Contemporary Korea (United Kingdom: Global Oriental) pp. 33-34. 가장 중요한 것은 청산리 전투였는데, 약 400명의 한국 독립군이 4일간의 치열한 전투에서 더 잘 훈련된 일본군을 물리쳤다. 이 전투에서 한국군은 약 1,200명의 일본군을 죽였고 자신들의 손실은 60명에 불과했다. 그러나 일본 기록에 따르면, 전사한 병사는 11명이고 부상자는 24명이었다.陸軍第十九師團司令部　「間島事件鮮支人死傷者調」　大正十年二月二十五日

1921년 초, 양측의 일련의 교전과 후퇴, 그리고 지역 중국 당국과 국제 사회의 비판 이후, 19사단의 대부분의 구성원은 만주 동부에서 철수했다. 일부 사회주의 성향의 한국 독립군은 나중에 소련이 형성되기 전에 러시아 내전을 지원하기 위해 볼셰비키군에 모집되었다.

 각주 

분류:위장술책 작전
분류:1920년 중국
분류:1920년 10월