Пелопоннес одағы

Пелопоннес одағы — ежелгі грек қала-мемлекеттерінің одағы, шамамен б.з.д. 550 жылдан 366 жылға дейін өмір сүрген, Спарта басымдық танытқан және Пелопоннес түбегі төңірегінде құрылған. Бұл одақ көбінесе б.з.д. 431–404 жылдар аралығындағы Пелопоннес соғысының бір жағы ретінде белгілі, онда ол Афина үстемдік еткен Делос одағына қарсы тұрған.

 Атауы 
Пелопоннес одағы — Спартаның одақтастық жүйесіне қазіргі заман ғалымдары берген атау, бірақ бұл атау дәл емес, себебі одақ құрамында Пелопоннестен тыс орналасқан мүшелер де болған, әрі ол шын мәнінде толыққанды одақ болмаған. Ежелгі заманда бұл бірлестік «лакедемондықтар мен олардың одақтастары» деп аталған.Cartledge, Agesilaos, p. 9.

Алайда бұл атау да жаңылыстыруы мүмкін, өйткені Спартаның Пелопоннес одағына кірмейтін басқа да одақтастары болған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 102–105.

 Тарихы 
 Негізі қалануы (шамамен б.з.д. 550 ж.) 
Бастапқы кезеңінде Спарта Лакония мен Мессенияны жаулап алып, олардың халқын құлдыққа түсіріп (илоттар ретінде), өз билігін кеңейткен. Алайда солтүстіктегі шекарада орналасқан Тегеяны бағындыру әрекеті «Кісендер шайқасында» сәтсіздікке ұшырады.Cartledge, Sparta and Lakonia, p. 118. Бұл жеңілістен кейін Спарта әскери жорықтардан бас тартып, дипломатиялық стратегияға көшті. Бұл стратегия кейін «сүйек саясаты» деп аталды — оның мәні Пелопоннестегі мифтік қаһармандардың мүсіндері мен қасиетті сүйектерін тартып алып, өз еліне әкелу арқылы рухани үстемдік орнату еді. Алғашқылардың бірі ретінде Агамемнонның ұлы Оресттің сүйектері Тегеядан Спартаға көшірілді.Forrest, History of Sparta, pp. 75, 76.Kurt A. Raaflaub, "Forerunners of federal states", in Beck & Funke (eds.), Federalism, p. 439.

Бұл жаңа дипломатиялық бағытты б.з.д. шамамен 556 жылғы эфор Хилон бастаған болуы мүмкін. Осылайша, Спарта өзін Гомер сипаттаған Агамемнонның мифтік Ахей патшалығының табиғи мұрагері ретінде таныстыра алды.Wickert, Der peloponnesische Bund, pp. 9–12.Ste. Croix, "Herodotus and King Cleomenes", pp. 96, 97.Cartledge, Sparta and Lakonia, p. 120 Кейіннен Тегея Спартамен одақтық шартқа қол қойып, бұл келісім кейінгі Пелопоннес одағының негізін қалаған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 97.

Тегея Спартаға жақындауға мәжбүр болды, себебі ол өзінің шығыстағы көршісі — Аргостан қауіптенді. Осы себеппен Аргостың басқа көршілері де тез арада Тегея үлгісімен Спартамен шарт жасасты: Мантинея, Флиунт, Коринф, Эпидаурос және Арголиданың басқа қалалары.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 333.Hansen & Nielsen (eds.), Inventory, pp. 606, 607, 613. Олардың соңынан Пелопоннестің батысындағы ірі қала Элида мен орталық Пелопоннестегі барлық аркадиялық қауымдастықтар да Спартамен одақ құрды. Б.з.д. 540-жылдарына қарай Спарта Пелопоннестегі барлық қалалармен, Аргос пен солтүстіктегі Ахей қалаларынан басқа, одақтық қатынас орнатқан еді.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 339.

Одақ мүшелерінің бәріне ортақ ұжымдық шарт болмаған. Гегемон (одақ басшысы) ретінде Спарта әрбір қаламен жеке шарт жасасқан, және сол шарт арқылы ғана олар Одаққа кірген. Әрбір мүше Спартамен бірдей ант берген: «Спарталықтардың досы кім болса, бізге де дос; жауы кім болса, бізге де жау. Олар қайда бастаса, соған ереміз». Сондықтан Одақ мүшелері бір-біріне емес, тек Спартаға бағынышты болған. Олар тіпті бір-бірімен соғыс жүргізе алған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 106, 107.Cartledge, Agesilaos, pp. 9, 10. Алайда б.з.д. 378 жылы Одақ шешімі қабылданып, егер Пелопоннес аумағынан тыс жерде Одақ әскері әрекет етіп жатса, мүше қалалардың өзара соғыс жүргізуіне тыйым салынды. Дегенмен, бұл ереже, мүмкін, бұдан әлдеқайда ертеректе қабылданып, Одақ жарғысының бір бөлігі болған болуы ықтимал.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 106, 120, 121.Larsen, "Constitution I", p. 261, одақ мүшелері арасында соғыс жүргізуге тыйым салу туралы ереже Одақ соғысқа қатысып жатқан кезде қабылданған «конституциялық толықтыру» ретінде сипаттайды.

Тарихшы Л. Х. Джеффери Пелопоннес Одағының құрылымын былайша сипаттайды: «шеңбер ортасы болған Спартаның бойымен доңғалақтың тірек таяныштары тартылған, бірақ олардың арасында тор құрайтын көлденең байланыстар міндетті түрде бола бермейді».L. H. Jefery, "Greece before the Persian Invasion", in Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV, p. 352.

Одақтық шарттарда қорғаныс міндеттемелері де көрсетілген: Спарта Одаққа кірмейтін тараптың шабуылына ұшыраған одақтасын қорғауға міндетті болған, керісінше, одақтастар да Спартаға қарсы шабуыл жағдайында көмек көрсетуге тиіс болған.Cartledge, Agesilaos, p. 10. Спартаның илоттардан (құлдардан) қорқатыны арнайы бап арқылы көрініс тапқан: одақтастар құлдардың көтерілісі жағдайында Спартаға көмекке келуге тиіс болған және мессениялықтарға азаматтық ұсынуға тыйым салынған, өйткені Аркадиялықтар Спартаның Мессенияны жаулап алуы кезінде мессениялықтарды қолдаған.Wickert, Der peloponnesische Bund, p. 12. Бұл ереже б.з.д. 460-жылдары болған Үшінші Мессения соғысы кезінде іске қосылған.Cartledge, Agesilaos, p. 13.

Спарта мен одақтастар арасындағы шарттар тұрақты сипатта болған, және шарттан шығуға тыйым салатын бап та қамтылған.Larsen, "Constitution I", pp. 259, 260. Шығу жағдайлары сирек болса да кездескен, бірақ бұл көбіне шарттың бұзылуына байланысты болған. Шығып кеткен қалалар, әдетте, Спартаның шартты бұзғанын дәлел етіп келтіріп, одақтан шыққан.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 107, 108. Жаңа мүшелерді қабылдау тәртібі белгісіз. Спарта бұл шешімді дербес қабылдауы немесе кейінгі Одақ жиналысында одақтастардың келісімімен шешуі мүмкін еді.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 112.

Одаққа мүше қалалар өздерінің егемендігінен айырылса да, Одақ құрамында қалуға тағы бір себеп — олигархияны қолдайтын Спарта саясаты болған. Одаққа мүше қалалардың көбін олигархтар басқарған, және олар өз билігін сақтап қалу үшін Спартаның қолдауына сүйенген. Сонымен қатар, көптеген олигархтардың Спарталық азаматтармен, тіпті патшалармен достық (ксения) байланыстары болған.Спарта патшасы Агесилай II (б.з.д. шамамен 400–360) әсіресе одақтастармен жеке достық қатынастарымен танымал болған.Stephen Hodkinson, "Sparta: An Exceptional Domination of State over Society?", in Powell (ed.), Companion to Sparta, p. 47. Осы достықтар арқылы жетекші олигархтар өз ұлдарын Спартаның білім беру жүйесіне — агогеге жібере алған. Онда олар трофимой ксено́й (тұрғылықты емес, бірақ тәрбиеленуші дос) ретінде тәрбиеленіп, Спартаға деген байланысын тереңдете түскен.Cartledge, Agesilaos, p. 10.

 Б.з.д. 506 жылғы реформа 
Пелопоннес одағының құрылымында ірі өзгеріс б.з.д. шамамен 506 жылы орын алды. Сол кезде Спарта патшасы Клеомен І Афинаны басып алып, билікке өзінің жақтасы Исагорды — не тиран ретінде, не олигархиялық үкіметтің мүшесі ретінде — қоюға тырысты. Бұл мақсатпен Одақтың толық әскері жиналып, Афинаға қарай жорыққа шықты. Алайда коринфтіктер, жорықтың мақсатын түсінген соң, үйіне қайтып кетті, әрі оларды бұл шешімге Клеоменге қарсы болған екінші патша Демарат та ынталандырды. Нәтижесінде жорық сәтсіз аяқталды, және бұл оқиғадан кейін Спарта Одақ конгресін құруға келісті — енді соғыс пен бейбітшілік мәселелері бойынша мүше қалалар дауыс бере алатын болды.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 109. Бұл оқиғаға дейін Спарта одақтастарын өз еркімен шақырып, соғыстың мақсатын түсіндірусіз әрекет ете алатын.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 109, 110.

Осылайша, Пелопоннес одағының құрылымы екі палаталы жүйеге айналды:

 Спарта экклесиясы (азаматтар жиналысы)
 Одақ конгресі

Екі жиналыс та эфор төрағалығымен өткізілген.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 304.

Алдымен Спарта азаматтары мәселені өз экклесиясында талқылап, дауыс берген. Егер оң шешім қабылданса, кейін Одақ конгресі шақырылып, онда одақтастар ұсынысты талқылап, дауысқа салған.Cartledge, Agesilaos, pp. 11, 12. Одақ конгресінде әрбір мүше қаланың дауысы тең болған,Cartledge, Agesilaos, p. 12. алайда Спарта дауыс беруге қатыспаған болуы мүмкін, себебі оның шешімі экклесияда алдын ала қабылданып қойған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 110–112.

Конгресс шешімі барлық мүше қалалар үшін міндетті болған — тіпті қарсы дауыс бергендер үшін де.Larsen, "Constitution I", p. 259.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 104. Одақ атынан соғыс жариялау немесе бейбітшілік орнату үшін конгресс мақұлдауы қажет болған.

Спартаның ұсыныстарын Одақ конгресінде одақтастардың қабылдамай тастаған бірнеше жағдайы белгілі. Олардың біріншісі шамамен б.з.д. 504 жылы болған: Спарта, мүмкін, Одақтың алғашқы конгресін шақырып, Афинаға қарсы соғыс ашып, билікке Гиппийді тиран ретінде орнатқысы келген. Алайда Коринфтің басшылығымен барлық одақтастар бұл ұсынысты бір ауыздан қабылдамай тастаған. Б.з.д. 440 жылы Спарта Афинаға қарсы соғысты қайта жаңғыртқысы келді, бірақ Коринф бастаған одақтастар соғысқа қатысудан бас тартты.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 116, 117. Бұл оқиғалар Коринфтің Одақ ішіндегі үлкен ықпалын көрсетеді, ол өз ықпалын мойнақтағы стратегиялық орналасуына байланысты жүзеге асырған.

Сонымен қатар, коринфтіктер жиі Спартаға қарсы шығып отырған немесе оны біржақты әрекетке итермелеген. Мысалы, б.з.д. 421 жылы, Пелопоннес соғысының ортасында, олар Афинамен жасалған Никий бітіміне сәйкес ант беруден бас тартты. Себебі бұл әрекет олардың фракиялық одақтастарымен жасасқан жеке шарттарын бұзған болар еді.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 119. Ал б.з.д. 396 жылы олар Спартаға ермеген болуы мүмкін, өйткені сол кезде бір ғибадатханалары өртеніп кеткен, ал бұл жаман белгі ретінде қабылданған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, p. 120. Коринфтіктер "құдайлар мен батырлар" араласқан жағдайларда Одақ бұйрықтарына бағынбауға берілген артықшылықтарды толық пайдаланған секілді. Себебі халықаралық шешімдердің көпшілігі қасиетті анттармен бекітілетін, ал спарталықтар діншіл халық ретінде танымал болғандықтан, діни себептерді алға тарту Одақ алдындағы міндеттемелерден жалтарудың тиімді жолы болған.Ste. Croix, Origins of the Peloponnesian War, pp. 118, 119. Одақтың басқа мүшелері де осыған ұқсас айлаларды қолданған. Мысалы, Флиунт қаласы б.з.д. 394 жылы Немея шайқасына қатыспаған, себебі дәл сол кезде олар үшін ыңғайлы қасиетті бітім жарияланған.

Соғыс кезінде Спарта Одақ әскерінің жеке қолбасшысы болды. Әдетте, бұл міндетті патшалардың бірі атқарған (кейде регент те болуы мүмкін). Спарталық офицерлер — ксенагтар — одақтастар арасынан жасақ жинау үрдісін қадағалап, әрбір қаланың қанша әскер беруі керек екенін шешкен.

 Афинаға қарсы соғыс 
19 ғасыр мен 20 ғасырдың басындағы ғылыми әдебиеттерде Пелопоннес одағы мен Эллиндік одақ — яғни Парсы империясына қарсы күресті ұйымдастырған бірлестік — бір және сол ұйым деп жиі есептелді. Бұл көзқарас бойынша, Афина мен оның одақтастары парсыларға қарсы соғысу үшін жай ғана Пелопоннес одағына қосылған.Powell, Companion to Sparta, pp. 276, 277, Афинаның мүшелік ету мүмкіндігін толықтай жоққа шығармайды. Алайда шын мәнінде Эллиндік одақ — Парсыға қарсы соғыс жүргізу үшін арнайы құрылған жеке және жаңа бірлестік болған.Larsen, "Constitution I", pp. 263–265.

Екі Одақ арасындағы шиеленіс б.з.д. 460 жылы басталған Бірінші Пелопоннес соғысының басты себептерінің бірі болды. Пелопоннес одағының екі мүшесі — Коринф пен Мегара арасындағы қақтығыс, әсіресе Мегараның Спартаның немқұрайлылығынан көңілі қалып, Афина жағына өтуі (нақты дәлелсіз болса да), екі Одақ арасындағы соғыстың басталуына түрткі болған негізгі факторлардың бірі болды.Kagan, Donald (2005). The Peloponnesian War : Athens and Sparta in savage conflict, 431-404 BC  London. p. 16. ISBN 0-00-711506-7.Thucydides. History of the Peloponnesian War - 1.103

Бұл соғыс Мегараның Пелопоннес одағына қайта қосылуымен аяқталды. Алайда екі Одақ кейінірек тағы да қақтығысқа түсті — бұл Пелопоннес соғысы болды. Спартаның басшылығымен Пелопоннес одағы Афина мен оның одақтастарын б.з.д. 404 жылы жеңді.

 Б.з.д. 378 жылғы реформа 
Б.з.д. 378 жылы Пелопоннес одағы қайта құрылып, 10 әскери аймаққа бөлінді, ал бұған дейін ешқандай аралық әкімшілік деңгей болмаған.Stylianou, Historical Commentary on Diodorus, p. 283. Бұл жаңа құрылым бірнеше себеппен түсіндіріледі: Спарта, сірә, жуырда алыста орналасқан Халкидикені Одақ құрамына қосқаннан кейін Одақтың тиімділігін арттырғысы келген. Сонымен қатар, бұл аймақтық жүйе әскер санын арттырып, бір мезгілде одақтастарға түсетін ауыртпалықты да жеңілдетіп, оны біркелкі бөлісуге көмектірген болуы мүмкін.Stylianou, Historical Commentary on Diodorus, p. 283.

Әрбір әскери аймақ Одақ әскеріне 3000–4000 гоплит беруге тиіс болған, осылайша теориялық жағынан Одақтың жалпы әскері кемінде 30 000 адамнан тұруы керек еді.Stylianou, Historical Commentary on Diodorus, p. 282. Шын мәнінде, одақтастар әртүрлі типтегі әскер жіберетін болғандықтан, әрбір 1 атты әскер = 4 гоплит = 8 жеңіл жаяу әскер есебімен үлесі бекітілген.

Б.з.д. 383 жылдан бастап, Одақ мүшелері әскер жіберудің орнына ақшалай төлем жасау құқығына ие болған. Бір атты әскер үшін күніне 12 эгиналық обол, бір гоплит үшін 3 обол төлеу белгіленген.Larsen, "Constitution I", p. 261, бұл өзгерісті Одақтың тағы бір «конституциялық толықтыруы» ретінде сипаттайды. Бұл мүмкіндік көптеген қалаларға тиімді көрініп, жиі қолданылған, ал Спарта үшін де ыңғайлы болған, өйткені ол жалдамалы әскерді пайдалануға мүмкіндік алған.Stylianou, Historical Commentary on Diodorus, pp. 217, 284. Әрбір әскери аймаққа бір ғана ксенагос қажет болған, бұл Спарта үшін кадрлық қысымды азайтқан. Себебі 4 ғасырда Спартада халық саны қатты азайған болатын. Бұрынғыдай әр қалаға жеке ксенагос жіберудің қажеті болмаған.Stylianou, Historical Commentary on Diodorus, pp. 282, 283.

Он әскери аймақ мыналар болған:
 Лакедемония — Пелопоннестің оңтүстігіндегі Спарта аумағы.
 Аркадия (оңтүстік?) — тарихи аймақтың бір бөлігі, орталығы Тегея болуы мүмкін. Аркадия халқы екіге бөлінген, бұл әскер санын аймақтар арасында теңестіру үшін жасалған.
 Аркадия (солтүстік?) — екінші жартысы, орталығы Мантинея болуы ықтимал.
 Элида — Пелопоннестің батысы.
 Ахея — Пелопоннестің солтүстігі.
 Коринф пен Мегара — мойнақ маңында орналасқан.
 Сикион, Флиунт және Акта (қазіргі Арголида) — Пелопоннестің солтүстік-шығысы.
 Акарнания — Грекияның батысы.
 Фокида мен Локрида — Орталық Грекия.
 Олинф пен Фракия — жуырда ғана жаулап алынған аумақтар.

 Фивыға қарсы соғыс және Одақтың тарауы 
Гегемония кезеңінде Спарта Грекиядағы үстемдігін сақтау үшін неғұрлым араласушы саясат ұстанды. Элида б.з.д. 420 жылдан бастап Одақтан шыққан болатын, бірақ Спарта бұл әрекетке тек Пелопоннес соғысы аяқталған соң ғана жауап қайтара алды. Шамамен б.з.д. 400 жылы Спарта Элиданы қайтадан Одаққа күштеп қосты, бірақ сонымен бірге оны әлсіретіп, құрамындағы акрориялықтар мен трифилияндықтар периек қалаларына тәуелсіздік берді. Бұл қалалар федерациялық мемлекет ретінде ұйымдасып, Пелопоннес одағына жеке бірлік ретінде кірді.James Roy, "Elis (with Akroria)", in Beck & Funke (eds.), Federalism, p. 282; "Elis", in Funke & Luraghi (eds.), Politics of Ethnicity, section "Elis and the Perioikoi".

Б.з.д. 385 жылы Спарта Аркадиядағы үстемдікке ұмтылған әрекеті үшін Мантинеяны жазалап, оны ауылдарға бөліп жіберді. Бұл аймақта Спарта әрдайым Аркадияның бірігуіне жол бермеу үшін «бөліп ал да, билей бер» саясатын ұстанған. Бұл әрекет б.з.д. 387 жылғы Патша бейбітшілігі кезінде жарияланған автономия қағидатын ашық түрде бұзу болып саналды және бұл жағдай қатты наразылық тудырды. Б.з.д. 371 жылы Левктрадағы шайқаста Спартаның Фивыдан жеңілуі Одақ мүшелері арасындағы үстемдігін қатты шайқалтты. Осы шайқастың нәтижесінде Фивы Спартаның орнына Грекияның жаңа гегемонына айналды. Аркадияда алғашқы әрекетті мантинеялықтар жасап, өз қаласын қайта қалпына келтірді. Бұл жолы оларға Аркадияның басқа қалалары да қолдау көрсетті, тіпті бұрынғы қарсыласы Тегея да. Тегеяда про-спартандық олигархтардың орнына про-мантинеялық демократтар билікке келді. Спартаға деген ортақ қарсылық аркадиялықтарға федерациялық Аркадия одағын құруға мүмкіндік берді және олар Пелопоннес одағынан шығып кетті.Maria Pretzler, "VI. Arcadia: Ethnicity and Politics in the Fifth and Fourth Centuries BCE", in Funke & Luraghi (eds.), Politics of Ethnicity, section "Arcadian Rhetoric and the Foundation of the Arcadian State"

Пелопоннес одағының көлемі б.з.д. 369 жылы Фивының Мессенияны Спартаның бақылауынан босатуымен одан әрі қысқарды. Пелопоннестің солтүстік-шығысындағы қалалар — соның ішінде Коринф, Сикион және Эпидаурос — Спартаға адалдығын сақтап қалды, алайда б.з.д. 360-жылдары соғыс жалғасқан сайын, көптеген қалалар Фивы жағына өтті немесе бейтарап ұстанымға көшті. Дегенмен, Элида мен Аркадиядағы кейбір қалалар Спартамен қайта одақтасты.

 Дереккөздер 

Санат:Ежелгі Грекия тарихы
Санат:Пелопоннес соғысы