Google Gemini

Gemini (ყოფილი Bard), აგრეთვე ცნობილი, როგორც Google Gemini — გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტი და ვირტუალური ასისტენტი, შემუშავებული Google-ის მიერ. დაფუძნებულია ამავე სახელწოდების დიდ ენობრივ მოდელზე, ის 2023 წლის მარტში გაეშვა OpenAI-ის ChatGPT-ის ზრდის საპასუხოდ.

 ისტორია 

 წინაისტორია 

2022 წლის ნოემბერში OpenAI-მ გაუშვა ChatGPT, ჩატბოტი, რომელიც დაფუძნებულია GPT-3-ის ოჯახის დიდ ენობრივ მოდელებზე. ChatGPT-მ მსოფლიო ყურადღება მიიპყრო და ვირუსულ ინტერნეტ სენსაციად იქცა. შეშფოთებულმა ChatGPT-ის პოტენციური საფრთხით Google Search-ისთვის, Google-ის ხელმძღვანელობამ გამოაცხადა „წითელი კოდი“, და რამდენიმე გუნდი გადაიყვანა კომპანიის ხელოვნური ინტელექტის (AI) მცდელობების პროექტზე. სუნდარ პიჩაი, Google-ისა და მშობელი კომპანია Alphabet-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ფართოდ გავრცელებული ინფორმაციით, თავად იყო ამ განგაშის გამომცხადებელი, მაგრამ, მოგვიანებით, პიჩაიმ ეს უარყო The New York Times-თან საუბარში. იშვიათი ნაბიჯით, Google-ის თანადამფუძნებლები ლარი პეიჯი და სერგეი ბრინი, რომლებმაც 2019 წელს Alphabet-ის თანადირექტორების თანამდებობები დატოვეს, დაესწრნენ კომპანიის ხელმძღვანელებთან საგანგებო შეხვედრებს, რათა განეხილათ Google-ის პასუხი ChatGPT-ზე. ბრინმა 2023 წლის თებერვალში, წლების განმავლობაში პირველად, Google-ის კოდზე წვდომა მოითხოვა.

Google-ს ჯერ კიდევ 2021 წელს ჰქონდა წარდგენილი LaMDA, პროტოტიპული დიდი ენის მოდელი, მაგრამ ის საჯაროდ არ გამოქვეყნებულა. როდესაც თანამშრომლებმა საერთო კრებაზე იკითხეს, ხომ არ იყო LaMDA Google-ისთვის ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა ChatGPT-სთან კონკურენციისთვის, პიჩაიმ და Google AI-ის ხელმძღვანელმა ჯეფ დინმა განაცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიას ChatGPT-ის მსგავსი შესაძლებლობები ჰქონდა, ამ სფეროში ძალიან სწრაფად მოძრაობა წარმოადგენდა დიდ „რეპუტაციულ რისკს“ იმის გამო, რომ Google არსებითად უფრო დიდი იყო ვიდრე OpenAI. 2023 წლის იანვარში, Google Brain-ის დობილმა კომპანია DeepMind-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა დემის ჰასაბისმა მიანიშნა ChatGPT-ის კონკურენტის გეგმებზე, და Google-ის თანამშრომლებს დაევალათ დაეჩქარებინათ პროგრესი ChatGPT-ის კონკურენტზე, ინტენსიურად ტესტავდნენ „Apprentice Bard“-ს და სხვა ჩატბოტებს. პიჩაიმ თებერვალში Google-ის კვარტალური შემოსავლების შესახებ ინვესტორებთან საუბრისას დაარწმუნა ისინი, რომ კომპანიას ჰქონდა გეგმები LaMDA-ს ხელმისაწვდომობისა და გამოყენების გაფართოებისთვის.

 Bard 

 დაანონსება 
2023 წლის 6 თებერვალს Google-მა დააანონსა Bard-ი, გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტი, რომელიც LaMDA-ზე მუშაობდა. Bard-ი თავდაპირველად 10 000 „სანდო ტესტერისგან“ შემდგარ ჯგუფს მიეწოდა, ფართო გამოშვება კი თვის ბოლოსთვის იყო დაგეგმილი. პროექტს ხელმძღვანელობდა პროდუქტის წამყვანი ჯეკ კრავჩიკი, რომელმაც პროდუქტი აღწერა, როგორც „ერთობლივი AI სერვისი“ და არა საძიებო სისტემა, ხოლო პიჩაიმ დეტალურად აღწერა, თუ როგორ მოხდებოდა Bard-ის ინტეგრირება Google Search-ში. Reuters-მა გამოთვალა, რომ ChatGPT-ის მსგავსი ფუნქციების Google Search-ში დამატება კომპანიას 2024 წლისთვის 6 მილიარდი დოლარის დამატებითი ხარჯი დაუჯდებოდა, მაშინ როცა კვლევითმა და საკონსულტაციო ფირმა SemiAnalysis-მა გამოთვალა, რომ ეს Google-ს 3 მილიარდი დოლარი დაუჯდებოდა. ტექნოლოგია შემუშავდა კოდური სახელწოდებით „Atlas“, ხოლო სახელი „Bard“ შეირჩა მთხრობელის კელტური ტერმინის მითითებით და მიზნად ისახავდა „აესახა მის ქვეშ არსებული ალგორითმის შემოქმედებითი ბუნება“.

მრავალმა მედიასაშუალებამ და ფინანსურმა ანალიტიკოსმა აღწერა Google-ის მიერ Bard-ის დაანონსება, როგორც „ნაჩქარევი“, რათა დაესწროთ კონკურენტი Microsoft-ის 7 თებერვალს დაგეგმილი ღონისძიებისთვის, სადაც უნდა გამოეცხადებინათ პარტნიორობა OpenAI-სთან ChatGPT-ის Bing-ის საძიებო სისტემაში ინტეგრირების შესახებ Bing AI-ის სახით (მოგვიანებით გადაერქვა Microsoft Copilot-ად), ასევე, რათა არ აღმოჩენილიყვნენ Microsoft-ის „მდევარის“ როლში. Microsoft-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სატია ნადელამ The Verge-ს განუცხადა: „მინდა ხალხმა იცოდეს, რომ ჩვენ ისინი ვაცეკვეთ“. ტომ უორენმა The Verge-დან და დეივი ალბამ Bloomberg News-იდან აღნიშნეს, რომ ეს იყო კიდევ ერთი შეტაკების დასაწყისი ორ დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიას შორის „ძიების მომავლის“ გამო, მას შემდეგ, რაც მათი ექვსწლიანი „ზავი“ 2021 წელს ამოიწურა; კრის სტოკელ-უოკერმა The Guardian-დან, სარა მორისონმა Recode-დან და ანალიტიკოსმა დენ აივსმა საინვესტიციო ფირმა Wedbush Securities-იდან ამას ხელოვნური ინტელექტის შეიარაღების რბოლა უწოდეს ამ ორს შორის.

8 თებერვალს პარიზში გამართული Bard-ის „არასახარბიელო“ პირდაპირი ტრანსლაციის შემდეგ, Google-ის აქციების ფასი რვა პროცენტით დაეცა, რაც საბაზრო ღირებულების 100 მილიარდი დოლარის დაკარგვის ეკვივალენტური იყო, ხოლო პირდაპირი ტრანსლაციის YouTube ვიდეო დახურეს. ბევრმა მაყურებელმა ასევე მიუთითა დემოს დროს დაშვებულ შეცდომაზე, როდესაც Bard-მა არასწორი ინფორმაცია მიაწოდა ჯეიმზ ვების კოსმოსური ტელესკოპის შესახებ დასმულ შეკითხვაზე. Google-ის თანამშრომლებმა გააკრიტიკეს პიჩაის „ნაჩქარევი“ და „ჩავარდნილი“ განცხადება Bard-ის შესახებ Memegen-ზე, კომპანიის შიდა ფორუმზე, ხოლო მეგი ჰარისონმა Futurism-დან ამ გადაცემას „ქაოსი“ უწოდა. პიჩაიმ დაიცვა თავისი ქმედებები და განაცხადა, რომ Google „დიდი ხნის განმავლობაში ღრმად მუშაობდა AI-ზე“ და უარყო მოსაზრება, რომ Bard-ის გაშვება იმპულსური რეაქცია იყო.

პარიზის ლაივსტრიმიდან ერთი კვირის შემდეგ, პიჩაიმ 80 000 თანამშრომელს დაავალა ორიდან ოთხ საათამდე დაეთმოთ Bard-ის შიდა ტესტირებისთვის, ხოლო Google-ის აღმასრულებელმა პრაბჰაკარ რაგჰავანმა თანამშრომლებს დაავალა Bard-ის მიერ დაშვებული ნებისმიერი შეცდომის გასწორება. მომდევნო კვირებში Google-ის თანამშრომლებმა გააკრიტიკეს Bard-ი შიდა შეტყობინებებში, უსაფრთხოებისა და ეთიკური პრობლემების მოტივით და კომპანიის ხელმძღვანელებს სერვისის არგაშვებისკენ მოუწოდეს. Google-ის ხელმძღვანელობამ პროდუქტი მაინც გაუშვა, უგულებელყო რა AI ეთიკის ჯგუფის მიერ ჩატარებული უარყოფითი რისკების შეფასების ანგარიში. მას შემდეგ, რაც პიჩაიმ იმავე თვეში შემოსავლების შენელების გამო მოულოდნელად 12 000 თანამშრომელი დაითხოვა, დარჩენილმა მუშაკებმა გააზიარეს იუმორისტული მიმოწერის ფრაგმენტები Bard-თან, სადაც მას დათხოვნების შესახებ „აზრს“ ეკითხებოდნენ. Google-ის თანამშრომლებმა მარტის შუა რიცხვებში დაიწყეს Bard-ის უფრო დახვეწილი ვერსიის ტესტირება უფრო დიდი პარამეტრებით, სახელწოდებით „Big Bard“.

 გაშვება 
Google-მა Bard-ზე ადრეული წვდომა 2023 წლის 21 მარტს გახსნა, შეზღუდული მოცულობით, რომელიც აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში მყოფ მომხმარებლებს საშუალებას აძლევდა, შეერთებოდნენ მომლოდინეთა სიას. Microsoft-ის მიდგომისგან განსხვავებით Bing Chat-თან დაკავშირებით, Bard-ი გაეშვა როგორც დამოუკიდებელი ვებ-აპლიკაცია, რომელსაც ჰქონდა ტექსტური ველი და გაფრთხილება, რომ ჩატბოტმა „შეიძლება აჩვენოს არაზუსტი ან შეურაცხმყოფელი ინფორმაცია, რომელიც არ წარმოადგენს Google-ის შეხედულებებს“. ყოველ კითხვაზე შემდეგ სამი პასუხი იგებოდა, მომხმარებლებს კი სთხოვდნენ გამოხმაურების დატოვებას თითოეული პასუხის სარგებლიანობაზე. Google-ის ვიცე-პრეზიდენტებმა, სისი ჰსიაომ და ილაი კოლინზმა, Bard-ი დაახასიათეს, როგორც Google Search-ის დამატება და განაცხადეს, რომ კომპანიას ჯერ არ ჰქონდა გადაწყვეტილი, როგორ გამხდარიყო სერვისი მომგებიანი. მათ შორის, ვისაც ადრეული წვდომა მიენიჭა, იყვნენ Google-ის „Pixel Superfans“ ლოიალობის პროგრამაში ჩართული პირები, მისი Pixel და Nest მოწყობილობების მომხმარებლები და Google One-ის გამომწერები.

Bard-ს წვრთნიან მესამე მხარის კონტრაქტორები, დაქირავებული Google-ის მიერ, მათ შორის Appen-ისა და Accenture-ის თანამშრომლები, რომლებზეც „Business Insider“-მა და „Bloomberg News-მა“ განაცხადეს, რომ იმყოფებოდნენ უკიდურესი წნეხის ქვეშ, იყვნენ გადატვირთულები და იღებდნენ დაბალ ანაზღაურებას. Bard-ი ასევე იწვრთნება საჯაროდ ხელმისაწვდომი წყაროებიდან მიღებული მონაცემებით, რომელიც Google-მა გაამჟღავნა თავისი კონფიდენციალურობის პოლიტიკის შესწორებით. 

Google-ის მკვლევარმა ჯეიკობ დევლინმა დატოვა კომპანია მას შემდეგ, რაც განაცხადა, რომ Bard-ი ფარულად იყენებდა ChatGPT-ის მონაცემებს; Google-მა ბრალდებები უარყო. ამავდროულად, კომპანიის უფროსმა პროგრამულმა ინჟინერმა გამოაქვეყნა შიდა მემორანდუმი, სადაც აფრთხილებდა, რომ Google ჩამორჩებოდა AI-ის „შეიარაღების რბოლაში“, არა OpenAI-სთან, არამედ ღია კოდის საზოგადოებების დამოუკიდებელ მკვლევრებთან. პიჩაიმ 31 მარტს გამოაცხადა, რომ კომპანია აპირებდა Bard-ის „განახლებას“ და მის დაფუძნებას PaLM-ზე, Google-ის უფრო ახალ და მძლავრ დიდ ენობრივ მოდელზე, LaMDA-ს ნაცვლად. იმავე დღეს, კრავჩიკმა გამოაცხადა, რომ Google-მა Bard-ს დაამატა „მათემატიკური და ლოგიკური შესაძლებლობები“. Bard-მა აპრილში შეიძინა კოდირებაში დახმარების უნარი, გაშვებისას თავსებადი იყო 20-ზე მეტ პროგრამირების ენასთან. Microsoft-მა ასევე დაიწყო რეკლამების გაშვება Edge ბრაუზერის დეველოპერული ვერსიის მისამართის ველში, მოუწოდებდა მომხმარებლებს, ეცადათ Bing-ი, როდესაც ისინი Bard-ის ვებ-აპლიკაციას სტუმრობდნენ. „9to5Google-მა“ განაცხადა, რომ Google მუშაობდა Bard-ის ინტეგრირებაზე ChromeOS ოპერაციულ სისტემასა და Pixel მოწყობილობებში.

 განახლებები 
Bard-ი 2023 წლის მაისში ყოველწლიური Google I/O-ს მთავარი თემა იყო, პიჩაიმ და ჰსიაომ გამოაცხადეს Bard-ის განახლებების სერია, მათ შორის PaLM 2-ის გაშვება, სხვა Google-ის პროდუქტებთან და მესამე მხარის სერვისებთან ინტეგრაცია, 180 ქვეყანაში გაფართოება, დამატებითი ენების მხარდაჭერა და ახალი ფუნქციები. წინა წლებისგან განსხვავებით, Google Assistant-ი ღონისძიებაზე თითქმის არ უხსენებიათ. გაფართოებული გაშვება არ მოიცავდა ევროპის კავშირის (ევროკავშირის) არცერთ ქვეყანას, რომელიც, სავარაუდოდ, ასახავდა მონაცემთა დაცვის ზოგად რეგულამენტთან შესაბამისობის პრობლემებს. სერვისზე წვდომა ასევე მიიღეს Google Workspace ანგარიშების მქონე პირებმა. Google-მა ივნისში სცადა Bard-ის გაშვება ევროკავშირში, მაგრამ დაიბლოკა მონაცემთა დაცვის ირლანდიის კომისიის მიერ, რომელმაც კომპანიისგან მოითხოვა „მონაცემთა დაცვაზე ზემოქმედების შეფასება“; Bard-ი რეგიონსა და ბრაზილიაში მომდევნო თვეში გაეშვა, დაემატა ათობით ახალი ენის მხარდაჭერა და დაინერგა პერსონალიზაციისა და პროდუქტიულობის ფუნქციები. ივლისში Discord-ზე შეიქმნა მხოლოდ მოწვევით ხელმისაწვდომი ჩატრუმი („სერვერი“), რომელიც შედგებოდა მომხმარებლებისგან, ვინც ინტენსიურად იყენებდა Bard-ს. მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში, ჩატრუმი აივსო კომენტარებით, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებდნენ Bard-ის სარგებლიანობას.

Google-მა სექტემბერში გამოუშვა ჩატბოტის მნიშვნელოვანი განახლება, მოახდინა მისი ინტეგრირება ბევრ პროდუქტში „გაფართოებების“ საშუალებით, დაამატა ღილაკი Google Search-ის მეშვეობით AI-ის მიერ გენერირებული პასუხების ფაქტების გადამოწმების მცდელობისთვის და მომხმარებლებს საუბრის თემების გაზიარების საშუალება მისცა. Google-მა ასევე წარმოადგინა „Google-Extended“ ვებ-მცოცავი, როგორც მისი საძიებო სისტემის robots.txt ინდექსირების ფაილის ნაწილი, რათა ვებ-გამომცემლებს საშუალება მისცემოდათ, უარი ეთქვათ Bard-ისთვის მათი საიტების სკანირებაზე სწავლების მიზნით. მოგვიანებით ონლაინ მომხმარებლებმა აღმოაჩინეს, რომ Google Search-ი ახდენდა Bard-ის იმ საუბრების ინდექსირებას, რომლებზეც მომხმარებლებს გაზიარება ჰქონდათ ჩართული; Google-მა განაცხადა, რომ ეს იყო შეცდომა, რომელიც გამოსწორდა.

ოქტომბერში, კომპანიის ყოველწლიურ Made by Google ღონისძიებაზე, ჰსიაომ წარმოადგინა „Assistant with Bard“, Google Assistant-ის განახლებული ვერსია, რომელიც ინტეგრირებული იყო Bard-თან. როდესაც აშშ-ის საავტორო უფლებების ოფისმა მოითხოვა საჯარო კომენტარები გენერაციული AI ტექნოლოგიების პოტენციური ახალი რეგულაციის შესახებ, Google-მა, OpenAI-მ და Microsoft-მა ერთობლივად განაცხადეს, რომ საავტორო უფლებებით დაცული მასალის გენერირებაზე პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა მომხმარებელს და არა დეველოპერს. Accenture-ის კონტრაქტორებმა ნოემბერში ხმა მისცეს Alphabet Workers Union-ში გაწევრიანებას, არაოპტიმალური სამუშაო პირობების პროტესტის ნიშნად, ხოლო კომპანიამ სარჩელი შეიტანა აშშ-ის ჩრდილოეთ კალიფორნიის ოლქის საოლქო სასამართლოში დაუდგენელ თაღლითთა ჯგუფის წინააღმდეგ, რომლებიც რეკლამას უწევდნენ ზიანის მომტან პროგრამებს, Bard-ის ჩამოსატვირთ ვერსიად შენიღბულს.

 Gemini 

 რებრენდინგი 
2023 წლის 6 დეკემბერს Google-მა გამოაცხადა Gemini, უფრო დიდი, მულტიმოდალური დიდი ენობრივი მოდელი. საშუალო დონის Gemini Pro-ს სპეციალურად მორგებული ვერსია ინტეგრირდა Bard-ში, ხოლო უფრო დიდი Gemini Ultra გამოიყენებოდა „Bard Advanced“-ისთვის 2024 წელს. „The Wall Street Journal-მა“ განაცხადა, რომ Bard-ს იმ დროისთვის თვეში საშუალოდ 220 მილიონი ვიზიტორი ჰყავდა. Google-მა 2024 წლის იანვარში შეწყვიტა კონტრაქტი Appen-თან, ხოლო სურათების გენერაცია Bard-ს მომდევნო თვეში დაემატა, Google Brain-ის magen 2 ტექსტი-სურათი მოდელის გამოყენებით.

2024 წლის 8 თებერვალს Bard-ი და Duet AI გაერთიანდა Gemini-ის ბრენდის ქვეშ, მობილური აპლიკაცია გაეშვა Android-ზე და სერვისი ინტეგრირდა Google-ის აპლიკაციაში iOS-ზე. Android-ზე, მომხმარებლებმა, რომლებმაც ჩამოტვირთეს აპლიკაცია, ნახეს, რომ Gemini-მ ჩაანაცვლა Assistant-ი, როგორც მათი მოწყობილობის ნაგულისხმევი ვირტუალური ასისტენტი, თუმცა Assistant-ი დარჩა ცალკე სერვისად. Google-მა ასევე გაუშვა „Gemini Advanced with Ultra 1.0“, ხელმისაწვდომი „Google One AI Premium“ გამოწერის საშუალებით, ჩააშენა Gemini Messages აპლიკაციაში Android-ზე და გამოაცხადა პარტნიორობა Stack Overflow-სთან.

Gemini კვლავ ცენტრალურ ადგილს იკავებდა 2024 წლის Google I/O-ს პრეზენტაციაზე. Google-მა გამოაცხადა, რომ Gemini ინტეგრირდებოდა რამდენიმე პროდუქტში, მათ შორის Android, Chrome, Photos და Workspace. Gemini Advanced განახლდა „Gemini 1.5 Pro“ ენობრივ მოდელზე, Google-მა ასევე წარმოადგინა Gemini Live, ხმოვანი ჩატის რეჟიმი, და Gems, მორგებული ჩატბოტების შექმნის შესაძლებლობა.

 შემდგომი განახლებები 
თავდაპირველად, Google-ის მიერ 2024 წლის აგვისტოში წარმოდგენილი Gemini Live-ის პირველი გამოჩენა მოხდა Pixel 9 სერიაზე იმავე წელს, როგორც ნაგულისხმევი ვირტუალური ასისტენტი, რომელმაც ჩაანაცვლა Google Assistant-ი ამ მოწყობილობებზე. მოგვიანებით ის გავრცელდა Samsung Galaxy მოწყობილობებზე, დაწყებული Galaxy S25 სერიიდან 2025 წლის ივლისში და შემდგომში გაფართოვდა ისეთ მოდელებზე, როგორიცაა Fold 7 და Z Flip 7, სადაც ის Galaxy AI-ის ნაკრების ნაწილი გახდა.

2025 წლის თებერვალში Google-მა Gemini Advanced-ის გამომწერებისთვის წარმოადგინა ფუნქცია, რომელსაც შეუძლია გაიხსენოს და მიმართოს წარსულ ჩატებს.

2025 წლის ივნისში Google-მა გამოაცხადა Gemini CLI, რომელიც არის ღია კოდის AI ინსტრუმენტი ტერმინალებისთვის. ამავე დროს, Google-მა წარმოადგინა Gemini-ის ახალი ლოგო, რომელიც თავის ფერებს უსადაგებს ახალი გრადიენტული Google-ის ლოგოს ფერთა სქემებს და აქვს უფრო მომრგვალებული „ნაპერწკლები“, ვიდრე წინა ლოგოს. ახალი ლოგო ხელმისაწვდომია Android და iPhone მოწყობილობებისთვის.

 მიღება 

 ადრეული შეფასებები 
Gemini-მ თავდაპირველი გამოშვებისას არაერთგვაროვანი შეფასებები მიიღო. ჯეიმს ვინსენტმა „The Verge-დან“ მიიჩნია, რომ ის უფრო სწრაფი იყო ვიდრე ChatGPT და Bing Chat, მაგრამ აღნიშნა, რომ Bing-ის სტილის სქოლიოების ნაკლებობა „ერთდროულად კურთხევაც იყო და წყევლაც“, და მოუწოდა Google-ს, ყოფილიყო უფრო თამამი AI-სთან ექსპერიმენტებში. მის კოლეგა დევიდ პირსზე შთაბეჭდილება არ მოახდინა მისმა უინტერესო და ზოგჯერ არაზუსტმა პასუხებმა  და დაამატა, რომ მიუხედავად Google-ის დაჟინებული მტკიცებისა, რომ Gemini არ იყო საძიებო სისტემა, მისი მომხმარებლის ინტერფეისი წააგავდა მას, რამაც შესაძლოა პრობლემები შეუქმნას Google-ს. კეიდ მეტცმა „The New York Times-იდან“ აღწერა Gemini, როგორც „უფრო ფრთხილი“ ვიდრე ChatGPT, ხოლო შირინ ღაფარიმ „Vox-იდან“ მას უწოდა „მშრალი და არაკონტროვერსიული“ მისი პასუხების თავშეკავებული ბუნების გამო.

„The Washington Post-ის“ მიმომხილველმა ჯეფრი ა. ფაულერმა Gemini არაერთგვაროვნად შეაფასა, აღნიშნა, რომ ის ფრთხილად მოქმედებდა, მაგრამ შეეძლო გამოევლინა ინტერნეტის გავლენით მიღებული მიკერძოება. ZDNET-ისთვის საბრინა ორტისმა დაწერა, რომ მისი აზრით, ChatGPT და Bing Chat „მთლიანობაში უფრო ქმედუნარიანები“ იყვნენ Gemini-სთან შედარებით, ხოლო „Wired“-ის ჟურნალისტმა ლორენ გუდმა Gemini-სთან თავისი საუბარი მიიჩნია, როგორც „ყველაზე უცნაური“ ამ სამს შორის. გაფართოებების დანერგვის შემდეგ, „The New York Times-ის“ კევინ რუსმა განახლება არასახარბიელოდ და „პატარა არეულობად“ მიიჩნია, ხოლო „Business Insider-ის“ ლაქშმი ვარანასიმ აღმოაჩინა, რომ Gemini ხშირად უფრო მეტად იხრებოდა პირფერობისკენ, ვიდრე ფაქტებისკენ.

„60 Minutes-ის“ ეთერში ჰსიაოსთან, Google-ის უფროს ვიცე-პრეზიდენტ ჯეიმზ მანიკასთან და პიჩაისთან საუბრისას, CBS News-ის კორესპონდენტმა სკოტ პელიმ Gemini „შემაშფოთებლად“ მიიჩნია. პენსილვანიის უნივერსიტეტის უორტონის სკოლის ასოცირებულმა პროფესორმა ითან მოლიკმა იმედგაცრუება გამოთქვა მისი მხატვრული უნიჭობის გამო. „New York Times-მა“ ჩაატარა ტესტი ChatGPT-სა და Gemini-სთან დაკავშირებით, თუ რამდენად შეეძლოთ მათ გაუმკლავდნენ ადამიანური ასისტენტებისგან მოსალოდნელ დავალებებს, და დაასკვნა, რომ ChatGPT-ის შესრულება ბევრად აღემატებოდა Gemini-ისას. NewsGuard-მა, ინსტრუმენტმა, რომელიც აფასებს ახალი ამბების სტატიების სანდოობას, აღმოაჩინა, რომ Gemini უფრო კარგად უმკლავდებოდა ცნობილი შეთქმულების თეორიების უარყოფას, ვიდრე ChatGPT. Associated Press-ის მიერ გამოქვეყნებულმა ანგარიშმა გააფრთხილა, რომ Gemini და სხვა ჩატბოტები მიდრეკილნი იყვნენ გენერირებისკენ „ცრუ და შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციისა, რომელიც საფრთხეს უქმნიდა ამომრჩეველთა ხმის უფლების ჩამორთმევას“.

 სურათების გენერაციის დაპირისპირება 

2024 წლის თებერვალში სოციალური მედიის მომხმარებლებმა განაცხადეს, რომ Gemini აგენერირებდა სურათებს, რომლებშიც ფერადკანიანი ადამიანები და ქალები იყვნენ წარმოდგენილი ისტორიულად არაზუსტ კონტექსტებში — მაგალითად, ვიკინგები, ნაცისტი ჯარისკაცები და დამფუძნებელი მამები — და უარს ამბობდა ბრძანებებზე, დაეგენერირებინა თეთრკანიანი ადამიანების სურათები. ეს სურათები დაცინვის საგანი გახდა სოციალურ მედიაში, მათ შორის კონსერვატორების მიერ, რომლებმაც ისინი მოიყვანეს Google-ის „woke“ იდეოლოგიის მტკიცებულებად. ბიზნეს მაგნატი ილონ მასკი, რომლის კომპანია xAI ოპერირებს ჩატბოტ Grok-ს, იყო მათ შორის, ვინც გააკრიტიკა Google-ი და დაგმო მისი პროდუქტების ნაკრები, როგორც მიკერძოებული და რასისტული. მასკმა და სხვა მომხმარებლებმა სამიზნედ ამოიღეს კრავჩიკი, გაიხსენეს მისი წარსული კომენტარები რასის განხილვის შესახებ, რამაც კრავჩიკი აიძულა დაეტოვებინა X და LinkedIn. კონსერვატიული მიმართულების ტაბლოიდმა „New York Post-მა“ ამ ინციდენტის შესახებ პირველ გვერდზე დაბეჭდა სტატია.

საპასუხოდ, კრავჩიკმა განაცხადა, რომ Google „მუშაობდა ასეთი სახის გამოსახულებების დაუყოვნებლივ გაუმჯობესებაზე“ და Google-მა შეაჩერა Gemini-ის უნარი, დაეგენერირებინა ადამიანების სურათები. რაგჰავანმა გამოაქვეყნა ვრცელი განცხადება დაპირისპირების შესახებ, სადაც განმარტა, რომ Gemini-მ „ზედმეტად კომპენსირება“ მოახდინა მრავალფეროვნებისკენ სწრაფვის მცდელობისას და აღიარა, რომ სურათები იყო „უხერხული და არასწორი“. თანამშრომლებისადმი გაგზავნილ შიდა მემორანდუმში პიჩაიმ ამ მარცხს შეურაცხმყოფელი და მიუღებელი უწოდა, და დადო პირობა სტრუქტურული და ტექნიკური ცვლილებების შესახებ. რამდენიმე დღის შემდეგ Google-ის ნდობისა და უსაფრთხოების გუნდის რამდენიმე თანამშრომელი დაითხოვეს. ჰასაბისმა განაცხადა, რომ Gemini-ის უნარი, დაეგენერირებინა ადამიანების სურათები, აღდგებოდა ორ კვირაში; ის საბოლოოდ ხელახლა გაეშვა აგვისტოს ბოლოს, ახალ Imagen 3 მოდელზე დაყრდნობით.

ბაზარი უარყოფითად გამოეხმაურა, Google-ის აქციების ფასი 4.4 პროცენტით დაეცა. გაიზარდა პიჩაის გადადგომისკენ მოწოდებები, მათ შორის ტექნოლოგიური ანალიტიკოსების ბენ თომპსონისა და ომ მალიკის მხრიდან. აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატის რესპუბლიკელებმა ჯიმ ჯორდანის მეთაურობით Google-ს უწყება გაუგზავნეს, დაადანაშაულეს რა კომპანია ბაიდენის ადმინისტრაციასთან შეთქმულებაში სიტყვის ცენზურის მიზნით. ფიასკოსა და Google-ის OpenAI-ზე ზოგადი პასუხის ფონზე, „Business Insider-ის“ ჰიუ ლენგლიმ და ლარა ო'რაილიმ განაცხადეს, რომ Google სწრაფად „ავანგარდიდან დინოზავრად“ იქცა. Bloomberg-ის მიმომხილველმა პარმი ოლსონმა ივარაუდა, რომ Google-ის „ნაჩქარევი“ გაშვება Gemini-ისა იყო მისი უბედურების მიზეზი და არა „woke იდეოლოგია“. მარტინ პირსმა, რომელიც „The Information-ისთვის“ წერდა, გამოთქვა მოსაზრება, რომ Google-ს სჭირდებოდა ლიდერი, როგორიცაა მარკ ცუკერბერგი, სიტუაციის განსამუხტად. Hugging Face-ის მეცნიერი საშა ლუჩიონი და სარის უნივერსიტეტის პროფესორი ალან ვუდვორდი თვლიდნენ, რომ ინციდენტს „ღრმად გადგმული“ ფესვები ჰქონდა Gemini-ის საწვრთნელ კორპუსსა და ალგორითმებში, რომელიც ართულებდა მის გამოსწორებას.

 სხვა ინციდენტები 
სურათების გენერაციის დაპირისპირების შემდეგ, ზოგიერთმა მომხმარებელმა დაიწყო Gemini-ის ტექსტური პასუხების დადანაშაულება მემარცხენეების სასარგებლოდ მიკერძოებაში. ერთ-ერთ ასეთ მაგალითში, რომელიც ონლაინ გავრცელდა, Gemini-მ განაცხადა, რომ „ძნელი იყო ცალსახად თქმა“, მასკმა მოახდინა უფრო ცუდი გავლენა თუ ნაცისტმა დიქტატორმა ადოლფ ჰიტლერმა საზოგადოებაზე. სხვა მომხმარებლებმა განაცხადეს, რომ Gemini მიდრეკილი იყო მემარცხენე პოლიტიკოსებისა და საკითხების, როგორიცაა პოზიტიური დისკრიმინაცია და აბორტის უფლებები, პოპულარიზაციისკენ, მაშინ როდესაც უარს ამბობდა მემარჯვენე ფიგურების, ხორცის მოხმარებისა და წიაღისეული საწვავის პოპულარიზაციაზე.

ინდოეთის ელექტრონიკისა და საინფორმაციო ტექნოლოგიების სამინისტროს უმცროსმა მინისტრმა რაჯივ ჩანდრასეკჰარმა განაცხადა, რომ Google-მა დაარღვია ქვეყნის საინფორმაციო ტექნოლოგიების წესები იმით, რომ უარი თქვა მემარჯვენე ახალი ამბების ვებსაიტის „OpIndia-ის“ სტატიის შეჯამებაზე და იმის თქმისთვის, რომ ზოგიერთი ექსპერტი პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის პოლიტიკას ფაშისტურად ახასიათებდა. საფრანგეთში, Google დააჯარიმა 250 მილიონი ევროთი კონკურენციის მარეგულირებელმა საავტორო უფლებების შესახებ დირექტივის საფუძველზე, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ მან ვერ შეატყობინა ადგილობრივ ახალი ამბების გამომცემლებს, როდესაც მათი კონტენტი გამოიყენებოდა Gemini-ის სწავლებისთვის. აშშ-ის სახელმწიფო მაუწყებელმა ამერიკის ხმამ დაადანაშაულა Gemini ჩინური პროპაგანდის „გაჟღერებაში“.

2024 წლის ნოემბერში CBS News-მა განაცხადა, რომ Gemini-მ მიჩიგანის კოლეჯის სტუდენტს, რომელიც საშინაო დავალებაში დახმარებას ითხოვდა, მუქარით უპასუხა, უწოდა სტუდენტს „ტვირთი საზოგადოებისთვის“ და უთხრა: „გთხოვ მოკვდი. გთხოვ.“ Google-ის მიერ გავრცელებულ განცხადებაში ნათქვამი იყო: „ეს პასუხი არღვევდა ჩვენს პოლიტიკას და ჩვენ მივიღეთ ზომები მსგავსი შედეგების თავიდან ასაცილებლად“.

 სქოლიო 

კატეგორია:ჩეთბოტები
კატეგორია:ვირტუალური ასისტენტები
კატეგორია:Google-ის სერვისები