文脈崩壊

文脈崩壊（ぶんみゃくほうかい、英語: Context collapse）とは、ソーシャルメディアなどのデジタル空間において、本来別々であるはずの複数の聴衆（家族、友人、同僚、知人、あるいは見知らぬ他人）が単一の場に統合されてしまう現象を指す社会学およびコミュニケーション論の用語である。
この現象により、特定のグループ向けに意図された情報が、想定外の別のグループに届いてしまうことで、自己呈示の困難やプライバシーの境界の曖昧化、時には炎上などの社会的摩擦を引き起こす要因となる。
 概要 
人間は日常生活において、相手（聴衆）に合わせて自分の役割や振る舞いを使い分けている。例えば、職場では「有能な社員」、家庭では「親」、友人との間では「冗談好き」といった具合である。これを社会学者のアーヴィング・ゴフマンは「観客の分離（audience segregation）」と呼んだ。
しかし、X (ソーシャル・ネットワーキング・サービス)やFacebookといったSNSでは、これらすべてのグループが一つのタイムライン上で混ざり合う。その結果、ある文脈（context）で発信した内容が、異なる価値観や期待を持つ別の文脈の人々に解釈され、誤解や反発を招く「文脈の衝突」が発生する。

 理論的背景 
文脈崩壊の概念は、SNSの登場以前から予見されていた。
 アーヴィング・ゴフマン：1959年の著書『行為と演技（The Presentation of Self in Everyday Life）』において、人々は特定の聴衆に対して特定の「顔」を維持するために、聴衆を分離させることが不可欠であると説いた。
 ジョシュア・メイロウィッツ：1985年の著書『場所感の喪失（No Sense of Place）』において、テレビやラジオなどの電子メディアが、物理的な境界（壁や扉）を無効化し、公的な空間と私的な空間を混濁させることで、従来の社会的行動の文脈が崩壊することを指摘した。

 ダナ・ボイド（danah boyd）：2000年代以降、この概念をSNS環境に適用し、広く普及させた。彼女はデジタル空間における「不可視の聴衆（imagined audience）」の存在が、文脈の管理を困難にしていると論じている。

 二つの形態 
言語学者のジェニー・L・デイビスと社会学者のネイサン・ユルゲンソンは、文脈崩壊を以下の二つに分類している。
 文脈の衝突（Context Collision）
 意図せず、ある聴衆に向けた情報が別の聴衆に届いてしまうこと。例：鍵をかけていないアカウントでの愚痴が、偶然上司の目に留まる。
 文脈の結託（Context Collusion）
 発信者が意図的に複数の聴衆を一つの文脈にまとめること。例：結婚式の報告など、すべての知人に一斉に知らせたい内容を投稿する。

 社会的影響 
文脈崩壊は、以下のような心理的・社会的な影響をもたらす。
 自己検閲：誰に見られているか分からないという不安から、最も「無難な」内容しか投稿できなくなる（冷却効果）。
 監視社会化：常に「想像上の聴衆」に監視されている感覚が、個人の自由な表現を抑制する。
 アイデンティティの危機：複数の役割を使い分けることが難しくなり、オンライン上での「本当の自分（一貫した自己）」をどう保つかというストレスが生じる。

 対処戦略 
ユーザーは文脈崩壊を回避するために、以下のような行動をとる傾向がある。
 プラットフォームの使い分け：Instagramは友人用、LinkedInは仕事用といった使い分け。
 アカウントの複数保持：いわゆる「裏垢」やサブアカウントの作成。
 プライバシー設定の活用：公開範囲の限定、親しい友達機能の使用。
 隠語や文脈の埋め込み：特定のコミュニティにしか伝わらないスラングや「身内ネタ」を使用することで、外部からの解釈を拒む。

 参考文献 

 関連項目 
 アーヴィング・ゴフマン
 ソーシャル・ネットワーキング・サービス
 プライバシー
 炎上 (ネット用語)