インド・ヨーロッパ語族の母音交替

インド・ヨーロッパ語族の母音交替（インド・ヨーロッパごぞくのぼいんこうたい、英：Indo-European ablaut）は、言語学において、インド・ヨーロッパ語族の母音交替（アプラウト、ドイツ語 Ablaut に由来）は、インド・ヨーロッパ祖語（PIE）における母音交替（規則的な母音変化）の体系である。

英語における母音交替の例としては、不規則変化動詞 sing, sang, sung およびそれに関連する名詞 song が挙げられる。これらはインド・ヨーロッパ祖語の段階から直接受け継がれたものである。母音交替の痕跡はすべての現代インド・ヨーロッパ語族の言語に見られるが、その出現頻度には大きな差があるFortson, §4.12.Beekes, §12.2.1.。

 歴史 
インド・ヨーロッパ語族における母音交替現象は、後期ヴェーダ時代（おおよそ紀元前8世紀）にサンスクリット語の文法学者によって初めて記録され、パーニニによってその『アシュターディヤーイ』（紀元前4世紀）において体系化された。この中で、現在それぞれ完全階梯（full grade）および長母音化階梯（lengthened grade）として知られる現象を表すために、guṇa および vṛddhi という用語が用いられたBurrow, §2.1.Coulson, p. xv.Whitney, p. xii.。

ヨーロッパの言語に関する文脈では、この現象は18世紀初頭にオランダの言語学者ランバート・テン・ケートによって初めて記述され、その著書『Gemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche』（1710、「ゴート語とオランダ語の共通点」）において紹介されたCornelis Dekker, The Origins of Old Germanic Studies in the Low Countries, p.342ff.Reproduced in Google Books。

「アプラウト」という用語はドイツ語に由来し、名詞 Laut「音」と接頭辞 ab-（下方への移動や逸脱を示す）から成る。したがって、文字通りの意味は「音の変化」である。この意味での用語は、1819年にドイツの言語学者ヤーコプ・グリムが『ドイツ文法（Deutsche Grammatik）』において造語したものであるが、この語自体は彼以前にも使用されていた。特に17世紀の文法学者ショッテリウスは、この語を否定的に用い、ドイツ語動詞には古典語のような洗練が欠けることを示唆していた 。しかし、グリムや現代の学術的用法にはこうした軽蔑のニュアンスは見られない。英語においては、ボップの『比較文法』の1845年の翻訳を通じて、この用語が定着した。

 母音交替と母音階梯 
母音階梯（vowel gradation）とは、関連する二つの語（例：photograph [ˈfoʊtəgrɑːf] と photography [fəˈtɒgrəfi]）や同一語の二つの形態（例：man と men）における母音の差異を指す。母音の違いは必ずしも綴りに反映される必要はない。英語やその他の言語には多様な母音交替の形態が存在し、一般的には母音交替の記事で論じられている。その中には、母音の長さの変化を伴うもの（量的交替：quantitative gradation、例：photograph / photography における最初の母音がシュワー /ə/ に短縮される）、母音の質の変化を伴うもの（質的交替：qualitative gradation、例：man / men）、および母音の完全消失を伴うもの（ゼロへの縮約：reduction to zero、例：could not → couldn't）が含まれる。

ヨーロッパ諸語の研究において、母音交替の最も重要な例の一つはインド・ヨーロッパ祖語の母音交替（ablaut）であり、その痕跡は英語の動詞 ride, rode, ridden や fly, flew, flown に見ることができる。単に英語文法を学ぶ際には、これらの動詞が不規則動詞であると認識するだけで十分である。しかし、なぜこれらの動詞が一見不規則に見える形を持つのか、そして実際にはそれぞれの規則内では完全に規則的である理由を理解するには、再構された祖語の文法を理解する必要がある。

アブラウトはインド・ヨーロッパ語族における母音交替の最も古く、最も広範な単一の起源であり、後に発達した他の交替形態（例えばゲルマン祖語におけるウムラウト man / men, goose / geese, long / length や現代英語の語のアクセントパターンによる結果 man / woman, photograph / photography）とは明確に区別されなければならない。混乱を招くことに、ある文脈では 'ablaut'、'vowel gradation'、'apophony'、'vowel alternation' の諸語が同義的に用いられることがある（特に共時的比較において）が、歴史言語学者は 'ablaut' を特定のインド・ヨーロッパ語現象に限定して使用することを好む。この用法こそ、この語を初めて命名した言語学者たちの意図する意味である。

 母音交替 
インド・ヨーロッパ祖語において、ほとんどの音節の基本的・固有の母音は短い /e/ であった。母音交替とは、この短い /e/ が変化し、短い /o/、長母音 /ē/、長母音 /ō/ あるいは時には完全に消失して母音を持たなくなる過程を指す。

したがって、アブラウトは以下の音の交替をもたらす。
ゼロ階梯shortlong∅eēoō
音節が短母音 /e/ を持つ場合、それは「e階梯」または「完全階梯（full grade）」にあると言われる。母音を持たない場合は「ゼロ階梯（zero grade）」にあると言われる。長母音を持つ音節は「延長階梯（lengthened grade）」にあると言われる。（e階梯またはo階梯と呼ばれる場合、短母音の形態を指す。）

単一の語根における母音交替の五つの段階の古典的な例は、密接に関連するギリシア語の二つの語の格変化形に見られる。以下の表では、鋭¯）は長母音を示す。また、太字の音節が異なる母音交替を示す音節である。
母音交替の階梯PIE(再構形)ギリシア語ギリシア語(ラテンアルファベット表記)意味e階梯または完全階梯*ph₂-tér-m̥pa-tér-a"父を"(名詞, 対格)e延長階梯*ph₂-tḗrpa-tḗr"父が"(名詞, 主格)ゼロ階梯*ph₂-tr-éspa-tr-ós"父の"(名詞, 属格)o階梯*n̥-péh₂-tor-m̥a-pá-tor-a"父のない"(形容詞, 対格)o延長階梯*n̥-péh₂-tōra-pá-tōr"父のない"(形容詞, 主格)
この例において、以下のことが観察される：

 語のアクセントが次の音節に移動すると、ゼロ階梯（zero-grade）に変化する。
 語のアクセントが前の音節に移動すると、o階梯（o-grade）に変化する。
 音節が語末にあり、後続が有声子音である場合、母音が長音化する。

しかしながら、ほとんどの再構例と同様に、この例の詳細については学者間で意見が分かれている。

この体系を理解する一つの方法は、インド・ヨーロッパ祖語（PIE）は当初、短母音 /e/ のみを持っており、時間とともに音声的文脈に応じて変化したと仮定することである。その結果、言語はより複雑な母音体系を発達させ始めたと考えられる。したがって、元来の e階梯（e-grade）がいくつかの音声環境で二種類の変化を経験したと推測されることが多い：ある条件下では o に変化（o階梯）し、別の条件下では完全に消失（ゼロ階梯）したとされる。

しかし、これは確実ではない。アブラウトを制御した音声条件は未だ決定されておらず、語アクセントの位置が主要因であったかどうかも不明である。提案された規則には多くの反例が存在する：例えば、*deywós とその主格複数形 *deywóes はそれぞれ前置・後置の e階梯を示し、*wĺ̥kʷos はアクセント付きのゼロ階梯を示す。

 延長階梯 
延長階梯（lengthened grade）の多くの例、上記に挙げたものも含めては、必ずしも母音交替によって直接条件づけられたものではない。むしろ、セメレーニの法則やスタングの法則のような音変化の結果であり、もともと短かった母音の代償延長を引き起こしたものである。上記の例では、セメレーニの法則が古い語形 *ph₂-tér-s および *n̥-péh₂-tor-s に影響を与え、それぞれ *ph₂-tḗr および *n̥-péh₂-tōr に変化させた。したがって、これらの形はもともとは規則的な短母音の e階梯および o階梯であった。しかし、このような長化母音は後に文法化され、この変化が起こらなかった他の語にも広がった。

それにもかかわらず、短母音 e が長母音 ē と交互に現れる、真の延長階梯（true lengthened grade）の例も存在する。例えば、「Narten」型屈折を持つ動詞や、名詞 *mḗh₁-n̥s「月」、属格 *méh₁-n̥s-os のような語である。しかし、この種の交替は稀であり、e ~ o ~ ∅ の交替が圧倒的に一般的であった。 ō 延長階梯はさらに稀であり、実際には母音交替体系の一部ではなかった可能性もある。

 ゼロ階梯 
母音交替におけるゼロ階梯は、英語話者には難しく感じられる場合がある。たとえば *ph₂trés の場合、すでに [pɐtrés] のように発音されていた可能性があり、これを古い形 *ph₂terés、すなわち [pɐterés] の短縮形として想像するのは難しくない。この子音と母音の組み合わせは、英語でも発音可能だからである。しかし、他のケースでは、母音の不在が現代の西欧言語話者には発音不可能に思える場合がある。

理解するためには、原理上は子音であるが、母音と類似した役割を果たすことができた音がいくつか存在したことを知っておく必要がある。それは、四つの成節子音（syllabic sonorants）、三つの喉音（laryngeals）、そして二つの半母音（semi-vowels）である。

 成節子音は m、n、r、l である。これらは英語のように子音として機能することもできるが、持続音（continuant）として保持され、完全な音節の強勢を伴うこともでき、その場合は下に小さな丸印を付して表記される。これらの音節核に現れる音は多くの現代言語に見られ、インド・ヨーロッパ語族の言語も含まれる（例：チェコ語）。英語では、強勢の位置においてのみごく限られて現れる（例：間投詞 hmm）が、弱勢の位置ではシュワーの共通異音として現れることが多い（例：prison, rhythm, little の第二音節など）。ただし、直接の対応音は存在しない。
 喉音（laryngeals）は子音として発音されることもあり、その場合はおそらく h 音の変異であり、通常 h₁, h₂, h₃ と表記される。しかし、音節強勢を伴う場合は母音に近くなるため、一部の言語学者は ə₁, ə₂, ə₃ と表記することを好む。この母音的発音は、元来子音の前後にごく短いシュワーを伴っていた可能性がある。
 母音前位置（pre-vocalic）では、音素 u と i は半母音であり、おそらく英語の w と y のように発音されたが、次に続くアブラウト母音がゼログレードに減少すると純粋母音に変化することもあった。

母音の後位置（post-vocalic）では、u と i は二重母音を形成した。それでもアブラウトは規則的であり、次のように示される。
e階梯o階梯ゼロ階梯eyoyiewowu
したがって、これらの音のいずれも、アプラウト母音がゼロ階梯に減少した際に置き換わることができる。例えば、パターン CVrC（例：*bʰergʰ-）は CrC（*bʰr̥gʰ-）となり得る。

しかし、すべての PIE 音節がゼロ階梯を形成できたわけではなく、特定の場合において、あるいは完全に、子音構造がそれを妨げることがあった。例えば、ゲルマン祖語の強変化動詞の過去複数形（後述）はゼロ階梯に由来するが、4・5 類の動詞は代わりにe延長階梯を表す母音を用いる。これは、これらの動詞の語幹がこの位置でゼロ階梯を保持できなかったためである。

ゼロ階梯は、インド・ヨーロッパ祖語以前における無アクセント音節の語中音消失（syncope）に由来するとされるが、場合によってはアクセントが存在しないからといってゼロ階梯になるわけではない。例えば、*deywó- の主格複数形 *-es "神" などがある。ゼロ階梯を取る無アクセント音節と、より強い階梯を取る音節を統御する規則は存在しないようである。

 a階梯 
インド・ヨーロッパ祖語（PIE）において、そもそも原初的な a 母音が存在したかどうかは依然として議論の余地がある。後期 PIE では、咽頭音 h₂ の消失が a 化をもたらすことがあり、これが後期 PIE におけるすべての a の出現を説明する可能性がある。しかし、一部の研究者は論争的に、e階梯が咽頭音の影響なしに a階梯に置き換わることがあったと主張しており、これによって例えばゲルマン語 6 類動詞の母音の説明が可能かもしれない。

 後の発展 
インド・ヨーロッパ祖語（PIE）には基本的にこの一つの規則的なアプラウト系列しか存在しなかったが、子孫言語における展開はしばしばはるかに複雑であり、ギリシャ語のように原型システムをきれいに反映している言語はほとんどない。母音調和、鼻音との同化、また IE 語根における咽頭音の存在やそれが多くの子孫語で失われた影響など、さまざまな要因により、親言語の一つの母音に対して複数の異なる母音が現れる場合がある。

特に、ゼロ階梯はしばしば成節子音の発音変化によって修正を受けた。例えば、ゲルマン語派では成節子音に音挿入によって -u- が加わり、多くの語で元のゼロ階梯が新たな「u階梯」に変化した。このように、母音交替はすべてのインド・ヨーロッパ語族言語に何らかの形で残っているものの、時代とともに体系的でなくなっていった。

母音交替は、同一言語内で関連する語の母音差を説明する。例えば：

 英語の strike と stroke はいずれも同じ IE 語根 *streyg- に由来する。前者は e階梯に由来し、後者は o階梯に由来する。
 ドイツ語の Berg（山、丘）と Burg（城）はいずれも *bʰergʰ- に由来し、この根はおそらく「高い」を意味した。前者は e階梯に由来し、後者はゼロ階梯に由来する（ゼロ階梯に続く r はゲルマン語で ur になる）。

母音交替はまた、異なる言語間での同源語の母音差も説明する。

 英語 tooth はゲルマン語派 *tanþ-s（例えば古英語 tōþ、古高ドイツ語 zand）、属格 *tund-iz（ゴート語 tunþus、また aiƕa-tundi「トゲの茂み」、文字通り「馬の歯」）に由来する。この形はラテン語 dens, dentis やギリシャ語 ὀδούς, ὀδόντος と同義で、英語の dentist や orthodontic にも反映されている。復元される IE 形の一つは *dónts、属格 *dn̥tés である。子音の差は原始ゲルマン語における規則的な音変化で説明できるが、母音差は説明できない。規則的な音変化の法則によれば、ゲルマン語の a は PIE の o に由来し得るが、un は通常、音節性 n̥ に由来する。

 その説明によれば、ゲルマン語とギリシャ語の主格形は o階梯から発展し、ラテン語の語形およびゲルマン語の属格形はゼロ階梯から発展した（この場合、音節性 n̥ はゲルマン語で un となるのと同様に en に発展した）。さらに遡ると、一部の学者は *h₁dónts を復元しており、これは根 *h₁ed-「食べる」のゼロ階梯と分詞形 -ont- から成り、「食べる者」を意味すると説明される。

 英語 foot は *ped- の長母音 o階梯から派生する。ギリシャ語 πούς, ποδός およびラテン語 pes, pedis（英語 octopus や pedestrian と比較）は、それぞれ（短い）o階梯と e階梯に由来する。

英語話者の非専門家にとって、関連語彙の背後にある母音交替・階梯の違いを含む IE 根について簡潔に参照できる資料としては、Watkins (2000) が有用であるWatkins, Calvert, ed. (2000) [1985]. The American Heritage Dictionary of Indo-European Roots (2nd ed.). Boston, MA / New York, NY: Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-039598610-3.。（なお、語彙の議論において、インド・ヨーロッパ語の根は通常、屈折を伴わず e階梯で示される。）

 文法機能 
インド・ヨーロッパ祖語（PIE）においても、動詞や名詞の語形体系の内部に母音交替の差異がすでに存在していた。これらは主要な文法形態の指標ではなく、屈折体系がその役割を担っていたが、重要な二次的指標であったに違いない。

PIE の名詞体系における母音交替の例としては、*pértus が挙げられる。この語は、英語 ford および（ラテン語を経由して）port に派生した（いずれもゼロ階梯の語幹 *pr̥t- を通じて）。
語根 (p-r)接辞(t-u)主格*pér-tu-se階梯ゼロ階梯対格*pér-tu-me階梯ゼロ階梯属格*pr̥-téw-sゼロ階梯e階梯与格*pr̥-téw-eyゼロ階梯e階梯
動詞の例としては、*bʰeydʰ-「待つ」（英語 “bide” に相当）が挙げられる。
e階梯完了 (三人称単数)*bʰe-bʰóydʰ-eo階梯(重複接辞)完了( 三人称複数)*bʰe-bʰidʰ-ḗrゼロ階梯(重複接辞)
娘語群において、これらは文法的区別の重要な指標となった。例えばゲルマン諸語の強変化動詞に見られる母音の変化は、インド・ヨーロッパ語動詞の語形体系における母音変化の直接的な子孫である。現代英語における例は次の通りである。
原形過去過去完了singsangsunggivegavegivendrivedrovedrivenbreakbrokebroken
このようなゲルマン語動詞の文脈において、母音交替が最初に記述されたのが始まりであり、今日でもほとんどの人がこの現象をまず連想するのはこの例である。

同じ現象は、ラテン語、古代ギリシャ語、サンスクリット語の動詞表にも見られる。ラテン語における文法的指標としての母音交替の例は、動詞の完了形語幹における母音変化である。
現在形完了形意味agōēgī行うvideōvīdī見る(母音延長)sedeōsēdī座る(母音延長)
アプラウトは、見かけ上ランダムに見える不規則性を説明できることが多い。たとえば、ラテン語の動詞「to be」は、単数形 est（彼は～である）と複数形 sunt（彼らは～である）という形を持つ。ドイツ語の同等の形も非常に似ており、ist および sind である。これらの形はスラヴ祖語にも存在しておりDerksen, Rick, Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon, 2008, p. 146.、*estь および *sǫtь から発展して、たとえばポーランド語の jest および są となった。

これらの言語における単数形と複数形の差は容易に説明できる。インド・ヨーロッパ祖語の語根は *h₁es- である。単数形では語幹にアクセントがあるため、e階梯のままであり、屈折語尾 -ti を伴う。一方、複数形では屈折語尾 -énti にアクセントがあるため、語幹はゼロ階梯に縮約される：*h₁es-énti → *h₁s-énti。詳細は「インド・ヨーロッパ祖語のコピュラ」を参照。

各母音交替の形態機能の例は以下の通りである

e階梯:

 幹母音動詞の現在形; 語根アクセント
 幹母音動詞の現在形単数; 語根アクセント
 名詞の対格・呼格単数、主格・対格・呼格双数、主格・複数

o階梯:

 動名詞

 語幹に強勢がある男性行為者名詞 (古代ギリシア語 gónos "offspring", サンスクリット jánas "creature, person"; 古代ギリシア語 trókhos "円形の軌道" < "*走る行為");
 語末に強勢がある女性（もとは集合名詞）行為者名詞(古代ギリシア語 gonḗ "子孫", サンスクリット janā́ "誕生");
 語末に強勢がある男性行為者名詞 (古代ギリシア語 trokhós "車輪" < "*走る者").

 特定の名詞の主格・呼格・対格単数 (dṓm, 複数 dómes "家"; proterokinetic 中性名詞 such as *wódr̥ "水" or dóru "木").
 使役動詞の現在形; 語幹 (非語末) アクセント.
 完了単数.

ゼロ階梯:

 非幹母音動詞の現在形双数複数; 語末アクセント
 完了形双数複数; 語末アクセント
 完了分詞; 語末アクセント
 特定の動詞のアオリスト (古代ギリシア語の幹母音 "第二アオリスト").
 名詞の斜格単数・双数・複数、対格複数

延長階梯

 多くの名詞の単数主格
 特定の非幹母音動詞(Narten語幹動詞)の現在単数Present singular of certain athematic verbs (so-called Narten-stem verbs).
 特定の動詞のアオリスト
 いくつかの動詞派生名詞 (proto-vrddhi).

子孫語における長母音形語幹の多くの例は、実際には喉頭音の影響およびインド・ヨーロッパ語時代に作用したセメレーニの法則やスタングの法則によって生じたものである。

 関連項目 

 加音
 母音交替
 i-ウムラウト
 屈折語
 畳語

 脚注 

 参照文献 

 関連書籍 















Category:形態論
Category:印欧祖語
Category:歴史言語学
Category:ゲルマン語派
Category:形態音韻論