虎嘯山の戦い

虎嘯山の戦い（こしょうざんのたたかい）は、1264年（景定5年/至元元年）にモンゴル帝国と南宋との間で行われた戦闘。この歳、南宋側で新たに四川方面の司令官に任じられた夏貴が大軍でもって虎嘯山（現在の四川省広安市前鋒区の東）を包囲したが、虎嘯山の守将である張庭瑞は南宋軍の包囲を耐え凌ぎ、援軍として到着した焦徳裕らとともに南宋軍を撃ち破った。

戦場となった虎嘯山は虎相城、虎嘯山寨とも表記される。

 概要 
景定5年（1264年）4月3日、南宋朝廷はモンゴル軍の侵攻に対する対策として、夏貴を四川安撫制置使・知重慶府・四川総領・夔路転運使に任命して四川方面に派遣した『宋史』巻45理宗本紀5,「[景定五年夏四月]丁未、以夏貴為枢密都承旨・四川安撫制置使兼知重慶府・四川総領・夔路転運使」。四川に赴任した夏貴はまず対モンゴルの最前線である渠州に兵糧を届けるよう都統の王甫に命じ、自らはモンゴル側の前線基地である虎嘯山を攻撃することを計画した『申斎集』巻8夏公神道碑銘,「明年、命公帥兵入蜀、尅復成都、開蜀閫為重慶前閫、調兵船入渠江、運渠糧至虎相城下、糧不能逹。公以計命都統王甫一鼓而進、糧逹渠州、方率兵船会張玨併力攻虎相城下有日、監軍呼延徳乞移兵牽制潼川人馬之援成都者、公即調昝万寿・孫立等去虎相往潼川。是歳、宋理宗崩、度宗即位」。夏貴による虎嘯山の包囲計画はモンゴル側にも伝わっており、同年6月に万戸の石抹紇札剌が命を受けて元帥のキプチャク（欽察）を援軍として虎嘯山に派遣している『元史』巻5世祖本紀2,「[至元元年]六月乙巳……宋制置夏貴率兵欲攻虎嘯山、勅以万戸石抹紇札剌一軍益欽察戍之」。

この頃、虎嘯山にはモンゴルに仕える張庭瑞が5千の兵とともに駐屯しており、夏貴とその配下の張玨・昝万寿・孫立らが数万の兵を率いて虎嘯山を包囲すると、籠城戦を開始した『牧庵集』巻20張公神道碑,「明年、詔元帥府全師戍清居、賜金符、俾参其府幕。……用兵開達、以虎嘯山闞渠江、可絶二州漕途。詔公為帥府先鋒、使将五千人城之、旬日而営塁儲侍皆完以充。制使夏貴集四川兵数万囲之。諸将勉宜速戦、公曰『無庸、彼衆十、我往則殲矣』。可遣間取援帥府、須至為図。今惟有分地死守以老之、吾不為主而為客耶。敵礮吾壁、当所皆穿、築柵捍之。柵連壊、乃離柵為堵、虚本不築、裂牛馬革衣、大樹縻之、令可去来。礮至則偃、已乃復植。敵以城不可井、必資澗飲、泉出甚微、下薪土実之。公沸人畜溲溺釡中、入土以泄其臭。人日数合、吻皆創裂。終夜行塁、至於立寐。如是踰月、援至不敢前。公下令曰『敵策吾怯不出、必厳外而懈内。今与之角、可必逞志』。分千五百人為三、夜擣貴営、果大崩潰、禽斬都統欒俊・雍貴・胡世栄等五人、馘首千、遺委資械万計以遁。公亦身負数創。功聞、加賚之沢、挙軍覃焉。授奉議大夫、守高唐州」。当初、張庭瑞配下の諸将は出城して決戦を挑むべきでると主張したが、張庭瑞は「敵軍は我が方の10倍近く多く、我らが往けば殲滅されるであろう（彼衆十、我往則殲矣）」と述べ、援軍要請を行うとともに籠城に専念することを決めたという。張庭瑞は砲撃によって柵が破られると牛馬の革を広げて大樹にかけ柵がわりにし、また水攻めによって水不足となると人畜の溲（小便）を煮沸してしのぐなど、様々な手をこらして南宋軍の攻撃を耐え凌いだ。

数カ月にわたる包囲戦の末、遂に元帥のキプチャク（欽察）が派遣した趙匣剌・焦徳裕らが援軍として到着した。援軍の到着を知った張庭瑞は「敵軍は我らが怯懦で出戦することはないと思っているだろう」と述べ、1500の兵を500名ずつ3隊に分け、夜襲を仕掛けた。時を同じくして焦徳裕も配下の兵卒に一人あたり3つもの松明を持たせ、実態以上に兵数を多く見せかけた上で夜襲を行った『元史』巻153列伝40焦徳裕伝,「中統三年、李璮平、世祖命徳裕曲赦益都。四年、賜金符、為閬蓬等処都元帥府参議。宋臣夏貴囲宣撫使張庭瑞于虎嘯山、実薪土塞水源、人無従得飲。帥府檄徳裕援之。徳裕夜薄貴営、令卒各持三炬、貴驚走、追及鵝谿、馘千人、獲馬畜兵仗万計。陞京畿漕運使」。夜間に内外から予想外の攻撃を受けた夏貴軍は敗走し、張庭瑞は都統の欒俊・雍貴・胡世栄ら5名を捕縛・殺害する功績を挙げ、モンゴル側は全体で1千の首級と1万を超える馬畜・兵仗を獲る大勝利となった。張庭瑞は激戦の中で全身に何カ所も傷を負ったが、趙匣剌は敗走する南宋軍を追撃して新明県（現在の四川省広安市岳池県）まで至り、30余りの首級を得ている『元史』巻165列伝52趙匣剌伝,「趙匣剌者、始以父任為千戸、佩金符。中統三年、守東川。四年、宋夏貴以兵侵虎嘯山寨、元帥欽察遣匣剌率兵往禦之、貴敗走、追至新明県、斬首三十餘級」。

なお、虎嘯山の戦いを巡る記述は史料によってやや異なり、張庭瑞の伝記である「張公神道碑」には「援軍が積極的に戦おうとしなかった（援至不敢前）」とあるが、これは張庭瑞の功を強調するためのもので史実とは異なると考えられる。また夏貴の伝記である「夏公神道碑銘」には「監軍の呼延徳が成都への援軍のため兵を移すことを乞うたため、昝万寿・孫立らとともに虎相（虎嘯山）を去って潼川に向かった」とあり敗戦のことを明記していないが、これも夏貴にとって不名誉な事実を隠蔽したものとみられる。

 脚注 

 参考文献 
 李天鳴『宋元戦史 第2冊』食貨出版社、1988年
 『申斎集』巻8夏公神道碑銘
 『牧庵集』巻20張公神道碑

Category:宋朝の戦闘
Category:モンゴル帝国の戦闘
Category:1264年の戦闘