概念史

概念史（ドイツ語: Begriffsgeschichte、英語: conceptual history、history of concepts）は、概念の歴史。主にドイツ語圏で発達した歴史学の分野である。

 沿革 

 起源 
ドイツ語の「Begriffsgeschichte」という言葉が初めて登場するのは、ヘーゲルの歴史哲学講義の中である。この表現がヘーゲル自身による造語なのか、講義録を書いたときに生まれたものなのかは定かではない。これによると、ヘーゲルは、美術・法・宗教の歴史として、哲学の歴史に合流する、いわゆる「reflektierten Geschichte」の一種を「Begriffsgeschichte」として指定した。この理解は、孤立の例にとどまり、定着しなかった。

 媒体及び代表的人物 
概念史は、20世紀に『Historischen Wörterbuchs der Philosophie』、『Geschichtliche Grundbegriffe』、『Archiv für Begriffsgeschichte』等が出版され、特に盛り上がりを見せた。哲学者のヨアヒム・リッター、歴史学者のラインハルト・コゼレック、社会学者のエーリッヒ・ロタッカーは、この分野の重要な代表者である。また、ハンス・ゲオルク・ガダマーは、概念-歴史パラダイム（begriffsgeschichtlichen Paradigmas）の枠組みの中で、哲学的な解釈学を明確にしたVgl. Hannes Kerber: Der Begriff der Problemgeschichte und das Problem der Begriffsgeschichte. Gadamers vergessene Kritik am Historismus Nicolai Hartmanns, in: International Yearbook for Hermeneutics 15 (2016), 294–314.。歴史的意味論は、従来の思想史に対して、一般的な「Ideen」の歴史的非連続性、社会的文脈、言語的構成要素を軽視しているとの非難に応えたVgl. etwa Bevir / Bödeker 2002, 9ff. K. Palonen: Begriffsgeschichte und/als Politikwissenschaft, in: Archiv für Begriffsgeschichte 44 (2002), 221–234.。

 批判 
しかし、概念史のアプローチは、以下の引用が示すように、批判的な見方もあった。

 フレーゲ「概念はそれ自体で歴史的なものではないため、概念の歴史はありえない」（"Begriffe seien an und für sich nicht geschichtlich, und daher könne es keine Begriffsgeschichte geben"）
 ハンス・クリスチャン・レール「歴史的考察は内容分析に代えられない」（"historische Betrachtungen seien kein Ersatz für inhaltliche Analyse"）

 脚注 

 関連項目 

 慣習法
 思想史/精神史/インテレクチュアル・ヒストリー

 外部リンク 

 概念史研究会 | ひつじ書房

Category:概念
Category:歴史の分野

Category:歴史言語学
Category:カルチュラル・スタディーズ