ラパトル

ラパトル http://www.dino.or.jp/shiba/paper/umihito06_0803.pdf  (学名：Rapator)またはラパトールはオーストラリアから知られる獣脚類の属の一つ。メガラプトル類に含まれる    。

左|サムネイル|化石

 発見と命名 
化石は1909年以前にニューサウスウェールズ州のライトニングリッジで、オパールディーラーによって発見された。1932年、ドイツの古生物学者フリードリヒ・フォン・ヒューネによって、フルグロテリウム及びワルゲットスクスとともに記載された。標本はロンドン自然史博物館に収蔵されている 。

属名は「略奪者」を意味する  とされるが、von Hueneは語源を明らかにしていない。

Rapatorという言葉は古典ラテン語には存在せず、中世ラテン語では「違反者」の意味でごく稀に使用されるTombeur, Paul. (1998) Thesaurus formarum totius Latinitatis a Plauto usque ad saeculum XXum : TF. CETEDOC, Universitas Catholica Lovaniensis, Lovanii Novi。von Hueneはラテン語の「raptare（略奪するの意）」の影響を受けておりhttps://web.archive.org/web/20100920040121/http://dinosauria.com/dml/names/dinor.htm Dinosauria Translation and Pronunciation Guide, retrieved 28-09-2010 「略奪者」を示す言葉としてそのような言葉が存在すると誤解していたとする説があるLambert, D. (1991) The Dinosaur Data Book: the definitive illustrated encyclopedia of dinosaurs and other prehistoric reptiles. Gramercy Books. p. 89ほか、単にスペルミスであるとする説などがある。

種小名は「オルニトレステスに似た」を意味し、化石に見られる顕著な突起がオルニトレステスと共通していることから。

 特徴 
左|サムネイル|復元
1905年に発見されたオパール化した左腕の中手骨BMNH R3718のみが知られる。標本の長さは約7cm Huene, F. von. (1932). Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte. Monogr. Geol. Pal. 4 (1) pts. 1 and 2, viii + 361 pp.。

全長は推定9m  Long, J.A. (1998). Dinosaurs of Australia and New Zealand and Other Animals of the Mesozoic Era, Harvard University Press, p. 104。

 分類 
記載当初、単に獣脚類の中手骨として報告された。
のちにアルヴァレズサウルス科Holtz, Molnar, and Currie (2004). "Basal Tetanurae." In Weishampel, Dodson and Osmolska (eds.), The Dinosauria Second Edition. University of California Press. 861 pp.やンクウェバサウルスのような基盤コエルロサウルス類の第二指の第一指骨との類似が指摘されたSalisbury, Agnolin, Ezcurra, and Pias (2007). "A critical reassessment of the Cretaceous non-avian dinosaur faunas of Australia and New Zealand." Journal of Vertebrate Paleontology, 27(3): 138A.。

2009年のアウストラロヴェナトルの記載はラパトルのより正確な系統解析に役立ったが、それと同時にラパトルの持つ不確実性も浮き彫りとなった。

2010年、Agnolinらはラパトルは極めて断片的で、アウストラロヴェナトルの指との差異も少ないためにラパトルとして知られる標本はアウストラロヴェナトルの可能性があるとみなしたAgnolin, Ezcurra, Pais and Salisbury, (2010). "A reappraisal of the Cretaceous non-avian dinosaur faunas from Australia and New Zealand: Evidence for their Gondwanan affinities." Journal of Systematic Palaeontology, 8(2): 257-300.。
一方、Whiteらはラパトルとアウストラロヴェナトルの骨には差異があることを発見し、両者が別の恐竜であるという説の裏付けを行なった。また、ラパトルとアウストラロヴェナトルは年代的に1000万年の差があるため同一の存在である可能性は低いと指摘した。

ラパトルは同じくオーストラリアから知られる断片的な獣脚類であるワルゲットスクスと同じ恐竜であるとする説があるSteel, R. (1970) Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Part 14. Saurischia. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1-87が、ワルゲットスクスは椎骨のみから知られているため比較を行うことは不可能であるMolnar, R.E. (1990). Problematic Theropoda: "Carnosaurs". In:  Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria. Berkeley and Los Angeles: University of California Press:Berkeley and Los Angeles, p. 306-317. 。

 出典 

Category:メガラプトル類
Category:オセアニアの恐竜
Category:オーストラリア産の化石
Category:1932年に記載された化石分類群