禅とオートバイ修理技術

『禅とオートバイ修理技術―価値の探求』（ぜんとオートバイしゅうりぎじゅつ―かちのたんきゅう、）は、アメリカの作家・ロバート・M・パーシグが1974年に出版した哲学書である。

小さな大学の教授だったパーシグは、1961年に精神異常をきたし、精神病院へ収容され、脳に電極を刺しこんで電気ショックを与える手術を施された。この電気ショック療法によって、彼はそれ以前の記憶を失ってしまった。

彼は記憶をとりもどす方法を模索し、1968年に息子のクリス、友人のサザーランド夫妻と一緒にミネソタ州ミネアポリスからサンフランシスコまで、オートバイでツーリングに出ることにした。本書はその17日間の体験と、旅の中で重ねた思索について記述したものである。

出版されるまで、パーシグの原稿は121人の編集者から断られた。122人目は、この種の出版は金銭ずくではないと言い、規定上最低限の3000ドルの小切手を送ってきて、たぶんこれが最後の支払いになると伝えた。初版は全世界で27言語に訳され、500万部を記録した。その後も数十年にわたってベストセラーリストに掲載され、『禅とオートバイ修理技術』は、これまでで最も売れた哲学書となっている。

構造
パーシグは大学で、創作を教えていた。そして何が良い執筆を定義するのか、そして一般的に何が「良い」のか、または老子の説く「道」と同類のものと理解する「クオリティ」をどう定義するのかという問題に没頭していた。哲学的探究のストレスは最終的に、パーシグを狂気に追いこみ、彼は電気ショック療法によって記憶を喪失したのである。

意識を回復したパーシグは、記憶を失う以前の自分の人格を、プラトンの対話篇に現れる古代の哲人の名から「パイドロス」と名づける。そして現実の旅に出ることによって、パイドロスが辿ったはずの精神の旅路を再生できないかと考えた。そして彼はパイドロスを呼び出すために「シャトーカ」という方法を試みることにした。

シャトーカとは19世紀末から20世紀初めにかけてアメリカで流行した巡回式の集会で、野外に張られたテントに集まった観衆の前で演説家、楽師、芸人、説教者などが講演し、地域コミュニティに娯楽と文化を提供した。その仮想のシャトーカをツーリングのあいだ、ときどき実施しようというのである。さらに、旅を通してパイドロスが追求していた「クオリティ」という概念について考えようとした。以上のような前提で、パーシグはツーリングのあいだ思索を重ね、それを本書に仕上げていった。

ツーリングの記述は、シャトーカである哲学的議論でしばしば中断される。これには、認識論、哲学史、そして科学哲学などの話題が含まれる。これらの議論は、筆者の影であるパイドロスの物語によって繋ぎ合われている。

本の終わり近くに、語り手にとって危険であると提示されたパイドロスの強くて非正統的な性格が再び現れ始め、語り手は彼の過去と和解する。

 タイトル
一見不可解なこのタイトルは、今ここにいるということ„The Hereness and nowness oft hings […]“. R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 5.を志向した「ロマンチックな」感情的な世界認識と、支配的な「古典的」で合理的で分析的なカウンターカルチャーの 2 つの相反する文化を説明している。つまり、このタイトルは、1960 年代以来、ベトナム反戦運動の世代からアメリカ社会を引き裂いてきた 2 つの世界観の「二分法」„What we have here is a conflict of visions of reality. […] Both are valid ways of looking at the world. […] Right now I want to use a dichotomy and explain it later. […] By now these battle lines should sound familiar.“ R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 53, 66 f., 76, 97 f.のテーマを示唆している。つまり、「体制の反対者」と「体制側」の世界観である。„Clichés and stereotypes such as ‘beatnik’ or ‘hippie’ have been invented for the antitechnologists, the antisystem people, […] an intitechnological mass movement, an entire political antitechnological left emerging. [The romantic view speaks] of certain government and establishment institutions as ’the systen’.“ R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 17, 53, 94, 146.著者はこの二分法を和解させたいと望んでいる。„Zen und die Kunst ein Motorrad zu warten, heißt es. Nicht ‚oder‘. Und dieses und, das ist es. Und und und. Es verbindet Welten.“ Mathias Bröckers, taz, 11. Mai 1993.

パーシグはこの文化の衝突をオートバイのメンテナンスの例を使って説明している。バイクはロマン派が開拓地へ逃亡する際によく使用するものである„So far it’s still mostly a passive resistance, flights into the rural areas when they are possible […].“ R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 17.が、「古典的な考え方によって発明された」ものであり、これは両文化にとって明らかである。„I want to do this first of all by giving an example of it […]. The motorcycle is a perfect subject for it since the motorcycle itself was invented bey classic minds. […] A study of the art of motorcycle maintenance is really a study of the art of rationality itself. […] Motorcycle maintenance gets frustrating. Angering. Infuriating. That’s what makes it interesting.“ R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 69, 90, 298.副題が示すように、"Zen and the Art of Motorcycle Maintenance. An Inquiry Into Values"彼はアメリカ社会、その明らかに相互排他的な価値観、態度、そして根底にある構造の文化分析に関心を持っている。Der Untertitel fokussiert auf eine „Untersuchung von Werten“ (An Inquiry into values), hinter denen Haltungen (attitudes) und Basisstrukturen (underlying forms) liegen. R. Pirsig, Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978, S. 26 f., 65 f., 68, 92, 105.

著者は予備的所見の中で、自分が「本質的に」事実に基づいているが、禅仏教とオートバイの手入れについては明確に除外しており、パーシグはそれらを説明のために象徴的にのみ使用していると説明している。„What follows is based on actual occurrences. Although much has been changed for rhetorical purposes, it must be regarded in its essence as fact. However, it should in no way be associated with that great body of factual information relating to orthodox Zen Buddhist practice. It’s not very factual on motorcycles, either.“ R. Pirsig, Author’s Note. Zen and the art of motorcycling maintenance, Corgi 1978. 禅仏教の研究はロバート・M・パーシグにとって個人的に大きな意味を持っていた。Diese persönliche Bedeutung erläutert Pirsig im Gespräch mit Tim Adams. Tim Adams: Zen and the art of motorcycle maintenance. Tim Adams speaks to the author in Boston, The Observer vom 19. November 2006.小説では、病気の症状が再発した後、語り手は禅のバランスと調和の助けを借りて、人格の分裂を克服することができる。したがって、この個人的および社会的統合のアイデアが、この本の本当のテーマである。Beverly Gross untersucht in ihrem Aufsatz die Wiederkehr der vom Erzähler abgespaltenen Persönlichkeit, der der Erzähler fast erliegt, bis er mit den ihm bekannten Methoden des Zen seine instabile Psyche re-integrieren kann: „Zen is about harmony: harmonious doing, harmony between the self and the world, harmony within. Seen in this light the title takes a new meaning. […] In Pirsig’s book it is not only motorcycle maintenance that takes on the value of a Zen discipline […]. The process of attaining and maintaining peace of mind, a nice definition of Zen sanity, turns out to be the real pursuit of the book.“ Beverly Gross: A mind divided against itself: Madness in Zen and the art of motorcycle maintenance, The Journal of Narrative Technique 14, S. 212.
このタイトルは、オイゲン・ヘリゲルの1948年の著書『Zen in the Art of Archery』を暗示したものである。
 バイク旅行の詳細 
ニューヨーク・タイムズのエドワード・アビーによると、この小説は、パーシグが息子のクリスとともに1966年製ホンダCB77スーパーホーク Jay Bennett: The Cycle From ‘Zen and the Art of Motorcycle Maintenance’ Comes to the Smithsonian.

In: Smithsonian Magazine. 20. Dezember 2019, abgerufen am 8. April 2021 (amerikanisches Englisch)でミネソタから北カリフォルニアまで1968年に行った旅を描いたフィクション化された自伝である。Edward Abbey: Novelistic autobiography, autobiographical novel? No matter.

In: The New York Times. 30. März 1975, abgerufen am 8. April 2021 (amerikanisches Englisch). 父子は旅の最初の9日間、BMW R60/2に乗った友人のジョン・サザーランドとシルビア・サザーランドに同行しJustin Hughes: This 1965 BMW R60/2 Embodies Romantic Quality.

In: RideApart. 13. Dezember 2020, abgerufen am 8. April 2021 (amerikanisches Englisch).、モンタナ州で別れる。

小説ではルート選択について次のように説明されている。アスファルト舗装された地区道路が一番上にあり、その次に州道が続いている。我々は可能な限り高速道路を避ける。」 ローマ人の位置情報によると、オートバイの旅は合計 7 つの州を通る約 4,500 キロメートルにわたる。

ミネソタ州:ミネアポリス→ブリッケンリッジ
ノースダコタ州: エレンデール → ハーグ
サウスダコタ州: ヘリード → モブリッジ → レモン → ボーマン
モンタナ州:ベイカー→マイルズシティ→ローレル→レッドロッジ→ クックシティ →イエローストーン国立公園→ガーディナー→ボーズマン→モンタナ州立大学→ミズーラ→ スリーフォークス → ビュート →アナコンダ→ フィリップスバーグ → ホール →ロロパス→ビリングス
アイダホ州: ホワイト バード → リギンズ → ニュー メドウズ →ケンブリッジ→ ブラウンリー ダム
オレゴン州: リッチランド →ベイカーシティ→ ユニティ → ディキシーパス →プレーリーシティ→ デイビル → ミッチェル →プラインビル→ベンド→ラ・パイン→クレーターレイク→アッパークラマス湖→メドフォード→グランツパス
カリフォルニア:クレセントシティ→アーケータ→レジェット→ユカイア→ ホップランド →クローバーデール→ アスティ →サンタローザ→ペタルマ→ノヴァト→サンフランシスコ。

ツーリングに使用されたCB77は終生バーシグが所有した。死後の2019年、ウェンディ・K・パーシグ夫人はスミソニアン博物館に寄贈した Robert Pirsig’s “Zen” CB77 SuperHawk Rides Into The SmithsonianJay Bennett: The Cycle From ‘Zen and the Art of Motorcycle Maintenance’ Comes to the Smithsonian.　In: Smithsonian Magazine. 20. Dezember 2019, abgerufen am 8. April 2021 (amerikanisches Englisch).。

 執筆 

ピルジグは、ミネアポリス南部の靴屋の2階に住み、ハネウェルの技術ライターとして働きながら、本の大半を執筆した。1974年、NPRとのインタビューで、パーシグは、この本の執筆に4年を要したと語っている。そのうちの2年間、パーシグはコンピュータのマニュアルを書く仕事を継続した。これにより、彼は尋常ならざるなスケジュールに陥り、非常に早く目を覚まし、午前2時から午前6時まで『禅とオートバイ修理技術』を書き、それから食事をして彼の日常の仕事に行くことになった。彼は昼休みに寝て、夕方6時頃に寝ることにした。パーシグは、同僚が自分が他の誰よりも「元気がない」ことに気づいたと冗談を言った。

彼の選んだタイトルは、オイゲン・ヘリゲルによる1948年の著書『弓と禅』（英訳題 Zen in the Art of Archery）のタイトルの明らかなもじりである（訳者もあとがきに書いている）。しかし序論の中でパーシグは「この本を、正統的な禅仏教の実際の修行について書かれた有名な著作と結びつけて考えないで欲しい。これは、オートバイとも同様に関係がない」と説明している。
テーマ

哲学的内容
この本の中で、語り手は彼の友人、ジョン・サザーランドの人生への「ロマンチックな」アプローチを行っている。ジョン・サザーランドは彼の新しいBMW R60/2をどのようにして維持するか考えないことにする。ジョンは単に自分のバイクで最高のものを望んでおり、問題が発生すると、彼はしばしば欲求不満になり、プロのメカニックに修理を頼らざるを得なくなる。対照的に、「古典的な(古臭い)」語り手は、合理的な問題解決スキルを使用して、自分で点検、修理のできる古いオートバイを持っている。古典的なアプローチの例では、語り手は1つが継続的に注意を払う必要があると説明する。たとえば、語り手と彼の友人がマイルズシティ、モンタナ州のマイルズシティに行くときに、彼は、エンジンを低回転させて、キャブレターの調整が必要であることに気がつく。翌日、彼はバイクのキャブレターのメインジェットを調整するためスパークプラグの焼けを確認した際にそれらが2本とも黒くかぶり気味であることに気づく。語り手は高い高度では空気が薄いため混合気が濃すぎると考え、別のジェットを取り付けて空燃比を調整することでエンジンは再び正常に動作するようになる。

これにより、この本は2つのタイプの性格を詳しく説明する。主にゲシュタルトに興味があり、合理的な分析ではなく、その瞬間にいることに焦点を当てたロマンチックな視点を持つ人と、詳細を知り、内部の仕組みを理解し、力学を習得しようとする人。この人はオートバイのメンテナンスに対する合理的な分析を適用した視点を持っている。サザーランドは、世界に対して排他的にロマンチックな態度を代表している。語り手は当初、古典的なアプローチを好んでいる。後になって、彼は両方の視点を理解し、中立を目指していることが明らかになる。彼は、テクノロジーとそれに伴う「非人間化された世界」が、ロマンチックな人には醜くて嫌悪感を持っているように見えることを理解している。彼は、そのような人々が人生のすべての経験をロマンチックな見方に押し込めようと決心していることを知っている。パーシグは技術の美しさを見ることができ、「心の安らぎを実現する」ことを目標とする機械的な仕事に満足している。この本は、オートバイのメンテナンスが、態度に応じて、退屈で退屈な苦痛または楽しくて楽しい娯楽である可能性があることを示している。


語り手は、「純粋な真実」は「善」の力に対抗して真実の概念を確立していた初期のギリシャの哲学者の仕事に由来すると主張し、それが現代ではどのように追求されているのかを検証しようとする。彼は、合理的思考はある真実（または特定の真実）を見つけるかもしれないが、それがすべての個人の経験に完全かつ普遍的に適用できるとは限らないと主張する。それ故、求められるのは、より包括的で幅広い応用範囲を持つ人生へのアプローチである。彼はもともとギリシャ人は「クオリティ」と「真実」を区別していなかったと主張する。彼らギリシア人にとって、それはひとつにして同じもの、アレテー、即ち道徳的徳目)であった。そして、それが一度、別々のものとなったら、実際、人為的に(当時は必要であったわけだが)、それは今や世界で多くの欲求不満と不幸、特に現代の生活に対する全体的な不満の原因となっている。語り手は、合理的でしかもロマンチックという両面を持った世界の認識を目指している。これは、科学、理性、技術だけでなく、「不合理な」知恵と理解の源を包含することを意味している。特に、これには、どこからともなく来たように見え、（彼の見解では）合理的に説明できない創造性と直感の充満が含まれている必要がある。彼は合理性と禅のような「刹那に存在すること」が調和して共存できることを実証しようする。彼は、合理性とロマン主義のそのような組み合わせが潜在的により高い生活のクオリティをもたらすと示唆する。

パーシグのロマンチック/古典派の二分法は、ニーチェが『悲劇の誕生』で説明したディオニュソス/アポロンの二分法に類似していると指摘されている。たとえば、エドワード・W・L・スミスは彼の著書『セラピストの人』の中で、「パーシグは彼の人気の小説の中で、…アポロンとディオニュソスの世界観にも取り組み、それぞれ古典的理解とロマンチックな理解と名付けました」と書いているSmith, Edward W. L. (2003). The Person of the Therapist, McFarland & Company Inc, p. 97.。

批評
この本の出版の時点で、クリストファー・レーマン・ハウプトは、「ニューヨークタイムズ」の書評で次のように書いている。

邦訳
『禅とオートバイ修理技術ー価値の探求：五十嵐美克訳／2008年早川文庫

関連文献
エルネスト・チェ・ゲバラ『モーターサイクル・ダイアリーズ』角川文庫、2004年
 Lily Brooks-Dalton; "Motorcycles I've Loved: A Memoir"; 2015
関連項目
アメリカ合衆国の哲学
ディオニューソス
真理
脚注

Category:哲学を題材とした小説
Category:1974年の小説
Category:アメリカ合衆国の小説