チェルノブイリ事故との比較

チェルノブイリ事故との比較（チェルノブイリじことのひかく）では、チェルノブイリ原子力発電所事故によって放出された放射線、放射性物質等について他の対象と比較する。

 原爆にともなう放射性降下物との比較 
IAEAの試算によると、チェルノブイリ原発事故によって放出された放射性降下物の量は、広島に投下された原爆によって放出された放射性降下物の量と比較して、およそ400倍と見積られている。国際科学会議によって設立された環境問題科学委員会（SCOPE：Scientific Committee On Problems of the Environment）によれば、比較的に長寿命な核種の放出量を比較すると、チェルノブイリ原発事故では、広島原爆に比べて、セシウム137が890倍、ストロンチウム90が87倍とそれぞれ報告されており、土壌汚染に関してはチェルノブイリ事故の方が広島原爆より大規模であったと考えられる。

+核爆発、原子炉事故による放射性降下物の放出量の比較（出典：SCOPE 50）  各放射性核種の放出量（1015Bq） セシウム137  セシウム134  ストロンチウム90  キセノン133  ヨウ素131 広島原爆  0.1  -  0.085  140  52 チェルノブイリ事故  89  48  7.4  4400  1300 ウィンズケール事故  0.044  0.0011  0.00022  14  0.59

核爆発および原子炉事故によって放出される放射性降下物は、それぞれ、寿命の異なる様々な核種によって構成されており、原子炉の燃料や運転時間、事故当時の原子炉の温度、核種ごとの沸点の違いなどから、放出される放射性物質の構成の比率は事故ごとに異なり、拡散の分布も気象条件などに依存し、核分裂の度合いなど各種の条件が異なるため単純な比較はできない。核爆発による放射線がもたらした短期的な影響は、ガンマ線や中性子線からなる初期放射線に比べると、黒い雨などと称された放射性降下物等からなる残留放射能の方が大幅に少ないものの、それでも、残留放射能による内部被曝などによる人体への影響も無視することはできないのではないかとの報告もあり、非被曝者集団と見なされていた極低線量被曝者に対する被曝影響に対する再検討が行われている著者による和訳。

+広島原爆から大気中へ放出された放射性降下物の放出量の試算（出典：NISA）  各放射性核種の放出量（1015Bq） H-3  C-14  Mn-54  Fe-55  Sr-89  Sr-90  Y-91  Zr-95  Ru-103  Ru-106  Sb-125  I-131  Ba-140  Ce-141  Ce-144  Cs-137 広島原爆  11  0.013  0.24  0.092  11  0.058  11  14  23  1.1  0.069  63  71  25  2.9  0.089

 福島第一原発事故との比較 

事故直後、原子炉が停止した時点において、炉心に蓄積されていた放射性核種の存在量（炉心インベントリー）を比較すると、ヨウ素131は、チェルノブイリ原発4号機の3200×1015Bqに比べて、福島第一原発1 - 3号機の合計の方が、6100×1015Bqと、約1.9倍上回っており、セシウム137も、福島第一原発1 - 3号機の合計の方が約2.5倍ほど多い。

+代表的な核種における炉心インベントリーおよび放出割合の比較  チェルノブイリ原発4号機  福島第一原発（1 - 3号機の合計） 放射性核種  ヨウ素131  セシウム137  ヨウ素131  セシウム137 炉心インベントリー（1015Bq）  3200  280  6100  710 放出量（1015Bq）   - 1760   - 85  160  15 放出割合（%）  50-60  20-40  2.6  2.1

チェルノブイリ原発事故では、炉心インベントリーのうち、ヨウ素131は約50-60%、セシウム137は20-40%、希ガスは100%が大気中へ放出されたと推定されている。一方、福島第一原子力発電所事故によって大気中へ放出された放射性核種の炉心インベントリーに対する放出割合は、原子力安全基盤機構の支援を受けた原子力安全・保安院によるMELCORを用いた解析から、ヨウ素が1号機で約0.7%、2号機で約0.4 - 7%、3号機で約0.3 - 0.8%、セシウムが1号機で約0.3%、2号機で約0.3 - 6%、3号機で約0.2 - 0.6%と推定されている。希ガス類は、東京電力によるMAAP（Modular Accident Analysis Program）を用いた原子炉圧力容器の破損に至る解析ケースから、1号機、2号機、3号機ともに、ベント操作等によりほぼ全量が放出されたと推定されている。

+核種の種類ごとの炉心インベントリーからの放出割合の比較  炉心インベントリーに対する放出割合（%） 福島第一原発  チェルノブイリ原発4号機 1号機（感度解析ケース2）  2号機（事業者解析ケース2）  3号機（事業者解析ケース2） 希ガス類  95  96  99  100 CsI（ヨウ素類）  0.66  6.7  0.3  50-60 Cs（セシウム類）  0.29  5.8  0.27  20-40 Te（テルル類）  1.1  3.0  0.24  25-60 Ba  4.0x10-3  2.6x10-2  4.3x10-2  4-6 Ru  9.0x10-8  5.4x10-8  8.6x10-8  3.5 (1.5) Ce  1.4x10-5  4.0x10-4  5.0x10-6  3.5 (1.5) La  1.2x10-5  8.4x10-5  1.3x10-5 

炉心インベントリーは、ヨウ素131、セシウム137ともに、福島第一原発1 - 3号機の合計がチェルノブイリ原発4号機よりも上回っているが、放出割合はチェルノブイリ原発4号機の方が遥かに多い。そのため、実際の大気中への放出量としては、ヨウ素131、セシウム137ともに、チェルノブイリ原発事故の方が福島第一原発1 - 3号機の合計よりも多いものと見積られている。

一方、キセノン133の大気中への放出量は、チェルノブイリ原発4号機が6500×1015Bq、福島第一原発1 - 3号機の合計は11000×1015Bqと推定され、福島第一原発1 - 3号機の合計が上回っている。チェルノブイリ原発事故では、短寿命核種の放射性ヨウ素による甲状腺癌の関連が指摘されているが、同様に、短寿命核種である放射性の希ガスによる影響については、ほとんどわかっていない。セシウム137などの長寿命核種の場合は、土壌汚染によって、一部の地域で農作物などに長期にわたる被害が及んでいる。

+大気中への放射性物質の放出量の比較 放射性核種（元素記号）  半減期  主な崩壊モード  放射性物質の放出量 / ［1015Bq］ チェルノブイリ 福島第一原発 6月6日公表値  10月20日改訂 希ガス クリプトン85（85Kr）  10.72年  β  33    キセノン133（133Xe）  5.25日  β  6500  11000  11000 揮発性元素 テルル127m（127mTe）  109.0日  β   1.1  1.1 テルル129m（129mTe）  33.6日  β  240  3.3  3.3 テルル131m（131mTe）  30.0時間  β   0.097  5 テルル132（132Te）  3.204日  β   - 1150  0.76  88 ヨウ素131（131I）  8.04日 β   - 1760  160  160 ヨウ素132（132I）  2.3時間  β、γ  1040  0.47  0.013 ヨウ素133（133I）  20.8時間  β、γ  910  0.68  42 ヨウ素135（135I）  6.6時間  β、γ  250  0.63  2.3 セシウム134（134Cs）  2.06年  β、γ   - 47  18  18 セシウム136（136Cs）  13.1日  β  36  -  - セシウム137（137Cs）  30年  β   - 85  15  15  中度の揮発性元素 ストロンチウム89（89Sr）  50.5日  β、γ   - 115  2.0  2.0  ストロンチウム90（90Sr）  29.12年  β   - 10  0.14  0.14 ルテニウム103（103Ru）  39.3日  β、γ  >168  0.0000075  0.0000075  ルテニウム106（106Ru）  368日  β  >73  0.0000021  0.0000021 アンチモン127（127Sb）  3.9日  β   6.4  6.4  アンチモン129（129Sb）  4.3時間  β   0.16  0.14 バリウム140（140Ba）  12.7日  β  240  3.2  3.2 難揮発性元素 イットリウム91（91Y）  58.5日  β、γ   0.0034  0.0034 ジルコニウム95（95Zr）  64日  β  84  0.017  0.017  モリブデン99（99Mo）  2.75日  β  >72  0.000000088  0.0000067 セリウム141（141Ce）  32.5日  β  84  0.018  0.018 セリウム144（144Ce）  284日  β   - 50  0.011  0.011 プラセオジム143（143Pr）  13.6日  β   0.0041  0.0041 ネオジム147（147Nd）  11.0日  β   0.0016  0.0016 ネプツニウム239（239Np）  2.35日  β  400  0.076  0.076 プルトニウム238（238Pu）  87.74年  α  0.015  0.000019  0.000019 プルトニウム239（239Pu）  24065年  α  0.013  0.0000032  0.0000032  プルトニウム240（240Pu）  6537年  α  0.018  0.0000032  0.0000032 プルトニウム241（241Pu）  14.4年  β   - 2.6  0.0012  0.0012  プルトニウム242（242Pu）  376000年  α   - 0.00004    キュリウム242（242Cm）  162.8日  α   - 0.4  0.0001  0.0001  合計    13194  11212  11347

 出典 

 参考文献 
福島第一原発

 in press. 記者発表2011年8月25日
DRAFT Submission to the Fukushima ONR Report – Implications of the Fukushima Accident, Office for Nuclear Regulation, SERCO/NPG/ONR/001, 15 April 2011
野口邦和, 放射性物質・放射線の基礎知識 －福島原発事故での放射性物質の環境放出の農畜水産物への影響－, 2011年5月21日
フランス放射線防護原子力安全研究所(L'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire:IRSN) IRSN による 3 月 22 日迄に福島第一原子力発電所から放出された放射能の見積もり評価発表, 22/03/2011
原子力安全委員会記者ブリーフィング, 平成23年6月6日
Box: Fallout comparisons, Fukushima impact is still hazy: Nature News
チェルノブイリ原発
L. Devell et al., Specific Features of Cesium Chemistry and Physics Affecting Reactor Accident Source Term Predictions, IAEA, 1994
L. Devell et al., The Chernobyl Reactor Accident Source Term. Development of Aconsensus View, OECD/NEA, 1995
S. Guntay et al.,The Chernobyl Reactor Accident Source Term: Development of a Consensus View, One Decade after Chernobyl: Summing up the Consequences of the Accident, 1996
V. A. Kashparov et al., Territory contamination with the radionuclides representing the fuel component of Chernobyl fallout
本間俊充ほか,II. 事故影響評価モデルの検証,保健物理, 2001

Third European IRPA Congress 2010 - Proceedings

 関連記事 
チェルノブイリ原子力発電所事故
チェルノブイリ原発事故の影響
福島第一原子力発電所事故
原子力事故
放射能汚染

Category:チェルノブイリ原子力発電所事故