平復帖

【釈文】彦先羸瘵、恐難平復。往属初病、慮不止此、此已為慶、承使唯男、幸乃復失前憂耳。呉子楊往初来主、吾不能尽。臨西復来、威儀詳跱、挙動成観、自躯体之美也。思識□量之邁前、勢所恒有、宜□称之。夏伯栄寇乱之際、聞問不悉中文書道全集 P.187。
平復帖（へいふくじょう）は、陸機の書と伝えられる尺牘で、初行中にある「平復平復とは、病気がなおることで、平癒と同意（新選漢和辞典）。」の2字からこの名がある。西晋時代の真跡としてきわめて貴重である。

 概説 
本帖は友人たちの消息について述べた尺牘で、署名はないが古来より陸機の書と伝称されている。書体は章草で禿筆を用いてはなはだリズミカルに86字を9行に書いており、その筆意は素朴で高い風雅がある。書風は初期の王羲之に近いものを感じさせる玉村 P.49。大きさは23.8×20.5cm。北京故宮博物院蔵。

 価値 
宋代以降、本帖は最も古い真跡の一つとして非常に尊ばれ、収蔵家たちはその古意の味わいに酔ったという。現在では本帖より古い墨跡も発見されているが、陸機のような名家の書はなく、当時の名流の日常書写の体を知る上でも重要な資料である。

また、20世紀初頭に西域から発見された木簡、帛書、塼塼（せん）とは、煉瓦のこと。前漢以降、墓室を塼で築くことが流行し、模様とともに文字を型で表現している（比田井 PP..67-68）。などの中に、陸機と同時代のもので本帖とよく似た書体・書風のものがある呂氏塼（りょしせん、279年）が『平復帖』の書法に似ている（西林（三国－東晋） PP..64-65）。。これによって本帖が陸機の書であるとする伝称にかなりの信頼がおけるようになり、更にその価値を高めた。

 書体 
本帖の書体は章草体といわれるが、漢代の木簡などに見られる章草より後世のもので、章草の特徴の一つである波磔が少なく、今草（きんそう）に近づいている。

 章草と今草
今草とは現在の草書のことであるが、章草に対してこのように呼ぶ場合がある。後漢の『説文解字』の序文に、「漢興って草書あり。」『説文解字』序文（漢興有草書。）とあるように、そもそも章草という名称はなかったが、後世、現在の新しい草書が認知されてこの古い草書と区別する必要が生じ、古い草書に章草という名称が付けられた福田 P.26。

陸機と同時代の章草の名手として、皇象、衛瓘、索靖などがあげられる。筆跡として皇象の『急就章』、索靖の『月儀帖』などが伝称されるが真跡は現存しない狩田 P.9。東晋の王羲之にも章草の尺牘がある（『豹奴帖』・『三月廿四日帖』）。ただし、この時代まで下ると今草は高度に発達して完成しているので、王羲之はあえて古典的な章草体を書いたと考えられる比田井 P.108中田 P.66。

 陸機の書とされる根拠 
本帖が陸機の書とされるのは古来からの伝称によるものであるが、文頭の「彦先」という人名に着目した説がある。陸機と交友関係にあった人物で「彦先」という名称がある者に、顧栄（字・彦先）、賀循（字・彦先）、全彦先の3人がおり、このいずれかの人物が本帖の「彦先」に該当するとの考えである。しかし、陸機の弟の陸雲の書簡にも「彦先」の名称はあり、かつ、陸雲も書を善くしたので、この説では本帖が陸雲の書であるという可能性を否定できない。

 収蔵先の変遷と刻入 
宋代の大収蔵家である李瑋（りい）の所蔵していた『晋賢十四帖』の中に『陸帖』が含まれるという記録が米芾の『書史』にあるが、この『陸帖』が『平復帖』にあたるといわれている書道全集 P.186。その後、本帖は徽宗のコレクションに所蔵されていたことが『宣和書譜』に見える宣和書譜（晋陸機字士衡（中略）今御府所蔵二：章草：平復帖。行書：望想帖。）。

本帖は明末には韓宗伯に帰し、このとき董其昌が7行（毎行13から14字）の跋文を書いているが、その文頭に、「右平原平原とは、平原内史を務めた陸機の別称である。真跡…」とあり、陸機の真跡であることを鑑定している。ついで明清の有名な収蔵家たちの蔵となり、清初、梁清標梁清標（りょう せいひょう、1620年 - 1691年、号・蕉林）（梁清標）によって『秋碧堂帖』に刻された。その後、安岐に帰し、つづいて乾隆帝の内府に入り、のち成親王に帰した。成親王は詒晋斎（いしんさい）を築いて宝蔵し、『詒晋斎帖』に刻入した。その後、民間に流出してから第二次世界大戦後に国家に献納された。伍麗荃の『南雲斎帖』、『鄰蘇園帖』にも刻されているが、『秋碧堂帖』が精刻との評がある。

 陸機の書の評価 
陸機の詩や文章は在世当時から現在に至るまで高い評価を得ているが、『平復帖』を書き残していることにより、陸機は書道史上でも欠くことのできない人物となっている。本帖は木簡の風趣があり、そのためか比田井天来は好んでこれを習ったが、鈴木翠軒は、「余り高尚なものではない。運筆が狭くなり、一種の奇癖が着くから長く習うべきものではない。」と評している。

中国の書論中での陸機の書の評価は特に優秀というほどではない。たとえば、王僧虔の『論書』には、「彼は呉の国の人なので、その書の良否を比較するものがない。」『論書』（陸機書，呉士書也，無以校其多少。）としかなく、庾肩吾の『書品』では、「中下品」（18人）に入り、李嗣真の『書後品』では、「下上品」（13人『書後品』の下上品13人（陸機、袁崧、李夫人、謝朓、庾肩吾、蕭綸、王褒、斛斯彦明、銭毅、房彦謙、殷令名、張大隠、藺静文）（書後品））にランクされている（中国の書論#書人ランク一覧 (書後品)を参照）。これについて比田井南谷は、「筆意が素朴で高い響きをもっていると思われる。その点から考えると、古人の批評より高く評価すべきであろう。」と述べている。

 脚注 

 出典・参考文献 
 西川寧編 「書道辞典」（『書道講座』第8巻 二玄社、1969年7月、P.114）
 「中国3 三国・西晋・十六国」（『書道全集』第3巻 平凡社、1971年4月、PP..186-187）
 木村卜堂 『日本と中国の書史』（日本書作家協会、1971年、PP..110-111）
 飯島春敬編 『書道辞典』（東京堂出版、1975年4月、P.837）
 中田勇次郎 『中国書論集』（二玄社、1977年5月）
 「草書の芸術性」、P.66
 西林昭一編（『ヴィジュアル書芸術全集』 雄山閣）ISBN 4-639-01036-2
 西林昭一 「三国－東晋」（第4巻、1991年6月、PP..64-65, P.105）
 石田肇 「五代・宋・金」（第7巻、1992年5月、P.83）
 「図説中国書道史」（『墨スペシャル』第9号 芸術新聞社、1991年10月）
 玉村霽山 「名品鑑賞 三国・東晋」、P.49
 小林信明 『新選漢和辞典』第6版ワイド版（小学館、1995年2月）ISBN 4-09-501475-X
 鈴木翠軒・伊東参州 『新説和漢書道史』（日本習字普及協会、1996年11月、P.33）ISBN 978-4-8195-0145-3
 藤原鶴来 『和漢書道史』（二玄社、2005年8月、PP..53-54）ISBN 4-544-01008-X
 狩田巻山 「草書精習」（『書道精習講座』3 日本習字普及協会、2007年6月、P.9）ISBN 978-4-8195-0047-0
 鈴木洋保・弓野隆之・菅野智明 『中国書人名鑑』（二玄社、2007年10月、P.16）ISBN 978-4-544-01078-7
 比田井南谷 『中国書道史事典』普及版（天来書院、2008年8月、PP..67-68, PP..99-101, P.108）ISBN 978-4-88715-207-6
 角井博ほか 『〔決定版〕中国書道史』（芸術新聞社、2009年1月）ISBN 978-4-87586-165-2
 福田哲之 「書体の系譜」、P.26
 大橋修一 「三国・晋・東晋」、P.58

 関連項目 
 中国の書道史
 中国の書論
 集帖
 草書体

Category:書作品
Category:書簡
Category:中国の歴史資料
Category:晋朝
Category:北京故宮博物院の収蔵品