大阪電気軌道デボ1400形電車

大阪電気軌道デボ1400形電車（おおさかでんききどうデボ1400がたでんしゃ）は、近畿日本鉄道（近鉄）の前身である大阪電気軌道（大軌）が、1939年より製造した通勤形電車である。

本項では同系の増備車である制御車のクボ1500形についても併せて取り扱う。

 概要 
1940年（昭和15年）は当時の皇国史観に基づく皇紀二千六百年に当たるとされた年であった。

大軌沿線には記紀において日本神話の建国の地とされる橿原に創建された橿原神宮があり、系列の参宮急行電鉄（参急）は社名が示すように、日本神話の主神・天照大神を祭神とする伊勢神宮への参宮速達路線であった。

このように当時の国家神道における文字通りの「聖地」沿線に立地する2社の路線では、1938年頃から橿原神宮の神域拡張工事が勤労奉仕で実施されたこともあって乗客が集中し、1940年には奉祝参拝客による輸送需要の大幅増大が予想された。

そこで両社はこれに先立ち、1931年の参急本線全通以来の新形車大量投入で輸送力増強を図ることを決定、1939年以降、大軌には3扉ロングシート車である本形式が、また参急には2扉クロスシート車のデ2227形と貴賓車の2600がそれぞれ投入されることとなった。

これら両社の新型車については、窓配置、座席配置、それに便所の有無の相違が存在したが、それ以外の車体の基本構造は完全に共通化されており、電装品や台車といった主要機器についても全て共通設計となっている。

 車種構成 
本形式およびその同系車は、以下の21両が名古屋の日本車輌製造本店で製造された「形式図集」p.11・p.35、「発達史8」p.42。
デボ1400形 制御電動車(Mc)
デボ1400 - 1415
1939年12月竣工
クボ1500形 制御車(Tc)
クボ1500 - 1504
1940年10月竣工

 車体 
車体設計はデボ1400・クボ1500の両形式で共通で、両端に運転台を設けた20m級半鋼製3扉ロングシート車である。

妻面は中央に貫通路を設けた当時としては一般的なレイアウトの3枚窓構成で、左右窓の下部に鋳鋼製のアンチクライマーを装着している点を含め、姉妹車である参急デ2227形と共通設計となっている。ただし、区間運転用で便所が設置されていないため、全て車掌台側にも妻窓を設けてある点で異なる。

窓配置はd1(1)D4D(1)3D(1)1d（d：乗務員扉、D：客用扉、(1)戸袋窓。数字：窓数）で、大軌の在来車に近い扉位置を維持しつつ概ね参急デ2227形との共通性を保つ配置デ2227形の窓配置はd1(1)D10D(1)1dあるいはd1(1)D10D(1)11で、デボ1400形の中央扉が2枚の側窓に、一方の車端部の車掌台が便所に、それぞれ置き換えられ、更に扉間のシートピッチの関係で両端扉の中心が138mmずつ車体中央寄りに移動されている以外はほぼ同一である。なお、両形式共に扉位置が内側に寄せられているが、これは混雑時の乗降の円滑化を図ると共に、客用扉の大きな開口部と台車心皿位置が重なり、強度計算上大きなウィークポイントとなるのを回避する意図（実際に台車の心皿に落とし込まれる車体側のセンターピンは両端の乗務員扉と客用扉の間に据え付けられ、補強梁の追加挿入による重量増を避けている）が含まれている。「形式図集」p.11・p.17-18・p.35・p.56、RF579 pp.154-155となっている。

側窓は2段上昇式で、下段には保護棒が1本備えられている。

車体の基本構造は参急2200系のそれに準じる、軽量化を重視した型鋼通し台枠によるものである。もっとも電気溶接技術の進歩を受けてリベット接合を使用する箇所が減少しており、側窓補強用のウィンドウシル（窓下）が溶接による平帯となってリベットが撤廃されるただし窓上補強用のウィンドウヘッダはリベット接合のままであり、工作上過渡的な設計となっていることがわかる。など、外観の平滑化が進んでいる。

本形式や姉妹車であるデ2227形の外観を特徴付ける設計としては、側柱を上方に延長して幕板を屋根肩部上方まで拡大し、併せて雨樋を屋根肩部の上方に移動した、いわゆる張り上げ屋根構造が採用されている点が挙げられる。

この構造は同時期の鉄道省40系や50系、それに阪和電気鉄道モタ3000・クタ7000形などにも採用された、設計当時の最新流行様式である。これは既に日中戦争が開戦し国家総動員法が公布されて資材調達が思うに任せなくなりつつあり、また車両新造についても厳しい統制が進められていた当時としては、精一杯のデザインへの配慮であったとされる。

また、床面高さは1,270mmと阪和電気鉄道モタ300形などの1,299mmに次ぐ、極めて高い位置となっていることも特徴の一つである。これは後述する狭軌対応による主電動機のハウジング直径の大幅増大などに伴うもので、青山峠越えの連続急勾配区間での冷却対策の必要もあって、在来のデ2200形に対して45mm引き上げとして余裕を持たせて設計されている大阪電気軌道としての在来車であるデボ1000・1100形の場合は床面高さ1,212mmである。「日車カタログS3」p.67・p.80、「形式図集」p.1・p.11・p.14・p.34。

なお、公称自重はデボ1400形が47.5t、クボ1500形が31.5tで、窓配置や座席仕様の異なり同一である筈のないデ2227形やク3110形と同値そればかりかク3110形の場合は竣工図においてはロングシート化までは電動車と同一の47.5tと記載されていた。とされている。これらの値はそれぞれ参宮急行電鉄の前世代車であるデ2200形およびク3100形のそれとも全く同値である「形式図集」p.11・p.14・p.17-18・p.35・p.54・p.56。同時代の他社車両においても不自然な自重を公称した例があり、それらの一部はメーカーカタログで公称自重よりも格段に大きな実測自重を掲載されていることなどから、これらの公称値は少なくとも本形式とデ2227形のグループについてはあくまで認可を得るための方便でしかなく、実際にはより大きな自重であった可能性が高い例えば本形式と同じ日本車輌製造が製造を担当した、阪和電気鉄道モタ300形は初期車が公称自重47.07tとして認可を得ているが、日本車輌製造が1930年に発行したカタログでは「自重53瓲」と明記されており、公称値に対して実に6tもの差が生じている。本形式の場合も、モタ300のものに対して実質容量10%増の重い主電動機や車体長、それに構造などを考慮すると、車体が半鋼製の軽量構造であることによる軽減分を差し引いても、公称自重から大きくかけ離れた実測値であった可能性が高い。「日車カタログS3」p.67。

車体塗色については、登場時は大阪電気軌道標準のダークグリーン1色であった。

 主要機器 
姉妹形式である参急デ2227形およびク3110形と共通の、参急デ2200系のそれを基本として、その後の情勢の変化を反映した設計変更が行われた機器なお、運用上の必要から本系列は在来のデボ1000・1100・1200・1300形やデ2200形のグループとの併結が可能な設計とされている。もっとも実際には旧大阪電気軌道在籍車グループの中では主電動機出力の相違からデボ1400・クボ1500形のみで運用を行うケースが大半を占め、他系列との混用は戦後の混乱期に、他で代替が困難なデ2200形グループの運用を補充する形で混用が実施された程度に留まる。「発達史8」p.42・pp.86-88・pp.162-183が採用されている。

 電装品 
制御器はデ2200形用と同系の三菱電機ABF単位スイッチ式自動加速制御器を搭載する「形式図集」p.11、「発達史8」p.42、RP727 pp.228-229。

本形式そのものは上本町（現・大阪上本町） - 桜井までの大軌八木・桜井線区間での運用を主目的として製造されている。だが、本形式はそればかりではなく佐田までの参急線へ乗り入れる、急峻な青山峠越えを含む運用にも充当されることから、デ2200形と同じく主制御器に抑速発電制動機能が付与された。このため、抵抗器もそれに見合った大容量のものが搭載されている。

これに対し、主電動機は狭軌用の吊り掛け式直流直巻整流子電動機である三菱電機MB-266-AF端子電圧675V時1時間定格出力150kW/690rpm。「形式図集」p.11を各台車に2基ずつ搭載する。

これは、鉄道省東海道本線が空襲等で使用不能になった際の代替線を求める軍部の要請で、参宮急行電鉄線の狭軌併用3線化が計画されたことに備えて採用されたものである。

もっとも、在来車に準じて発電制動を抑速用として常用する本形式の使用状況と、高定格回転数化によるフラッシュ・オーバー対策が十分進んでいなかった当時の技術水準では、軌間が狭くなることに伴うバックゲージの縮小による磁気容量の減少を定格回転数の引き上げで補うのは困難である。そうした事情から、デボ1400形やデ2227形の搭載したMB-266-AFはデ2200形やデトニ2300形の装架した三菱電機MB-211-BFと比較して若干定格回転数が引き上げられた程度で、同時代の高速電車用主電動機としては比較的低い、鉄道省の電車用制式電動機と大差ない定格回転数とされている。このため、1,067mm軌間への対応に伴う磁気容量の減少=出力低下を補うべく、主電動機そのものの直径増大や軸受・整流子部分の寸法縮小など設計上の工夫が凝らされた。さらに、そうした主電動機寸法の縮小を行ってなお収まらない部分については、駆動装置の幅員縮小で補うこのため大歯車と主歯車の幅が在来車よりも縮小された。もっとも当時の日本で生産されていた歯車用特殊鋼では、狭幅化された平歯車で従来と同等の牽引力を伝達することは入手可能な歯車用鋼材の強度が不足したことから困難であった。このため歯を専用の旋盤で駆動軸に対して斜めに切ったヘリカルギア（はすば歯車）を採用して対処した。これにより本形式やデ2227形の駆動音は通常の吊り掛け駆動車ともカルダン駆動車とも異なる特徴的なものとなり、また保守面ではヘリカルギアの研磨・削正のために高価な専用旋盤の設置が必須となったことが大きな足かせとなった。なお、第二次世界大戦後は日本の製鋼メーカー各社が米国および北欧の特殊鋼メーカーに学んで日本製歯車用特殊鋼の品質・強度が飛躍的に向上したため、同じ寸法の平歯車でも問題なく使用可能となり、このヘリカルギアは平歯車に交換されて姿を消している。「発達史2」pp.88-89という、無理に無理を重ねた設計が採用された。この電動機は摩耗部品、特にデ2200・デトニ2300形用MB-211-BFと比較して寸法面で厳しい設計となった整流子部分に故障が多発し、信頼性の点では大きく見劣りしたと伝えられている。

 台車 
台車は日本車輌製造D22が採用されている。これはボールドウィンA形台車の模倣品の一つとして著名な、日本車両製造D形台車シリーズのバリエーションモデルの一つである「日車カタログS5」pp.27-31。

これは様々な事情で重量が増大した本形式やデ2227形の重い車体を支えるために心皿荷重上限を22tと大きく取ってあり、この値は日本車輌製造が設計製作した電車用D形台車の中では最大を記録している。しかも、主電動機の直径が増大したことを受け、冷却の必要もあって台車の軸距も延伸されたこれにより、従来車では軸距2,450mmが標準であったものを、250mm延ばして2,700mmとされた。「形式図集」pp.11・35ため、当時としては他に類を見ない非常に堂々とした外観となっている。

もっとも基本構造は当時一般的であった平鋼組み立て式の釣り合い梁式台車であり、その耐荷重性能と軸距は別にすると、基本構造には目立った特徴は存在しない。ベアリングは平軸受である。

なお、制御車であるクボ1500形も台車はデボ1400形と共通のD22を装着している当時の状況では車体はともかく電装品、特に戦略物資である銅を大量に消費する主電動機の調達が至難であり、他社、特に大出力の150kW級電動機を採用していた阪和電気鉄道→南海鉄道山手線などでも当初電動車として発注した車両について途中で電装を断念して制御車として竣工させた例が存在する。このクボ1500形についても、姉妹車である参宮急行電鉄ク3110形や先述の南海鉄道が製作したクタ600形・クタ3000形と同様、両運転台構造の車体に大歯車付の電動車用台車を装着して竣工し、また床面に制御車として設計された車両であれば必要のない電動機点検蓋（トラップドア）が設置されるなど、明らかに電動車として使用することを前提とした設計となっている。「形式図集」p.35。

 ブレーキ 
デ2200形と同様、主制御器側からの指令による（空制系と連動しない）抑速発電制動を常用する。

また、空制系についてもデ2200形との併結を考慮し、これと同じく6両編成以上の長大編成に対応する、U自在弁によるAMU（デボ1400形）・ACU（クボ1500形）自動空気ブレーキ（Uブレーキ）ウェスティングハウス・エア・ブレーキ社（WABCO）設計。ただし本形式では三菱電機によるライセンス生産品を搭載する。を装備する。これにより、車体装架のブレーキシリンダーで台車の両抱式基礎ブレーキ装置を駆動する、戦前の電車では一般的なブレーキ装置を備える。

 運用 
デボ1400形は竣工後、当初の予定通り皇紀二千六百年の大輸送に充当され、主力車として大きな役割を果たした。また、紀元二千六百年記念行事を目前に控えた時期に輸送力増強のために追加発注されたクボ1500形もさっそく秋の大輸送に投入され、大量の奉祝客を輸送した。

紀元二千六百年輸送の主力車としての任が一段落してからは、大軌・参急線で主として青山町折り返しの普通列車に2両編成で充当された。

1941年3月15日に実施された大軌の参急との合併、そしてそれに続く1944年6月1日の南海鉄道との合併による近畿日本鉄道の成立に伴い、形式称号がデボ1400・クボ1500形からモ1400・ク1500形へ変更されているが、本形式については実質面では何ら変化は無かった。

戦後の混乱期には性能が共通の2200系と混結して宇治山田発着の急行にも充当されたこともあったが、その後は再度区間運転の普通列車への運用が主体となり、旅客増による3両編成化が行われている（ただし、車両運用の都合から、年末年始の宇治山田発着の臨時急行に充当されることもあった）。

戦後は連合軍の通達に基づく標識灯の1灯増設を行い、更にアンチクライマーと側窓保護棒の撤去が実施された。

その後、大阪線区間運転列車の長大編成化で単行運転の可能性が減少したことから、1961年から1962年にかけてモ1401 - モ1410およびク1500形全車の片運転台化モ1400形は奇数番号車を大阪向き、偶数番号車を山田向きとして施工している。なお、この際モ1401・モ1408・モ1410の3両については撤去された運転台から発生した前照灯を再利用して前照灯の2灯化が行われたが、その後のシールドビーム2灯化の際に復元されている。なお、この工事では原則的に乗務員扉はそのまま残されたが、例外的に1962年に施工されたモ1410に限っては乗務員扉の埋め込みと1段固定窓の取り付けが実施されている。「発達史8」p.138、「アルバム1A」pp.121 - 122が順次実施されたなお、近鉄では1962年に車両番号の0起番を廃止して1がトップナンバーとなるように改番しており、モ1400はモ1416に、ク1500はク1505にそれぞれ改番されている。「発達史8」p.138。さらにこの過程で1961年には電制と自動空気ブレーキの電空同期動作を目指して制御器の改造とブレーキ弁への中継弁の付加を一部で試用した1961年11月18日付でモ1401・モ1407、ク1504の3両に対して制御装置とブレーキの改造竣工が届けられている。これにより、制御器はABF-17-D、ブレーキは中継弁付のURDブレーキとなった。。

車体塗色については1963年秋よりマルーンレッドに塗り替えられている。

その後も姉妹車であるク3110形と共に大阪線で長く重用されたが、陳腐化の進行で、高性能車で冷房も設置した2800系への置き換えが1974年から開始され、モ1400形は片運転台の奇数車全車とモ1402・モ1416が、ク1500形はク1503 - ク1505の3両がそれぞれ同年中に廃車解体され、残るモ1400形9両とク1500形2両は電動貨車に格下げとなり、1976年にはそれぞれモワ10形モワ11 - 19とクワ50形51・52に改番された鮮魚列車にも使用される関係で車内の変更点はほとんど無いが、ブレーキはU-5自在弁からA動作弁へ交換された。「アルバム1A」p.121。

もっとも老朽化の進行は否めず、1981年3月にモワ17・モワ18が廃車となった 鉄道ピクトリアル1981年12月臨時増刊号(No.398)『近畿日本鉄道』「私鉄車両めぐり[119] 近畿日本鉄道」232頁。1983年1月には2250系と置き換えられる形でモワ11・12・クワ52が、同年3月にはモワ13・14・クワ51が廃車解体された鉄道ピクトリアル1984年10月臨時増刊号(No.438)『新車年鑑 1984年版』157頁。1985年1月にはモワ19が廃車となり鉄道ピクトリアル1986年5月臨時増刊号(No.464)『新車年鑑 1986年版』171 - 172頁、最後に残ったモワ15・16もモワ50形に置き換えられる形『鉄道ピクトリアル』1991年10月臨時増刊号、191頁で1990年3月3日に廃車解体されて『鉄道ピクトリアル』1991年10月臨時増刊号、302頁消滅した。このため保存車は存在しない。

 脚注 

 注釈 

 出典 

 参考文献 
『日本車輛製品案内 昭和3年（鋼製車輛）』、日本車輛製造、1928年（『昭和五年版追加補刷 第三輯』（1930年）を含む。日車カタログS3と略記）
『日本車輛製品案内 昭和5年（NSK型トラック）』、日本車輛製造、1930年（日車カタログS5と略記）
鉄道史資料保存会『近鉄旧型電車形式図集』、鉄道史資料保存会、1979年（形式図集と略記）
慶應義塾大学鉄道研究会『私鉄電車のアルバム1A』、交友社、1980年（アルバム1Aと略記）
藤井信夫 編『車両発達史シリーズ2 近畿日本鉄道 特急車』、関西鉄道研究会、1992年（発達史2と略記）ISBN 978-4906399024
藤井信夫『車両発達史シリーズ8 近畿日本鉄道 一般車 第1巻』、関西鉄道研究会、2008年（発達史8と略記）ISBN 978-4906399086
『鉄道ピクトリアル No.727 2003年1月臨時増刊号』、電気車研究会、2003年（RP727と略記）
鹿島雅美「近鉄特急ものがたり －あれから60年 その1－」『鉄道ファン No.579 2009年7月号』、交友社、2009年（RF579と略記）

1400
1400
Category:1939年製の鉄道車両
Category:日本車輌製造製の電車