三光作戦

三光作戦（さんこうさくせん）または三光政策（さんこうせいさく）は日本軍が華北（中国北部地域）において行った中国共産党が組織した抗日ゲリラに対する掃討作戦の中国側による呼称である。三光とは北京語で「殺し尽くし・焼き尽くし・奪い尽くす」（: 殺光・焼光・搶光) を意味する。三光作戦は一般の住民にも多大な被害を与えた。日本側では「燼滅作戦」と呼ばれることもある田辺敏雄「14 中国に「『万人坑』『三光作戦』『731』で大量殺害された」と言われたら」中嶋嶺雄編『歴史の嘘を見破る 日中近現代史の争点35〈文春新書504〉』文藝春秋、 2006年（平成18年）5月19日発行、ISBN 978-4-16-660504-0、118頁。。

 概要 
三光作戦は、蔣介石が「軍事が三分、政治が七分」と称し、保甲連坐法を敷き実施した作戦を指し「三光政策」京大東洋史事典編纂会編『新編 東洋史辞典』東京創元社、1980年（昭和55年）3月31日 初版、345頁。、日本軍の過酷なふるまいに対する中国側の呼称としても用いられた「三光政策」日本史広辞典編集委員会編『日本史広辞典』山川出版社、1997年（平成9年）10月22日 初版第一刷発行、ISBN 4-634-62010-3、943頁。。1931年から1934年にかけての国民党軍による瑞金掃討作戦に観戦武官として参加した北支方面軍司令官の岡村寧次がそれを適用したと言われ田中宏「三光政策」『日本史大辞典 第三巻 (全七巻)』平凡社、1993年（平成5年）5月18日 初版第一刷発行、ISBN 4-582-13103-4、716頁。、

貝塚茂樹は、「三光政策」を「ゼークトにより蔣介石軍がとった、ソヴェート地区の壮丁をみなごろしにする殺光、住家を焼きつくす焼光、食料を略奪しつくす搶光」としている貝塚茂樹『毛沢東伝 岩波新書 <青版> 260』岩波書店、1956年（昭和31年）12月10日 第1刷発行、151頁。。で、国府軍は、「政治七分、軍事三分」という力配分による長期政策と堡塁形式を主軸とした占領政策に変更し、敵対住民に対して「三光政策 (殺光・焼光・搶光)」いう徹底的な弾圧策を採用した、という藤井高美『中国革命史: 中国共産党の形成と発展』世界思想社、1967年（昭和42年）8月20日 初版発行、241頁。藤井高美『抗日民族解放戦争序説 〈愛媛法学会叢書・第1号〉』嵯峨野書院、1983年（昭和58年）5月20日 第1版第1刷発行、ISBN 978-4-7823-0079-4、26頁。。中国共産党側の研究によれば、国民党側はソビエト区に対して「殺し尽くし、焼き尽くし、奪い尽くし」の三光政策を行った、という馬場毅「第五次囲剿戦と国民党の行政・治安組織の改革」馬場毅・張琢編『改革・変革と中国文化、社会、民族』日本評論社、2008年（平成16年）5月30日、ISBN 978-4-535-04843-0、198頁戴向青、余伯流、夏道漢、陳衍森：《中央革命根據地史稿》，上海人民出版社，1986年12月，統一書号: 3074-765，685-687頁。。

三光作戦は、延安で発行された『』の1941年7月7日、9月25日などで使用例があるという李恩涵《近代中國外交史事新研》. 臺灣商務印書館 發行. 民國九十三年 (2004年). ISBN 957-05-1891-X (641) ; 978-957-05-1891-7. 頁 385.李恩涵〈戰時日本對冀東的「三光作戰」(1937-1945) 〉《臺灣師大歴史學報》第31期. 民國九十二年（2003年）六月. 頁152.（当時の『解放日報』は、中国共産党の博古が責任者を務めていた）。日本では撫順戦犯管理所等に収容され、後に解放された中国帰還者連絡会が1957年（昭和32年）にカッパブックスから出版した『三光』から、この「三光作戦」という呼称が広がった

日本では「燼滅作戦」という呼称を使用する者もいる。この呼称について笠原十九司は、作戦名としては存在しないが、1940年（昭和15年）8月26日、北支那方面軍第一軍参謀長の田中隆吉少将が「」と命令したことから来ているとしている。

 事実関係の評価 
 中国側の主張 

中国側は「318万人が殺され、276万人が連れ去られた」と主張している。

防衛庁防衛研修所『戦史叢書 第18巻 北支の治安戦<1>』で「中共側の記録によれば、(中略) 敵は報復のため急遽二万余の兵力をもって、冬季大掃蕩を発動し、晉西北に対し惨酷な『三光政策』を行った。」と中国側の主張に言及している防衛庁防衛研修所戦史室『戦史叢書 第18巻 北支の治安戦<1>』朝雲新聞社、1968年（昭和43年）8月25日 発行、308～309頁 (165コマ目)。。

 存在を前提とする立場 
三光政策という呼称で歴史的事実とする見解もある。

笠原十九司は、「日本では特にメディア世界で『三光作戦は中国側のプロパガンダで、そうした歴史事実はなかった』とする風潮が強いが、加害者と被害者の史料・証言が一致した事例については否定できないのではないか」と主張している笠原十九司『日本軍の治安戦―日中戦争の実相』岩波書店、2010年（平成22年）5月25日 第1刷発行、ISBN 978-4-00-028373-1、264頁。。

。

2004年（平成16年）5月24日、防衛庁防衛研究所は、衆議院議員田島一成の公開請求により、歩兵第二二四聯隊「冬季山西粛正作戦戦闘詳報 」(其一 一九四二年二月二日～三月四日) を公開した吉見義明「資料紹介 歩兵第二二四聯隊「冬季山西粛正作戦戦闘詳報」」『季刊戦争責任研究 第45号 2004年秋季号 【特集】軍隊と地域 ― その歴史と現在』日本の戦争責任資料センター、2004年（平成16年）9月15日発行、79頁。。『毎日新聞』2004年（平成16年）7月26日付けの一面トップで「弘前歩兵第三六師団指揮下の山形歩兵第二二四聯隊が、山西省太行山脈の八路軍根拠地に進入し、燼滅作戦を展開し、村々に糜爛性の毒ガス、イペリットを撒いたことを示す公式記録」として報道された「戦史資料：致死性の毒ガス「イペリット」を使用 防衛庁」『毎日新聞』2004年7月26日 第1面。。吉見義明は、戦闘詳報にある『撒毒』（毒ガス散布）の記載をイペリットであると主張した吉見義明『毒ガス戦と日本軍』p.351 岩波書店、2004年 ISBN 9784000241281。

 サブカルチャーにおける「三光」 
1970年（昭和45年）、山上たつひこの『光る風』において、主人公六高寺弦は、働くようになった出版社の社長古谷信吉が「三光会」なる団体と取引していることを知り、古書街を漁って一冊の本を見つけた。そこには戦争中に日本軍が展開した「三光」という作戦が描かれていた宮島理「山上たつひこ『光る風』◆軍国主義化する日本の近未来を描く 七〇年代の空気を反映した青春巨編」唐沢俊一、高澤秀次、宮島理、中宮崇ほか『反日マンガの世界 イデオロギーまみれの怪しい漫画にご用心！〈普遊舎ブラック新書 007〉』晋遊舎、2008年（平成16年）5月20日 発行、ISBN 978-4-88380-776-5、78～79頁。。弦は「殺光／焼光／略光―これを称して三光といいます (略)」「国防思想普及なんていう名目のもとに軍国主義をおしすすめる三光会―そんな会が発行する本に協力するつもりなんですか!?」と社長を問い詰めた。宮島理によれば「『三光』が既定の事実のように取り上げられたのも、『時代の限界』だったのだろう。」という宮島 (2008)、79頁。。

藤子不二雄 (藤子不二雄Ⓐ)は1971年（昭和46年）、『ヤングコミック』誌に「■冷血の記録《三光》■」を三回にわたり連載した米沢嘉博『藤子不二雄論―FとⒶの方程式』河出書房新社、2002年（平成14年）4月1日、ISBN 4-309-26549-9、藤子不二雄総合作品リスト。。

 脚注 

 注釈 

 出典 

 関連文献 

 中嶋嶺雄 編『歴史の嘘を見破る 日中近現代史の争点35』文藝春秋(文春新書)、2006年5月
 秦郁彦 編『昭和史20の争点 日本人の常識』文藝春秋(文春文庫)、2006年8月


 関連項目 
 焦土作戦
 三光 / 三光（Wiktionary）
 三戒
 堅壁清野

 外部リンク 
 三光作戦とは何なのか 田辺敏雄
 季刊中帰連


Category:日中戦争
Category:中国共産党
Category:中国語の成句
Category:第一次国共内戦