書誌学

書誌学（しょしがく、、）とは、書籍を対象とし、その形態・材料・用途・内容・成立の変遷などの事柄を科学的・実証的に研究する学問のことである。

 概要 
英語の Bibliography の訳語である。扱うのは広義の書籍であり、写本、巻物、楽譜、チラシ等も含む。狭義では、個別の書籍を正確に記述した書誌に関する学問を指す。いずれにせよ、個々の資料として存在する書籍は、それぞれが文化の伝承と伝播に大きな役割を果たしてきているだけに、厳密に学問の対象として扱われる必要がある。

元々は歴史の補助学として「書史学」という名称であったが、次第に書籍全体についての学問という認識が強まり、大正末期から「書誌学」と呼ぶようになったという。また以下に挙げるような名称もある。
 図書学
 早いものとしてがある。この名称の場合、図書一般についての研究と、ある1つの版式、形態の説明、ある特定の図書が有する特色を明らかにするという側面がある。ただし図書の解題などは、研究の対象に入らないこともある。また記録や文書を含めるとか、古書に必ずしも限らないなどの問題も残る。
 書物学
 は書籍の研究について「書誌学あるいは（もっと適切に）書物学」と言及している。また国文学研究資料館、国立国語研究所、国立歴史民俗博物館、国際日本文化研究センター等が、書籍と人間との関係性を研究する「総合書物学」という異分野融合プロジェクトを推進している。
 書籍学
 南方熊楠が松村任三に宛てた書簡に記されている。
こうした訳語の問題について、川瀬一馬は「書物を研究する学問の立場から、歴史的研究をも重要な要素としている点を考慮すると、書誌学の方がより研究の内容を包蔵する適切な呼称ではないか」としている。なお中国でも「書誌学」の用語が使用されているが、これは日本から輸入されたものである。
日本文学の界隈においては、昭和の初頭以来、「文献学」と同じような意味で使われることが多い。この原因について長沢規矩也は「昭和初頭に書誌学的研究を始めた池田亀鑑博士が、図書館界と没交渉であった」からで、「池田博士の遺鉢を誤り伝えた人が多いことも、この結果を招いた一因である」としているが、谷沢永一は池田が『古典の批判的処置に関する研究』の「序」に「文献批判」「文献学」「理論体系」などの語を用いていることを例に、「池田亀鑑の仕事は「書誌学的研究」とは別個」であって「書誌学が文献学と呼ばれたことはない」としている。いずれにせよ、書誌学が眼前に存在する書籍そのものを分析することに主眼を置くのに対して、文献学は現存する書籍を通してかつて存在したであろう本文について追求するものであり、その本質的な性格は大きく異なる。書誌学が対象とするのは、あくまでも書籍の物質的形態であり、精神的形態ではない。それでも、書籍が文学研究の根底を形成する要素である以上、技術的問題として書誌学に対する一定の理解は必要といえる。

また、現存する書籍について熟知すれば、その学識が手掛かりとなって、いまだ世に姿を現さない所在不明の文献の大凡の見当が浮かび上がるし、古典から現代に及ぶ作品ないし文書の読解に、拠り所となる資料を提供することもある。例えば文学研究にとって、その作品の文学的価値評価が重要であることは当然であるが、その作品がどのような状況で生まれてきたのか、そもそも作者はどういう意図を込めてその作品を遺したのかといった、いわば作品の成立状況を時代に即して実証的に解明することも、同じくらい重要となる。

 研究範囲 
書誌学は特定の文字資料を歴史的に詳細に識別・類別して、その資料が有する意義と位置付けを行うという側面を持っている。研究対象とする範囲は極めて広く、書籍に関する全てを科学的に究めるのが仕事である。例えば以下に取り上げる領域を含む。
図書の定義・範囲・種類・起源・発達など
図書の物理的側面として料紙や筆墨の材料・形態・装訂・付属物など
図書の書写および印刷の材料・様式・方法・種類・歴史など
図書の内容の成立・種類・異同・校勘・校訂・伝来・翻字・影印・出版・流通・変遷・集散など
図書の整理・分類の方法・目録の編纂とその歴史など
図書の蒐集・保存・分散などに関する事情・方法・歴史など
いわゆる文庫と図書館との相違・発達・種別・建築など
図書に関する法律規則（著作権・出版法・販売権など）
図書を対象とする各種の企業（編集・印刷・製本・出版・販売・貸本など）
書誌学的成果に対する調査・評価とその研究者の伝記など（研究史）

学術研究の資料として書籍を使用するためには、その書籍の本文を吟味し、その性質を明らかにする必要がある。書誌学には、書籍一般の論述のみならず、実際の手引が含まれているのである。
一般的に「書籍について記述する」といえば、「その書籍に記載されている内容に関して論じること」と理解する人が多々あるかもしれないが、そもそも書誌学は、その書籍の持つ内容的文学性、心的作用、他の資料に与える何かしらの影響などについて論じることではない。ひとまず内容の芸術性や思想性はさて措いて、そこに確かに存在する物体としての書籍の性質を見極めることにある。書誌学が対象とするのは、厳密に書籍の物質的形態のみである。
また書誌学はそれのみならず、存在する書籍そのものを手に取って数量化して記号化する作業（すなわち実在の物を「情報」に変える技術）そのものでもある。例えば現代における古典文学作品は、ただ作者ないし編者の記したものだけが目前にあるのではなく、写本を書き継いだ人々がいるのはもちろん、写本を蒐集して校訂する者、典拠を求めて訓詁を施して注釈を付ける者、作品を受容して再生産を行う者、外国語話者に対して翻訳する者など、作品の成立から現代に至るまでの間に存在した全ての人々の営為が作品の内外に残ったことによって、現代人の前に現れている。本文の内容を深く検討するためには、その本文の器たる書籍の書誌的情報を抽出し、それを活用することで本文の性格や価値を確定した上で、研究に使用するように心掛けることが大切であり、これを行うことによって、誤りが少ないより本格的で深い研究が可能となるのである。乱れていると感じられる文章をただ単に読みやすくすることが、書誌学研究の目的ではない。

 制作過程 
書誌学は一見すると、煩雑で無味乾燥な学問であるかのように思われるが、対象となる書籍が何のために書写もしくは印刷されたのかという意図が明らかにされることで、歴史上に正確な位置づけを行うことが可能になる場合が多い。例えば作者が完成させた本文の形に辿り着くためには、ただ単に写本を集めて比較検討するのみならず、写本自体の来歴や系統を丁寧に詳しく研究していかなければならないし、またその書籍がほかの書籍に引用されていないか、断片が本文から離れて所蔵されていないかなどの確認作業も欠かせないし、文字が改変されているならば、その作為を行った人物の意図や文化的背景を考えることも、書誌学の重要な要素となる。また版本についても、簡単に彫り替えたり、象眼をして変えたり、一部だけ版木を変えたり、覆彫で全て彫り替えることもできるため、一冊一冊を全て頭から確かめていくことになる。例えば誤刻や摩滅、はたまた焼失した部分には、入れ木や被せ彫りで補うことが多いとされる。また近代以降の活版本の場合でも、例えば個々の出版社で原作を現代仮名遣いに改変する事例などもある。
本文の乱れは書籍の成立が古ければ古いほど、また書籍の伝来が長ければ長いほど生じやすくなる。単に一通りの内容上の研究をするだけならば、例えば『古事記』『日本書紀』『万葉集』などの古典も、大方は洋装活版本で事足りるのであるが、永い間における本文の伝流や発展の問題、あるいは文化史的な問題などを研究しようとすれば、ただ1つの古典籍であっても、活版本で間に合わないものは木版本、木版本で不足の場合は古写本に及ぶことになるが、その古写本や古版本を探索することになると、必ず古典籍の識別審定の問題にいたる。古典籍の識別は感覚の働きが根本であるが、その識別の直接の拠り所は、感覚の働きと同時に、それを実際に応用して習熟することである。

 享受過程 
書誌学が研究対象とする書籍は、言語学、文学、哲学などの人文科学系に限らず、医学、数学、天文学、農学、物理学、薬学などの自然科学系にも関わるので、あらゆる学術分野にわたる。それぞれの専門の研究のためには、書籍の内容が役立てばそれで済むが、書誌学は書籍の形式をも併せて問題にするので、そこに書誌学が文化史研究における役目をも担う点も生じる。書誌学は図書館情報学の補助学であり、同時に種々の学問の基礎学といえる。対象とするものに応じて研究の方法や内容は変化するが、いずれにせよ書誌学の目的は、書籍という人間の文化的活動において重要な位置を占めるものを総体的に捉えること（すなわち、その書籍の成立と伝来を跡づけて、人間の歴史という時間と空間の中に位置づけること）にあるので、書籍における制作過程のみならず、「その後どのように読まれてきたか」という享受過程も重要である。
例えば序跋は、当該書籍が誕生した契機だけでなく、当時の時代背景や社会情勢などを教えるものであり、読者による識語、奥書などの「書き入れ」は、その書籍がどう読まれ、解釈され、書写されてきたのかという歴史を伝え、蔵書印は所有者の変遷（ある人物がどのような書籍を愛読したのか、または蒐集したのか）を統計的に提示する。とりわけ「書き入れ」を仔細に検討すると、これまで知られていなかった様々な事情などが明らかになることがあるため、書籍の来歴について知る上で、「書き入れ」の研究は重要である。国学者の旧蔵書だと、物語類などにその別本との校異の「書き入れ」が極めて多く、その中には甚だ重要かつ貴重な性格のものがあることも少なくないし、時にはその筆癖に注意することで意外な重要人物の手沢本であることが判明する場合も多々ある。一方で漢籍においては「評点」という形式があり、内容に関する批評のほか、文章表現の優れた箇所に印を付したり、標語を加えたりすることがあるが、このようなものは和書においてあまり例を見ない。

また、ある蔵書家や所属機関の蔵書の特徴のほか、書籍の流通などを考えることも範囲に入る。個人の蔵書がいわゆる貴重書以外の書籍も含めて散逸せずに保存されることは、書籍を1つの体系として捉える上で望ましいとされる。例えば本の持ち主が自身の蔵書であることを示すために捺す蔵書印の存在は、書籍が嘗て誰かの所有物であったことを如実に物語るものであり、人から人へと受け継がれ、常に誰かの所有物として大切にされてきた証左ともいえる。構築当時の蔵書を復元するためには、「現存する書籍群の整理と分析」と「蔵書目録などの記録の分析」という方法が存在するが、構築者の意図を反映した蔵書の復元は、構築者自身（あるいは側近の人）の手による蔵書目録などの記録をもとに、そこに集約された蔵書全体を把握して初めて可能になる。仮に蔵書目録や道具覚などの記録がない場合でも、文書や編纂物には書籍と同じ蔵書印が捺されていることがあるため、蔵書印を手がかりに悉皆調査を行うことで、一体的な管理の傾向を掴むことができる。

 紙の資料とデジタル資料 

書誌学はその時々で最新の自然科学的手法を採用してきた。例えば物理的特徴に注目するため、ルーペやマイクロメータ等の伝統的な道具から、電子顕微鏡、特殊な撮影機器、2冊の書籍の違いを効率的に見つける校合機、羊皮紙やインクなどの素材に関する非破壊分析法、統計的手法の応用など、様々なツールを使うこともある。デジタル技術も例外ではなく、書籍の形態や特性に応じた精緻な撮影こそが、高度な研究に耐え得る画像提供を可能にするので、どんな書籍のどういう箇所をどのように撮影するかといった方法を考える際にも、書誌学的知識は必要である。

1990年代後半以降、各国において貴重書のデジタル化が始まり、コンピュータやデジタル技術を活用した研究が試みられるようになって、「自宅で世界中の図書館が所蔵する貴重書が見られる」という状況が少しずつ実現し始めた。ただ便利というだけに留まらず、従来とは異なる観点から新たな研究方法を取り入れ、新たな研究領域を開拓することができるという点がある。一方で現物からしか得られない情報を看過してしまうという面もある。具体的な研究に活用するためには、視覚的情報を具象的事物としての書籍に還元する書誌学的能力が不可欠であるが、どんな高精細画像も、得られる情報量は現物に及ぶべくもない。また、生成的人工知能が出現したデジタル全盛だからこそ、原本に寄り添って現代をより一層知的に生きていこうとする声もある。書き物がデジタルという新しい物象化の形式を持つということは、書籍の終焉でもなければ読者の死でもなく、新しい物象化が進行している事態を受け止めて、「エクリチュールの体制」における様々な財と権力を整理し、それを再配分する必要があるので、議論を展開するための様々な媒体が互いに競合しあう（または補足しあう）ような関係を構築しなくてはならないとされる。

 日本における形成と変容 

日本では、一般的に江戸時代以前の古典籍について、その形態（紙の種類・装幀・冊数、書写や印刷の種類・方法・様式など）や伝来（蒐集・整理・保存・販売・利用など）等、諸々の事柄を研究・記述する場合に用いられることが多い。

 古代・中世 

 書目の作成 
書籍がある程度集積されると、まず行われるのは書目の編纂である。その歴史的な第一歩は奈良時代に始まる。各大寺の経蔵の所蔵目録や一切経の蔵経目録など、経録（仏典目録）類が盛んに編修された。書目の編纂は、ややもすれば書籍を管理する手段として軽視されることも少なくないが、これは書籍の単なる一覧表ではなく、個別の作品の内容を吟味して歴史的空間に位置づけたものであり、学問的研鑽の最高の成果ということができる。

平安時代になると、藤原佐世による漢籍目録『日本国見在書目録』が現れる。個人蔵書目録としては、信西による『通憲入道蔵書目録』が見られる。また空海による『御請来目録』や最澄による『伝教大師将来目録』など、輸入書物に関する目録もある。

鎌倉時代の末期には『本朝書籍目録』という総目録が編纂されている。また室町時代以降は舶載の書目が作成されるようになった。

 辞書の編纂 
漢字の学習との関連で漢籍を読むための辞書が多く編纂された。国内における辞書編纂の記録として最古のものは、『日本書紀』巻第29（天武天皇11年3月13日条）に見られる『新字』である。これは伝本も逸文も存在していないため、どのような内容の書籍であったかは一切不明であるが、「漢字全般にわたる音義書の類であろう」と推測されている。また、この『日本書紀』の記事は、少なからず天武朝において、漢字による国語表記や意味理解などが進んでいたことを物語る。『新字』の他には『楊氏漢語抄』や『弁色立成』といった和訓を有する漢和辞書が編纂されたが、いずれも逸文として残っているのみである。しかし、いずれにしても識者の漢字・漢語の使用ならびに漢文表記、さらに漢籍・仏典の読解を助ける職能を有していたとされる。
空海の編纂と伝えられる『篆隷万象名義』は、日本に現存する最古の辞書で、およそ16,000字の漢字を540ほどの部首によって配列し、篆書体と隷書体で上に見出しを付け、下に反切と訓義を漢字で付けている。和訓は一切ないが、当時の日本人にとって使い易いものを目指したものと想像される。古い写本として現存するのは、永久年間に書写された高山寺蔵本が唯一で、その冒頭の部首一覧の中に楷書字形の違いを記した部分があることから、複数の写本が存在した可能性が指摘されている。ほかの写本は江戸時代以降に、この高山寺蔵本を書写したもので、その多くは幕末期に屋代弘賢が書写したものからの模写である。
昌住によって編まれた『新撰字鏡』は、伝本が存する最古の漢和辞書で、漢字を部首で配列した上で和訓を万葉仮名で記している。法隆寺において12名の僧により1巻ずつ書写された「天治本」と称されるものが唯一の完本で、1856年～1858年に発見された。また抄録本に、村田春海によって再発見された「享和本」と、塙保己一の『群書類従』に収められている「群書類従本」があるが、いずれも構成・本文において「天治本」と異なるところがあり、「天治本」とは別種の祖本から出たものとされる。なお「享和本」は部首を107に分類しているが、「天治本」は部首を160に分類している。
源順が勤子内親王の依頼で撰進した『和名類聚抄』は、部門別に漢語を掲出して出典・音注・証義を示した上で、和名を万葉仮名で記している。佚書の手掛かりを含む貴重な資料でもある。諸本は「十巻本」と「二十巻本」に区別され、それぞれの系統の写本が存在する。「十巻本」と「二十巻本」は内容に大きく異同があり、例えば「二十巻本」には職官、国郡、郷里、曲調、薬名など、語彙や地名を列挙するのみの部門があるが、これは「十巻本」にない。また、どちらが原撰本なのかについては、「元々は10巻であったのを平安末期になって20巻に増補された」とする説が一般的であるが、院政期に成立した文献に見られるものが「二十巻本」に近い内容であることや、「十巻本」よりも「二十巻本」の方に未整備な点が目立つことなどから、「20巻が成立して間もなく、その精撰本として10巻が編まれた」とする説もある。
漢字を部首で分類して字音・意義・和訓などを注記した『類聚名義抄』は、伝本に「原撰本」と「改編本」の2種があり、「原撰本」を増補改訂して「改編本」がなったとされている。「原撰本」の系統は「図書寮本」のみで、「改編本」の系統は完本である「観智院本」をはじめ、「高山寺本」「宝菩提院本」「蓮成院本」「西念寺本」がある。なお「改編本」の系統の最古は「蓮成院本」で、これに「高山寺本」が次ぐとされる。
橘忠兼が編纂した『色葉字類抄』は、和訓によって言葉を明らかにすることを目的に「いろは順」を採用した最初の辞書である。諸本は体裁の上から「二巻本」「三巻本」「十巻本」の3種があり、最古の体裁と見られる「二巻本」の原本は伝わっておらず、「三巻本」は治承年間頃の増補で、「十巻本」は鎌倉時代の増補とされる。「二巻本」は尊経閣文庫所蔵の永禄8年写本がある。「三巻本」は編纂組織の最も整備が進んだものとして有用性が高いもので、尊経閣文庫蔵鎌倉初期写本（前田本）と、黒川真三男蔵江戸中期写本（黒川本）がある。「十巻本」は完本である大東急記念文庫蔵室町初期写本と、零本である学習院大学図書館蔵鎌倉初期写本のほか、江戸時代の写本が多数ある。なお「十巻本」は『伊呂波字類抄』と表記される。また「二巻本」と「十巻本」の取り合わせ本である「花山院本」もある。
15世紀になると、読み書きが広い階層へ普及し始めたことを背景に「節用集」が流布した。日常語の単語を「いろは順」に並べ、漢字熟語を多数掲出して読み仮名を付したもので、意味などの記述はなく、通俗的百科辞書の性格が強い。慶長年間頃までの写本や刊本は「古本節用集」と呼ばれる。諸本の系統は、巻首の語彙配列の異同により、大きく「伊勢本」「印度本」「乾本」の3つに分類される。この巻首の語彙配列の異同は、各々の系統が派生する過程を反映したもので、「伊勢本」が最も古く、ここから旧国名を付録に移動することで「印度本」が生じ、さらに「い部」と「ゐ部」を立てて該当項目を移すことで「乾本」が生まれたと考えられているが、系統を異にする伝本を参考にして項目を増補したと見られるものもあるため、巻首の語彙配列のみで系統上の分類を決定するのは、危険な場合があるとされる。なお江戸時代においては、「乾本」の系統にあたる「易林本節用集」を下敷きにして様々な工夫や仕掛けを施したものが出現している（後述）。

 伝本の対校 
各種の伝本の対校は古くから行われていた。とりわけ仏典は宗教上の問題が存することもあってか、奈良時代の写経の奥書に「勘本」「対校」のことが見えるように、早くから行われていた。

平安末になると、宋刊本を用いた漢籍の校勘が実施されるようになった。現存する最古のものは藤原頼業の自筆校正『春秋経伝集解』とされる。また藤原清輔、藤原定家などは、歌書や物語などを校勘しているが、その方法は少しばかり主観的であった。

鎌倉時代になると、主として『万葉集』などの伝本の対校が実施されるようになった。とりわけ仙覚による『万葉集』の校勘が、その水準の高さを誇っている。この校勘を元にして注釈を加えた『萬葉集註釈』は、現在の観点からすれば物足りない部分も少なくないが、中世期における歌学の様相を考える上での重要な資料の一つとして、また『万葉集』の定本として多くの人々に利用されている。なお現存する『萬葉集註釈』の諸本には、「仁和寺本」「冷泉時雨亭本」「竹柏園本」などがある。いずれも玄覚の書写書入本の伝本であり、各巻には仙覚自筆本を書写した旨の奥書がある。

 古筆の鑑定 

古人の筆跡の鑑定は古くからあったが、これが室町時代に古筆切として急増した。応仁の乱によって多くの古典籍が焼亡したことによる稀少化、宋や元の墨跡鑑賞の影響で古筆跡の掛物による鑑賞の漸増、古筆手鑑の流行、上代様書道の隆盛などが相まって、古筆の鑑賞を希望する者の需要が増加したのである。

安土桃山時代には、古筆の真贋や筆者について鑑定する専門職として「古筆鑑定業」が成立した。鑑定には大村由己、鳳林承章、烏丸光広などが携わっていたが、この古筆鑑定を生業としたのが古筆了佐である。ただし書誌学的成果としては、いずれも少なからず賛否両論がある。

 武家の文庫 
いわゆる武家文化を代表するものとして、武家文庫と呼ばれる図書館的施設がある。例えば三善康信の名越文庫などがある。とりわけ広く知られているのは金沢文庫と足利学校である。
金沢文庫は、13世紀後半に金沢流北条氏の北条実時が金沢郷（現・神奈川県横浜市金沢区金沢町）に設けた文庫で、武家文庫として日本最古と紹介されることもある。実時の蔵書を母体に、顕時、貞顕、貞将の代に拡充されたが、貞顕が六波羅探題に任じられて京都へ赴任すると、公家社会と接する必要もあって収集する文献の分野も広がった。特に名高いのは平安時代に日本に輸入された唐鈔本の本文を伝える『白氏文集』であるが、それ以外にも優れた漢籍の写本や版本があり、王朝文化と中華文化をともに受容しようとした志向が見える。ところが、鎌倉の戦いで北条氏が滅亡すると、蔵書管理は菩提寺である称名寺が引き継いだが、次第に衰退していき、蔵書の多くは時々の権力者によって散逸した。一部は宮内庁書陵部、五島美術館、国立歴史民俗博物館、彰考館文庫、尊経閣文庫、天理図書館、東京国立博物館、東山御文庫、内閣文庫、蓬左文庫などに所蔵されており、中には文化財に指定されているものもある。

足利学校は、下野国足利荘（現・栃木県足利市）にあった高等教育機関で、戦国時代には「坂東の大学」と称された。平安時代初期もしくは鎌倉時代に創設されたと伝えられるが、長らく論争の種になっており、不明のままである。室町時代の前期には衰退していたが、足利の領主になった上杉憲実は、円覚寺の僧快元を能化に招いたり、蔵書の多くを寄贈したりするなど、学校の再興に尽力した。憲実は「学規三ヶ条」を定め、足利学校で教えるべき学問は『三註』『四書』『六経』『列子』『荘子』『史記』『文選』に限定し、仏教経典は叢林や寺院で学ぶべきであると述べており、教員は禅僧などの僧侶であった一方で、教育内容からは仏教色を排したところに特徴がある。

 近世 

 様々な書目 
江戸時代には整版印刷の漢籍・国書が数多く出版された。嵯峨本などの古活字本やキリシタン版などの活版印刷が盛んになった時期も少なからずあったが、寛永末から慶安までを境に木版印刷が主流となったのである。学術専門書から教養娯楽書、さらには浮世絵などの絵画が幅広く印刷・刊行され、また瓦版などの新たな形態も登場している。様々な刊本が全国津々浦々に流通することで、種々のインテリジェンスが庶民層へと拡大していったのである。
こうして書籍の出版が本格的となり、次第に出版業が確立するようになると、『和漢書籍目録』『増補書籍目録』『新増書籍目録』『合類書籍目録大全』といった出版物目録が刊行された。また個人の著述目録としては『近代著述目録』『近代著述目録後編』『近代著述目録続編』などがある。なお解題で最古のものは、林羅山の『経典題説』と、林鵞峰の『日本書籍考』とされる。解題の形式として整ったものには辛島宗意の『倭版書籍考』がある。また尾崎雅嘉が刊行した『群書一覧』は、国書解題として画期的とされるもので、たびたび重印されている。

 辞書の普及 
印刷技術の進歩は、写本を中心とした「古本節用集」から、種類に富んだ「近世節用集」の誕生に繋がった。当初は知識層の実用書として、漢文などの作成に使用されていたようであるが、次第に庶民の求める実用に転じ、その実用性を様々な形で達成するために展開したのである。「言語生活のため」といった性格が強く押し出されたことにより、書写のみでしか流布しなかった辞書が、印刷という利便によって大きく変化したともいえる。例えば書体を多様化した『真草二行節用集』、意義分類の後にいろは順に排列した『和漢音釈書言字考節用集』、検索の便を図るために語彙を仮名で記した際の文字数によって排列した『宝暦新撰早引節用集』、百科事典的性格と付録を拡充した『江戸大節用海内蔵』などがある。どのような使用者層を想定し、どういう使用方法を具現化したものかといったことは、「節用集」の書名、判型、体裁、構成、内容、レイアウト、巻数、冊数、丁数、付録、そしてそれらに伴う価格という点とも関係する。

また、きわめて大部な辞書としては、「近世期の三大辞書」といわれる谷川士清『倭訓栞』、太田全斎『俚言集覧』、石川雅望『雅言集覧』がある。これらの辞書は様々な人々に受容された。とりわけ『倭訓栞』は「現代に繋がる国語辞典の祖型を作り上げた」として多大な影響を与えた。

 校勘学の隆盛 
同一書の各種伝本間における字句の異同を調べ、その本の原本の姿を出来るだけ再現しようとする作業が行われた。例えば徳川光圀は『大日本史』を編纂するに先立って、その資料を確実なものにするために、『保元物語』『平家物語』『太平記』などの軍記物語の参考本を作っている。こうした研究は荻生徂徠のほか、吉田篁墩や市野迷庵なども行っている。また享保年間には、荻生徂徠門下の山井崑崙が、友人の根本武夷と一緒に足利学校の蔵書を校勘し、その成果を『七経孟子攷文』としてまとめ上げた。
考証学が盛んになった頃には、近藤正斎、狩谷棭斎、渋江抽斎、森立之といった書誌学の大立者が出現した。こうした風潮は国学の動きとも密接に関係し、文献も含めた古代遺品の考証にも発展するなど、古い文献の研究は益々盛んとなって、いわゆる実物実見主義で中国古典や日本古辞書の校勘考証も行われた。

 索引の編修 
索引は学術研究において重要な資料である。それまで多くの和漢書の索引については作成されなかったが、 村田了阿、岸本由豆流、足代弘訓、山崎知雄、伴信友、小山田与清などは、不完全ながらも索引を作成している。例えば『新撰字鏡』『和名類聚抄』『類聚名義抄』などの古辞書の索引が幾つかある。しかし中には門人に作成を任せている者も少なくないので、無益なものも多いとされる。

 図書館の先駆的存在 
江戸時代における蔵書の形成の中で、特徴的なのが神社への奉納である。例えば北野天満宮や大阪天満宮には、それぞれ京阪の本屋仲間が新刊本を奉納する習わしであったが、これは万が一にも火災などで版木を失った場合に覆刻の原本とするという経済的な理由があったからである。

幕末には、平田篤胤門下の国学者で神職の羽田野敬雄らを中心として、三河国吉田（現・愛知県豊橋市）に羽田八幡宮文庫が開設された。当初は発起人20人が持ち寄った少数の書籍が蔵書となっていたが、次第に大名・幕臣から町人に至るまでの幅広い層から書籍が寄贈されるようになった。この文庫は閲覧室や講義室を併設しており、学問を志す者に広く公開したことを大きな特徴としている。実際に講義を行った者には、大国隆正、鈴木重胤、藤森弘庵などがいた。また書籍の貸出については、貸出用の蓋付の箱が用意され、その蓋の裏には「借覧希望者は幹事に証文を出し、1人1回につき2部10巻まで、貸出期間は1か月を限度とすること」「汚したり破損したり紛失したりしたら弁償すること」「他郷の者でも直接文庫に来れば閲覧できること」などの決まり事が書かれていた。なお書籍の管理については、毎年6月に幹事が虫干しの作業を行っていたという。

ところが明治維新後、太政官布告・太政官達によって文庫が神社から切り離されたことで次第に維持することが難しくなり、さらに幹事たちの死去が相次いだことで経営は困難を極め、文庫は1907年頃に完全閉鎖した。蔵書は一部を除いて羽田野家が売却したが、1911年に大木聟治らの尽力によって全体の9割にあたる数が買い戻され、それを同年に豊橋市が買い取り、1912年に創設した豊橋市図書館の所蔵となった。2020年には八幡宮所蔵の掛軸・書函・書簡や豊橋市中央図書館所蔵の旧蔵書など9,200点が、「羽田八幡宮文庫旧蔵資料」として豊橋市有形文化財に一括指定されている。

 近代以降 

 学術団体の結成 
明治以降においては、主に活版印刷が行われ、特有の書誌学的問題が発生した。また、あらゆる学問が西欧の研究方法を取り入れて急速に発達を遂げている中で、書誌学はただその応用面（目録の編纂・分類ないし図書館経営の方法・設備など）に関して影響を受けたに過ぎない程度であった。
こうした欧風化により国書・漢籍は軽視され、いわゆる好事家の手に委ねられる傾向を見せるなどがあったが、同時に改めて書誌学研究の必要が自覚された。書籍全体について体系的に研究した学者に、天野敬太郎、岡田希雄、川瀬一馬、幸田成友、寿岳文章、新村出、長沢規矩也、森銑三、和田維四郎などがいる。1931年には、書誌学の進展を援助する意図のもとに発起した同人が発展して日本書誌学会が発足し、その機関誌として雑誌『書誌学』が1933年に創刊されている。また書影集や善本目録なども相次いで刊行されたので、書誌学の学術的水準は画期的向上をみることになった。例えば解題がより精密なものになっている。また近世以前の書目が翻刻・複製された。

 目録データベースの登場 
古代から近世に至るまで多くの蔵書目録が編まれてきたが、その多くは寺院や公家・大名家などの文庫の書目であった。近代になって図書館が一般化すると、蔵書目録は主としてカードによる形態を取るようになったが、利便性の追及によって次第にコンピュータに移るなど、その形態は多様化している。
1963年から1972年にかけて、岩波書店から『国書総目録』が刊行され、1976年に索引が刊行されて全巻が完結した。国文学界や図書館界からは概ね好意的であったが、歴史学界からは目立つ反応がなく、書誌学界からは「記載に遺漏や誤りが多いこと」や「編纂担当者に書籍に関する基本的な知識が欠けていること」などを指摘されるなど、刊行後の評価は賛否両論であった。批判的意見の多くは収載項目の書誌事項の不正確さの指摘であったが、その最大の原因は、採集したカードの多くが各図書館ないし文庫が作成したものに基づいており、原則として現物との照合が行われなかったことである。編者の市古貞次は基本方針の違いを認めたが、そもそも『国書総目録』の主な目的は、今後の研究のための基礎・環境づくりであり、書誌事項の不正確な点を修正するための情報提供であって、研究調査の結果ではなかった。その後、追加・訂正を行った補訂版が、1989年から1991年、さらに2001年から2003年に刊行されている。また1990年には「続編」として『古典籍総合目録』が刊行されている。
『国書総目録』の著作権やカードを含む資料等は、2003年に岩波書店から国文学研究資料館に譲渡された。その国文学研究資料館は、1992年に「国文学論文目録データベース」の運用を開始している。当初は国文学研究資料館に申請してユーザーIDやパスワードの交付を受けなければならず、また額は僅かであったが有料であった。要は利用するのに煩雑な手続きを取らなければならなかったが、後にホームページから誰でもアクセス可能にしたほか、初めてアクセスした人でも簡単に利用できるように検索方法も大幅に改善した。なおインターネットを通じての論文本文の提供は、主として海外からの要請が特に強いという。

1999年に国文学研究資料館は「国書基本データベース（著作篇）」の運用を開始したが、2006年には『国書総目録』『古典籍総合目録』『国文学研究資料館蔵和古書目録』『国文学研究資料館蔵マイクロ資料目録』を統合・発展させた「日本古典籍総合目録データベース」の運用を開始した。これに国文学研究資料館が新たに収蔵した古典籍や目録、調査収集事業で撮影された画像、歴史的典籍NW事業で登録された古典籍のデジタル画像などを加えたものが、2017年に「新日本古典籍総合データベース」として公開された。2023年にこれらのデータベースは統合され、装いも新たに「国書データベース」として提供が開始された。

 海外における形成と変容 
 中国 

中国における書誌学は、以下の諸学に類した学問か、あるいはその一部、その逆に相互に補完するものとして認識されてきた。いずれも清朝末期の頃に付けられた名称である。
 目録学
 歴代の書目を対照して巻数や字句の出入を考証し、さらに古籍の出自や真偽を考察して、版本の優劣を見て系統を調査し、古籍の資料的価値を確定する学問。清朝の王鳴盛が、その著『十七史商榷』で用いたのが初見で、「学中第一の緊要の事」（＝あらゆる学問の中で最も大切なものである）と述べている。目録といえば図書館の所蔵目録のようなものを想像するが、目録は様々な歴史と用途を含んでいるため、目録学は学問の門戸といえるものである。
 校讎学
 版本の対校を行い、字句の校訂を行う学問。「校勘学」ともいう。清朝の章学誠のみは、その著『校讐通義』において、より広い範囲を想定し、「学問や学派の系統までを研究する学問である」と定義している。
 版本学
 版本の類型を整理して印刷の歴史を研究したり、善本を定めて版本を鑑定するための様々な研究（皇帝の諱を欠く欠筆の研究や、版木を彫る職人の研究など）を行ったりする学問。目録学と同義語として用いられるが、やや好事家的な意味合いを含んだ学問として用いられている。
 輯佚学
 亡佚した古典（逸書）を、類書などへの引用文を用いて復原する学問。明朝の頃から盛んになったが、多くはその出所を明記しなかったので、信頼性を欠いていた。その仕事は時代とともに精密になり、清朝の頃には出所を明記するものが増加したことで、とりわけ六朝以前の思想史や文学史の研究において、史的発展を資料的に辿ることが可能になった。
 考証学
 訓詁学や校讎学を背景にした経典解釈の学問。1900年前後の重大発現に触発され、その一分派として書誌学を開花させた。

 韓国 

1968年に韓国書誌研究会が発足して雑誌『書誌学』を創刊したほか、1970年には韓国書誌学会が創立された。

 英米 
英米での書誌学は、一般的に次の2つに大別できる。
 列挙書誌学（Enumerative Bibliography）
 一定の原理によって書籍や文書の書誌的事項を排列したリスト（書誌・文献の目録）およびその作成法を研究する分野。参考書誌学（Reference Bibliography）ともいう。体系書誌学（Systematic Bibliography）とも呼ばれる。あらゆる知識の伝達、文献の発見・識別・記述・分類、印刷・出版・造本技術、図書の渉猟・蒐集、図書館の管理・利用に関係するが、もっとも専門的な意味では、内容のいかんを問わず書誌における配列の原則を形式的に適用することに関係している。
 分析書誌学（Analytical Bibliography）
 個々の図書の物質的形態・生成過程を精緻・詳細に掘り下げる学問。物質書誌学（Material Bibliography）ともいう。批判書誌学（Critical Bibliography）とも呼ばれる。いわゆるダーウィン主義の影響もあって、事実に語らせるという博物学的方法により、物としての図書自体の作成に関連する全ての過程を研究しようとしたもので、本文校訂の拠り所となるものである。
このうち「分析書誌学」については、以下の3つに分類できる。
 記述書誌学（Descriptive Bibliography）
 出版者ないし印刷者がその図書の発行にあたって、意図していた状態を完全に示している図書（すなわち理想本）を記述することを目的とした研究領域。その結果を記述書誌学の原則に従って記述し、配列をしたものを記述書誌という。問われるのは、折丁の順序や折丁の紙葉が完全に揃っているかといった図書の物的状態であり、本文の質に関係するものではない。理想本の様子を知るには、できるだけ多くの図書を調査することによって、各図書の物理的状態が確定できるだけでなく、図書の相互関係が掴めるようになり、時には今まで知られていなかった「未記録」のものを発見することもある。ただ図書の相違点を強調しようとして、判型と丁づけ構成の簡潔な表示によって図書の物としての体裁を記述するための体系的かつ標準的方法は、時として大変複雑になる。なお記述理論書の最高峰はである。
 原文書誌学（Textual Bibliography）
 印刷された本文と、その著者の原文との関係を比較、分析する研究領域。「本文書誌学」ともいう。著者の原文（原稿）は、印刷される段階で植字工によって誤読・誤植されたりすることがあるので、著者の同一書の各種伝本間の字句の異同を調べて、その著作の原文を可能な限り明らめることが意図される。この領域に必要なものは、校訂中の著作に関する詳しい知識と、当時の出版事情に関する詳しい知識である。
 歴史書誌学（Historical Bibliography）
 物としての図書資料だけでなく、それ以外の資料も活用して図書を研究する分野。現存する記録に基づいて数多くの研究が行われ、発見されたことの中には、異版の年代決定や特定の印刷手法の利用などより大きな問題に、直接的かつ実際的に応用されるものもあり、また技術の進歩によって、書籍の制作に関して当初は推測に過ぎなかったものが、後々になって立証された事実になるなど、様々な歴史が明らかになった。印刷者、出版者、製本師、活字鋳造師などの伝記のほか、版権の歴史などが含まれており、印刷者や出版者が所有する各種の記録類の分析も入るが、図書に関するすべての歴史を包含した広義の歴史研究ではない。
なお、アメリカでは書誌学が図書館学の一分野とする傾向が強いが、逆にドイツを除くヨーロッパ諸国では図書館学が書誌学の一分野とする傾向が強い。アメリカやドイツは書誌学を読書による教養の有力な指導者たらしめようとするが、イギリス等では1つの批判的科学たらしめようとする。

 エジプト 
紀元前200年代に、詩人であり学者として活動したカリマコスは、アレクサンドリア図書館の膨大な蔵書の8分類し、目録を作成したことから「書誌学の父」と称される存在となった。

 主な書誌学者 

書誌学を専攻する人は、ある書籍の意味を解釈したり、その重要性を評価したりすることよりも、その書籍の版型、改作、異形などのバージョンを相互に比較することに興味や関心がある。このように書籍の知的内容に焦点を合わせて分析・記述するのではなく、物としての書籍の特性に焦点を合わせて分析・記述する専門家は、往々にして書誌学者（）と呼ばれる。こうした人物は、書籍というものを作り出し、蒐集する人々が存在する国々には、必ずといってよいほどおり、研究機関に所属する者から在野の学者まで、様々な成果を後世に残している。
書誌学が学問として正当な地位と周知を得るために、研究者は将来に向けて世代を超えて、諸本の蒐集調査、書目の編纂、比較校勘の事業などを、地道に継続して行わなければならない。研究の前提として、できるだけ原形に近い本文を追求する必要があり、この点において書誌学は、単なる美術的鑑賞、骨董的愛玩、好事的趣味と区別される。もちろん経験の裏打ちを必要とする学問であるだけに、一人前になるには時間と費用がかかる。書誌学では対象図書の主題、新旧や和漢洋書の別を問わないが、各種主題の中では、対象となる書籍の研究分野について、ある程度の知識が必要となる。とりわけ原初テクストとなる書籍の復元という作業は、極めて高度の見識と、論理的で着実な作業が求められる。自分の知能によって十全の校訂本文を作成できる等と考えるのは思い上がりであり、研究者は本文の器たる書籍の素性を知る必要がある。書籍を上から見下ろすように独自の価値観で書籍を振り分ける姿勢ではなく、書籍の土台となって下から支えるような気構えが、書誌学には必要である。
その実際問題として、書誌学者はとにかく数多の書籍を見なければならないが、多数の書籍に接することは種々の条件に制約されるため、書誌学のみを専門とする研究者は、全国的にも数えられるほどしかおらず、ほとんどの場合、書誌学を必要とする度合の高い学問（文学、言語学、歴史学、図書館学、博物館学など）と兼学しているのが実情である。とりわけ文学や言語学において、書誌学的知識や手続きが不可欠であることは誰もが認めるところであるが、書誌学というものが客観的に見てどのような内容のもので、どのような位置を占めるものなのか、そしてそれがどのような役割を果たすものなのかについて、できるだけ簡単明瞭に呈示する仕事が要請されている。例えば精緻な校合作業には気の遠くなるような時間と労力が必要であるが、その苦心の成果がどういう価値を有し、どう有益であるのかについて、分かりやすく幅広く語る努力を怠らないことが挙げられる。研究者ならば、誰もが文献一般について、相応の知識は持っているわけであるが、その知識は各々の専門研究の必要につれて、偶然に出会った断片的情報の蓄積として獲得されているのが現状であり、書誌の利用に対する認識が研究者共通のものとなっていない上に、書誌についての知識が体系化されておらず、組織的訓練も用意されていない点が問題として残っているのである。また、苦労が多いのに報われるところが余りにも少ない、という声もある。

 脚注 

 注釈 

 出典 

 参考文献 

 和書 
 書籍 













































































 論文 















































































 外国語文献 








 その他 








































































































 関連文献 

リストを見るには、右の［表示］をクリック
 国文学研究資料館 編『古典籍研究ガイダンス：王朝文学をよむために』笠間書院、2012年6月。。
 国文学研究資料館 編『和書のさまざま』和泉書院、2015年3月。。
 国文学研究資料館 編『本かたちと文化：古典籍・近代文献の見方・楽しみ方』勉誠社、2024年2月。。
 東海大学付属図書館 編『書物の文化史：物探求：文字・印刷・装丁の歴史と多様性』東海大学付属図書館、2002年5月。
 東京大学東洋文化研究所図書室 編『はじめての漢籍』汲古書院、2011年5月。。
 日本索引家協会 編『書誌作成マニュアル：文献目録を作る人のために』日外アソシエーツ、1980年7月。
 藤本幸夫 編『書物・印刷・本屋：日中韓をめぐる本の文化史』勉誠出版、2021年6月。。
 豊島正之 編『キリシタンと出版』八木書店、2013年10月。
 髙田宗平 編『日本漢籍受容史：日本文化の基層』八木書店、2022年11月。。
 宮内庁書陵部蔵漢籍研究会 編著『図書寮漢籍叢考』汲古書院、2018年2月。。
 安形麻理『デジタル書物学事始め：グーテンベルク聖書とその周辺』勉誠出版、2010年9月。。
 井上進『書林の眺望：伝統中国の書物世界』平凡社、2006年11月。。
 引野亨輔『近世・近代寺院蔵書の社会史』塙書房、2024年12月。。
 横田冬彦『日本近世書物文化史の研究』岩波書店、2018年5月。。
 岡村敬二『江戸の蔵書家たち』講談社〈講談社選書メチエ〉、1996年3月。。（吉川弘文館〈読みなおす日本史〉、2017年4月。）
 岡嶌偉久子『源氏物語写本の書誌学的研究』おうふう、2010年5月。。
 奥野彦六『江戸時代の古版本』東洋堂、1944年。
 門川徹真『『教行信証』の書誌学的研究』永田文昌堂、2016年11月。。
 樺山紘一 編『図説本の歴史』河出書房新社〈ふくろうの本〉、2011年7月。。
 管宗次『群書一覧研究』和泉書院〈研究叢書〉、1989年6月。。
 丸山二郎『日本の古典籍と古代史』吉川弘文館、1984年10月。。
 岩本吉弘『啓蒙の書物学：ガブリエル・ペニョと「ビブリオロジー」』一橋大学社会科学古典資料センター、2008年3月。
 久保木哲夫『うたと文献学』笠間書院、2013年11月。。
 橋口侯之介『和本への招待：日本人と書物の歴史』角川学芸出版〈角川選書〉、2011年6月。。（KADOKAWA〈角川ソフィア文庫〉、2023年12月。）
 橋本不美男『原典をめざして：古典文学のための書誌』笠間書院〈笠間選書〉、1974年7月。（新装版、1995年3月。 ／ 新装普及版、2008年3月。）
 古勝隆一『目録学の誕生：劉向が生んだ書物文化』臨川書店〈京大人文研東方学叢書〉、2019年2月。。
 工藤航平『近世蔵書文化論：地域「知」の形成と社会』勉誠出版、2017年11月。。（新装版、2025年9月。）
 幸田成友『幸田成友著作集 第6巻 (書誌篇)』中央公論社、1972年。
 髙宮利行『西洋書物学事始め』青土社、1993年1月。。
 髙宮利行『西洋書物史への扉』岩波書店〈岩波新書〉、2023年2月。。
 高橋智『海を渡ってきた漢籍：江戸の書誌学入門』日外アソシエーツ、2016年6月。。
 高倉一紀『近世書籍文化考 : 国学の人々とその著述』和泉書院〈研究叢書〉、2009年9月。。
 佐藤妙晃『『立正安国論』 の書誌学的研究』山喜房佛書林〈立正大学大学院文学研究科研究叢書〉、2015年3月。。
 細谷新治『西洋書誌学入門：総合研修会講演録』東北大学附属図書館、1985年3月。
 山田昭廣『シェイクスピア時代の戯曲と書誌学的研究』文理書院、1969年7月。
 山田昭廣『本とシェイクスピア時代』東京大学出版会、1979年11月。。
 山本信吉『貴重典籍・聖教の研究』吉川弘文館、2013年8月。。
 蒔田稲城 著、出版タイムス社 編『京阪書籍商沿革史』再版、出版タイムス社、1929年12月。
 酒井茂幸『禁裏本歌書の蔵書史的研究』思文閣出版、2009年11月。。
 酒井茂幸『禁裏本歌書の書誌学的研究：蔵書史と古典学』新典社〈新典社研究叢書〉、2021年10月。。
 宗政五十緒『近世京都出版文化の研究』同朋舎出版、1982年12月。
 春山行夫『読書家の散歩：本の文化史』社会思想研究会出版部〈現代教養文庫〉、1957年11月。
 小川典子『ナイチンゲール『看護覚え書』の構造を読む：方法としての書誌学的研究』ゆみる出版、1999年2月。。
 小曽戸洋『中国医学古典と日本：書誌と伝承』塙書房、1996年2月。。
 庄司浅水『本の文化史』雪華社、1963年4月。（増補版、1969年9月）
 真柳誠『黄帝医籍研究』汲古書院、2014年11月。。
 杉浦克己『書誌学・古文書学：文字と表記の歴史入門』放送大学教育振興会、1994年3月。。
 杉浦克己『書誌学：古文献資料に親しむ』放送大学教育振興会、1999年3月。。（改訂版、2003年3月。）
 杉浦克己『文献学』放送大学教育振興会、2008年3月。。
 赤瀬雅子、志保田務『永井荷風の読書遍歴：書誌学的研究』荒竹出版、1990年2月。。
 雪嶋宏一『書誌学の誕生：コンラート・ゲスナー『万有書誌』の研究』日外アソシエーツ、2022年12月。。
 川越泰博『中国典籍研究』国書刊行会、1978年5月。
 川瀬一馬『成簣堂文庫随想』お茶の水図書館、1986年11月。
 川瀬一馬『新成簣堂文庫随想』お茶の水図書館、1994年3月。。
 川瀬一馬『日本における書籍蒐蔵の歴史』吉川弘文館〈読みなおす日本史〉、2019年8月。。
 前田雅之『書物と権力：中世文化の政治学』吉川弘文館〈歴史文化ライブラリー〉、2018年9月。。
 大塚高信『書誌学の道：シェイクスピアを中心に』荒竹出版、1977年10月。
 大庭脩『漢籍輸入の文化史：聖徳太子から吉宗へ』研文出版〈研文選書〉、1997年1月。。
 滝田貞治『西鶴の書誌学的研究』白帝社、1965年7月。
 谷沢永一 著、青山毅、浦西和彦 編『谷沢永一書誌学研叢』日外アソシエーツ、1986年7月。。
 谷沢永一『書誌学的思考』和泉書院〈日本近代文学研叢〉、1996年1月。。
 谷沢永一『遊星群：時代を語る好書録（明治篇）』和泉書院、2004年12月。。
 谷沢永一『遊星群：時代を語る好書録（大正篇）』和泉書院、2004年12月。。
 谷沢永一『遊星群：時代を語る好書録（明治篇大正篇補遺）』和泉書院、2010年2月。。
 朝倉亀三『日本古刻書史』文化図書、1984年8月。
 長沢規矩也『図解図書学』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇1〉、1974年7月。
 長沢規矩也『図解古書目録法』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇2〉、1974年10月。
 長沢規矩也『図解古書目録法：解説』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇2〉、1974年10月。
 長沢規矩也『図解和漢印刷史』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇3〉、1976年2月。
 長沢規矩也『図解和漢印刷史：別冊』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇3〉、1976年2月。
 長沢規矩也『図解書誌学入門』汲古書院〈図書学参考図録：入門篇4〉、1976年11月。。
 長友千代治『江戸時代の書物と読書』東京堂出版、2001年3月。。
 田島公『蔵書目録からみた天皇家文庫史：天皇家ゆかりの文庫・宝蔵の目録学的研究』塙書房、2024年3月。。
 渡辺守邦『表紙裏の書誌学』笠間書院、2012年12月。。
 藤井隆『中世古典の書誌学的研究：御伽草子編』和泉書院〈研究叢書〉、1996年5月。。
 藤井隆『私のあゆんだ道 : 和本ひと筋七十年』和泉書院、2013年12月。。
 藤實久美子『近世書籍文化論：史料論的アプロ－チ』吉川弘文館、2006年1月。。
 白戸満喜子『書医あづさの手控：書誌学入門ノベル！』文学通信、2020年12月。。
 反町茂雄『日本の古典籍：その面白さその尊さ』八木書店、1984年4月。
 武井和人『中世古典籍学序説』和泉書院〈研究叢書〉、2009年8月。。
 武井和人『古典の本文はなぜ揺らぎうるのか』新典社〈新典社選書〉、2022年4月。。
 武藤那賀子『学習院本「藤袴」(榊原本僚帖)の書誌学的考察』勉誠社、2023年3月。。
 片桐洋一『平安文学の本文は動く：写本の書誌学序説』和泉書院〈和泉選書〉、2015年6月。。
 堀部正円『刊本録内御書の書誌学的研究』山喜房佛書林、2020年4月。。
 鈴木俊幸『江戸の読書熱：自学する読者と書籍流通』平凡社〈平凡社選書〉、2007年2月。。
 鈴木俊幸『江戸の本づくし：黄表紙で読む江戸の出版事情』平凡社〈平凡社新書〉、2011年1月。。
 鈴木俊幸『書籍流通史料論序説』勉誠出版、2012年6月。。
 鈴木俊幸『書籍文化史料論』勉誠出版、2019年5月。。
 和田敦彦『読書の歴史を問う：書物と読者の近代』笠間書院、2014年7月。（改訂増補版、文学通信、2020年8月。）
 齋藤昌三『書物誌展望』八木書店、1955年5月。
 陳力 著、楊帆 訳『中国図書史』京都大学学術出版会、2025年6月。。
 余嘉錫 著、古勝隆一・嘉瀬達男・内山直樹 訳注『古書通例：中国文献学入門』平凡社〈東洋文庫〉、2008年6月。。
 余嘉錫 著、古勝隆一・嘉瀬達男・内山直樹 訳注『目録学発微：中国文献分類法』平凡社〈東洋文庫〉、2013年7月。。
 倪其心原 著、橋本秀美・鈴木かおり 訳『校勘学講義：中国古典文献の読み方』アルヒーフ〈中国古典文献学・基礎篇〉、2003年11月。。
目録
 赤堀又次郎『國語學書目解題』吉川半七、1902年4月。（複製版、勉誠社、1976年9月）
 宗政五十緒、若林正治 編『近世京都出版資料』日本古書通信社、1965年。
 井上和雄 編『慶長以来書賈集覧』彙文堂書店、1916年。
 井上和雄 編『慶長以来書賈集覧 書籍商名鑑：増訂版』（坂本宗子 増訂）高尾書店、1970年。
 井上和雄『慶長以来書賈集覧』（井上和雄三十三回忌特別出版）原論社、1978年。
 矢島玄亮 編『徳川時代出版者出版物集覧 : 準備版 (参考資料 ; 第75号)』東北大学附属図書館、1968年7月。
 矢島玄亮 編『徳川時代出版者出版物集覧』徳川時代出版者出版物集覧刊行会、1976年。
 矢島玄亮 編『徳川時代出版者出版物集覧 : 続編』万葉堂書店、1976年。
 斎藤昌三『書物誌展望』八木書店、1955年。
 石井研堂、広瀬菊雄『地本錦絵問屋譜』伊勢辰商店、1920年。
 太田勘右衛門 編『戊辰以来新刻書目便覧』梅巌堂、萬青堂 合梓、1874年。
 書誌研究懇話会 編『書物関係雑誌細目集覧 1』日本古書通信社、1974年。
 書誌研究懇話会 編『書物関係雑誌細目集覧 2』日本古書通信社、1976年。
 国立国語研究所 編『国語関係刊行書目』秀英出版〈国立国語研究所資料集1〉、1950年10月。
 国立国語研究所 編『明治以降国語学関係刊行書目』秀英出版〈国立国語研究所資料集4〉、1955年6月。
 鈴木俊幸 編『近世書籍研究文献目録』ぺりかん社、1997年11月。（増補改訂、ぺりかん社、2007年3月。）
 鈴木俊幸 編『近世・近代初期書籍研究文献目録』勉誠出版、2014年9月。。
シリーズ「本の文化史」
 横田冬彦 編『読書と読者』平凡社〈シリーズ「本の文化史」1〉、2015年5月。。
 横田冬彦 編『出版と流通』平凡社〈シリーズ「本の文化史」4〉、2016年10月。。
 若尾政希 編『書籍文化とその基底』平凡社〈シリーズ「本の文化史」3〉、2015年10月。。
 若尾政希 編『書籍の思想史』平凡社〈シリーズ「本の文化史」5〉、2025年5月。。
 鈴木俊幸 編『書籍の宇宙：広がりと体系』平凡社〈シリーズ「本の文化史」2〉、2015年5月。。
 鈴木俊幸 編『様式と造本』平凡社〈シリーズ「本の文化史」6〉、2025年5月。。
ブックレット「書物をひらく」
 今西祐一郎『死を想え『九相詩』と『一休骸骨』』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」1〉、2016年12月。。
 入口敦志『漢字・カタカナ・ひらがな：表記の思想』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」2〉、2016年12月。。
 野網摩利子『漱石の読みかた『明暗』と漢籍』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」3〉、2016年12月。。
 小山順子『和歌のアルバム：藤原俊成詠む・編む・変える』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」4〉、2017年4月。。
 恋田知子『異界へいざなう女：絵巻・奈良絵本をひもとく』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」5〉、2017年4月。。
 高津孝『江戸の博物学：島津重豪と南西諸島の本草学』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」6〉、2017年7月。。
 上野健爾『和算への誘い：数学を楽しんだ江戸時代』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」7〉、2017年7月。。
 平野恵『園芸の達人本草学者・岩崎灌園』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」8〉、2017年7月。。
 杉山和也『南方熊楠と説話学』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」9〉、2017年11月。。
 藤巻和宏『聖なる珠の物語：空海・聖地・如意宝珠』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」10〉、2017年11月。。
 宮間純一『天皇陵と近代：地域の中の大友皇子伝説』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」11〉、2018年5月。。
 鈴木正崇『熊野と神楽：聖地の根源的力を求めて』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」12〉、2018年5月。。
 吉田唯『神代文字の思想：ホツマ文献を読み解く』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」13〉、2018年5月。。
 ピーター・コーニツキー『海を渡った日本書籍：ヨーロッパへ、そして幕末・明治のロンドンで』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」14〉、2018年8月。。
 山本登朗『伊勢物語 流転と変転：鉄心斎文庫本が語るもの』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」15〉、2018年8月。。
 寺島恒世『百人一首に絵はあったか：定家が目指した秀歌撰』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」16〉、2018年11月。。
 山本啓介『歌枕の聖地：和歌の浦と玉津島』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」17〉、2018年11月。。
 岩橋清美、片岡龍峰『オーロラの日本史：古典籍・古文書にみる記録』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」18〉、2019年3月。。
 赤澤真理『御簾の下からこぼれ出る装束：王朝物語絵と女性の空間』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」19〉、2019年3月。。
 岩坪健『源氏物語といけばな：源氏流いけばなの軌跡』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」20〉、2019年11月。。
 渡辺浩一『江戸水没：寛政改革の水害対策』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」21〉、2019年11月。。
 日沖敦子『時空を翔ける中将姫：説話の近世的変容』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」22〉、2020年3月。。
 ディディエ・ダヴァン『『無門関』の出世双六：帰化した禅の聖典』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」23〉、2020年3月。。
 清武雄二『アワビと古代国家：『延喜式』にみる食材の生産と管理』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」24〉、2021年3月。。
 田中大士『春日懐紙の書誌学』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」25〉、2021年3月。。
 岡田一祐『「いろは」の十九世紀：文字と教育の文化史』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」26〉、2022年3月。。
 齋藤真麻理『妖怪たちの秘密基地：つくもがみの時空』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」27〉、2022年3月。。
 木越俊介『知と奇でめぐる近世地誌：名所図会と諸国奇談』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」28〉、2023年3月。。
 渡部泰明『雲は美しいか：和歌と追想の力学』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」29〉、2023年3月。。
 森融『八王子に隕ちた星：古文書で探る忘れられた隕石』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」30〉、2023年11月。。
 金子祐樹『雨森芳洲の朝鮮語教科書：『全一道人』を読む』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」31〉、2023年11月。。
 中西智子『紫式部の「ことば」たち：源氏物語と引用のコラージュ』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」32〉、2024年10月。。
 松原哲子『草双紙って何?：赤本・黒本青本は主張する』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」33〉、2025年2月。。
 神作研一『江戸の通信添削：美濃加治田平井家のものがたり』平凡社〈ブックレット「書物をひらく」34〉、2025年3月。。
書誌書目シリーズ
『徳川幕府時代書籍考：附 関係事項及出版史』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ3〉、1976年12月。
『明治出版史話』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ4〉、1977年3月。
『京都書林仲間記録1 (京都書林仲間小草紙証文帳)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1977年6月。
『京都書林仲間記録2 (京都書林行事上組重板類板出入済帳)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1977年7月。
『京都書林仲間記録3 (京都書林仲間諸証文)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1977年9月。
『京都書林仲間記録4 (京都書林行事上組諸証文標目)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1977年10月。
『京都書林仲間記録5 (京都書林行事上組済帳標目)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1977年12月。
『京都書林仲間記録6 (京都書林仲間記録解説及書名索引)』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ5〉、1980年4月。
『改訂日本小説書目年表』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ6〉、1977年10月。
『黄表紙絵題簽集 : 板元別年代順』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ8〉、1979年4月。
『江戸本屋出版記録 上巻』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ10〉、1980年4月。
『江戸本屋出版記録 中巻』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ10〉、1980年6月。
『江戸本屋出版記録 下巻（書名・人名索引）付録：江戸絵図株帳』ゆまに書房〈書誌書目シリーズ10〉、1982年9月。
日本書誌学大系
 小林善八『日本出版文化史』（弥吉光長 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系1〉、1978年。
 東京書籍商組合 編『東京書籍商伝記集覧』青裳堂書店〈日本書誌学大系2〉、1978年。
 市島春城『市島春城古書談叢』青裳堂書店〈日本書誌学大系3〉、1978年。
 井上和雄『増補 書物三見』青裳堂書店〈日本書誌学大系4〉、1978年。
 八木佐吉 編『内田魯庵書物関係著作集 第1巻』（八木佐吉、朝倉治彦、吉田悦志 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系5〉、1979年。
 八木佐吉 編『内田魯庵書物関係著作集 第2巻』（八木佐吉、朝倉治彦、吉田悦志 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系5〉、1979年。
 八木佐吉 編『内田魯庵書物関係著作集 第3巻』（八木佐吉、朝倉治彦、吉田悦志 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系5〉、1979年。
 稀書複製会 編『近世文芸名著標本集』青裳堂書店〈日本書誌学大系6〉、1979年。
 幸田成友『書誌学の話』青裳堂書店〈日本書誌学大系7〉、1979年。
 栗田元次『書誌学の発達』青裳堂書店〈日本書誌学大系8〉、1979年。
 森潤三郎『考証学論攷：江戸の古書と蔵書家の調査』（朝倉治彦 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系9〉、1979年。
 山口武美『明治前期戯作本書目』（朝倉治彦 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系10〉、1980年。
 岩田豊樹『江戸図総目録』（朝倉治彦 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系11〉、1980年。
 福井保『内閣文庫書誌の研究：江戸幕府紅葉山文庫本の考証』（朝倉治彦 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系12〉、1980年。
 木村嘉次『字彫り版木師木村嘉平とその刻本』青裳堂書店〈日本書誌学大系13〉、1980年。
 井上隆明『近世書林板元総覧』青裳堂書店〈日本書誌学大系14〉、1981年。
 山中共古 著、広瀬千香 編『共古日録抄』青裳堂書店〈日本書誌学大系15〉、1981年。
 長沢規矩也 編『本屋のはなし』青裳堂書店〈日本書誌学大系16〉、1981年。
 禿氏祐祥『東洋印刷史研究』青裳堂書店〈日本書誌学大系17〉、1981年。
 大塚隆『京都図総目録』青裳堂書店〈日本書誌学大系18〉、1981年。
 関靖、熊原政男『金沢文庫本之研究』青裳堂書店〈日本書誌学大系19〉、1981年。
 中根粛治『日本印書考』（稲村徹元 解説）青裳堂書店〈日本書誌学大系20〉、1982年。
 川瀬一馬『読書観籍日録』青裳堂書店〈日本書誌学大系21〉、1982年。
 三村清三郎 著、肥田晧三・中野三敏 編『三村竹清集1』青裳堂書店〈日本書誌学大系23-1〉、1982年。
 三村清三郎 著、肥田晧三・中野三敏 編『三村竹清集2』青裳堂書店〈日本書誌学大系23-2〉、1982年。
 三村清三郎 著、肥田晧三・中野三敏 編『三村竹清集3』青裳堂書店〈日本書誌学大系23-3〉、1982年。
 三村清三郎 著、肥田晧三・中野三敏 編『三村竹清集4』青裳堂書店〈日本書誌学大系23-4〉、1983年。
 三村清三郎 著、肥田晧三・中野三敏 編『三村竹清集5』青裳堂書店〈日本書誌学大系23-5〉、1983年。
 林正章『近世名家蔵書印譜：無窮会図書館神習文庫本に拠る』青裳堂書店〈日本書誌学大系24〉、1982年。
 弥吉光長 校『松沢老泉資料集』青裳堂書店〈日本書誌学大系25〉、1982年。
 橘井清五郎『古版書誌論考』青裳堂書店〈日本書誌学大系26〉、1982年。
 柴田光彦 編著『大惣蔵書目録と研究：貸本屋大野屋惣兵衛旧蔵書目 本文篇』青裳堂書店〈日本書誌学大系27-1〉、1983年。
 柴田光彦 編著『大惣蔵書目録と研究：貸本屋大野屋惣兵衛旧蔵書目 索引篇』青裳堂書店〈日本書誌学大系27-2〉、1983年。
 森銑三・肥田晧三・中野三敏 編『林若樹集』青裳堂書店〈日本書誌学大系28〉、1983年。
 林若樹『若樹随筆』青裳堂書店〈日本書誌学大系29〉、1983年。
 林若樹『若樹文庫収得書目』青裳堂書店〈日本書誌学大系30〉、1983年。
 木村捨三『木村仙秀集1』青裳堂書店〈日本書誌学大系31-1〉、1983年。
 木村捨三『木村仙秀集2』青裳堂書店〈日本書誌学大系31-2〉、1983年。
 和田万吉『日本文献史序説』青裳堂書店〈日本書誌学大系32〉、1983年。
 漆山又四郎『近世の絵入本』青裳堂書店〈日本書誌学大系33〉、1983年。
 漆山又四郎『絵本年表 1 (自応永至寛延)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-1〉、1983年。
 漆山又四郎『絵本年表 2 (自宝暦至享和)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-2〉、1983年。
 漆山又四郎『絵本年表 3 (自文化至天保)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-3〉、1983年。
 漆山又四郎『絵本年表 4 (自弘化至明治)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-4〉、1983年。
 漆山又四郎『絵本年表 5 (音順目録 アーサ)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-5〉、1986年。
 漆山又四郎『絵本年表 6 (音順目録 シーワ)』青裳堂書店〈日本書誌学大系34-6〉、1987年。
 樋口二葉『浮世絵と板画の研究：浮世絵板画の画工彫工摺工』青裳堂書店〈日本書誌学大系35〉、1983年。
 漆山又四郎 編『近世人名辞典：名号引き 1 (アーサ)』青裳堂書店〈日本書誌学大系36-1〉、1984年。
 漆山又四郎 編『近世人名辞典：名号引き 2 (シーテ)』青裳堂書店〈日本書誌学大系36-2〉、1985年。
 漆山天童 編『近世人名辞典：名号引き 3 (トーワ)』青裳堂書店〈日本書誌学大系36-3〉、1987年。
 朝倉治彦、深沢秋男 編『近世木活図録：国会図書館本』青裳堂書店〈日本書誌学大系37〉、1984年。
 竹谷長二郎、北野克 編『江戸琳派画人鈴木其一書状』青裳堂書店〈日本書誌学大系38〉、1984年。
 安藤菊二『江戸の和学者』青裳堂書店〈日本書誌学大系39〉、1984年。
 関連項目 

 狭義の書誌学 

 裏書
 奥付
 解題
 紙の寸法

 豆本

 刊本
 高野版
 古活字本
 五山版
 堺版
 嵯峨本
 伏見版
 木活字版

 罫
 古筆切
 直筆
 写経
 写本
 手稿
 書誌
 蔵書印
 装幀

 折り本

 巻子本

 粘葉装
 袋綴じ

 注釈

 版と刷
 重版
 初版
 表紙
 標題紙
 本文批評
 料紙
 雁皮紙
 鳥の子紙

 楮紙
 杉原紙
 檀紙
 奉書紙
 美濃和紙
 漉返紙

 麻紙
 三椏紙

 広義の書誌学 

 アーカイブ
 引用分析
 共引用分析
 参考図書
 引用文献索引
 参照 (書誌学)
 参考文献
 ハーバード方式
 バンクーバー方式
 情報源
 情報資源組織論
 典拠管理
 書物の保存と修復
 図書館資料
 図書分類法
 蔵書検索
 蔵書点検
 目録
 禁書目録
 図書目録
 史料批判
 スタイルガイド
 読者
 読書
 読書指導
 読書論
 ファクシミリ (書誌学)

 その他 

 アーカイブズ学
 計量書誌学
 計量文献学
 考証学
 国学
 古典学
 古文書学
 辞書学

 総記
 図書館学
 図書館情報学
 筆跡学
 文献学
 メディア研究
 要出典

 テンプレート 

 :Template:漢語辞書
 :Template:訓点資料
 :Template:経書と注釈書
 :Template:国語辞書
 :Template:上代日本語の資料
 :Template:推古期遺文
 :Template:朝鮮資料
 :Template:日本の古辞書
 :Template:日本語アクセント史の資料
 :Template:仏教典籍
 :Template:北欧の写本
 :Template:歴史資料

 外部リンク 



*
Category:図書館情報学
Category:資料学
Category:文献学
Category:辞書学
Category:国学
Category:方法論