改進党

改進党（かいしんとう）は、かつて存在した日本の政党。

 党史 

1952年当時の日本政界は、戦前から続く保守二大政党の系譜を引く自由党と民主党の内、前者は衆議院で単独過半数を占める勢力を有していたが、後者は分裂して消滅し、右派は自由党に吸収され、左派は中道政党と合同して国民民主党を構成していた。

1951年、サンフランシスコ講和条約の締結と前後して、戦前の帝国議会時代のベテラン政治家の公職追放が解除される。この時、旧立憲民政党系の大麻唯男、松村謙三らは、占領下の政界を取り仕切っていた後輩にあたる国民民主党の指導者層の風下に立つのを良しとせず、新政クラブを結成、国民民主党との対等合併を求める。これに対して、中道系から合流していた三木武夫ら幹部は、主導権をとられるのを恐れ、農民協同党を引き込もうとしたが、新党の宣言に「穏健な社会主義政策をも取り入れ」という文言を認めるかどうかで国民民主党内は紛糾した。結局両者ともに合流することとなり、1952年（昭和27年）2月8日に結成された。総裁は空席とし、幹事長に三木が就任する御厨（1987）pp.297-299竹中（1994）p.153小宮（2010）pp.173-177。

改進党の結党の動機は自由党に対抗する保守二大政党の復活であったが、党内で政策の幅が大きく、路線対立が起こっていた。結党直後、保守系から合流した芦田均は新軍備促進連盟の講演会で演説し、再軍備を目指す国民運動を進めた。一方中道政党を渡り歩いてきた三木は早川崇、千葉三郎らと福祉国家協会の立ち上げを構想する。三木と芦田の路線の違いがはっきりとしていき、厳しい対立を繰り返すようになる。対立が明確となる中で、空席の総裁に重光葵を擁立する声が急速に高まってきた。重光の総裁擁立に積極的だったのは大麻ら追放解除組であった。三木ら左派系は重光の総裁擁立に反発し、三木か北村徳太郎を総裁候補とすることとした。一方芦田にとっても外務省同期の重光が総裁となれば自らが党総裁となる可能性を無くすことに繋がったが、三木ら左派を抑えるために重光擁立に加わった。三木は芦田の重光擁立を翻意させようと、芦田自身の昭和電工事件判決確定まで総裁を保留するという案まで提示したが、芦田の重光擁立決意は変わらなかった。また北村も総裁選出馬を断念し、三木も最終的に重光総裁を認めたうえでこれまで通り左派系の主導権維持を図る方が得策であると判断したため、6月13日の党大会で重光が総裁となり、三木は幹事長に留任し、北村は政調会長となった御厨（1987）pp.299-300一七会（1991）pp.37-42小宮（2010）pp.190-192。

新総裁となった重光にとって、最初の課題は総選挙であった。吉田茂首相が倒閣運動の機先を制して断行した抜き打ち解散による第25回衆議院議員総選挙（1952年10月1日投開票）では、重光、三木、芦田、大麻といった党内実力者間の足並みが乱れた改進党は振るわず、自由党は過半数を維持した（定数466、自由党240、改進党85、右派社会党57、左派社会党54、その他30）。選挙結果を受けて重光は党人事の刷新を決意する。三木幹事長、北村政調会長という体制では左派系に党運営の実権を握られてしまうため、重光はこうした状態の改善を目指したのである。重光の決意に芦田や党の資金調達を担っていた大麻らが賛成し、三木幹事長の交代を進めた。大麻は党内左派系の分断を図り、北村の系列であった川崎秀二を幹事長に推薦した。しかし芦田は川崎幹事長案に反対し、三木も幹事長交代の動きに粘り強く反撃を続けた。結局苫米地が三木と協議して翌年2月の党大会まで現執行部留任という妥協案を提示した。芦田はこれに反発するが、総裁の重光は党大会後三木ら役員は再任しないことを条件に妥協案を受け入れる。三木は1953年（昭和28年）に入ると重光に対し、幹事長に清瀬一郎を据える案を提示し、重光は了承した。2月9日の党大会で清瀬幹事長は了承されたが、左派系の川崎を政策委員長にするという人事案に対し、芦田は離党を口にしながら反発した。結局川崎政策委員長案は引っ込められたが、芦田に対して重光も悪感情を抱くようになって孤立化し、大麻の分断工作に遭った三木ら左派系も弱体化したため、大麻の力が増すようになった御厨（1987）pp.300-302一七会（1991）pp.43-49小宮（2010）pp.192-199。

この直後の1953年（昭和28年）4月19日、バカヤロー解散による第26回衆議院議員総選挙が行われ、改進党は議席を減らした上に幹事長の清瀬が落選するなど敗北を喫した。しかし吉田茂率いる自由党も党内反主流派であった鳩山一郎派が一時的に脱党して結党した分党派自由党の穴を埋められずに半数を割り、社会党は左右両派ともに議席を増やした（定数466、自由党199、改進党76、右派社会党72、左派社会党66、日本自由党35、他18）。選挙後、改進党は芦田が中心となり、分党派自由党、左右社会党と合同で吉田を首相の座から追い落とし、衆議院議長も占める画策が進められた。しかし改進党内には社会党、とりわけ社会党左派との連携に反対する意見が強まり、党内は右派、左派、中間派の対立が激化する。結局4派連合で衆議院正副議長のポストは得たものの、首相については吉田が続投（第5次吉田内閣）する運びとなった。そして改進党内では6月15日に役員改選が行われることになったが、執行部の松村謙三幹事長案に対し三木は竹山祐太郎を幹事長候補に擁立した。結局重光総裁の決定により松村幹事長、竹山副幹事長という人事となり、三木ら左派系は抵抗をするものの次第に党の反主流派に追いやられるようになっていった木村（1999）p.326御厨（1987）pp.303-305小宮（2010）pp.199-201。選挙後の吉田政権は、ハングパーラメントの中、保守勢力である改進党、分党派自由党との連携を試み、改進党は閣外協力として政策実現に関与した。

1953年暮、芦田は保守勢力の結集を図り、自由党の緒方竹虎、石橋湛山と接触していた。芦田は重光に対して、交渉している緒方らとの保守勢力結集に乗るよう働きかけたものの、重光と緒方は小磯内閣、東久邇宮内閣の二度に亘って厳しく対立したこともあり、重光は乗ってこなかった。左派系も芦田の動きに反発したが、結局5月には自由、改進、鳩山派によって合同が協議される運びになった。しかし6月に入ると国会で与野党の対立が激化し、自由党の強硬姿勢に改進党内の反発は強まった。そのような中、三木は吉田棚上げ論をぶち上げ新党交渉の決裂を図った。芦田は三木に対する反発を強めたが、結局は長期政権を維持してきた吉田首相を退陣に追い込む方策の一つとして、9月には鳩山を党首とする反吉田保守勢力による新党を立ち上げる構想が具体化する。吉田、緒方ら自由党主流派を含めた保守合同を進めようとしていた芦田は、逆に重光ら党幹部と三木ら左派系を除外した改進党有志を結集して自らの構想を押し進めようとしたが、芦田の動きは封じられた。結局11月24日に鳩山を総裁、重光を副総裁とする日本民主党が結成される。これによって保守陣営は自由党と民主党の二党体制が復活し、同時に第1次鳩山内閣が発足。翌1955年には保守合同による自由民主党の結成、55年体制の確立へと向かってゆく御厨（1987）pp.305-310小宮（2010）pp.202-204。

 役職 

 歴代総裁一覧 村上、石上 代  総裁  在任期間 1 60px  重光葵  1952年（昭和27年）6月13日 - 1954年（昭和29年）11月24日

 歴代執行部 衆議院・参議院総裁中央常任委員会議長幹事長党務委員長政策委員長参議院議員会長松村謙三三木武夫三木武夫北村徳太郎 　〃　〃　〃　〃岡村文四郎　〃　〃深川栄左ェ門　〃　〃重光葵　〃　〃　〃　〃　〃　〃　〃　〃　〃　〃松原一彦　〃　〃　〃　〃　〃鬼丸義斉　〃一松定吉清瀬一郎山本粂吉三浦一雄　〃　〃　〃　〃　〃　〃苫米地義三　〃　〃松村謙三椎熊三郎　〃　〃

 脚注 

 注釈 

 出典 

 参考文献 
一七会編『われは傍流にあらず 政治改革に生涯をかけた三木武夫の軌跡 政治記者の記録』人間の科学社、1991年
木村時夫編著『松村謙三 伝記編下』櫻田会、1999年
小宮京『自由民主党の誕生 総裁公選と組織政党論』木鐸社、2010年、ISBN 9784833224277
竹中佳彦「中道政治の崩壊 三木武夫の外交・防衛路線」『年報・近代日本研究・16 戦後外交の形成』山川出版社、1994年、ISBN 4634617706

御厨貴「昭和二十年代における第二保守党の軌跡 『芦田日記』『重光日記』にみる芦田・重光・三木」『年報・近代日本研究・9 戦時経済』山川出版社、1987年、ISBN 4634613905
村川一郎・石上泰州『日本の政党』丸善株式会社・丸善ライブラリー、1995年、ISBN 4-621-05153-9）
衆議院・参議院『議会制度百年史　院内会派編貴族院･参議院の部』大蔵省印刷局、1990年、ISBN 4-17-164809-2
衆議院・参議院『議会制度百年史　資料編』大蔵省印刷局、1990年、ISBN 4-17-164812-2）

 関連項目 
日本の政党一覧
国民民主党
日本民主党
番町政策研究所

Category:かつて存在した日本の政党
Category:日本の保守政党
Category:1952年設立の政党・政治団体
Category:1954年廃止の政党・政治団体
Category:重光葵