カミッロ・カヴール

カヴール・チェッラレンゴ・イゾラベッラ伯爵、カミッロ・パオロ・フィリッポ・ジュリオ・ベンソ（通称カヴール伯爵）（、1810年8月10日 - 1861年6月6日）は、19世紀イタリア（サルデーニャ王国）の政治家・実業家。カヴールは爵位名で、家名（姓）はベンソ（ベンソ家）である。サルデーニャ王国首相、イタリア王国首相を歴任。

 概要 
1810年8月10日に父と母アデーレ・デ・セロンの第2子として、当時フランス帝国領だったピエモンテ地方のトリノで生まれた（→出生と出自）。ナポレオン１世の退位後にトリノはサルデーニャ王国の統治に戻った。カヴールはトリノ王立士官学校に入校し軍人の道を歩み始めた（→士官学校時代）。カヴールは士官学校を卒業し軍人になったが、元々軍人気質が肌に合わず、また自由主義思想を培ったことで軍隊内で危険人物として監視下に置かれたので1831年に軍を除隊した（→軍人として）。

軍の除隊後にカヴールは実業家に転身し農業ビジネスなどで成功を収めた。また新聞『イル＝リソルジメント』創刊への協力などジャーナリズム事業にも関わった（→実業家として）。1848年革命の影響で国王カルロ・アルベルトがアルベルト憲章を発布し議会を設置すると、カヴールは下院議員に立候補し補欠選挙で当選した。これによってカヴールは実業家から政治家へ転身した（→カヴールの政治家への転身）。

サルデーニャ王国では1849年に新王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世が即位し、マッシモ・ダゼーリョを首相に任命した。1850年にカヴールはダゼーリョ内閣の国務大臣に就任した（→カヴールの国務大臣就任）。民事婚法案を巡って1852年にダゼーリョは首相を辞任した。代わってカヴールが首相の座に就いた（→ダゼーリョの退陣とカヴールの首相就任）。カヴール政権前期で最大の政治的危機はで、国内の修道院の特権廃止を巡るカトリック勢力との対立から生じたものだった。カヴールはこの難局を乗り切り、サルデーニャ王国での政教分離・世俗化が図られた（→カラビアーナ危機と第二次カヴール内閣の発足）。

1854年にクリミア戦争が勃発した。イギリス・フランスはサルデーニャ王国に参戦を要請したが、カヴールは英仏に恩を売っておくまたとない好機と捉え参戦を決定した（→クリミア戦争参戦）。

カヴールは北中部イタリアでサルデーニャ王国の版図を拡大することを目論んだ。しかしロンバルディア・ヴェネツィアは大国オーストリアの支配下にあったので、自力での版図拡大は困難だった。カヴールはフランスに接近し、自国への援助を引き出すことを目的として、1858年にフランス皇帝ナポレオン3世とプロンビエールの密約を交わした。サルデーニャ王国がオーストリアからロンバルディア・ヴェネツィアを奪取することにフランスが協力する代わりに、サルデーニャ王国領のサヴォワ・ニースをフランスに割譲することなどが定められた（→プロンビエールの密約）。

1859年にフランス・サルデーニャ連合軍はオーストリア軍と交戦した（第二次イタリア独立戦争）。しかしナポレオン3世は自軍（フランス軍）に多大な損害が出たことなどから、独断でオーストリアと和睦した（ヴィッラフランカの休戦）。サルデーニャ王国はロンバルディアを獲得したが、ヴェネツィアは獲得できなくなった。国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は、ナポレオン3世に従うほかなく和睦はやむを得ないと考えたが、カヴールは継戦を主張した。カヴールは和睦に抗議して首相を辞任した（→ヴィッラフランカの和約をめぐって）。しかしサルデーニャ王国で政局の混乱が発生し1860年にカヴールは首相に再登板した。この頃のカヴールの支持基盤は確たるものになっており、カヴール政権後期は「議会制独裁」と呼ばれるほどカヴール一強の様相になった（→1860年の首相再登板（第三次カヴール内閣の発足））。

もともとカヴールはイタリア全土を統一することを構想しておらず、イタリア地域で最も栄えていたロンバルディアの獲得など、北中部イタリアで勢力圏を拡大することを目的にしていた。両シチリア王国（南イタリア・シチリア）は経済的発展が立ち遅れており、併合することをカヴールは望んでいなかったが、ジュゼッペ・ガリバルディが指揮する千人隊が両シチリア王国への遠征を開始したので、やむを得ずイタリア全土の統一にカヴールは方針を転換した（→千人隊（赤シャツ隊）の遠征）。

1861年3月にイタリア王国が成立した。併合した地域出身の政治家を加えた新内閣を発足させるべくカヴールは内閣総辞職を申し出たが、カヴールと長年対立していた国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は、この機会に目障りなカヴールを放逐すべく新首相にを任命した。しかしリカーゾリはこれを拝辞したため、国王は恥を忍んでカヴールを首相に任命した。これによりカヴールがイタリア王国初代首相になった。しかしカヴール本人の急死でその座にあったのはわずか76日だった（→イタリア王国の成立）。

晩年のカヴールはの対策との取り締まりに腐心した（→南部問題の発生と対処、ブリガンテの取り締まり）。

1861年5月末にカヴールはマラリアと見られる症状を発症し、国内外の様々な問題を山積したまま、6月6日にカヴールはこの世を去った（→カヴールの死）。

 生涯 
 若年期 
 出生と出自 

1815年にナポレオン１世が退位して、欧州に新たな政治体制であるウィーン体制が出現した。イタリアは小さな国家が分立する状態になった。イタリア北部にサルデーニャ王国・ロンバルド＝ヴェネト王国、中部にローマ教皇領・パルマ・エ・ピアチェンツァ公国・モデナ＝レッジョ公国・トスカーナ大公国、南部に両シチリア王国が存在した藤澤(2021) p.12。オーストリア宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒは、「イタリアという語は地理的名称に過ぎない」と語った藤澤(2021) p.3。ロンバルド＝ヴェネト王国はオーストリア皇帝が国王を兼ねていたので、オーストリア領であるのと同じことだった藤澤(2021) p.12。

カヴールの生まれ故郷のトリノは、サルデーニャ王国の領土に戻った。サルデーニャ王国は、サルデーニャ島・ピエモンテ地方・リグーリア地方・サヴォア地方・ニース地方を領土とした藤澤(2021) p.12。国名にサルデーニャを冠するが、政治・経済の中心はピエモンテで、王宮もピエモンテに置かれていた。カヴールの父ミケーレは国有化された修道院の払い下げで、の農地約900ヘクタールを獲得した藤澤(2021) p.16。ナポレオン退位後はサヴォイア家に接近を図り、自家が落ちぶれるのを防いだ藤澤(2021) p.17。

 士官学校時代 
ピエモンテ貴族の次男・三男は軍人（将軍）か聖職者の道に進むのが普通だったが、カヴールは軍人になる道を選んだ。カヴールは1821年に10歳でに入校した藤澤(2021) p.22。カヴールは1826年に士官学校の最終試験を受けたが、非常に優秀な成績だった。築城法・戦術戦略学・一般建築学・歴史学などの科目は満点だったというロメーオ(1992) p.24。

カヴールは士官学校時代に摂政カルロ・アルベルトの近習を務めるという光栄に浴した藤澤(2021) p.26。しかしカヴールは近習の務めを果たさなければならないことに不満であり、士官学校を卒業するときに「これでやっと近習の制服を着ることから解放される」と不満を吐露した。カヴールが失言したことはカルロ・アルベルトの元にも伝わり、カルロ・アルベルトの怒りを買った藤澤(2021) p.26。カヴールが近習を務めるのはカヴールの親族らも望んだことだったが、カヴールが40代のころ親族との集まりで「あなたたちは何故私にこんな近習の制服を着させようとしたんですか。とても恥ずかしくて仕方なかった。」と言っているロメーオ(1992) p.24（近習の制服は真っ赤で派手だった）。

 軍人として 
カヴールは士官学校を卒業すると工兵になる道を選択し、1826年9月に工兵隊中尉に任官されたロメーオ(1992) p.24。カヴールは城塞の建築や補修の任務にあたったロメーオ(1992) p.26。カヴールは任務の合間を、政治・経済・歴史に関する書物の読書の時間に充てた藤澤(2021) p.32。カヴールはイギリスで発展を見せた経済学に強い関心を持つようになった藤澤(2021) p.33。

1830年にカヴールはジェノヴァへ転属した。ジェノヴァはサルデーニャ王国の中で経済活動が活発な地域で、文化交流も盛んだった藤澤(2021) p.37。1830年のフランス七月革命の影響もあって、カヴールは自由主義思想に傾倒した。この時期にカヴールは、ジュゼッペ・マッツィーニやカルボナリ党員と交流があったと考える識者もいる藤澤(2021) p.38。自由主義に傾倒したカヴールだが、フランス革命で恐怖政治の体制が出現したことから共和主義には否定的で、社会を根底から破壊するものと考えた藤澤(2021) p.44。ジェノヴァ配属時代にカヴールは、のサロンによく出入りしていた（→女性関係参照）。カヴールは幼年時代によく母方の親戚が住むジュネーヴに滞在したが、ジュネーヴは宗教的・思想的に寛容な都市で、識者らはそれがカヴールの自由主義思想萌芽の契機になったと考えている藤澤(2021) p.29。

ちなみにこの頃のイタリアには、革新勢力として自由主義者のグループと共和主義者（民主主義者）のグループが存在した。民衆の権利の拡充を主張するという点では共通していたが、共和主義者のグループの方がより急進的で人民主権や君主制の廃止などを主張し、自由主義者のグループは財産などを基準にした制限選挙によって完全な人民主権をなすべきでないと考えていた北原他(2008) p.380。共和主義者のグループの盟主はジュゼッペ・マッツィーニでマッツィーニ主義者とも呼ばれた北原他(2008) p.380。

自由主義思想を培ったカヴールは、危険思想の持ち主として軍隊内で監視されるようになった藤澤(2021) p.40。カヴールは元々、組織行動や規律の順守といった軍人気質が肌に合わなかったこともあって藤澤(2021) p.40、カヴールはこれ以上軍隊に留まり続けることを嫌い、軍を除隊する決意を固めた。カヴールは親族らにこのことを打ち明け、父には「私は監視され、仲間は疑いの目で私を見ています。私は軍隊に留まることはできません。私は農業に関わることができるでしょうし、管理能力もあると思います。」「無為な生活や思索だけの生活を送ることはありません」と現状の問題と今後の展望を書簡で述べた藤澤(2021) p.39-40ロメーオ(1992) p.47。カヴールは軍に除隊を申し出て1831年11月にサルデーニャ軍を除隊した藤澤(2021) p.40。カヴールは当時21歳だった。カヴールを嫌っていたカルロ・アルベルト（1831年に国王に即位）はカヴールへの嫌がらせとして、今後、退役軍人として式典に出席する機会があったとしても工兵隊の軍服を着用して出席することを認めないとした藤澤(2021) p.40。ちなみに除隊したときのカヴールの最終階級は中尉だったロメーオ(1992) p.46。

 小村の村長に就任 
軍を除隊したカヴールは自力で生計を立てることが困難だったので親族らと同居した。兄の長男アウグスト（1828年生まれ）は無邪気にカヴールに絡んできたが、カヴールは幼児との接し方が分からず苛立っていたロメーオ(1992) p.47。

軍を除隊してからのカヴールは酷い抑うつ状態に陥っていた。当時のサルデーニャ王国を覆っていた保守反動的風潮も自由主義者カヴールの感性と精神状態に悪影響を与えたと言われる。一説によれば、カヴールはトリノのから投身自殺を試みようとしたがヴァレリアーノ修道士という人物によって引き留められたというロメーオ(1992) p.49。軍を除隊して落胆するカヴールを立ち直らせようと、父は自分の政治力を使って、小さな村（グリンツァーネ）の村長の地位を息子に与えたロメーオ(1992) p.47藤澤(2021) p.42。グリンツァーネにはカヴール家所有の城と農場があった。この小村でカヴールは農場経営に関わるようになった。カヴールは「王国の首相になったような気分だ」と語った藤澤(2021) p.42。カヴールは村長の地位を1848年まで保持していた藤澤(2021) p.42。

共和主義者ジュゼッペ・マッツィーニは、イタリアの統一と共和国樹立を目指して活動し、1833年にマッツィーニら青年イタリアのメンバーがイタリアの革命を試みて周辺国からサヴォア地方へ攻め込む事件が発生した藤澤(2021) p.28。国王カルロ・アルベルトは容赦なく弾圧し、マッツィーニには欠席裁判で死刑判決が下った。ジュゼッペ・ガリバルディもこの企てに関与したとの嫌疑が掛けられて同じく死刑判決が下った藤澤(2021) p.43。マッツィーニとガリバルディは外国へ逃れて死刑を免れた。ガリバルディは南米へ渡った藤澤(2016) p.34。この時期カヴールは、ロンバルド＝ヴェネト王国統治下のロンバルディアを訪れることを考えていたが、このような政情不安定の情勢だったのでカヴールの希望するロンバルディア訪問はオーストリア当局が許可しなかった。カヴールは祖国の軍隊のみならずオーストリア当局にも危険思想の持ち主としてマークされていた藤澤(2021) p.43。

 イギリス・フランスへの遊学 
カヴールは1834年12月から5歳年上の友人とイギリス・フランスへの遊学に出かけた藤澤(2021) p.43ロメーオ(1992) p. 57。まずパリに２か月ほど滞在し、パリの視察や、ソルボンヌ大学での聴講、知識人や政治家との交流を行っている藤澤(2021) p.44。

続いて1835年5月にロンドンを訪れた。ロンドンでも同じく街の各地を視察した。またカヴールは議会下院を傍聴した。カヴールはイギリスの議会政治を評価していたが、居眠りしている議員がいることや、私語をしている議員がいることには失望感を覚えた藤澤(2021) p.46ロメーオ(1992) p. 61。

 実業家として 
帰国後のカヴールは実業家として頭角を現した。後述の農業事業や鉄道事業のほか銀行の設立にも関与した。カヴールの多角的な事業はいずれも成功し「イタリア最初の成功した実業家」と考える識者もいる藤澤(2021) p.53。

農業事業
カヴールは農業関係の事業を開始し、自家の保有する約900ヘクタールの農場に資本主義的大規模農場経営を導入して成功を収めた。農場の小麦の収穫量はカヴールの経営で38％増加したロメーオ(1992) p. 86。カヴールはレーリ農場でグアノを大量に使用して生産性を向上させたがロメーオ(1992) p. 84、チリ産のそれの輸入・販売事業も手掛けこちらも成功した藤澤(2021) p.50。また化学肥料工場や麦の製粉所も設置し機械化を進めた藤澤(2021) p.51。カヴールは畜産分野にも興味をもち の成功に倣って、メリノ種の羊を品種改良して羊肉と羊毛を多く得ることのできる、体格の巨大な羊種を作り出そうと努力していたロメーオ(1992) p. 86。灌漑の重要性を理解しカヴールは水路の開発も進めたが、水利権者から提訴され訴訟沙汰に発展しているロメーオ(1992) p. 85。

カヴールは自ら農場を視察して回った。カヴールは「私は麦わら帽子をかぶって朝から晩まで農地を駆け回っていた」と書いているロメーオ(1992) p. 81。カヴールはマラリアとみられる症状で死去したが、マラリアは実業家時代に農場で蚊に刺され罹患したと考えられている藤澤(2021) p.50。

鉄道事業
カヴールは鉄道を「文化と経済の進歩をもたらす偉大な道具」と評価した藤澤(2021) p.55。イタリア地域の鉄道敷設は立ち遅れていたが、1844年にサルデーニャ王国は鉄道の敷設を決定しトリノとモンカリエーリを結ぶ約8キロの鉄道が開通した藤澤(2021) p.55。カヴールは鉄道事業に関心を持ちフランスの鉄道会社に出資を行っていた。祖国でも民間主導での鉄道敷設をカヴールは期待していたが、サルデーニャ王国は鉄道建設を国家主導で行った。カヴールは、祖国では枕木やレールなどの鉄道建設資材の供給事業を手掛けた藤澤(2021) p.56。

鉄道は軍事的用途にも使用され、のちの第二次イタリア独立戦争では、サルデーニャ軍とフランス軍は開通したばかりの鉄道路線を使ってロンバルディアに出陣した藤澤(2021) p.56。

カヴールとギャンブル
実業家として羽振りが良くなったカヴールは株取引やギャンブルにのめり込んだ。カヴールはトランプゲームを愛好し、サルデーニャ王国を設立した藤澤(2021) p.58。ホイスト協会はサルデーニャ王国の社交の場になった藤澤(2021) p.58。しかしカヴールは賭け事に弱かったらしく財産を失い、資産管理を任されていた親族の財産にまで手を出す（勝手に使い込む）という散々な結果に終わった藤澤(2021) p.52-53。

カヴールが賭け事で特に大きな損害を出したのは株取引だった。1839年から1840年にかけてイギリスのパーマストンは東方問題に介入する姿勢を見せ、フランスとの緊張が高まった（→第3代パーマストン子爵#東方問題をめぐって参照）ロメーオ(1992) p. 92。の愛人だという女性と親しくなったカヴールは、その女性から得た情報をもとに近日中に戦争が勃発して株式市場の大暴落が起きると予想し、1840年10月にパリの株式市場で空売りを大規模に仕掛けた。しかしカヴールの予想したような事態にはならず逆に株式相場は上昇した。カヴールは巨額の負債を抱えたことと、それを支払えなければピストル自殺するしかないと書き、父に財政的援助を求めた。父は「愚かな行為だ」と手紙でカヴールを叱責したが、息子のために財政的な尻ぬぐいをしてやることにしたロメーオ(1992) p. 92-93。

ジャーナリズム事業への参加
サルデーニャ王カルロ・アルベルトは貴族・ブルジョアらの要請を受けて、1847年に出版の自由を大幅に認めた。左右を問わず多くの政治勢力が新聞事業に参画した藤澤(2021) p.61。カヴールは穏健自由主義者のチェザーレ・バルボに接触し新聞刊行に協力した。バルボは新聞『イル＝リソルジメント』を創刊した。カヴールは新聞創刊の目的を「新聞を通して自由主義思想を広めるため」と語った。しかしこの新聞は大変高価なもので、一般大衆が気軽に購読できるような代物ではなかった藤澤(2021) p.62。

1848年革命をめぐって
1848年は、1848年革命と呼ばれる革命運動が欧州各国で発生した。カヴールは『イル＝リソルジメント』紙上で「国王陛下は立憲制を確立するため憲法を発布すべき」と主張した藤澤(2021) p.66。

国王カルロ・アルベルトは王制の転覆を恐れ、1848年3月4日に欽定憲法であるを発布した藤澤(2021) p.66。カルロ・アルベルトは「憲法」でなく「憲章」という語を使用したが、フランス革命で革命派が「憲法」を制定したことで「憲法」という語には反君主制という負のイメージが付きまとっていたことによる藤澤(2021) p.66。アルベルト憲章で一番注目されるのは、議会が設置され代議制が確立したことである。議会は二院制で上院議員は国王が任命権を持つが、下院議員は公選制度によって選出されることになった。しかし納税額に基づいて選挙権が与えられる制限選挙で普通選挙ではなかった。選挙権が与えられたのはサルデーニャ王国の全人口480万人のうち約1.7%にあたる8万人に過ぎなかった藤澤(2021) p.72。

オーストリアでは革命運動で宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒが退陣に追い込まれた。オーストリアの支配下にあったヴェネツィアとミラノにも波及し、ミラノではミラノの5日間と呼ばれる民衆反乱が発生し藤澤(2021) p.68、ヴェネツィアでは自由主義者のダニエーレ・マニンを長とする臨時政府が樹立された北原他(2008) p.378。ミラノの自由主義者らはサルデーニャ国王のカルロ・アルベルトに介入を要請した。カルロ・アルベルトは自由主義者らを懐柔したいという思惑もあって、これに応える形で同年3月23日にオーストリアに宣戦布告を行った（）藤澤(2021) p.69。なお国王カルロ・アルベルトは、これまでの伝統的な王国の国策を踏襲したにすぎずイタリア全土を統一することは考えていなかった北原他(2008) p.379。オーストリアが支配するロンバルディア地方はイタリア有数の経済力のある地域だったので、サルデーニャ王国はロンバルディア地方へ版図拡大を図ることを国策にしていた藤澤(2021) p.14。

サルデーニャ軍の戦局は不利に進み、難局を上手く乗り切ることができずサルデーニャの首相はコロコロと交代した藤澤(2021) p.76。サルデーニャ軍はミラノを放棄したため、ヨーゼフ・ラデツキーが指揮するオーストリア軍は1848年8月6日にミラノに入城した。8月9日にサルデーニャ王国はオーストリアと休戦協定を結んだ北原他(2008) p.382。

サルデーニャ王国では共和主義者らが勢力を伸長した。国王カルロ・アルベルトは君主制維持のためには王国の威信を図る必要があると考え北原他(2008) p.384、先の休戦協定は国辱的であったとして再度オーストリアと戦うことを決断し、1849年3月20日に開戦した藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.384。しかしサルデーニャ軍は開戦からわずか３日後の3月23日にノヴァーラの戦いで惨敗し、権威を失墜したカルロ・アルベルトは同日に退位しポルトガルへ亡命した藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.384。ちなみにヴェネツィアのダニエーレ・マニンを長とする臨時政府も同年8月にオーストリア軍に滅ぼされている藤澤(2021) p.76北原他(2008) p.386。ラデツキー行進曲は第一次イタリア独立戦争でのラデツキーの功績を称えて作曲された曲としてよく知られている。

カヴールは、開戦時には『イル＝リソルジメント』紙上で「サルデーニャ王国の最高の時が鳴り響いた。唯一の道が民族に開かれた。」と好意的な姿勢を見せていたが藤澤(2021) p.69、1848年5月30日に甥アウグスト（カヴールの兄の長男）がで20歳の若さで戦死するとカヴールは精神的衝撃を受けたロメーオ(1992) p. 162。8月の休戦協定のときには無計画に継戦を主張する勢力など大衆に対する怒りをあらわにし「ピエモンテの貴族（甥アウグスト）が戦死しているのに、道端やカフェで貴族を誹謗中傷している」「我が国の軍事的・政治的敗北に唖然としている。もう一行も書く力が残っていない。我々はなんという誤りを犯したことか（友人宛ての書簡）」とカヴールは述べたロメーオ(1992) p. 163。1849年3月の戦争再開はカヴールには狂気の沙汰としか思えなかった藤澤(2021) p.76。

ローマ共和国の成立と滅亡
1848年の革命で教皇領にローマ共和国が成立した。ローマ教皇ピウス9世は両シチリア王国のガエータに亡命し、 首相ペッレグリーノ・ロッシは暗殺された鹿島(2004) p.78。共和国議会はジュゼッペ・マッツィーニを招請し、マッツィーニもそれに応えてローマに駆け付けた。マッツィーニには独裁的な権限が与えられた藤澤(2012) p.133。

フランス大統領ルイ・ナポレオン（後のナポレオン３世）は、国内のカトリック保守派の歓心を買うため、1849年4月にフランス軍をローマ共和国に差し向け、滅ぼそうとした鹿島(2004) p.78。南米で優れた用兵術を身に付けたジュゼッペ・ガリバルディが指揮する軍勢は、1849年4月30日に（ジャニコロ丘の戦い）でフランス軍を破り、敗走させた藤澤(2016) p.70。ガリバルディはフランス軍の追撃を主張したが、マッツィーニはそれを認めなかった藤澤(2016) p.70。フランス軍は体制を立て直し、再び攻撃を仕掛け、ローマ共和国を滅ぼした藤澤(2012) p.135。マッツィーニやガリバルディらは外国に逃れた。

フランス軍によって秩序を回復したローマに教皇が帰還した鹿島(2004) p.80。この一件からローマには教皇の守護のためフランス軍が駐屯するようになり、イタリア統一の足かせになった藤澤(2021) p.192。

 準備の10年間 
 カヴールの政治家への転身 
カルロ・アルベルトが統治していた1848年の4月に、サルデーニャ王国初の下院選挙が行われた。カヴールはこの選挙に立候補したが落選した。しかし2か月後に補欠選挙があり、そちらでは当選を果たし国政へ進出した藤澤(2021) p.72。フランス語を母語としていたカヴールは、議会演説や行政文書の作成は全てフランス語で行った藤澤(2021) p.73。

 ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の即位 
カルロ・アルベルトの子、ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世（今後注釈なき限り「国王」と記載）が新国王に即位した。国王はカヴールより10歳年下で、1849年の即位時に29歳だった藤澤(2021) p.78。国王は軍人気質の人物で絶対王政を志向しを破棄したいと考えていたダガン(2005) p.171。歴史家のによれば、国王のパーソナリティーは「粗野でうぬぼれが強く、あまり教育を受けていないが、政治的直観と陰謀に長けている」人物だったという藤澤(2021) p.78。

国王は自らオーストリアのヨーゼフ・ラデツキーと交渉して休戦協定に署名した北原他(2008) p.384。国王はラデツキーに、現状の問題は父王が共和主義者（民主主義者）らと安易に手を組んだ結果引き起こされたもので、「父王は愚か者だ」と語ったという藤澤(2021) p.78。この休戦協定に不満を持つ共和主義者らは継戦を求める騒擾事件を起こしたが、ラ・マルモラが指揮する軍を差し向けこれを鎮圧した藤澤(2021) p.78。

 マッシモ・ダゼーリョ内閣の成立 
国王ははじめ軍人のクラウディオ・ガブリオレ・デ・ローネーを首相に任命したがロメーオ(1992) p. 171難局に上手く対処できず、1849年5月に穏健自由主義者のマッシモ・ダゼーリョを新たな首相に任命した。ダゼーリョ内閣はまずオーストリアとの休戦協定を議会に批准させるという問題に直面した藤澤(2021) p.81。当時の議会の多数派勢力はオーストリアとの継戦を主張し、協定の批准は困難だった。そこでダゼーリョは、下院の解散・総選挙を行い、議会勢力を塗り替えることを目論んだ。ダゼーリョは、下院を解散した上で、国王がを尊重すると宣言し、継戦派の共和主義勢力を抑え込み穏健自由主義者候補への投票を誘導する策を国王に進言した。国王はダゼーリョの策を受け入れ、下院を解散し、アルベルト憲章を尊重すると謳ったを発表した藤澤(2021) p.82。選挙の結果は穏健自由主義者の圧勝で、休戦協定は批准された藤澤(2021) p.83。

首相のダゼーリョはヴィットーリオ・エマヌエーレ2世を、「先王が定めた立憲君主制を遵守する近代的な国王」というイメージを創り上げて神格化することに努めた。国王は大衆から「紳士王」と呼ばれるようになった藤澤(2021) p.84。なおこれは偽りの偶像化で国王は絶対王政を志向していた。しかし国王は内閣制によって大臣らに政治的責任を転嫁できる利点に気づいたため、国王はダゼーリョや次の首相のカヴールらの護憲の要求を受け入れ、立憲制そのものの破壊を企てることはなかったダガン(2005) p.177。ただしは国王の絶対的権力を認め、内閣が議会に責任を負うことが明文化されていない、国民の権利に言及しているのは全84条のうち9条しかないなど、近代的な憲法とは程遠いものだったダガン(2005) p.172（ただし王政が廃止されイタリア共和国憲法が施行される1948年までアルベルト憲章は効力を持っていた）。

1848年革命が沈静化するとイタリア諸国は反動化したが、サルデーニャ王国のみは立憲制を維持した。そのため反動化したイタリア諸国からの亡命者はサルデーニャ王国へ逃れてきた。多いときには5万人以上もいたという北原他(2008) p.390。ダゼーリョは亡命者たちを手厚く保護し、彼らの多くはサルデーニャ王国の政界や学会で活躍した藤澤(2012) p.151。

 教会改革の着手 
ダゼーリョ内閣は続いて教会改革に着手した。サルデーニャ王国の教会はアジール権などの中世的な特権を近代になっても保持していたが、ダゼーリョ内閣はそれの廃止を目論んだ。法務大臣のは、教会のアジール権の廃止などを定めたを議会に提出した藤澤(2021) p.86。カヴールはカトリック教会が近代社会の発展を阻害させていると考え藤澤(2021) p.34、教会改革に賛同した。カヴールはシッカルディと関わりがあり、法案提出者はシッカルディだが、法案を実際に起草したのはカヴールではないかと指摘されている藤澤(2021) p.85。

ローマ教皇ピウス9世は法案を可決しないようサルデーニャ王国に圧力をかけたが、法案は議会で可決された。国王は良く言えば敬虔、悪く言えば迷信深い人物で、教会改革に否定的だったが1850年に議会の決定を承認した。国王はシッカルディに対して「この法案の施行に関与した者が地獄行きだとしたら、責任者は君だから、君だけが地獄にいくはずだ」と語った藤澤(2021) p.86。

この法案をもってしてもサルデーニャ王国の教会はまだ多くの特権を保持していた。教会の特権が完全に廃止され政教分離が図られるのは後のことである藤澤(2021) p.86。

 カヴールの国務大臣就任 
1850年に農商務大臣を務めていたカヴールの5歳年上の友人が死去した。シッカルディ法案の採決などを巡ってサンタローザは教会と対立し、臨終の際に秘跡（終油礼）の施しを聖職者から拒否されるという不遇の最期だった藤澤(2021) p.86井上他(1962) p.406。サンタローザの臨終に立ち会ったカヴールは、秘跡の施しを拒んだ神父の元へ行き口汚く罵って口論になった。カヴールは「いずれ修道士連中はトリノから追われることになるだろう」という脅し文句まで言い放ったというロメーオ(1992) p. 181。カヴールは『イル＝リソルジメント』紙上にサンタローザへの秘跡の施しを拒否した教会を非難する言説を発表し、その中で「苦しみに打ちひしがれたサンタローザ家族の痛ましい様子を語らないことにしておこう。それはあらゆる想像を超えており、文明化された自由なキリスト教国で起きたこととは想像もつかない光景だからだ。」と述べたロメーオ(1992) p. 182。

農商務大臣の役職が空いたため、農業家としてのキャリアと故人サンタローザを巡る騒動で注目を集めたカヴールにその役職を与えるのはどうかという意見が聞かれるようになった。国王やダゼーリョはカヴールの人となり（傲慢な性格）からカヴールに役職を与えることに躊躇し、国王は「将来なら話は別だが、今はもっと好感のもてる人物を大臣に推挙してほしい」とダゼーリョに語った。しかし軍人のラ・マルモラは「カヴールは善良な悪魔であり、上手く扱えば大人しくなるはず」だとしてカヴールに大臣職を与えるよう勧めたロメーオ(1992) p. 183。国王は1850年10月にカヴールを農商務大臣に任命した。カヴールが政治家に転身して2年目のことだった藤澤(2021) p.87。カヴールは友人に「ラ・マルモラを除いて現閣僚たちは皆、私を入閣させようとしなかった」と語った藤澤(2021) p.87。カヴールは大臣の職務に専念するため農業事業（農場）のみ手元に残し、ほかの実業家としての事業はに委任して手を引いたロメーオ(1992)p. 184。

カヴールはイギリス首相のロバート・ピールが実行した穀物法廃止（保護貿易廃止）を高く評価し、農商務大臣として祖国の自由貿易の推進を指導した。カヴールの政策でサルデーニャ王国は農産物の輸出が増大した藤澤(2021) p.89。カヴールには1851年までに海軍大臣や財務大臣のポストも加えて与えられた。カヴールは財務大臣として財政の立て直しを図り、当時借款で依存していたロスチャイルド家からの脱却を図った。またカヴールは、イギリス企業による鉄道敷設の認可、ジェノヴァ港の改修、蒸気機関車を製造するアンサルド社の創設なども行っている藤澤(2021) p.90。海軍大臣としては海軍強化のため蒸気船の導入を図った藤澤(2021) p.89。ダゼーリョ内閣は国家予算の約4分の1を軍事費に充てていた藤澤(2012) p.158。

ダゼーリョ内閣は世俗化を図るため、1851年3月に大学でのユダヤ人学生への学位授与を認める法案と、信仰を前提にする神学部（宗教学とは異なる）の廃止を求める法案を議会に提出した。カヴールは議会で辛辣なカトリック批判を行った。カヴールは大学の神学の講義で反政府的主張をする聖職者らを問題視し「国費で宣伝屋連中を雇うのは、お人よしというほかない」と論じた梅根他(1977) p.161。保守派からはカヴールに強い批判が向けられた。この法案は「大学が政府指示を受け入れないときのみ強制できる」という付帯事項を加えた修正案が議会を通過した梅根他(1977) p.161。

 コンヌビオの成立と首相ダゼーリョとの対立 

カヴールは、自由主義者よりも左翼に位置する穏健左翼勢力との接近を図った。カヴールは議会操縦のためなら手段を選ばず、あらゆる勢力を味方に付け利用しようとした藤澤(2012) p.160。穏健左派勢力の盟主はカヴールの接近に応じ、カヴールとの連携を図った。穏健左翼勢力との連携を快く思わない保守派議員はカヴールの穏健左翼勢力との連携を、皮肉を込めて「コンヌビオ」（結婚・同棲を意味する）と呼んだ藤澤(2021) p.92北原他(2008) p.387。カヴールはコンヌビオによって連携している穏健左翼勢力の意向も踏まえた政策を取る必要性に迫られたが、教会などの反動勢力（極右）や、過激な共和主義・社会主義勢力（極左）の封じ込めを図ることができた藤澤(2021) p.95。首相の座を狙っていたカヴールにとっては、コンヌビオは自分の支持基盤を固めるという意味合いもあった藤澤(2021) p.93。ちなみに後世の歴史家によって歴史学上の用語として、ダゼーリョやカヴールを中心とする自由主義右派のグループは、ラッタッツィを中心とするグループはと呼ばれている。

1852年に司法大臣の新聞法案が審議された藤澤(2021) p.96。内容は外国の首長を誹謗中傷する新聞報道を統制するもので、ローマ共和国を滅ぼしたルイ・ナポレオンの誹謗中傷を繰り返していた過激な共和主義者らを取り締まることを想定していた。保守派は法案に賛同したが、左翼勢力は出版の自由や報道の自由を侵害するものだとして反対した。コンヌビオを成立させたカヴールは穏健左翼の意向を踏まえて法規制を最低限にした修正案を提示し、それが1852年2月に可決された藤澤(2021) p.96。

カヴールは、大衆の前では笑みを絶やさない好人物のように振舞ったがロメーオ(1992) p.489-490、素は自信家でかつ傲慢な性格だった。カヴールの素の性格を、身をもって体感した首相のダゼーリョはカヴールに辟易し「一緒にやっていくのが難しい人物」だといった藤澤(2021) p.89ロメーオ(1992) p.202。またカヴールは自分の大臣権限を超越する行為（越権行為）を度々行った藤澤(2021) p.89。 1852年5月にカヴールは、穏健左翼勢力のさらなる取り込みのためラッタッツィを下院議長に選出させようと目論んだ。しかし国王と首相のダゼーリョは、左翼のラッタッツィを下院議長に就任させることに強く反対した。ラッタッツィが下院議長に選出される見通しになると面目を失ったダゼーリョは首相の辞任を申し出た。しかし国王はダゼーリョの退陣を認めず、再度首相に任命した藤澤(2021) p.97。ダゼーリョの新内閣で、カヴールに大臣のポストは与えられなかった藤澤(2021) p.97。

一連の騒動でカヴールは大臣のポストを失った。しかし時間に余裕ができたことから、カヴールは1852年6月からイギリス・フランスへ外遊の旅に出かけた藤澤(2021) p.97。カヴールの主な関心事は経済で、実業家らと会談したほか工場の視察を行った。現地の政治家とも交流し、フランスでは大統領ルイ・ナポレオン（後のナポレオン3世）と、イギリスではパーマストン、ディズレーリ、グラッドストン、コブデンら大物政治家とそれぞれ会談している藤澤(2021) p.98。

ダゼーリョの退陣とカヴールの首相就任 
首相のダゼーリョは民事婚法の制定を目指した藤澤(2021) p.100。サルデーニャ王国では国教のカトリックの教義に基づく宗教婚しか認められていなかったが、民事婚法案は、行政機関に婚姻届を届け出れば婚姻関係を認めるという内容だった藤澤(2021) p.100。

ローマ教皇ピウス9世は、またしてもサルデーニャ王国に圧力をかけ、法案を廃案に追い込もうとした藤澤(2021) p.100。国王はピウス9世の意向も踏まえて民事婚法案に反対の立場を表明した。これを受けてダゼーリョは民事婚法案の成立を断念し内閣総辞職を国王に申し出た藤澤(2021) p.100。ダゼーリョは温厚紳士で藤澤(2021) p.96、対極に位置するカヴールの傲慢な性格を嫌っていたが、カヴールの才能を見込んで外遊から帰国したカヴールを新たな首相に任命するよう国王に上奏した藤澤(2021) p.100。

国王はカヴールを首相に任じる代わりに、民事婚法案を成立させないようにすることをカヴールに迫ったが、その法案に賛成していたカヴールは国王の要求を拒絶し、首相の任官も拒否した藤澤(2021) p.100。しかし国王はカヴールに代わる首相適任者を見出すことができなかったので、不本意ながら民事婚法案に関する条件を付けずに1852年11月にカヴールを新首相に任命した藤澤(2021) p.100。カヴールは政治家に転身してわずか4年でサルデーニャ王国の首相の座を手にした藤澤(2021) p.102。

第一次カヴール内閣の発足
首相に就任したカヴールは組閣を行い第一次カヴール内閣が発足した。コンヌビオを踏襲しも入閣させた藤澤(2021) p.102。

1853年にはオーストリアが、サルデーニャ王国に亡命していたロンバルディアの貴族の財産を接収するという事件があった。彼らは1848年のミラノでの反オーストリア暴動（ミラノの5日間）を主導してサルデーニャ王国に亡命していた。首相のカヴールは、このオーストリアの財産接収に強く抗議したため、イタリア各地の民族主義者らの注目を集めた藤澤(2021) p.104。

第一次カヴール内閣は、鉄道や電信網拡充などの内政政策を積極的に行った。しかし国内の凶作などで物価高がもたらされ、それによる国内の騒擾に内閣は苦しめられた藤澤(2021) p.103。ある新聞が、カヴールと関わりのある製粉会社（）が投機目的で穀物を買い占めていると報じると、1853年10月18日の夜に怒れる民衆がカヴール邸を襲撃したロメーオ(1992) p.234藤澤(2021) p.103。屋敷の使用人らが暴徒に応戦し警察や軍隊も出動して屋敷に侵入した何名かは逮捕された。カヴール本人は不在のため難を逃れたロメーオ(1992) p.234。カヴールはに「来年も収穫が思わしくなければ私はアメリカに逃れるつもりだ。どうにも切り抜けられないと思うからだ。」と弱音を吐いた。翌年のピエモンテ（サルデーニャ王国）は前年ほどの凶作ではなかったが、国民全員分をまかなう量の穀物を生産できなかったロメーオ(1992) p.237。その後もブドウと蚕の病気の発生、クリミア戦争勃発によるロシア産小麦の輸入停止、コレラの流行などの国難が続いたロメーオ(1992) p.237藤澤(2021) p.103。

 クリミア戦争参戦 
1854年3月にイギリスとフランスはロシアに宣戦布告し、クリミア戦争が勃発した藤澤(2021) p.113。

戦争は長期化し、イギリスはサルデーニャ王国に対して参戦（援軍）を要請した。国王は参戦を希望したが、軍人肌の国王は参戦に決まれば自ら兵を率いて出陣するつもりだった藤澤(2021) p.115。カヴールはクリミア戦争の意義・必要性に疑問をもっていたがイギリス・フランスに恩を売っておく好機と捉え、1855年1月に参戦を決定した藤澤(2021) p.114。かつてサルデーニャ王国は第一次イタリア独立戦争で大国オーストリアに惨敗したので、カヴールは自国独力でのロンバルディア奪取は不可能だと考えていた藤澤(2021) p.114-115。イギリスは参戦の見返りにサルデーニャ王国に代価を支払うと申し出たが、カヴールは自国の軍隊を傭兵のように扱われることを嫌い、これを拒絶した藤澤(2021) p.113。しかしカヴールは派兵によって手薄になった隙にオーストリアが自国に攻め込んでくることを警戒し、サルデーニャ王国が攻撃を受けた時には英仏に自国を支援することを約束させている藤澤(2021) p.113。

ジュゼッペ・マッツィーニはカヴールの参戦決定を批判した。マッツィーニは『』紙で「カヴール伯爵へ」「ピエモンテ軍隊へ」と題した論説を発表し、参戦決定は重罪でありサルデーニャ軍兵士の命と名誉を売り飛ばした、とカヴールを厳しく非難した。そしてクリミアに流刑にされるか、死に追い込まれるくらいなら「脱走」するようピエモンテの兵士たちに呼びかけたロメーオ(1992) p.273藤澤(2021) p.116。

様々な論争があったが、サルデーニャ王国は約18,000名の兵をクリミアに派兵した。カヴールは自ら出陣するつもりの国王を封じ藤澤(2021) p.115、ラ・マルモラに軍を率いさせた藤澤(2021) p.117。カヴールはラ・マルモラに「司令官殿、あなたは御自身の軍鞄の中にイタリアの未来を入れておられるのです」という、はなむけの言葉を贈った井上他(1962) p.406。サルデーニャ軍は1855年5月9日にクリミアに到着した。同年8月のセヴァストポリ要塞の陥落でクリミア戦争は終結したが、サルデーニャ軍は約2,000名の死者を出した藤澤(2021) p.118。しかしほとんどはコレラによる病死だった。これは、サルデーニャ軍には、主に実戦よりも監視の役割を与えられていたことによる藤澤(2021) p.118。カヴールにとってはサルデーニャ軍がクリミアに到着してから大した戦果を挙げられぬまま短期間で戦争が終結してしまったことは誤算だった。ラ・マルモラはカヴールに手紙で「戦争があと数か月ほど続いていれば我が軍は素晴らしい軍功を挙げることができたでしょう」と述べているロメーオ(1992) p.292。カヴールはサルデーニャ軍をセヴァストポリ要塞への最終攻勢（）に加えたがっていたが、サルデーニャ軍の統帥権を首相が掌握しておらず（国王や高級将官らが統帥権を握っていた）カヴールの思い通りにはならなかった。サルデーニャ軍の統帥権を巡る問題は第二次イタリア独立戦争で再び表面化し、カヴールは国王と激しく対立することになるロメーオ(1992) p.293。

サルデーニャ軍の実戦は（自軍の戦死者14名）程度だったが、その戦いの戦果が政府によって著しく誇張されて喧伝され、自軍の誇らしい武勇伝であるかのように民族主義者や愛国者らによって語られることになったロメーオ(1992) p.293。

カラビアーナ危機と第二次カヴール内閣の発足

宗教政策として第一次カヴール内閣は、前内閣の国内のカトリック教会の特権を廃止する政策を引き継いだ。カヴール内閣は、修道院を廃止してその財産を国有化し、国家財源に充てるというラッタッツィが起草した修道院法案を議会に提出した藤澤(2021) p.105。修道院法案には国家予算による聖職者への生活手当の廃止も定められていた藤澤(2021) p.105。カヴールは修道院の修道士を「労働を拒絶する、近代的価値観に反する存在」だと批判したロメーオ(1992) p.279。この法案は1855年3月に下院を通過したが、保守勢力の牙城になっていた上院で激しい反対に遭った。上院議員で大司教のが法案反対の中心人物だった藤澤(2021) p.106。もともとカトリック教国のサルデーニャ王国は敬虔なカトリック信徒が多く、カヴールを批判する世論もあり、修道院法案の廃案を求める署名は10万人を数えた藤澤(2021) p.105。

ローマ教皇ピウス9世は、修道院法案に関わる者全てを公会議で定められた規則通りに処罰（破門）すると脅迫したロメーオ(1992) p.276-277。国王もこの法案に反対の意向を示した。1855年の1月から2月にかけて、国王の母（マリア・テレーザ）、妻（マリーア・アデライデ）、弟（ジェノヴァ公フェルディナンド）が相次いで死去した。聖職者らは修道院を邪険に扱ったことで神罰を受けたと喧伝したが 井上他(1962) p.407、迷信深い国王はそれを信じ込んだ藤澤(2021) p.105。国王はピウス9世に対して「修道院法を成立させないようにする」という手紙を書いた藤澤(2021) p.105。国王の根回しもあり1855年4月に修道院法案は上院で否決された。カヴールと、法案に強く賛同していたラッタッツィは、国王の御前に呼び出され妥協するよう求められたが、二人は意思を変えるつもりは全くなかった。ラッタッツィと国王の間では激しい言葉の応酬があったというロメーオ(1992) p.280。妥協する意思のないカヴールは内閣総辞職を決定し、第一次カヴール内閣は崩壊した。一連の政治的騒動は上院議員ルイージ・カラビアーナの名前を取って、と呼ばれる。カラビアーナ危機は近代的な政教分離の原則に真っ向から反するものだった藤澤(2021) p.106。

カヴールを嫌っていた国王は、軍人のを首相とする内閣を発足させ、この難局を乗り切ろうとした藤澤(2021) p.106。しかしデュランドが下院で多数を占める自由主義者の大物政治家らに入閣を打診しても、みな拒絶されてしまい組閣できなかったロメーオ(1992) p.281。前首相のダゼーリョは「修道士の悪だくみに騙されてならない」と国王に上奏した。国王は結局、デュランド内閣の発足を諦め、渋々カヴールを再び首相に任命した藤澤(2021) p.106。国王はその後も、第二次カヴール内閣の倒閣と保守派の盟主のを首相にすることを画策し、外国勢力（駐サルデーニャ大使）にも根回ししていたが、イギリス大使は沈黙を守り、フランス大使は協力を拒絶したので、それを断念した藤澤(2021) p.115ロメーオ(1992) p.282。　

カヴールは、修道院が完全に廃止されるまでは、修道士はそこに住んでいて良いとする経過措置を加えた修正修道院法案を再び議会に提出した。法案は5月22日に上院でかろうじて可決され成立したロメーオ(1992) p.283藤澤(2021) p.107。カヴールは民事婚法案も併せて提出しこちらも成立した藤澤(2012) p.161。カヴールは「本当にうれしい。この呪われた法律の制定で味わった多くの嫌なことを全て忘れさせてくれる」「自分の精神力を極限まで使い切った感じがした」と語った藤澤(2021) p.107ロメーオ(1992) p.285。教皇ピウス9世は宣言していた通り、同年7月26日に法案成立に関与した国王、首相カヴールとその閣僚ら、賛成した議員らを全員破門したロメーオ(1992) p.283。しかし国王の破門は死の直前に取り消すと約束した。ちなみに修道院法の廃止適用を受けたのは335施設、修道士男性3,733名、修道士女性1,756名だった藤澤(2021) p.107。

カラビアーナ危機はサルデーニャ王国（イタリア）の憲政史上で重要な意味を持ち、国王に対する議会の優越が確立したと考えられている藤澤(2021) p.108-109。この危機からは議会多数派の支持を得た政府（内閣）を国王が承認するという形に変化し、国王が内閣を自分の意のままにコントロールすることが難しくなった藤澤(2021) p.108。またカラビアーナ危機は国政の政教分離・世俗化の過程で生じたもので、オットー・フォン・ビスマルクの文化闘争と同質のものだったと考える識者もいる藤澤(2021) p.108。

この時期にカヴール内閣は、初等教育から高等教育までの教育課程の整備と、小学校の普及の図る「公教育法案」（教育大臣の名前を取ってチブラリオ法案とも呼ばれる）を議会に提出していたが、こちらの方は成立をみなかった梅根他(1977) p.163。

国王の英仏訪問
クリミア戦争の後処理のため講和会議が催されることになった。カヴールは会議の前に、参戦の見返りとして自国のロンバルディア進出の支援を取り付けるため、その根回しとして国王のイギリス・フランスへの訪問計画を思いついた藤澤(2021) p.119。英仏への訪問は国王だけでカヴール自身はトリノに留まるつもりだったが、結局自分も同行することにした。国王は立派な髭を蓄えていたが、その風貌が粗野で田舎者に見えるとして、英仏の訪問中は笑いものにならないよう髭を短くすべき、とカヴールは国王に進言し、国王はそれを受け入れ髭を短くした藤澤(2021) p.119鹿島(2004) p.334。

1855年11月23日に国王・カヴール・前首相ダゼーリョらの一行はパリに到着したロメーオ(1992) p.295。一行はナポレオン3世皇帝夫妻から歓迎されたロメーオ(1992) p.295。国王はオペラに招かれ、ナポレオン3世とその侍従らと一緒にオペラを鑑賞した。国王は一人の踊り子をオペラグラスで凝視し、「あの踊り子の娘はいくらで買えますか？」と質問した。ナポレオン3世は「そういうことは侍従長が詳しいと思いますので・・」と言い、侍従長は「そうですねえ、5000フランくらいでしょうか？」と答えた。それを受けて国王は「何と。そんなにお高いのですか。」と言った。ナポレオン3世は、国王の粗野な質問に対して笑いをこらえるのに必死で、横を向いて体を震わせていたという鹿島(2004) p.334-335。パリの社交界で国王は卑猥なジョークを言い、数日間に渡ってその話題で持ち切りだったというロメーオ(1992) p.295。

一行はパリを離れ、11月30日にイギリスのウィンザー城に到着したロメーオ(1992) p.296。イギリスで国王一行はヴィクトリア女王や首相のパーマストンと会見した。国王はパーマストンに参戦の見返りとして堂々と領土の要求をしたが拒絶され、パーマストンはそのような不純な動機で戦争に参戦した国王を非難する態度を示したロメーオ(1992) p.296。カヴールは、国王が英仏で笑いものにならないよう手を尽くしたつもりだったが、結局失敗した鹿島(2004) p.334。失態を重ねる国王を尻目にカヴールは現地で情報収集にいそしんでいた藤澤(2021) p.120。

一行が帰路につくころナポレオン3世から一行に対して、フランスのコンピエーニュに帰りに立ち寄ってほしいという申し出があった。12月6日に一行はコンピエーニュに立ち寄り、ナポレオン3世との昼食会を経て再び帰路に着いた。ナポレオン3世はカヴールに対して秘密裏に「ピエモンテとイタリアのために私にできるとあなたが考えることを、内々にヴァレフスキに知らせなさい」ということを語ったロメーオ(1992) p.297。カヴールはナポレオン3世にイタリア問題に介入する野心があることを察した。ただしフランス外相アレクサンドル・ヴァレフスキはイタリア問題への介入に否定的な立場だった藤澤(2021) p.120。カヴールは前首相のダゼーリョにしばらくフランスに留ってヴァレフスキに送る書簡を準備するよう命じ、残りの一行は12月11日にトリノに戻ったロメーオ(1992) p.297。

イタリア問題に詳しかったダゼーリョは練りに練って、現状のイタリアが抱える問題とフランスに求めたい助力の内容を長文にまとめ、1856年1月20日にそれをまずカヴールに送付した。それを見たカヴールは文が長すぎることと難解かつ曖昧な表現が多いことに不満を持ち、ダゼーリョが作成した書簡をヴァレフスキに送らないことに決めた。カヴールは代わりに自分で作成した簡潔にまとめた書簡をヴァレフスキに送ったが、それを知ったダゼーリョは自分のプライドを深く傷つけられ、カヴールに激怒したロメーオ(1992) p. 299-300。

パリ講和会議をめぐって

講和会議はパリで1856年2月から開催された。講和会議そのものでサルデーニャ王国が何か得るものはないとして、カヴールは前首相のダゼーリョを会議に出席させる心づもりだったが藤澤(2021) p.121、ダゼーリョは「ごちゃまぜ料理ができたら、作った人物がそれを食べるべきだ」と発言、すなわちクリミア戦争参戦を決断した人物であるカヴールが自分で会議に出席すべきという考えだったロメーオ(1992) p. 301。ダゼーリョが出席を拒否したのでカヴールは自分が講和会議に出席した藤澤(2021) p.121。

会議にはオーストリアの全権も参加していたので、カヴールはオーストリアのロンバルディア・ヴェネツィア支配と、教会国家への援助がイタリア地域を不安定にしていると告発した。対してオーストリアは、ロンバルディア・ヴェネツィア支配は国際的に承認されているものだと反論した藤澤(2021) p.122。カヴールは会議を自分の思惑どおりの議題に誘導するためロシアやオスマン帝国の全権らに賄賂を贈っていた。結局クリミア戦争の参戦自体でサルデーニャ王国が得たものは何もなかったが、カヴールは「将来、実を結ぶことになる種を播いた」と語った藤澤(2021) p.119。パリ講和会議でサルデーニャ王国の主張を欧州の全権らに講じる場を設けたカヴールの功績を評して、国王はカヴールにを贈った藤澤(2021) p.126。

 ナポレオン3世への接近 
カヴールは、クリミア戦争後に「サルデーニャ王国がイタリアの独立や統一に中心的役割を果たすことができる」と声高に主張し始めた。クリミア戦争での自国の（実際の）戦果が何もないとなれば自分に批判が集中することは火を見るよりも明らかだったので、英仏の助力を求めるための戦争だったと位置づけた。歴史家のは「カヴールは、ピエモンテ（サルデーニャ王国）の自由主義陣営の政策とイタリアの民族運動の目標を一致させるしかなかった」と論じる。自由主義者らはイタリアのオーストリアからの解放を主張し、民族主義者らはイタリアの統一を主張していた藤澤(2021) p.128。

カヴールは自力（自国のみ）での、オーストリアからのロンバルディア奪取は不可能だと認識していたので、クリミア戦争後に英仏に接近を開始した。カヴールは始めイギリス政府（自由党政権で首相はパーマストン）に接近したが、対応は冷淡なものだった。自由党はイタリア統一運動に好意的だったが、クリミア戦争後の厭戦の世論から政府は新たに戦争を起こすことを嫌った。カヴールはイギリスに助太刀を依頼することを諦めた藤澤(2021) p.131。

続いてカヴールはフランスに接近した。フランス皇帝ナポレオン３世は現状の勢力図を塗り替える野望を持っていた。叔父ナポレオン１世の退位後に確立されたウィーン体制はフランスの封じ込めを意図したものだったので、自国の勢力拡大を阻害するウィーン体制の破壊と、イタリア諸国を傀儡にして自国の影響下に置くことを目論んでいたダガン(2005) p.178藤澤(2021) p.133。ナポレオン３世の野心を見抜いたカヴールは外交官を駐仏サルデーニャ大使とは別にパリに配置した。ニーグラは大使とは別行動を取ってナポレオン３世との極秘の調停役を果たした。ニーグラは「カヴールの私設外交官」とも呼ばれた藤澤(2021) p.145。

サルデーニャ王国は、好色家として知られていたナポレオン３世の元へ、美女として名をはせていたカヴールの従妹ヴィルジニア・オルドイーニを愛人として送りこんだ。いわゆるハニートラップだった。この謀略はカヴールが思いついたものとされ、ヴィルジニアは既婚者だったが国王の愛人でもあったので、ナポレオン３世を籠絡するよう国王を介して彼女に依頼したという。カヴールもヴィルジニアに面会し「上手くやってください。手段は何でもよろしい。あなたの好きな手段を選んでかまいません。ようは成功さえすればよいのです。」と伝えたという鹿島(2004) p.336。ヴィルジニアはナポレオン３世に接近するため1856年にパリに赴いた。このヴィルジニアによるハニートラップの効果がどれほどあったのかは明らかでない藤澤(2021) p.146。

カヴールは近い将来に行う北中部イタリア獲得のための戦争の、開戦の火種を準備するため、その地域を支配するオーストリアへの敵対的な態度を取るようになった。しかしカヴールは友人のに「予定や計画は役に立たず、一つの偶発的な事象によって全てが決まる。それが起きたときに好運の女神の前髪を掴めたかどうかが明らかになるのだ。」とも語り、実現し得るか分からないこの計画の不確実性も認識していたロメーオ(1992) p. 332-333。カヴールは「歴史は大きな即興劇」だとも言った藤澤(2021) p.127。

 イタリア国民協会の成立 
1857年8月にダニエーレ・マニンやらによって、イタリア統一を目指す政治結社であるが結成された北原他(2008) p.392。イタリア国民協会は、これまでのイタリア統一を主張するマッツィーニ主義者（共和主義者）らと袂を分かち、イタリア統一が達成されるのであれば君主制でも良いという立場だった。イタリア統一を達成する盟主としてサルデーニャ王国とその軍事力に期待した北原他(2008) p.392。

1857年9月12日にカヴールはとカヴール邸で会談した。カヴールはマッツィーニ主義者らの切り崩しのためにイタリア国民協会を背後で支援した藤澤(2021) p.134。イタリア国民協会の活動は、サルデーニャ王国の中部イタリア併合において少なからぬ影響を与えた北原他(2008) p.393。

 コンヌビオの解消 
先に述べた通り、カヴールは穏健左翼勢力の盟主と連携をしていた（）。

共和国の建国を目指すマッツィーニ主義者らは1857年に両シチリア王国での反乱計画を企てた（）藤澤(2021) p.136-137。それに連動して同年6月にサルデーニャ王国の港町ジェノヴァの軍事施設がマッツィーニ主義者らによって襲撃される事件があった藤澤(2021) p.136-137。右翼系の新聞は事件を未然に防げなかったとして内務大臣に就いていたラッタッツィを厳しく糾弾したロメーオ(1992) p.347。フランス政府は、マッツィーニ主義者らがナポレオン3世の暗殺を企てておりラッタッツィもそれに関与している（真相は不明）として、ラッタッツィの更迭をカヴールに要求したロメーオ(1992) p.347。

同年11月15日の下院議員選挙ではラッタッツィが政府支持勢力の選挙戦を指導したが、カトリック勢力が後ろ盾の反無神論・反不敬虔を掲げる政府を支持しない右翼勢力が議席を伸ばし、政府支持勢力や穏健左翼勢力は議席を減らしたロメーオ(1992) p.344-345。政府支持勢力内からもラッタッツィを批判する意見が聞かれるようになったロメーオ(1992) p.344-345。政府を支持しない右翼勢力がカヴール内閣に替わって政権を獲得する可能性が増したが、カヴール内閣は選挙に不正があったとして22議席分の再選挙を実施させた。その結果、政府を支持しない右翼勢力が15議席を失い、それを政府支持勢力が獲得した。これによって全議席で見れば自派勢力が退潮したとはいえ、カヴールは安定的な支持基盤を維持することに成功したロメーオ(1992) p.346-347。カトリック勢力は投票操作と見られること（ただし真相不明）をしたサルデーニャ議会に軽蔑の念を抱いたロメーオ(1992) p.346。

カヴールは自分も反教会の中心人物だったが、右翼議員の憎悪の対象だったラッタッツィをスケープゴートにしてそれらの責任をなすり付け、勢力を伸長した政府を支持しない右翼勢力を懐柔しようとした。カヴールは始め国王の思惑によってラッタッツィが解任される筋書きを考えたが、結局自分の手で1858年1月13日にラッタッツィを更迭したロメーオ(1992) p.347。こうしてコンヌビオは終わりを迎えた。カヴールは最大限の敬意を払ってラッタッツィに更迭することを伝えたがロメーオ(1992) p.347、突如カヴールに裏切られたラッタッツィはもはやカヴールとの連携を望まず、二人の関係が元に戻ることはなかった藤澤(2021) p.136-137。ちなみに、カヴールはマッツィーニ主義者によるジェノヴァ襲撃計画を事前に知っていたが故意に放置していたという見解や、ラッタッツィの意向を汲んだ左翼的政策を取る必要がなくなりカヴールはコンヌビオの解消を喜んでいたという見解も存在するロメーオ(1992) p.348。

 オルシーニ事件の発生 
1858年1月14日にマッツィーニ主義者のフェリーチェ・オルシーニが、ナポレオン3世の暗殺を企て、ナポレオン3世が乗車する馬車に爆弾を投擲する事件があった（）藤澤(2021) p.139北原他(2008) p.393。この事件では多数の死者と負傷者を出したが、幸いにナポレオン3世はかすり傷で済んだ鹿島(2004) p.340。オルシーニの犯行の動機は、ナポレオン3世がローマ共和国を滅亡させたことに対する報復だった藤澤(2021) p.139。

フランス政府はサルデーニャ王国に、危険な革命家の国外追放と紙などのオルシーニ事件を賞賛している新聞の発禁を求めたロメーオ(1992) p.349。国王は軍人のを使節としてパリに派遣したが、ナポレオン3世から「この事件で我々の友情は薄れ、フランスはオーストリアと手を結ばざるを得ないだろう」という発言を受けたロメーオ(1992) p.349。カヴール内閣はフランス政府の要求を受け入れることを決めたロメーオ(1992) p.349。ただし穏健左翼勢力とのさらなる関係の悪化を危惧するカヴールは、フランス側の求めた報道の自由や表現の自由を規制する新たな法律を制定することは拒絶したロメーオ(1992) p.349。

テロを起こしたオルシーニは獄中でナポレオン3世に、イタリア統一運動に協力するよう懇願する手紙を書いた。ナポレオン3世がオルシーニの手紙を世間に公開すると、フランスでは義挙だとしてオルシーニに同情が集まった鹿島(2004) p.342。しかしオルシーニは処刑された鹿島(2004) p.342。ナポレオン3世がオルシーニの手紙を公開したことと、フランス政府がサルデーニャ王国にオルシーニを賞賛する世論を作り出さないよう求めているにもかかわらず、むしろフランス国内でオルシーニを賞賛する世論が高まっていることに国王とカヴールは唖然としたロメーオ(1992) p.350。テロ実行犯のオルシーニの美化に繋がる手紙の公開の意図についてカヴールは色々と思料し、それはフランスのオーストリアに対する挑発の一環ではないかという結論に達したロメーオ(1992) p.350。

 プロンビエールの密約 
ナポレオン3世の暗殺未遂事件から約半年後にナポレオン3世の密使がトリノに訪れた。内容は、フランスがイタリア統一運動に助力するのでフランスの温泉街で密談を行いたいというものだった藤澤(2021) p.141。ナポレオン3世がイタリア統一運動に協力するようになったのは、自分が暗殺されるのを恐れたためである、ナポレオン3世が青年時代にイタリア統一運動に関わったのでリソルジメントにシンパシーを感じていた、と説明されることがあるが、歴史家のは、ナポレオン3世はイタリア統一運動（オルシーニ事件）を自分の領土欲・名声欲を満たすために利用したと考えるのが妥当で、上の説は根拠のない俗説だと一蹴している藤澤(2021) p.140。

プロンビエールでのカヴールとナポレオン3世の会見は「偶然居合わせたから」という筋書きだった鹿島(2004) p.346。カヴールの表向きの理由はスイスを視察した後に足を延ばしてプロンビエールに立ち寄ったというものでロメーオ(1992) p.359、ナポレオン3世の表向きの理由は持病のリューマチ治療のため湯治でプロンビエールを訪れたというものだった鹿島(2004) p.346。この筋書きと段取りは、サルデーニャ側の外交官とフランス側の外交官によって準備されたものだった鹿島(2004) p.346。カヴールは外遊の真の目的を国王と軍人のラ・マルモラにしか明かさなかったロメーオ(1992) p.359。カヴールはスイス滞在中にラ・マルモラに宛てて「（リソルジメントを巡る）この演劇は終幕へ近づいている。それの最高の瞬間で、私がへまをしないよう神に祈ってくれたまえ。私は自信が強い方だが、重苦しい不安を感じずにはいられないのだ。」という手紙を書き送っている井上他(1962) p.410-411。

1858年7月21日にカヴールは、プロンビエールでナポレオン3世と密談を行った鹿島(2004) p.346。ナポレオン3世は、サルデーニャ王国が、オーストリアの支配下にあるロンバルディア・ヴェネツィアの奪取に軍事的に協力すると申し出た。しかしナポレオン3世はサルデーニャ王国がイタリア全土を支配することは望まず、北イタリア王国（サルデーニャ王国）、中部イタリア王国（統治者は未定）、ローマ教皇領、両シチリア王国の4つの国でイタリアを支配することを期待していると語った。密約の履行にはナポレオン3世によって三つの条件が付けられた。一つ目はオーストリア側から戦争を仕掛けさせることで、フランスにサルデーニャ王国の救援のための参戦という大義名分を与えさせることを求めた。また戦費は全てサルデーニャ王国が負担する必要があるとされた。二つ目は、密約を履行出来た際に、サルデーニャ領のサヴォワとニースをフランスに割譲することだった。三つ目は、ナポレオン3世の従兄弟にあたるナポレオン公と、国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の娘クロティルデとの政略結婚だった藤澤(2021) p.141-143。

カヴールは、要求を呑むか一旦保留にしたいと申し出た。ナポレオン3世は「私があなたを信じるように、あなたも私を信じなさい」と言った藤澤(2021) p.143。ナポレオン3世の要求はサルデーニャ王国にとって負担が大きく、15歳の王女クロティルデと、放蕩三昧な生活を送っていることで知られた中年のナポレオン公との縁談にはカヴールも生理的嫌悪感を覚えたが、祖国のためだと割り切って要求を呑むことにした鹿島(2004) p.347。カヴールはこれらの要求を了承するよう国王にも上奏した。カヴールはフランスが味方に付けば、サルデーニャ王国がオーストリアに勝利できると確信し、「陛下がクロティルデ王女様の縁談に同意すれば、我が軍がオーストリアのウィーンに入城するのも夢ではない」という内容の手紙をラ・マルモラに書き送っている藤澤(2021) p.143。カヴールはプロンビエールの密約を「当代で最も素晴らしい企て」と呼んだロメーオ(1992) p.361。

 第二次イタリア独立戦争 
 オーストリアとの開戦とカヴールの独裁化 

カヴール内閣による内政の注力で鉄道網・道路網・電信網が整備され戦争に利用できる水準に達した。ピエモンテの鉄道網は路線総長約850kmに達していた藤澤(2021) p.148。

1859年1月の年頭の挨拶でナポレオン3世はオーストリア大使に「残念だが我々の関係は思うほど良好でない」と言った井上他(1962) p. 411。プロンビエールの密約について、フランスとサルデーニャ王国が秘密裏に軍事同盟を結んでいるという噂がしだいに流れ始めた（密約を看破されない程度に密約の存在を匂わすことでオーストリアを挑発する謀略だったと言われる）藤澤(2021) p.149。国王も別の年頭の挨拶で「イタリア全土から聞こえるに無関心でいることはできない」と言った。国王の演説は、オーストリアの支配下にあるロンバルディア・ヴェネツィアの圧政を指しているのだろうと受け止められ、サルデーニャ王国がオーストリアと戦争をする日は近いと大衆に認識された藤澤(2021) p.150。国王の演説の原稿はカヴールとナポレオン3世が準備し、「」という表現はナポレオン3世が思いついたものであるという藤澤(2021) p.150。カヴールは、モデナで反オーストリアの反乱を起こさせ戦争の着火点にすることを目論んだが、これは不発に終わったダガン(2005) p.180。サルデーニャ軍とオーストリア軍は国境付近に軍を集結し始めた藤澤(2021) p.150。

イタリア地域のオーストリアからの解放を夢見て、イタリア各地から義勇兵がサルデーニャ王国に馳せ参じた。カヴールは義勇兵の指揮権の一部を民衆に人気のあったジュゼッペ・ガリバルディに委ねることにした。それは民衆に人気のあるガリバルディを味方につけて、身分やイデオロギーに関係なく挙国一致の戦時体制を創り上げていると国民にアピールするのがカヴールの狙いだった藤澤(2012) p.176。このころカヴールは自邸に招いたりして何度かガリバルディと会談しているが、会談に立ち会ったによれば、カヴールは丁重かつ親切にガリバルディを迎えていたという。しかし自分の壮大な構想を語ったところでガリバルディには理解できないだろうと考えたカヴールは、自分の胸中やプロンビエールの密約のことをガリバルディに明かさなかった藤澤(2016) p.98-104。カヴールと会談したのちガリバルディは国王に謁見した藤澤(2016) p.98-104。

順調に進むかと思われたカヴールの謀略は途中で思わぬ障害に直面した。ナポレオン公と王女クロティルデの婚約でイギリス政府はフランス＝サルデーニャ王国間の秘密協定の存在を看破し、欧州を混乱に巻き込む大戦争の開戦に強く反対し、サルデーニャ王国の臨戦態勢の解除を求めた藤澤(2021) p.151。イギリスは当時保守党政権（ダービー伯爵内閣）だったが保守党は親オーストリア的で、首相のダービー伯爵や外相のマームズベリー伯爵はサルデーニャ王国が平和を撹乱する存在だと批判したブレイク(1993) p.468-469/471神川(2011) p.178。ロシアは戦争回避のための国際会議の開催を関係国に提案した藤澤(2021) p.151。フランス国内でも大臣らの大半はイタリア問題への軍事介入に反対で、フランス経済界ではイタリアやオーストリアでの鉄道敷設ビジネスに多額の投資をしていたので株価が大暴落した鹿島(2004) p.348。情勢の変化でナポレオン3世はイタリア問題への介入に迷いが生じるようになった。ナポレオン3世はカヴールに開戦を１年遅らせたいと伝えた藤澤(2021) p.152（ただしサルデーニャ王国は仏墺間の緩衝国だったので、サルデーニャ王国が侵略を受けた時はフランスが防衛義務を果たすことだけは明言していた）。イタリアでの戦争に反対していたフランスの外務大臣アレクサンドル・ヴァレフスキは4月18日に臨戦態勢の解除をカヴールに求めた藤澤(2021) p.154。フランスの裏切りに直面して自分の娘をナポレオン公と半ば強制的に縁組させられた国王の怒りは強く、国王はカヴールの浅はかな謀略を強く非難した藤澤(2021) p.154。

自分の計画の失敗を悟ったカヴールは抑うつ状態になり、ピストルで頭部を打ち抜き自殺することを考えた藤澤(2021) p.154。カヴールは自分の甥アイナルド宛ての遺書を用意し藤澤(2021) p.154、自邸の書斎に引きこもって他人の出入りを禁止し身辺整理を始めた。カヴールは自邸に膨大にため込まれた行政文書や書簡を自ら破り、暖炉で焼却していったロメーオ(1992) p.381。カヴールに近しい者らから近況を聞かされた友人のはカヴールの身を案じてカヴール邸を訪ね、他人の出入りが禁止されていたが室内へ上がり込んだ。カヴールは書斎で自分が破った行政文書の紙くずの中で佇んでいた。カヴールは何も言わずカステッリの顔を見た。カステッリは「ここに他人が立ち入ってはいけないことは分かっている。しかしだからこそ私はここに来た。」とカヴールに話し掛け、続いて「カヴール伯爵、君は戦争の直前に自分だけ戦場から逃げ出そうとしていると、そう考えて良いのか？」「君は我々を見捨てていくつもりなのか？」とカヴールに語り掛けたロメーオ(1992) p.381。その言葉を聞くとカヴールは立ち上がってカステッリを強く抱擁した。その後カヴールは意味もなく部屋を歩き回っていたが「私を心配しないでくれ。みんなで困難に立ち向かおうじゃないか。つねにみんなで。」とカステッリに語ったロメーオ(1992) p.381。

カヴールにとって不利な状況が続いていたが、オーストリアのある通告で自体が一変した。若いオーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世は小国のサルデーニャ王国に体面を傷つけられたことを看過できず、「サルデーニャ王国が3日以内に臨戦態勢の解除に応じなければ、直ちに軍事行動を起こす」とサルデーニャ王国に通告した藤澤(2021) p.155（ただしロメーオによれば、これはオーストリア皇帝の独断ではなく、イタリアに影響力を行使し続けるには戦争しかないということでオーストリア政府内で見解の一致を見ていたのだというロメーオ(1992) p.385）。この通告を知ったカヴールはオーストリアが軍事行動を起こすことを選択肢から外していないことに気づき、僅かな可能性に賭けてオーストリアへの挑発を続けた。オーストリアはサルデーニャ王国に最後通牒を発し、計略遂行のためのお膳立てが揃ったことにカヴールは安堵した藤澤(2021) p.155。この頃には、カヴールはいつもの性格に戻っていたという藤澤(2021) p.155。前首相のダゼーリョは「オーストリアが強硬な通告という態度に出たことは一世紀に一度起こるかどうかの幸運だ」とカヴールに手紙で述べたロメーオ(1992) p.385。

1859年4月23日にカヴールは国家総力戦の体制を整えるとして、憲法が保障する自由権を制限し、政府に全権を委任させる法案（全権付与法）を議会に提出した。全権付与法は戦時時限立法だったがロメーオ(1992) p.407、国王の了承のみで政府は法律を制定できるという内容だった北原他(2008) p.397。カヴールは、いま祖国は危機存亡の時にあると演説し党派を超えて議員の共感を得た。法案は圧倒的多数で可決された藤澤(2021) p.157。カヴールは首相のほか、外務大臣・内務大臣・陸軍大臣・海軍大臣を兼職し、カヴールは実質的にサルデーニャ王国の独裁者になった藤澤(2021) p.160（ただし軍の統帥権は掌握できなかった）。

4月27日にサルデーニャ王国はオーストリアからの最後通牒の拒絶を宣言した。4月28日にオーストリアは軍事行動を開始し第二次イタリア独立戦争が開戦した藤澤(2021) p.160。カヴール（内閣）はあらゆる主義者らを味方につけるため、国内の全ての政治犯に恩赦を与えた。しかしマッツィーニには恩赦を与えなかったロメーオ(1992) p.388。

 統帥権を巡る国王との対立 
戦争が始まったので、ナポレオン3世は不本意ではあったが自国の領土拡大のためにそれを利用すべく、1859年5月3日にフランスはオーストリアに宣戦布告を行った。ナポレオン3世はフランス軍部に密約の存在を連絡していなかったので戦争の準備は全くできていなかった鹿島(2004) p.349。オーストリア側が電撃戦の戦法を取ればフランス・サルデーニャ連合軍を各個撃破できたと考えられているが、オーストリアはその戦法を取らなかった鹿島(2004) p.349。

カヴールは国王に代わって自分が軍隊の指揮を執ろうとしたが、統帥権は王にあるとして国王と対立した藤澤(2021) p.160。結局国王と参謀の役割を担うラ・マルモラ藤澤(2021) p.160が出陣し、カヴールはトリノに残った。フランス軍の到着が遅れ首都トリノが敵軍の攻撃を受けるリスクが高まると、国王と高級軍人らは敵軍との直接の交戦を避けアレッサンドリアとカザーレの間に自軍を集中的に配置して、敵に心理的圧迫を加えて首都攻撃を断念させる作戦を立案し、その通りに布陣した。しかしカヴールは、首都は鉄道の結節点で軍事的に重要な拠点であり、また首都が陥落すれば士気に関わるとして、首都に迫りくる敵軍を直接迎え撃つための防衛線を固め、さらにカザーレから出撃して側面攻撃を仕掛け敵の進軍を攪乱することを、繰り返し国王に書簡で要求したロメーオ(1992) p.395。自分の考えを否定する作戦を繰り返し上奏してくるカヴールに我慢の限界に達した国王は、「貴殿は朕を無能だと考えておられるのか？」と書簡でカヴールを詰問した。カヴールは「平時なら陛下からの詰問で辞任いたしますが、今は有事であり私は現職に留まります」と書簡で返答をしたロメーオ(1992) p.396。仕方なく国王と高級軍人らは、カヴールの作戦を取り入れた布陣替えを検討したが、現状の布陣を見たオーストリア軍のはトリノ総攻撃を躊躇し攻撃を行わないことに決めたので、首都が攻撃されることもカヴールの作戦が完遂されることもなかったロメーオ(1992) p.395。

国王とカヴールの軍の統帥権を巡る対立は続いた。陸相のカヴールを長とする陸軍省からの兵器の供給が遅滞すると、国王は陸軍省の仕事が遅いと不満を持った。国王（とラ・マルモラ）はカヴールがあまりにも多くの大臣職を兼務していることが理由だと考えたロメーオ(1992) p.394。双方の溝は広がっていき、国王はカヴールの政敵のを使って内閣の倒閣を目論んだ。国王が内閣の倒閣工作を行っていることはカヴールも感づいていたロメーオ(1992) p.397。しかし表面的には次第にカヴールの側が折れ、兼務している陸相職は要請があれば他の者に譲り渡す用意があると述べたロメーオ(1992) p.394。しかしカヴールはラ・マルモラに「王が保持する統帥権は名目上だけのもので良く、実権は取り上げる必要がある」「陛下に五個師団もの大軍を統帥する能力などない」「ラ・マルモラ将軍、あなたが全軍を統帥なさった方がまだ良いかもしれない」と自分の胸中を赤裸々に書簡で述べているロメーオ(1992) p.397。国王と高級軍人らは文民政府（カヴール内閣）に軍事機密や現在の戦況の詳細を伝えようとしなかったが、カヴールは「自分はこの国の首相にもかかわらず一般人と同じくらいの情報しか提供されない」とも吐露しているロメーオ(1992) p.396。

軍を統帥できないことはカヴールには不満だったが、戦局自体はフランス・サルデーニャ連合軍に有利に進み、1859年6月4日のマジェンタの戦いで連合軍はオーストリア軍を破り、6月9日に国王とナポレオン3世はロンバルディアのミラノに入城した藤澤(2021) p.162。

 ヴィッラフランカの和約をめぐって 

連合軍とオーストリア軍との最終決戦として6月24日にソルフェリーノの戦いが勃発した藤澤(2021) p.163。ナポレオン3世は伯父ナポレオン1世のような天賦の用兵の才を持っていなかったので、何の作戦もなく正面攻撃を命じた鹿島(2004) p.352。戦いは連合軍側が辛勝したが、両軍ともに膨大な数の死傷者を出した鹿島(2004) p.352。

戦闘後にフランス軍ではチフスが流行し全軍の約4分の1が戦闘不能になった鹿島(2004) p.352。またプロイセン軍がフランス国境に大軍を集結させているという情報もナポレオン3世の元に届いた鹿島(2004) p.353。ナポレオン3世は同年7月6日に突如、同盟国のサルデーニャ王国に事前相談なく、オーストリア側に一時休戦を求める使者を送った藤澤(2021) p.163。このことは同日に国王にも伝えられたが、戦略的な観点から一時的な休戦はよくあることであり国王は特に驚かなかったというロメーオ(1992) p.401。オーストリア側も休戦を承諾し8月15日までの一時休戦が決まったロメーオ(1992) p.401。

オーストリアとの一時休戦が成立した1859年7月8日にナポレオン3世と国王が会談し、フランスはオーストリアと講和を進める考えだとし、それについて国王に意見を求めロンバルディアの割譲について話し合われた。しかし講和の全体構想についての説明はなかったというロメーオ(1992) p.401。国王はカヴールに講和の可能性を連絡したロメーオ(1992) p.403。カヴールは外交官を伴って国王の元へ向かったロメーオ(1992) p.403。

7月10日の朝にカヴールは出陣している国王の元に到着した。カヴールは国王と会談したのちナポレオン公と会談した。カヴールはフランス側が講和を急いでいることを非難したが、ナポレオン公は全く耳を貸そうとしなかったという。カヴールは続いてナポレオン3世とも会談したが、こちらでは激しい言葉の応酬があったロメーオ(1992) p.403。カヴールはナポレオン3世に辛辣な言葉を浴びせ、ナポレオン3世はカヴールに対して、（国王が統帥する）サルデーニャ軍はフランス任せで自分たちは十分な犠牲を払わず、フランス側に犠牲が偏っていることを非難したロメーオ(1992) p.403。普段のカヴールが人前で見せる（演じている）快活な人物像は、これらの会談のときには全く見られなかったという藤澤(2021) p.166。

7月11日にナポレオン3世とフランツ・ヨーゼフ1世はヴィッラフランカで会談した。会談では和約の条件として次のことが話し合われた藤澤(2021) p.163北原他(2008) p.394ロメーオ(1992) p.402。
ロンバルディアをフランスに割譲し、フランスからサルデーニャ王国にロンバルディアを譲渡する。

 ロンバルド＝ヴェネト王国を構成していたヴェネツィアは、オーストリアの支配下に留まる。

中部イタリア諸国と、オーストリアの支配下にあるヴェネツィアでイタリア連邦を創設し、ローマ教皇をその長にする。

カヴールの退陣を求める。（カヴールの退陣要求は協定書で明文化されなかった。）
この内容はプロンビエールの密約に反するものだった。サルデーニャ王国はオーストリアからロンバルディアを獲得するに留まり、ヴェネツィアを獲得できなくなった。またフランスは密約の履行違反のためサルデーニャ王国からサヴォワとニースを獲得できなくなった鹿島(2004) p.356。

フランツ・ヨーゼフ1世との会談を終えると、ナポレオン3世は国王とナポレオン公の三者で会談した。フランス側で講和の協定書の下書きを作成し、ナポレオン公はそれを持ってフランツ・ヨーゼフ1世のもとへ向かったロメーオ(1992) p.402。国王は講和に異議を唱えたが押し切られ、「朕に関する限り（サルデーニャ王国に関係する事柄のみ）」承諾するとした藤澤(2021) p.165。フランツ・ヨーゼフ1世の最終要求を携えてナポレオン公が帰還すると、フランス側とサルデーニャ側（この時は外交官ニーグラも立ち会った）との間で最終調整が行われたロメーオ(1992) p.402。


カヴールは和約の成立を覆すのは難しい状況だったので、最終協議の前から首相を辞任する意向を表明していた。7月12日の朝に国王は協定書に署名したロメーオ(1992) p.402。カヴールは同日にモンツァンバーノを発って深夜にトリノに到着し、すぐに閣議を開きカヴール内閣の総辞職を正式に決定したロメーオ(1992) p.404。閣僚らにはカヴールが怒りで興奮しているように見えたというロメーオ(1992) p.404。国王はカヴールを引き留めるようなことはせず辞任を承諾し、軍人のラ・マルモラを新たな首相に任じた藤澤(2021) p.172。カヴールは先にトリノに戻っていたが、7月15日に国王が戦場から祖国に戻るとカヴールは到着駅に出向いた。しかし国王はカヴールを無視したロメーオ(1992) p.405。

国王は「カヴールの辞任でどうにか丸く収まった。私も退位に追い込まれなくて良かった。」と語った。国王は目障りなカヴールから解放されたことを心底喜んだが、その喜ぶさまは「バカンスの小学生」のようだったという藤澤(2021) p.167。

カヴールの講和に対する怒りは首相を辞任してもなお収まらずコシュート・ラヨシュに「必要なら（カトリック右派の人物でカヴールの政敵）やマッツィーニにも私は協力を求める。私は陰謀家や革命家になっても構わない。そうすればこの協定は履行されないはずだ。絶対に。絶対に。」と書き送ったロメーオ(1992) p.405。しかし同年11月11日のチューリッヒ条約によって正式に戦争の終結が確認された藤澤(2021) p.170。チューリッヒ講和会議にサルデーニャ王国の出席は認められなかった藤澤(2021) p.170。

失意のカヴールは農場へ赴きそこで時間を過ごした藤澤(2021) p.175。このころパルマ公国の議会がサルデーニャ王国への合併を求める決議を行い、それを伝えに使節一行がトリノを訪れた。そのうちの一人がジュゼッペ・ヴェルディで、使節としての役目を果たすと、尊敬するカヴールを訪ねてを訪れカヴールと会談した加藤(2002) p.199。

 ラ・マルモラ内閣 
カヴールが首相を辞任したあとのサルデーニャ王国の国政は混迷を極めた。ラ・マルモラはカヴールほどの巧みな政治手腕は持ち合わせておらず、国王の政治介入も政治混乱の要因になっていた藤澤(2021) p.174。国王はオーストリアに留まったヴェネツィアを、オーストリアから10億リラで買収することを目論み、イギリスに仲介を求めたが実現しなかった藤澤(2021) p.173。ラ・マルモラはカヴールと袂を分かっていたに協力を求め、内務大臣として入閣させた北原他(2008) p.396。ラ・マルモラ内閣は、首相のラ・マルモラと内相のラッタッツィの双頭体制で「ラ・マルモラ=ラッタッツィ内閣」とも呼ばれる藤澤(2021) p.172。

穏健左翼のラッタッツィは内政諸制度の整備を望んだが、1859年11月11日のチューリッヒ条約締結までは「戦時下」の扱いだったのでロメーオ(1992) p.407、ラ・マルモラ内閣は前カヴール内閣が制定した全権付与法を使って、県・コムネー法や公教育法（カザーティ法）の制定、公共秩序法や刑法・刑事訴訟法、民事訴訟法の改正などを国王の了承のみで行った北原他(2008) p.397藤澤(2021) p.172-173。これらの法案は前カヴール内閣が制定した法律の手直し、もしくは未成立の法案の焼き直しのものもあったが北原他(2008) p.398、公教育法（教育大臣のカザーティの名前を取ってカザーティ法とも呼ばれる）は前カヴール内閣で成立をみなかったチブラリオ法案から論争のあった条項を削除したものだった梅根他(1977) p.165。カザーティ法では宗教教育の条項が設けられ、保護者からの要請がない限りカトリックの教義を正当なものだとして教育することが定められるなど、世俗化の政策からは後退が見られた梅根他(1977) p.170-171。

とりわけ物議を醸したのは「県・コムネー法（通称ラッタッツィ法）」だった。サルデーニャ王国は中央集権的な行政制度を敷いていたが、サルデーニャ王国が戦果として得たロンバルディアでは地方分権が大幅に認められていた北原他(2008) p.397。前首相のカヴールはロンバルディアの地方分権的な地方統治制度を当面維持させる構想だったが、ラ・マルモラ内閣は県・コムネー法を制定してロンバルディアにも中央集権的な行政制度を導入することを決めた北原他(2008) p.398。これはチューリッヒ条約が正式に締結される前に、ロンバルディアは既にサルデーニャ王国の統治下にあるという既成事実を作り出して、ヴィッラフランカでの取り決めが反故にされないようにするのがラ・マルモラ内閣の狙いだったが、ロンバルディア住民の不満を呼んだ北原他(2008) p.398。

第二次イタリア独立戦争のころから中部イタリア諸国では民族主義が高揚し、の働きかけもあって、それらの国を統治する君主が追われて親サルデーニャ王国的な政権が樹立された藤澤(2021) p.163-165。中部イタリア諸政府はサルデーニャ王国との合併を望む意思を表明した北原他(2008) p.398。しかしオーストリアはそれを望まず、中部イタリア諸国の君主を復位させ、自国の支配下にあるヴェネツィアも加えて、ローマ教皇を長とする中部イタリア連邦を創設すべきだと主張したロメーオ(1992) p.402藤澤(2021) p.163-165。このことはチューリッヒ条約でも定められたことだったので藤澤(2021) p.170、ラ・マルモラ内閣は中部イタリア併合に躊躇した北原他(2008) p.398。

プロイセンはイタリア問題解決のための平和会議の開催を呼び掛けた藤澤(2021) p.174。サルデーニャ王国ではカヴールをサルデーニャ代表として会議に送り込むべきという声が高まったが、内相のラッタッツィは「カヴールが全権になれば彼が復権し、ラ・マルモラ内閣の瓦解に繋がる」として強く反対した。国王も「独裁者カヴールを再登板させるくらいなら私は退位する」と語った藤澤(2021) p.174。

 1860年の首相再登板（第三次カヴール内閣の発足） 
イギリスの首相に再登板したパーマストン（自由党）は、現状のイタリア地域での政局混乱を好ましからざる状況と考え、勢力均衡の観点からイタリアに外国から自立した国家が樹立されることを望んだ藤澤(2021) p.174。それにはカヴールの再登板が必要だとして、駐サルデーニャ大使のに、カヴールを再登板させるよう国王に打診させた藤澤(2021) p.175。

国王は政局混乱の収拾とカヴールの再登板を望む声に応えるため、1860年1月に不本意ながらカヴールを再度首相に任命した。カヴールは国王に謁見し、私以外にこの難局に対処できる者はいないと言ったが、国王は一度もカヴールの顔を見ようとしなかったという藤澤(2021) p.176。カヴールは、前回の第二次カヴール内閣と同じく、首相のほか、外務大臣・内務大臣・陸軍大臣・海軍大臣を兼職し独裁的な権限を手にした藤澤(2021) p.176。議会下院で強力な支持基盤を確立したカヴール政権後期はカヴール一強の様相になり、その絶大な影響力から、カヴール本人の自発的な辞職（もしくは本人の死去）によらなければカヴール内閣を退陣させることは困難になった。政府を支持しない議員勢力や政府支持勢力の議員からも、カヴール政権（後期）は「議会制独裁」だと呼ばれていたロメーオ(1992) p.354（ただしサヴォアとニースを割譲した時は一時的に権威が低下した）。議会の王に対する優越が確立した結果とも言えるが、国の最高権力者である国王でさえも議会で強固な支持基盤を確立しているカヴールを退陣させることはできなかった（→イタリア王国の成立の第四次カヴール内閣の発足経緯を参照）ロメーオ(1992) p.481。

カヴールはチューリッヒ条約で定められたイタリア連邦の創設を無効化するため、1860年3月11日にサルデーニャ王国への併合の是非を問う住民投票を中部イタリアで実施させた。結果は併合承認が圧倒的多数で、サルデーニャ王国は中部イタリアを併合した藤澤(2021) p.178。

ナポレオン3世は北イタリアに強大な統一国家が樹立されることを警戒し、サルデーニャ王国が中部イタリアを併合するにしても、併合はトスカーナを除いたパルマとモデナに限定すべきとサルデーニャ王国に打診した藤澤(2021) p.177。先の対オーストリア戦でのフランスの翻意は、サルデーニャ王国が中部イタリアで版図を拡大し、ローマ教皇領を侵犯することを危惧した、フランス国内の保守的カトリック教徒世論への配慮でもあった藤澤(2021) p.164。カヴールは中部イタリアの併合承認と引き換えに、サヴォワとニースをフランスへ割譲する提案を行い、フランスの譲歩を引き出そうとした藤澤(2021) p.181。ナポレオン３世も世論に戦果をアピールするためには両地域のフランスへの併合が必要不可欠だと考えていた藤澤(2021) p.181。双方の利害が一致し、併合承認と引き換えに1860年3月24日のでサヴォワとニースはフランスへ割譲された。しかし国王は両地域の割譲を好ましからざることだと考えていた藤澤(2021) p.179。またサヴォアとニースをカヴールが自らフランスに割譲したことについて、イタリア統一運動に好意的なイギリスの自由党政権でさえも、サルデーニャ王国がフランスの属国に成り下がったのではないかと疑った。ナポレオン3世の動向を注視するイギリス政府は、サルデーニャ王国を警戒の目で見るようになった藤澤(2021) p.210-211。

中部イタリアの併合を祝う式典が、国王とカヴールが出席の上で1860年4月16日にフィレンツェのピッティ宮殿で催された。国王は式典前にカヴールを呼び出し、カヴールのこれまでの多大な功績を讃えたがロメーオ(1992) p.428、一方で中部イタリアの併合承認と引き換えに、自国の領土、とりわけ文化がイタリアに近いニースをフランスに割譲したカヴールをなじった。カヴールは激怒し「死ね！そして地獄に落ちろ！」と国王に暴言を吐いた藤澤(2021) p.179ロメーオ(1992) p.428。式典を終えた翌日にカヴールは、自身の元にジュゼッペ・ガリバルディが近いうちに両シチリア王国への遠征を開始するという情報が届いておりそれに対処するためだとして、国王を残して自分は中部イタリアでの予定を早く切り上げてトリノに帰った。国王には「昨日の陛下がおっしゃられたような御言葉を聞けば、どんな大臣でも直ちに辞任いたします。しかし私はどこにでもいるような並の大臣ではなく、また王室とイタリアのために果たさなければならない義務がまだ多くありますので、私は職務に留まります。」との置手紙を残したロメーオ(1992) p.428藤澤(2021) p.180。

サヴォワはフランス語圏だったがサルデーニャ王室（サヴォイア家）発祥の地だった。ニース（ニッツァ）はニース方言（ニサール語）が話されていたが文化はイタリア的だった。 サヴォワとニースのフランスへの割譲は、住民の民意に基づいて実現したものだと国際社会や割譲に反対する勢力にアピールするため、カヴールは割譲の是非を問う住民投票を4月中旬に実施させていたが、その結果は「有効票の99％はフランスに併合されることへの賛成票だった」と発表した藤澤(2021) p.181。この選挙は不正選挙だったと考えられ、文化的にイタリアに近いニースでは割譲後にサルデーニャ王国への移民（）が急増している。

割譲されたサヴォワとニースは山がちな地域だった。ある意味ではサヴォワ・ニースと中部イタリアの領土交換のような面が存在したが、それを踏まえてもサルデーニャ王国の総人口は従来の約2倍の約1100万人に増加した梅根他(1977) p.164。

 千人隊（赤シャツ隊）の遠征 
北中部イタリアで祖国の版図拡大を図っていたカヴールだったが、シチリア・南イタリア（今後注釈なき限り単に「南イタリア」と記載したときは、イタリア半島の南部のみを指しシチリアは含まない）を支配する両シチリア王国（シチリア・ブルボン朝）を併合したいとは考えていなかった北原他(2008) p.405。南イタリア・シチリアは経済的発展が立ち遅れており、併合すれば却って経済的負担になるとカヴールは考えたガロ(2001) p.296-297（歴史家のマックス・ガロはイタリア半島を足に例えて、両シチリア王国は壊疽した部分で併合すれば半島全体が不随になるものと呼んだ）ガロ(2001) p.297。カヴールは、イタリア国民協会のダニエーレ・マニンのイタリア全土統一の構想を「馬鹿げたことだ。あの男はまだ夢から覚めないでいるのか。」と語ったダガン(2005) p.174藤澤(2021) p.130。このようにカヴールの領土拡大構想の中に両シチリア王国領は本来含まれていなかったが、ジュゼッペ・ガリバルディが指揮する千人隊の遠征によって、カヴールはイタリア全土の統一へ方針転換を迫られることになった藤澤(2021) p.191。千人隊の遠征はカヴールにとっては悪夢だったダガン(2005) p.186。このころカヴールは抑うつ症状が再発し無気力な状態に陥っていたというロメーオ(1992) p.429。歴史家のによれば、カヴールは両シチリア王国を別個の国のままにしておきたいという自分の望みとイタリア統一を両立させるために連邦制度の創設を思い付き、両シチリア王国を統治するフランチェスコ2世と秘密裏に交渉していたといい、千人隊の遠征が始まってからも両シチリア王国を残存させるため色々と手だてを打っていたが、結局それらは結実しなかったという。

ガリバルディは、カヴールがガリバルディの故郷のニースをフランスに割譲したことに激怒した藤澤(2016) p.113。また共和主義者だったが祖国のサルデーニャ王室（サヴォイア家）に崇敬の念を持っていたガリバルディは、カヴールが王女クロティルデを政争の具に利用したことにも嫌悪感を示した藤澤(2021) p.182。はガリバルディを「君主制的人民主義者」と呼んでいる藤澤(2021) p.177。ガリバルディは、カヴールのやり方とは異なる方法で、イタリア統一のための行動を開始した藤澤(2016) p.123。このころ両シチリア王国では約7000人のスイス傭兵が全て本国に帰還する騒ぎがあった。1859年6月にローマ教皇ピウス9世はペルージャでの反乱の鎮圧のためスイス傭兵を差し向け弾圧した（ペルージャ虐殺）。この事件は自由主義者らからの批判を浴び、スイス人に対する批判や憎悪も生まれた。事態を重く見たスイス政府は自国民が外国の傭兵になることを禁止した。傭兵であるにも関わらず両シチリア王国の君主に対する篤い忠誠心に感心して、ナポリに駐在していたあるイギリス大使は「この国で頼りになる兵隊はスイス兵だけだ」と言ったが、彼らの帰国で両シチリア王国の国防力は大きく低下した。

ガリバルディは両シチリア王国を私兵で征服すると宣言し、義勇兵の募集と遠征費の募金を募った藤澤(2021) p.182藤澤(2016) p.125。ガリバルディの遠征は、シチリアの共和主義者（後に君主制容認派に転向）のによる遠征の要請に応えたものだった。ガリバルディは南米での活躍で既に英雄の名声を勝ち得ていた藤澤(2016) p.119。そのためガリバルディの活動を政府が抑えこめば、イタリアの統一を望む民族主義者らの不満が政府に集中するのは明白だったので、カヴールはガリバルディの活動を黙認した藤澤(2021) p.183。またサヴォワとニースの割譲でカヴール政権を批判する声がありカヴールは弱い立場にあったロメーオ(1992) p.429藤澤(2016) p.426ロメーオ(1992) p.426。治安当局がガリバルディ派の武器庫の一つを発見して差し押さえると、カヴールはガリバルディ派が不当に所持していたそれらの武器の押収に躊躇し、友人で閣僚のにその役割を担わせようとした。ファリーニは「高度に政治的な問題であるので首相名義で決定すべき」だとして拒否したので、カヴールは「内閣の閣議」に基づいて押収することにしたロメーオ(1992) p.429。

ガリバルディのシチリア遠征の説明の前にシチリアの内情を先に述べる。シチリアはナポリに王宮を置く両シチリア王国が支配していたが、シチリア人にしてみればナポリ政府（ブルボン朝）は外来の存在でありナポリ政府からの独立を望んでいた。1848年革命でシチリアは独立を宣言してが成立したが、翌年に滅ぼされた。リソルジメントの帰結としてイタリアが統一されるにしても、シチリアを独立国として連邦制の形で統合されることをシチリアの民族主義者らは望んだ藤澤(2019) p.170-175。なおシチリアは、両シチリア王国の統治権が十分に及ばない地域だった。シチリアの大地主や農村ブルジョアジーの（マフィアの母体と言われる）が農民に対する強大な権限（生殺与奪の権）を持ち、法に依らない私刑（殺人・恐喝など）を公然と行っていた藤澤(2009) p.31-34。ブルボン朝はシチリア住民の反乱を恐れて、南イタリアで導入した徴兵制をシチリアでは導入しなかった藤澤(2016) p.133。

1860年5月6日にガリバルディが指揮する義勇兵「千人隊」は、ジェノヴァのクワルトで二隻の船に分かれて乗り出港した藤澤(2016) p.127。千人隊の初めの目標はシチリア島の征服だった。千人隊は5月11日にシチリア島のマルサーラに上陸した。ガリバルディは崇敬するヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の名において独裁官の地位に就く、と宣言した（）藤澤(2016) p.131。

5月15日に千人隊は約1800名のブルボン軍と交戦（）し、勝利を収めた藤澤(2016) p.133-134。ブルボン朝の支配を嫌っていたシチリアの民衆はガリバルディの遠征に呼応し、千人隊に加わるシチリア人もいた。千人隊はシチリア最大の都市パレルモに入城し、パレルモ市民はブルボン軍に対抗するため街じゅうにバリケードを築いた藤澤(2016) p.136。ブルボン軍は海上の軍艦からパレルモに対して無差別攻撃を行ったが、市民も巻き添えになり、シチリア大衆の支持を失った藤澤(2016) p.136。パレルモではガリバルディ派を取り締まっていた警察官が惨殺された藤澤(2016) p.136。両シチリア王国はシチリアを放棄し軍を南イタリアへ引き上げさせた藤澤(2016) p.137。ガリバルディは、7月にはシチリア島全土を支配下に置いた藤澤(2016) p.140。シチリアを占領した千人隊の元に北イタリアから6000人以上の義勇兵がはせ参じた藤澤(2016) p.137。ガリバルディは「千人隊」を「南部軍」に改称した藤澤(2016) p.138。

カヴールは社会秩序を破壊する思想だとして共和主義を嫌悪していたが、千人隊の遠征で南イタリアに共和制国家が誕生することを嫌った。ガリバルディは「ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世の名において」征服活動を行っていたが、民主主義者や共和主義者らを含む千人隊をガリバルディが統制できなくなる事態を警戒し、ガリバルディが征服事業をシチリアで中断することをカヴールは望んだ。カヴールはシチリアをサルデーニャ王国に即時併合するためイタリア国民協会のをシチリアに送り込んだが藤澤(2016) p.143、ガリバルディは、征服の完了までは併合に応じられないとしてラ・ファリーナをシチリアから放逐した藤澤(2016) p.144。ガリバルディは、両シチリア王国・ローマ教皇領・ヴェネツィアを征服してサルデーニャ王に献上し、イタリア統一を達成させると宣言した藤澤(2016) p.138。

先に述べたようにカヴールは両シチリア王国を併合することを望んでいなかったが、ガリバルディらからイタリア統一の主導権を奪還するためにイタリア全土の統一に方針を転換した藤澤(2021) p.191。カヴールはガリバルディが指揮する南部軍が両シチリア王国を完全征服する前に、両シチリア王国に親サルデーニャ的政権を樹立する謀略を企て、両シチリア王国内でクーデターを起こさせようと試みたが失敗した藤澤(2021) p.190。南イタリアにはクーデターの担い手になれるような組織化された自由主義勢力がそもそも存在しなかった北原他(2008) p.404。

ガリバルディの征服に直面した両シチリア王国では、上級官吏・上級武官らが相次いで寝返るなか、気弱な国王フランチェスコ2世に代わって、気丈な王妃マリア・ソフィアが差配したカパッソ(2017) p.72。

 ガリバルディの誤算と南イタリア人の抵抗 

ガリバルディは、イタリア統一のためには兵力が不足しているとして、シチリアで徴兵制の導入を宣言した藤澤(2016) p.138。しかしシチリアではこれまで徴兵制は導入されていなかったので、シチリア住民の不満を呼んだ。ガリバルディはシチリアをイタリア統一のための踏み台のように扱いを確立しながらシチリアの内政改革に取り組まなかったので、住民の不満を呼び反乱が頻発した藤澤(2016) p.141-142。千人隊（南部軍）に加わったシチリア人の主な動機はブルボン朝支配に対する抵抗だったので、ガリバルディがシチリア全土を占領すると千人隊（南部軍）に加わったシチリア人の多くは故郷へ帰っていった藤澤(2016) p.137。

このころ国王はガリバルディに宛てて内容の相反する、イタリア本土の征服の中止を求める手紙と、征服を継続することを黙認する（ガリバルディは自由に行動してよいという内容の）手紙の２通を送っている藤澤(2021) p.187。征服の中止を求める手紙の方は政府見解（カヴールの意向）を代弁したものである。征服を継続することを黙認する手紙の方は1909年まで存在が確認されておらず、国王やガリバルディが口外することも日記に書き残すこともなかったロメーオ(1992) p.436。2通の手紙はカヴールの意図を踏まえた謀略だったともいわれるが、征服を継続することを黙認する手紙を国王が差し出したことをカヴールは知らなかったという見解も存在するロメーオ(1992) p.437。ガリバルディは遠征を継続する決断を下し、8月18日にシチリアを出港してメッシーナ海峡を渡り、南イタリアに上陸した藤澤(2016) p.146。

南イタリアはシチリアと同じく保守的な地域だったが、熱心なキリスト教信者や、統治するブルボン朝へ崇敬の念を抱く住民が多いのが特徴だった藤澤(2016) p.146藤澤(1992) p.49。そのためガリバルディの征服に対して住民の反乱が頻発した。アブルッツォではガリバルディを支持する自由主義者らが農民によって虐殺された藤澤(2016) p.150。9月7日にボニートでは2000人以上の農民らがデモ行進を行い、ブルボン家の旗を掲げ「フランチェスコ2世万歳！」「ガリバルディに死を！」と叫んだ藤澤(1992) p.29。征服に直面したフランチェスコ2世はイタリア全土の自由主義勢力にアピールするため憲法を発布したが、南イタリアの農民らが憲法の破棄を主張し、ヴェナフロではイタリア統一を主張していた勢力が農民らに襲撃され多数の死傷者を出した藤澤(1992) p.30。サルツァ・イルピーナでもブルボン朝の支持を表明する住民らのデモ行進が行われ、ガリバルディをかたどった人形が焼却された藤澤(1992) p.31。かつてナポレオン・ボナパルトが指揮するフランス軍が南イタリアを侵略し、衛星国家パルテノペア共和国が樹立されたときも、枢機卿が熱心な信徒からなる軍勢を指揮してこれを打倒し藤澤(2016) p.146、共和主義者らが大量かつ無差別に処刑されていた（）。

フランチェスコ2世は「ナポリを戦火に晒すのは忍びない」と言ってナポリを戦略的放棄し、残った軍勢を率いてガリバルディが指揮する南部軍との決戦に臨んだカパッソ(2017) p.72。ガリバルディが指揮する南部軍は9月7日にナポリを無血占領した。ナポリの都市住民からは、ガリバルディは歓待を受けた。ナポリにはイタリア統一を望むマッツィーニら北イタリアの共和主義者や民主主義者らが多く集まっていた藤澤(2016) p.148。

サルデーニャ軍の介入とテアーノの会見 
南部軍が両シチリア王国全土を占領したのちローマへ侵攻すれば、ローマに駐屯するフランス軍との交戦が予想された藤澤(1992) p.146。フランスとサルデーニャ王国の関係悪化を恐れたカヴールは直ちにガリバルディの征服事業を中断させる必要があると考え、サルデーニャ軍を南イタリアへ派兵する決断を下した藤澤(2016) p.150藤澤(2021) p.192。イタリア中部にあるローマ教皇領は、西はティレニア海から東はアドリア海に至る領土で、サルデーニャ王国と両シチリア王国はローマ教皇領を挟んで対峙し国境を接していなかった。そのためサルデーニャ軍は教皇領の東半分に当たるマルケとウンブリアを9月11日に通過（実質的には占領）した。教皇領のサルデーニャ軍の通行許可はナポレオン3世の事前承諾も得ていた藤澤(2016) p.150。カヴールはナポレオン3世の元にを派遣して派兵を望む経緯を説明させたところ、ナポレオン3世は微笑を浮かべながら「やりたまえ。大急ぎでやりたまえ。」と答えたというガロ(2001) p.333。ナポレオン3世が外務大臣に宛てた書簡には「ファリーニは極めて率直に経緯を説明してくれた。カヴールとファリーニの意図はこうだ。リソルジメント運動を掌握すること、（ガリバルディの進軍を抑えて）聖ペテロの遺産（教皇領）を教皇に保全すること、ヴェネツィアへのいかなる攻撃も妨げることだ。」とあるガロ(2001) p.333。

サルデーニャ軍の介入を嫌ったガリバルディは、国王にカヴールとその閣僚の更迭を書簡で要求した。しかしこの提案は拒絶された。カヴールが国王を傀儡のように操っていると考えたガリバルディは「イタリアの一部を売り渡し、民族的尊厳を損なう原因を作ったカヴールと和解することは絶対にない」と書簡で返事をした藤澤(2021) p.194。なお国王当人は、内心ではガリバルディの英雄譚と忠臣ぶりに感心し、首相をカヴールからガリバルディに替えることを本気で考えていたという藤澤(2021) p.194。

1860年10月1日に勃発したでブルボン軍（両シチリア王国軍）と南部軍が交戦した。ブルボン軍は南部軍に大幅な打撃を与えたが、ブルボン軍も損害を受けた。フランチェスコ2世は翌日に南部軍と再戦することを躊躇し、南部軍を壊滅させる好機を逃した。ブルボン軍の青年将校らはフランチェスコ2世が再戦の決断を下せなかったことを悔しがっていたというカパッソ(2017) p.73。10月3日にヴィットーリオ・エマヌエーレ2世が指揮するサルデーニャ軍が南イタリアに到着した。中立の教皇領を侵犯して突如現れたサルデーニャ軍に背後を突かれ挟撃される形になったブルボン軍は最後の望みに賭けてガエータ要塞に籠城したカパッソ(2017) p.74。

ブルボン軍との交戦で南部軍は大きな打撃を受けたが、ブルボン朝への崇敬の念が篤い南イタリア住民は新たに義勇軍に加わろうとしなかったので新兵の補填は困難だった藤澤(1992) p.26。ガリバルディはサルデーニャ軍に主導権を譲らざるを得なくなった藤澤(2016) p.151。カヴールはガリバルディやナポリに集まっていた共和主義者らにイタリア統一運動の主導権を握られることを嫌い、何とか主導権を奪還しようと手を尽くしていたがそれが功を奏した。カヴールは「まずナポリの秩序を回復し、続いてフランチェスコ2世を降伏させる。順序が逆であってはならない。」と語ったが、両シチリア王国征服の手柄を彼らに与えてはならないと考えていた藤澤(1992) p.146。

カヴールは、南イタリア・シチリア（両シチリア王国の領土）のサルデーニャ王国の併合の是非を問う住民投票を10月21日に実施すると布告した。カヴールは議会で住民投票の目的を「専制主義や、クロムウェルの独裁的な手中にも陥らせないため」だと述べた。カヴールはガリバルディの統治を、イギリスの独裁者クロムウェルになぞらえて批判した藤澤(2021) p.195-196。カヴールの住民投票の布告を受けて、ガリバルディはどのようにカヴールに対抗したらよいかわからず右往左往していた。あるイギリス人義勇兵は「ガリバルディは戦場では第一級の戦士だが、政治に関しては子どもだ」と評した藤澤(2016) p.151。

実施された住民投票の内容は「人民は、ヴィットーリオ・エマヌエーレとその正統な後継者による不可分なイタリアを欲するか否か」に賛否を表明するという形式だった藤澤(2019) p.178。住民投票の結果は併合賛成票が圧倒的多数だったとサルデーニャ王国は発表し、南イタリア・シチリアはサルデーニャ王国に併合された。有効投票数の99％が併合への賛成票だったと発表されたが不正選挙だったと考えられており、この住民投票は無記名投票だったので大規模な不正が可能だったダガン(2005) p.187。小説『山猫』では反対票が1票もなかったとされた地区で、登場人物が「自分は反対票を投じたはずだ」と抗議するシーンがある藤澤(2016) p.153。

1860年10月26日の朝に国王とガリバルディはテアーノで会見した。双方とも騎乗したまま握手を交わした藤澤(2021) p.197。

テアーノの会見は、ガリバルディが国王に征服した領土を進んで献上したという美談として語られている。しかし実際の会見は冷淡なもので、国王はガリバルディに国軍に従うよう手短に命じただけであり、サルデーニャ軍の将校たちは民間の一義勇軍に過ぎないとしてガリバルディを見下していた北原他(2008) p.406。ガリバルディが国王に征服した領土を「献上」したのは、ただ住民投票の結果に従っただけに過ぎず、ガリバルディの本意ではなかった。ガリバルディは旧両シチリア王国領の統治権を1年間認めてくれるよう懇願したが、拒絶された北原他(2008) p.406。このことはカヴールの政治的勝利とガリバルディの政治的敗北を意味した藤澤(2021) p.198。ガリバルディはサルデーニャ海軍の提督に「奴（カヴール）は人間をまるでオレンジのように扱う。最後の一滴まで汁を搾り取り、残りかすは隅に投げ捨てるという訳だ。」と語ったガロ(2001) p.335。

1860年11月4日にはマルケとウンブリアでも住民投票が実施され、サルデーニャ王国に併合された北原他(2008) p.407。前首相のマッシモ・ダゼーリョは「最近のリソルジメントは事態の展開があまりにも急で付いていくことができない」と述べた藤澤(2021) p.197。

 ガエータ要塞の陥落と両シチリア王国の滅亡 

フランチェスコ2世国王夫妻が指揮するブルボン軍はオーストリア（オーストリア皇后エリーザベトはマリア・ソフィアの実姉である）などからの援軍を期待しガエータ要塞に籠城した。サルデーニャ軍はガエータを包囲しカパッソ(2017) p.74、ガエータへの砲撃を行った。気弱なフランチェスコ2世に代わって王妃マリア・ソフィアが危険を省みず自ら兵士を鼓舞して回り、負傷兵を見舞ったカパッソ(2017) p.74。

教皇領の侵犯を危惧する国内のカトリック勢力の動向もあり、ナポレオン３世はガエータ沖にフランスの軍艦を停泊させ動向を注視していたが、1861年1月19日に軍艦を引き上げさせたカパッソ(2017) p.75。オーストリアが軍を集結させているという情報もありカパッソ(2017) p.73包囲戦が長引けば外国の干渉を招く恐れがあることと、この頃などの統一への抵抗が活発化しカヴールは前年1860年12月14日に抵抗する南部住民を容赦なく弾圧するよう国王に上奏していたが藤澤(2021) p.209-210（後の節で述べる）それのために兵を割かなければならずロメーオ(1992) p.471、これらの理由からブルボン軍の早期降伏をカヴールは望んだ。カヴールはライフリングの施された新型の大砲をスウェーデンに発注して導入しロメーオ(1992) p.394、ガエータ要塞の防御能力の低かった海側からも攻撃するためブルボン海軍から寝返った艦隊を動員して海上に配置しカパッソ(2017) p.72、同年2月に海陸双方からガエータへの大規模な砲撃を決行した。8,000発以上の大砲がガエータに打ち込まれ、そのうちの一発が火薬庫に着弾し大爆発を起こし要塞は大きな被害を受けたカパッソ(2017) p.75。長引く籠城戦でブルボン兵士の間でチフスが蔓延していたことと、火薬庫の暴発で大量の武器が失われ継戦が困難になったことで、2月13日にフランチェスコ2世国王夫妻はサルデーニャ軍に降伏したカパッソ(2017) p.75。フランチェスコ2世国王夫妻はローマ教皇領へ退去した。教皇ピウス９世は、かつて1848年の革命のときに両シチリア王国が自分を匿ってくれた恩義があったので、亡命してきた国王夫妻にクイリナーレ宮殿を住居として提供したカパッソ(2017) p.75。

フランチェスコ2世国王夫妻は退位後も南イタリアに一定の影響力を保持し続けていた。南イタリアでがさらに活動を活発化させると、は「ブリガンテの活動はフランチェスコ2世とローマ教皇の扇動によるものだ」と批判した藤澤(1992) p.147。イタリア統一を望む民族主義者らはマリア・ソフィアの社会的地位の失墜を図るため、マリア・ソフィアの顔写真と別の女性のヌード写真を合成し頒布するという卑劣な政治工作を行った。また彼らはマリア・ソフィアの暗殺も企てていたカパッソ(2017) p.75。

南部出身の歴史家の一部やに立脚する歴史家は、千人隊の遠征を北イタリアによる不当な侵略だと捉え、サルデーニャ軍の南部侵攻を「宣戦布告すらない騙し討ちだった（中立のはずの教皇領を侵犯したため）」と捉えている。

 イタリア王国の成立 
両シチリア王国の併合が事実上完了したので、ガリバルディ率いる南部軍の処遇が問題になった。南部軍をサルデーニャ正規軍に編入するようガリバルディはカヴールに求めたが、南部軍には過激な共和主義者や民族主義者が多く含まれていたので、彼らが国軍内に入り込むことを嫌い、カヴールは正規軍への編入を拒絶した藤澤(2021) p.215。1861年1月16日に南部軍は解散が宣言されたロメーオ(1992) p.487。南部軍の解散式に国王は出席すると言っていたが、結局国王は解散式に出席しなかった藤澤(2016) p.158。　

併合されたすべての地域で、制限選挙（性別・納税額による制限のほか、文字の読み書きのできない人物に選挙権を与えなかったロメーオ(1992) p. 476）だったが下院議員を選出する選挙が実施された（）。選挙の有権者は全人口2200万人のうち2％に相当する約42万人だった北原他(2008) p.409。1861年国政選挙に基づく新議会が招集され、1861年2月18日に下院の開会式が行われたロメーオ(1992) p.479。新議会ではサルデーニャ王国のアルベルト憲章が併合された地域にそのまま適用されることが決定したダガン(2005) p.178。カトリック勢力は1857年選挙に対する不信感や、統一政府との徹底的な対決姿勢を示すための「選ばず、選ばれず」をスローガンに自ら国政選挙をボイコットしていたため、カトリックを後ろ盾とする議員勢力は新議会の下院から姿を消したロメーオ(1992) p.478。上院も改変があり、上院議員の数は91名から263名に増加したが、カヴールは政治的に穏健と見られる人物を新上院議員に推挙して上院に送り込んだので、政府に敵対的なカトリック系右翼議員の勢いが中和されたロメーオ(1992) p.478。

ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世がイタリア王国の初代国王に即位するにあたり、カヴールは王号をヴィットーリオ・エマヌエーレ「2世」のままイタリア王国初代国王に即位することを定めた法案を議会に提出した。しかし王の名ヴィットーリオ・エマヌエーレ「2世」をヴィットーリオ・エマヌエーレ「１世」に改めるべきという提案が新議会でらによってなされた。フィレンツェ出身のリカーゾリには、「2世」としてイタリア王に即位することはイタリア王国はサルデーニャ王国の延長線上にあり、他の地域の吸収合併によって成立したかのような印象を受けるためだった。この提案にカヴールは、サヴォイア家の歴史と伝統を汚すものだと反対した。ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世はイタリア王国初代国王に即位したが、「2世」の数値は変更されることはなかった藤澤(2021) p.206。

同年3月14日にヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は「神の御加護と人民の意志によるイタリア国王」に就くと宣誓し、3月17日に公布され イタリア王国が成立した藤澤(2012) p.203ガロ(2001) p.343北原他(2008) p.408。未だ不完全ではあったがローマ帝国やランゴバルド王国の衰亡以来約1300年ぶりにイタリア半島全域を統治する国が再興された北原他(2020) p.115。なおサルデーニャ王国に影響力を行使するためロンバルディアへの版図拡大に協力したナポレオン3世だったが、イタリア全土の統一は本来の目論見から外れたものだった。ナポレオン３世は、イタリア王国はそのうちまた分裂するだろうと考えていた藤澤(2021) p.210。オーストリアも同様に、イタリアはそのうち弱体化してロンバルディアを奪還できるだろうと考えていた藤澤(2021) p.165。

カヴールは併合した地域出身の人物を組み込んだ新内閣を発足させるべく内閣総辞職を3月20日に国王に申し出た。国王はこれを好機として目障りなカヴールを放逐することを目論み、を首相に任命し、リカーゾリが個人的に親しいカヴールの政敵のラッタッツィと連携して組閣の準備を進めるよう指示したロメーオ(1992) p.481。リカーゾリは国王の不純な動機で自分に大命降下があったことを分かっていたのでこれを拝辞した。ラッタッツィも自分とリカーゾリの双頭体制の内閣を発足させてもカヴール抜きの内閣では新議会の同意を得られないことを理解していたため、国王はリカーゾリ内閣の発足を断念して、恥を忍んでカヴールを首相に任命したロメーオ(1992) p.481。

カヴールはイタリア王国の初代首相に就任し新内閣（第四次カヴール内閣）を3月22日に発足させた。カヴールは外務大臣と海軍大臣を兼務したが、内務大臣はに、陸軍大臣はに与えたロメーオ(1992) p.481。併合した各地域の政治家らも大臣として入閣させたが藤澤(2021) p.207、上級官吏・上級軍人らは北イタリア（ピエモンテ）出身者で占められており、それが解消されるのは20世紀に入ってからのことだったダガン(2005) p.198。カヴール新内閣の閣僚の人選は、カヴールが個人的に親しい人物を優先的に入閣させているとの批判を受けたので、下院議長には政敵のラッタッツィを指名した藤澤(2021) p.207。第四次カヴール内閣は後で述べるカヴールの急死のため76日間で瓦解した藤澤(2021) p.217。

イタリア独立戦争で多額の戦費を費やしたので、統一政府は多額の累積赤字を抱え財政収支の改善が当面の課題になったダガン(2005) p.191。統一政府は大増税や、併合した地域に存在した修道院の所有する土地の強制接収と財源に充てるための売却を行った。カヴールの死後に蔵相に就任したは「赤字撲滅の難題は、生きるべきか死ぬべきかというほど重大な問題だ」と言ったダガン(2005) p.191。

カヴールは新生イタリア王国が諸外国から承認されるよう外交努力を行った。イギリス政府（パーマストン内閣）はサヴォアとニースの割譲でイタリア（サルデーニャ王国）がフランスの属国に成り下がったと疑い藤澤(2021) p.210-211、フランスと共謀して新たな大戦争を引き起こすことを警戒していたが、カヴールはラッセルに新国家が国としての体裁を十分備えていることと、ヴェネツィア獲得を目指すにしても国際世論を十分に尊重するつもりだと書簡で明言し、同年3月30日にイギリスはイタリア王国を承認したロメーオ(1992) p.482。スイス、アメリカもイタリア王国を承認した。しかし教皇領侵犯を危惧するカトリック勢力を抱えるフランスから国家承認を得ることは極めて難航しロメーオ(1992) p.484、カヴールの生前には実現しなかった。プロイセンに対してもイタリア統一政府はドイツ民族統一に好意的だとする態度を示したが、自国の国益に直接繋がらないこの事項にプロイセンは無関心だった藤澤(2021) p.210-211。

 首都ローマ宣言 

1861年3月25日にカヴールは議会で、イタリア王国の首都はローマに置かれるべきだと演説した藤澤(2021) p.212。またカヴールは演説で古代ローマ帝国の栄光と新生イタリア王国を結び付け、イタリア大衆の愛国心に訴えた。1861年段階でローマは教皇領の一部だったが、カヴールはローマ教皇（教皇庁）に、宗教活動の自由を保障する代わりに武装解除と世俗権力を放棄するよう促した。カヴールは政教分離の政策を表すのに「」というフレーズを使用した藤澤(2021) p.214。またカヴールは教皇が世俗権力を放棄すれば、（フランス軍に代わって）イタリア軍が教皇の強力な番兵になるだろうと語った。カヴールなりに教皇の体面を傷つけないよう言葉を選んだつもりだったが、教皇ピウス9世から反発を招いた。ピウス9世は教皇領を包囲するように成立したイタリア王国を「カトリックに対する無限の悪と誤りを生み出す存在」と呼んで非難した藤澤(2021) p.212。同年3月18日にローマ教皇ピウス9世は、サルデーニャ軍の派兵で教皇領の一部を奪いイタリア王国成立に関与した全ての人物を破門に処していた藤澤(2012) p.209。カヴールは教皇庁を翻意させるべく枢機卿を買収しようと画策したが失敗したロメーオ(1992) p.483。

カヴールのいわゆる「首都ローマ宣言」は、マッツィーニのかねてからの主張を踏襲したものだった。イタリア民族にとってローマは重要な地であり、マッツィーニは「皇帝のローマ」（古代）・「教皇のローマ」（中世）に次ぐものとして、「人民のローマ」を1831年から主張していた。は、リソルジメントの終結にイタリア王の王座をローマに置くことは、マッツィーニの言う「人民のローマ」を「君主（サヴォイア家）のローマ」に換骨奪胎したもので、マッツィーニ主義者らとの「歴史的妥協」だったと分析している藤澤(2021) p.212-213。

 ガリバルディとの議会での対決 
下院議員に選出されたガリバルディは、1861年4月18日にトレードマークの赤シャツ姿（目撃した議員の日記によれば、赤シャツの上にメキシコのポンチョのような灰色のものを纏っていたガロ(2001) p.349）で下院に登壇した藤澤(2016) p.165。傍聴席にはガリバルディを支持する多くの民衆が押しかけ、トリノの上級階級の女性たちも傍聴したガロ(2001) p.349。ガリバルディが議場に入ると傍聴席からは拍手喝采が贈られたが、カヴールを支持する多数派の議員らは冷ややかな態度だったガロ(2001) p.350。ガリバルディは一番後列の席に着席した。がカヴール内閣に、解散が宣言された南部軍についての質疑を投げかけ、陸相のが今後の（完全な解散に至るまでの）道筋を説明したガロ(2001) p.350。これを受けてガリバルディは自分が演説する許可を求めたガロ(2001) p.350。

ガリバルディは演説でカヴールを強く非難した。まずカヴールが自分の生まれ故郷のニースをフランスに割譲したことで自分は外国人になってしまったと言い、南部軍の解散で（後の節で述べる）の活動が活発化したことについて「政府は同族殺しを望んでいるのだ」と主張した。ガリバルディの演説はカヴールへの侮辱的表現を含む感情的かつ過激なもので、手を振り上げたりカヴールを指さしたりするなど身振り手振りも交えたものだった藤澤(2016) p.166。カヴールは頬杖をつきながらガリバルディの演説を聞いていたが我慢の限界に達し、席から立ち上がりガリバルディに発言の取り消しを要求した藤澤(2016) p.166。カヴールを支持する議員らから「奴を懲罰にかけろ！」というヤジが飛びかったガロ(2001) p.352。

議場はにわかに騒がしくなり、ガリバルディを支持する議員らが大臣席を取り囲んだ。そのうち一人の議員がカヴールに殴りかかろうとして、カヴールを支持する議員らに取り押さえられたガロ(2001) p.352。カヴールはこの議員に激烈な言葉で応酬した。議場各所で小競り合いが起き怒号が飛び交ったガロ(2001) p.352。傍聴席にいた女性たちは身の危険を感じて退室した。カヴールを支持する議員らは議長ラッタッツィの元に行き閉会を要求したが、ラッタッツィも身の危険を感じて避難した。ラッタッツィには「裏切者！」というヤジが浴びせられたガロ(2001) p.352。議長のラッタッツィは15分間の休会を宣言した藤澤(2016) p.166。

審議の再開後に議長ラッタッツィは、表現を控えめにするようガリバルディに求めた。カヴールを支持する議員らから「何故、奴の懲罰や発言の撤回を求めないんだ！」という激しいヤジが浴びせられたが、ラッタッツィは無視したガロ(2001) p.353。ガリバルディが演説再開のため席から立ちあがると、傍聴人らはガリバルディに万雷の拍手を送った。カヴールを支持する議員らはこぞって「傍聴人を追い出せ！」とのヤジを傍聴席に飛ばしたガロ(2001) p.353。しかたなく議長ラッタッツィはベルを鳴らして「審議妨害と見なされる行為を行った人物は、強制的に傍聴席から退席させられることになります」と傍聴人に注意を促したガロ(2001) p.353。ガリバルディは演説を再開し、正義と治安を維持するためにかつての南部軍のような義勇兵組織が必要だと主張して演説を終えた藤澤(2016) p.166。

カヴールにはガリバルディが統一政府に軍事的な戦いを挑もうとしているようにしか思えず、ガリバルディの提案を「ほとんど宣戦布告に等しいものだ」といって直ちに却下した藤澤(2016) p.166。カヴールら統一政府のメンバーは、そのような半独立的な軍事組織を国内に創設し、それが革命派に牛耳られ、イタリアで革命が起きることを恐れた藤澤(2016) p.166。ガリバルディに侮辱的な言葉を浴びせられたカヴールだったが、この日の審議での言動は自制が取れており、感情に身を任せることはなかったというガロ(2001) p.354。

国王の仲介で数日後にカヴールとガリバルディの会談の場が設けられた。お互いに表面的には紳士的対応だったがロメーオ(1992) p.488握手すらしない険悪な雰囲気で何の妥協点も見いだせなかった藤澤(2021) p.216。結局ガリバルディの創設した義勇兵組織は完全に解体され、類似のものが再建されることもなかったが、過激主義者を多く含む義勇兵らを野に放つ最終決定もまた危険な選択だったので、カヴールの悩みの種は尽きなかった藤澤(2021) p.216。自分の主張が受け入れられなかったガリバルディは、失意のうちにカプレーラ島に戻ったガロ(2001) p.359。

ガリバルディと激しく対立した約1か月半後にカヴールは急死した。カヴール支持者らはガリバルディの口撃がカヴールの死を招いたと責任を追及した藤澤(2016) p.167。しかしガリバルディは沈黙に徹し、カヴールの死に哀悼の意を表明することはなかった藤澤(2021) p.223。これらの一件で、ガリバルディは軍事の天才だが政治的手腕は持ち合わせていないと当時の政治家らは考えた。ガリバルディとマッツィーニ主義者らとの繋がりを疑う保守派議員らは、今は「国王陛下万歳」と都合の良いことを言っているが、ガリバルディの単純な性格ゆえにマッツィーニ主義者らに気付かないうちに利用されるか、彼らに完全に籠絡されて「共和国万歳」とでもそのうち叫ぶのだろうと考えていたガロ(2001) p.355（いわゆる「役に立つ馬鹿理論」 実際に共和主義者や民主主義者らはガリバルディを上手く利用しようと色々画策していた藤澤(2016) p.179-180）。ガリバルディはその後も議会外で活動を続けたが、かつてガリバルディに千人隊の遠征を要請したはガリバルディの政治的思慮の乏しさを危険視し「ガリバルディは偉大な兵士だが、結局それ以外の何ものでもない」と述べ、ガリバルディと距離を置くようになった藤澤(2016) p.180-181。

 南部問題の発生と対処 
 南部問題の起源と発生 


先に述べた通り経済的発展が立ち遅れていた両シチリア王国を併合する予定はカヴールにはなかったガロ(2001) p.296-297（一説には両シチリア王国を残置させたまま連邦制度を導入してイタリア統一を達成する構想だったとも）。しかしジュゼッペ・ガリバルディの千人隊の遠征によってカヴールはイタリア全土の統一へ方針転換を迫られることになった藤澤(2021) p.191。

南北イタリア間の経済格差問題や南部に対する差別などの問題は、総称してと呼ばれる。南部問題の根底をなす様々な要素はイタリア統一以前から存在していたが竹内(1998) p.3、統一によってそれがより顕在化した。北村暁夫は南部問題を「南イタリアが北部や中部に比べて経済的・社会的に後進的な状態にあり、それがイタリア全体の発展にとって妨げになっているという認識のあり方を指す」と定義している北村(2005) p.13-14。

北イタリア人やイタリア各地の自由主義者らは南部住民に対して偏見を持っていた。南部に赴任したカヴールの友人の（のちに首相に就任）は、1860年のカヴール宛ての書簡で「（南イタリアの）モリーゼ・は何という野蛮な地域だ。まるでアフリカだ。この地域の農民に比べればベドウィン（アフリカの遊牧民）の方がまだ文明的だ。」と吐露している藤澤(2012) p.211北村(2005) p.34。またファリーニは「南部の住民約700万人のなかにイタリア統一を欲する人物は100人もいない。自由主義者などここには一人もいない。このようなクズ連中を一体どうすれば良いのか。奴らにむち打ち刑でも課すことができれば、奴らを矯正できると思うのだが。」とも放言しているダガン(2005) p.194。先に述べた通り南イタリアは熱心なキリスト教信者や統治するブルボン朝へ崇敬の念を抱く住民が多いのが特徴で、ガリバルディの征服に反発する住民の反乱・抗議活動が頻発していた藤澤(2016) p.146藤澤(1992) p.49。国家と一般大衆による自由主義者に対する厳しい迫害・弾圧・差別が行われていた祖国両シチリア王国からサルデーニャ王国へ亡命したフランチェスコ・トリンケーラ(Trinchera Francesco Paolo)は、祖国の民衆を次のように述べている。トリンケーラの考えは国民の野蛮さ・無知蒙昧さ・民度の低さゆえブルボン朝のような悪政を行う政体が存続している、というものだった北村(2005) p.33。

南北の経済格差については諸説あるが、併合の前からイタリア南部はイタリア北部よりも経済的・文化的水準が半世紀ほど立ち遅れていた、とするのが広く受け入れられた一般的な学説である梅根他(1977) p.176（当時の南部の状況はジョージ・ギッシング『南イタリア周遊記』に詳しい）。ただしサルデーニャ王国は莫大な財政赤字を抱えていたが両シチリア王国は財政赤字を抱えていなかったことと、両シチリア王国時代よりもイタリア王国時代の方が南部住民の税負担が増大したことは事実とされ竹内(1998) p.35、また両シチリア王国では保護貿易主義を採用しブルボン朝によって殖産興業政策が行われていたが竹内(1998) p.34、併合されて保護関税がなくなり安価な北部の工業製品が南部に流入して南部の製造業は打撃を受けたという面も存在するダガン(2005) p.191。違った見方では、南北の経済格差は統一前から確かに存在していたが、工業化が達成され社会が成熟していたイギリスやフランスに比べればイタリア全体が立ち遅れていて南北の経済格差は微々たるものだったという見解もある。その見解に基づけば、南北の経済水準は統一後により格差が開いていったのだという北村(2005) p.84。

イタリア統一が達成されても南部のインフラ整備は遅れた。前ラ・マルモラ内閣が制定した公教育法（通称カザーティ法）は学校の設置を地方自治体（コムーネ）に丸投げし「自治体の能力に応じ、かつ住民の必要に応じて設置するものとする」というあいまいな規定になっていた梅根他(1977) p.171。この法律は併合された地域に画一的に適用され、北部では学校の設置が進んだが梅根他(1977) p.174-175、貧しい南部では学校の整備が進まず南北で教育格差が広がった梅根他(1977) p.176-177。また南部の教育現場では聖職者が教鞭をとるケースが非常に多く、北部のように教育と宗教の分離がなかなか進まなかった梅根他(1977) p.175。南部は公衆衛生も不十分でありマラリアが蔓延していた。は「南部の歴史はマラリアの歴史である」と言った竹内(1998) p.31。

カヴールは1861年に死去したため南部問題解決のために行った政策は多くはないが、カヴールは南部問題の重大性を認識していた。カヴールはガリバルディから南部での独裁権を取り上げたのち、配下の大物政治家らを南部に赴任させて統治させていたが、自らが南部に赴いて内政改革を行うことも考えていたというロメーオ(1992) p. 472。良くも悪くも南部と北部の様々な違いを十分に理解していたカヴールは地方分権の道も模索していた藤澤(2021) p.209。カヴールは1861年に急死したため、地方自治の構想がどのようなものだったのか不明確で様々な説が存在する。カヴールが生前残した議会演説や書簡類から類推して、一説にはある程度の地方自治を認める「州」制度のようなものを導入する構想だったとも言われ北原他(2008) p.410、少なくともシチリアに関しては権限を大幅に委譲する計画があることをカヴールは生前示唆していた藤澤(2021) p.208。ただし後で述べるようになど抵抗する南部住民に関しては容赦なく弾圧するよう国王に上奏している藤澤(2021) p.209-210。カヴールのこれらの地方自治構想を2代首相のは踏襲せず、併合した地域に「県・コムネー法（通称ラッタッツィ法）」を適用することを決め、中央集権的な地方統治機構が作り上げられた北原他(2008) p.410。

ブリガンテの取り締まり 

（イタリア語表記ではBrigante）は、日本語では「山賊」「匪賊」と訳されるが定訳はない。山賊はブルボン朝支配時代から南イタリアに存在していたが藤澤(1992) p.34、ガリバルディによる両シチリア王国への遠征が開始されると、ブリガンテは南イタリアで活動を活発化させた。フランチェスコ2世国王夫妻がブリガンテに協力を求めたことで、ブリガンテは「ブルボン朝の守護・再興」という錦の御旗を得て藤澤(1992) p.45、それを旗印に掲げ山賊行為（略奪・放火・誘拐・その他テロ活動など）を行った藤澤(1992) p.45・155。また両シチリア王国の滅亡によってブルボン軍は解散されたが、上級将官のみがイタリア軍に編入された。職を失ったブルボン軍の一般兵卒の一部もブリガンテに加わり、活動が活発化した藤澤(1992) p.134-135。

歴史学者の小田原琳はブリガンテを「山賊と呼ばれているものの、実態は貧窮を訴え土地に関する要求を掲げる農民たちの反乱や、新王国（統一政府）と政治的に対立する旧両シチリア王国の王朝支持者たちや軍人、イタリア統一を認めがたい教皇庁などの勢力が複雑に絡み合ったもの」と定義している北村他(2012) p.76。ブリガンテの騒乱は南部と北部の内戦の様相を呈した北村他(2012) p.83。ブリガンテを巡る歴史認識はイタリアで様々な論争があり、に立脚する歴史家はブリガンテを北部の侵略に対する抵抗運動だとみなし、それに懐疑的・批判的な歴史家はリソルジメント修正主義を、イタリア統一を否定する非愛国的な歴史観だと捉えている（一例としてを管理するカヴール財団友の会は、ブリガンテの騒乱は南部でよく見られた山賊が両シチリア王国の滅亡に伴う混乱で活動を活発化させたものにすぎず、マルクス主義者らの言うブルジョア統一政府に対する階級闘争でもなければ、リソルジメント修正主義者らのいう南北間の内戦や北部に対するレジスタンス（抵抗運動）でもないという見解をホームページに掲載している）。

ブリガンテは南イタリア各地で活動したが、率いる集団が大規模なものもあり、ブリガンテのは1860年12月にソーラの街を襲撃し、半月という短い期間だが街を占領することに成功している藤澤(1992) p.62。ルイージ・アロンジは庁舎を襲撃して市長を殺害し、庁舎に掲げられていたヴィットーリオ・エマヌエーレ2世とガリバルディの肖像画を破棄し、フランチェスコ2世国王夫妻の肖像画に掛け替えた藤澤(1992) p.62。

ブリガンテの活動の背景には教皇庁の後ろ盾があった。統一政府は、両シチリア王国を支配していたブルボン朝の悪政によって経済の発展が遅れ、反統一の騒乱が生じた（啓蒙がなされず自由主義的・近代的価値観が定着していない）とするのが基本スタンス（公式見解）だったが、教皇庁の公的機関誌『』は1861年2月に以下のような文を掲載し、統一政府の見解を批判しブリガンテの活動を評価した藤澤(1992) p.46。

イタリア統一運動に反対する教皇庁は、ブリガンテに武器・弾薬・衣類・食料の提供を行い、教皇領の国境地帯に位置する教会施設もブリガンテに供与した藤澤(1992) p.47。南イタリアでは聖職者が一般信徒に対して、イタリア統一に協力すれば破門され地獄に落ちると呼びかけた藤澤(1992) p.48。イギリスの首相パーマストンは「南部の騒乱はフランチェスコ2世とローマ教皇ピウス9世の扇動によってもたらされているものだ」と英国議会で演説した藤澤(1992) p.51。

統一政府はブリガンテの鎮圧に乗り出した。1860年12月14日にカヴールは南イタリアやシチリアを「イタリアで最も腐敗した地域」と呼び、ブリガンテなど抵抗する南部住民を容赦なく弾圧するよう国王に上奏した。は「カヴールのエリート的自由主義の中にまぎれもなく存在する権威主義的な要素」と分析している藤澤(2021) p.209-210（ただしロメーオは、カヴールが強硬な手段に出たのは将来南部が価値のある領土になり得ると考えたからこそで、それを否定すれば南部を併合すべきでなかったという極論に行き着くと擁護しているロメーオ(1992) p. 471-472）。カヴールはガエータ降伏（1861年2月13日）後の3月の議会演説で「（ブリガンテに対して）議会で承認された強力な行動と効果的な解決法（軍事力の行使）を、私は適切に用いるであろう」と述べた。カヴールは創設されたばかりのイタリア軍に南部の抵抗運動を容赦なく鎮圧するよう命令した藤澤(2021) p.210。

統一政府はブリガンテ鎮圧のためイタリア南部へ軍を派兵した。カヴール存命中の1861年（カヴールは1861年6月に死去）は南部に国軍約５万人を配備していたが、ブリガンテの活動激化で増員されていき、1864年には国軍の3分の2にあたる約12万人もの大軍が南部に駐屯していたダガン(2005) p.196藤澤(1992) p.168。ブリガンテ鎮圧に従軍した北イタリアの若い世代は「野蛮な南部」という差別意識をさらに増大させた竹内(1998) p.4。

カヴール没後のイタリア議会は、ブリガンテを徹底的に取り締まるため1863年にを制定した藤澤(1992) p.164。この法令は南イタリアで適用された。ブリガンテは軍事裁判で裁かれることになり、ブリガンテとその共犯が疑われる人物に対して強制指定居住を命じることが可能になった藤澤(1992) p.166。この法令の問題点は「共犯者」の定義があいまいなことで、ブリガンテと無関係なその親族や友人のほか、共和主義者（民主主義者）や旧ブルボン朝支持者など統一政府にとって都合の悪い人物も無差別に逮捕され、南部住民の権利が抑圧された藤澤(1992) p.167。治安当局が「ブリガンテとマフィアが潰しあえば、いずれの反社会勢力も弱体化して当局の威信も示すことが出来る」という安易な動機からマフィアにブリガンテを殺害させる事例も存在し、治安当局とマフィアの癒着が進んだ藤澤(2009) p.49-50。ナポリでも混乱に乗じてカモッラが勢力を伸長させたギショネ(2013) p.148（カモッラは両シチリア王国時代から、下層社会の治安維持・監獄の管理・左翼や反体制派へのリンチなど、あたかも警察の下部組織のような役割を担っていた竹山(1991) p.146-147,152-153）。

南部騒乱の犠牲者数については様々な説が存在する。主流説によれば国軍との交戦と治安当局の取り締まりによって、少なくとも5000人以上のブリガンテが戦死もしくは殺害されて命を落とし、8000人以上が逮捕されたという藤澤(1992) p.168。極めて誇張の可能性が高いが、教皇庁の公的機関誌『』は「統一政府の弾圧による南部住民の犠牲者数は100万人」だと当時報じた。

貧困と差別にあえぐ南部では多くの住民が移民として海外へ渡った（イタリア系アメリカ人など）藤澤(1992) p.192竹山(1991) p.94。の経済学者フランチェスコ・サヴェリオ・ニッティは「南部住民の反乱の形態がブリガンテから移民へと変わった」といい藤澤(1992) p.192、南部出身のジャーナリストは「ブリガンテはその後に続く様々な問題の意味、そして我が国の今日の諸問題の意味を見失いたくなければ、避けて通れない歴史の1ページである」と語っている藤澤(1992) p.192。現在の南部では（日本の任侠のように）ブリガンテが英雄として語り継がれている事例が存在する藤澤(1992) p.35。イタリア統一に貢献した軍人として陸軍大将エンリコ・チャルディーニはイタリア各地で顕彰されているが、ブリガンテ鎮圧の任務にあたっていたときチャルディーニの命令によって南部住民の虐殺が引き起こされたとして、ナポリ市議会は2016年に商工会議所に設置されていたチャルディーニの胸像を撤去することを決議し、2017年にチャルディーニに贈られていた名誉市民の称号を抹消することを決議した。

 晩年 
 カヴールの死 

カヴールは1861年5月末に病に倒れた藤澤(2021) p.217。カヴールは5月29日に下院で歳出超過問題（財政赤字問題）などを討議しロメーオ(1992) p.489、それを終え愛人ビアンカ・ロンザーニの家に立ち寄ってから帰宅する途中で体調の異変を感じたロメーオ(1992) p.489。カヴールは激しい嘔吐の症状に襲われたサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.27。

カヴールは医師を呼び、このときは長年カヴールの主治医だったアンブロージョ・タレラ医師の弟子にあたるフランチェスコ・ロッシ医師が治療にあたったサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.27。ロッシ医師はいつものように瀉血治療を行った（瀉血は3回行われた）ロメーオ(1992) p.493。カヴールは長年に渡ってマラリアと見られる症状にしばしば見舞われ体調を崩していたが、瀉血治療を受けると症状が改善したロメーオ(1992) p.493。カヴールと主治医はこの症状を脳うっ血によるものだと考えていたサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。

このときも瀉血によって一旦症状が改善し病は治ったように思われ、カヴールはらと仕事をしていたロメーオ(1992) p.493。しかし5月31日の昼に症状がぶり返し、カヴールは高熱に襲われせん妄の症状も現れた。ロッシ医師は解熱のため少量のキニーネをカヴールに投与したが症状の改善は見られなかった。カヴールはロッシ医師にさらなる瀉血を行うように求め、ロッシ医師は複数回に渡ってそれを行ったサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。瀉血を行ったためか6月2日の朝にカヴールの熱は下がった。しかしカヴールの体温は急激に低下し、カヴールの姪ジュゼッピーナによれば、カヴールの手は大理石のように冷たかったという。しかし再びカヴールに高熱の症状が現れせん妄も出現した。カヴールは支離滅裂なことを叫んでいたが、その内容から、これまでの記憶を幻覚として走馬灯のように見ているのだろうと推測されたサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。カヴールは喉の渇きも訴え、ロッシ医師は砕いた氷をカヴールに与えたサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。

ロッシ医師は自分とは別のアンジェロ・マッフォーニ医師の判断を仰ぎ、6月3日にマッフォーニ医師が診察に訪れたロメーオ(1992) p.493。カヴールは別の医師の診察を受けることを拒んでいたが、カヴールの親族らがマッフォーニ医師の診察を受けるよう懇願し、カヴールが折れた。カヴールはマッフォーニ医師に早く自分の病を治すよう懇願し「イタリアは私の手の内にある。時間は貴重だ。明日はバルドネッキアに行かなければならないのだ。」と言った。マッフォーニ医師はロッシ医師の「カヴールは脳うっ血を発症している」という診断結果に同意したがサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29、高熱が続いていたことから悪性マラリアも疑い、ロッシ医師とマッフォーニ医師は解熱薬としてキニーネを1日3回服用するようカヴールに求めた。カヴールはそれを嚥下しようとしたが、体が受け付けず嘔吐したロメーオ(1992) p.493サヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。医師らはキニーネの投与を諦めた。カヴールはマッフォーニ医師にもさらなる瀉血を行うよう求め、マッフォーニ医師はそれに応じて腕部で瀉血を行ったが、カヴールの脈は弱くなっており血を排出することはほとんどできなかったサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.29。カヴールの友人で医師でもあるもカヴールを診察したが、新たな治療法を提示することはできなかったロメーオ(1992) p.493。

カヴールは自分の死を悟った。ローマ教皇やカトリック教会と対立していたカヴールだったが、無神論者ではなかったのでキリスト教徒として死ぬことを望んだ。カヴールは破門されていたが知人のジャコモ神父（の教区司祭）に依頼し、6月5日の朝にカヴールは秘跡（ゆるしの秘跡）を受けたロメーオ(1992) p.494。破門された者に秘跡を施したので教皇ピウス9世は、ジャコモ神父の聖職者としての地位を剥奪した。2011年に発見された、ジャコモ神父からピウス9世へ宛てた書簡には「カヴール伯爵は精神の錯乱が見られたが、伯爵は確かに”キリスト教徒として死ぬことを望む”と語った」と書かれていた。ジャコモ神父への懲罰は、次のローマ教皇レオ13世の代になってようやく解除されたロメーオ(1992) p.496。カヴール危篤の情報が報じられると、カヴールを心配する多くの民衆がカヴール邸の周りに集まってきたロメーオ(1992) p.494。

6月5日の夜に、国王と、国王の主治医がカヴールの元を訪れたロメーオ(1992) p.494。リベーリ医師も新たな治療法を提示することはできなかった。カヴールは国王に「陛下、フランスからのイタリア王国の建国を承認する書簡は届きましたか？」と質問したロメーオ(1992) p.494。国王は「まだ届いていない」と答えた藤澤(2021) p.217。カヴールと国王は、しばし時を過ごし、帰り際に国王はカヴールと握手を交わしサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.30、「また明日、君の見舞いに訪れるつもりだ」とカヴールに伝えた。しかしカヴールは「いえ陛下、私が明日陛下のお目にかかることは叶わないでしょう」と答えた。国王はリベーリ医師に「（腕部で瀉血できないがために脳うっ血を治せないなら）頸部から瀉血を行うか、耳の後ろからヒルに血を吸わせるのはどうだ？」と言ったサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.30。カヴールの脈を測定したリベーリ医師は、脈は相当弱くなっており生命の危険があるとして、国王の提案する新たな瀉血治療は行うべきではないとしたサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.30。

6月5日の深夜から6日の夜明けにかけて、カヴールの最期を看取るため集まっていた親族・友人・ジャコモ神父らの前で（記録から抹消されているが愛人ビアンカ・ロンザーニも訪れた可能性があるというロメーオ(1992) p.494）内容は途切れ途切れで脈絡もなかったが、カヴールは議会で架空の演説でもしているかのように大声で話をしサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.30、「南部の騒乱は、 南部住民が封建的なブルボン朝の悪政を長年に渡って受けてきたことに起因するもので彼らが悪いのではない」「ガリバルディはローマの解放を望んでいるが、それ自体は私も望むことだ」「チロルとイストリア（トリエステ）の併合は我々の世代では達成が困難で、次の世代の仕事になるだろう」などと語っていたガロ(2001) p.360。しかし朝方には声が弱くなり6日朝7時頃、カヴールは息を引き取った。50歳だったロメーオ(1992) p.495藤澤(2021) p.217。カヴールが最期に行ったとされる演説は姪のジュゼッピーナによってまとめられ出版されているが、は美化や潤色の疑いがあるといい、ロメーオによればカヴールの友人が、前首相のマッシモ・ダゼーリョに宛てた書簡の内容が一番信憑性があるというロメーオ(1992) p.494。その手紙ではカヴール最期の言葉は「イタリアは創られた。全てが救われた。」であったとされ、姪のジュゼッピーナによれば、臨終間近に終油礼を施すジャコモ神父に語った「」がカヴール最期の言葉であるというサヴォーナ外科・歯科医師会(2019) p.30。

カヴールの死因は、実業家時代に罹患したマラリアの症状によるものとされている藤澤(2021) p.217。は「カヴールの症状は現代医学ではマラリアによるものと分析されている。ロッシ医師は症状を発症した早期にカヴールにキニーネを処方しようとしたが、カヴールはキニーネによる治療に不信感を持っていて、それの摂取を拒んだ。キニーネは当時解熱薬として普及しつつあり、キニーネがマラリアの治療に効果があるとは当時知られておらず、マラリアを患っていたカヴールにそれが処方されようとしたのは偶然の産物だったが、カヴールが早期にキニーネを摂取していれば一命を取り留めていた可能性がある。しかしカヴールは瀉血治療の方を選択し、自分の社会的地位を使って自分の望む治療を実施するようロッシ医師を恫喝した。小心者のロッシ医師はカヴールに逆らえず瀉血を実施した。キニーネによる治療をカヴールが受け入れたときには既に手遅れだったようだ。」と論じているロメーオ(1992) p.493-494。イタリアの医学教授ジュゼッペ・レムッツィ（Giuseppe Remuzzi）は、カヴールの死は瀉血によってもたらされたものだったと主張している。カヴールの死因をマラリア以外に求める説にはほかにも血栓性血小板減少性紫斑病だったという説がある。

6月7日に豪雨のなかカヴールの国葬が執り行われた藤澤(2021) p.218。トリノやミラノなどの主要都市では哀悼の意を示すため商店・劇場・証券取引所などが閉鎖されたロメーオ(1992) p.495。は「王の葬儀であるかのように厳粛に行われた」と言い、駐伊アメリカ大使のの妻は「街中のバルコニーが黒で装飾されていた。市民たちは悲しみよりも（カヴールの突然の死で）困惑の表情を浮かべていた。」と語っている。

国王はカヴールの遺体をサヴォイア家の伝統的な墓所であるに埋葬することを提案した。しかしカヴールの遺体は親族の意思を尊重し（カヴールの生前の望みだったとも）ロメーオ(1992) p.495、ピエモンテのサンテナにあるの礼拝堂地下の、で戦死した甥アウグストの棺の隣に葬られた藤澤(2021) p.218ロメーオ(1992) p.495。

イタリア王国第2代首相にはが就任した藤澤(1992) p.147。フランスの、イタリア王国の建国承認の知らせは、カヴール没後の6月15日に届いた藤澤(2021) p.218。

 人物 
 容姿・性格ほか 
カヴールと共に日刊紙イル＝リソルジメントの創設に携わり、友人でもあったは、カヴールの容姿を以下のように書き残している藤澤(2021) p.73。

太った体型は少年期からのもので、家族は親しみを込めてカヴールを「太っちょ(gros)」と呼んでいた藤澤(2021) p.19。

カヴールは、大衆の前では笑みを絶やさない好人物を演じていたがロメーオ(1992) p.489-490、素は自信家でかつ傲慢な性格で周囲を辟易させていた藤澤(2021) p.89。しかしカヴールの政治家としての有能さは当時の人々の大半が認めるところであり、カヴールの役割は余人をもって代えがたいとする風刺画が多く描かれている藤澤(2021) p.87藤澤(2021) p.218。は「カヴールは自らの優越性を常に信じる人物」だったと定義した。藤澤房俊もカヴールが国王に「私が真の王だ」と言い放ったことから、この見解に賛同している藤澤(2021) p.167。

 政治観・英仏文化への傾倒 
カヴールは政治体制のなかで立憲君主制が最良だと考えていた。フランス革命でフランスに共和制が成立したが、恐怖政治やテロリズムが横行した先例から、共和主義に否定的で社会を根底から破壊するものと考えた藤澤(2021) p.44。フランス七月王政下の首相ギゾーが唱えた「中庸の精神」は、いずれの過激主義にも偏らないものだとしてカヴールは深く感銘を受けた藤澤(2021) p.35。しかし1848年の二月革命で七月王政が打倒されると酷く失望した藤澤(2021) p.68。

カヴールは自由主義者（リベラリスト）を自認していた。カヴールはイギリスやフランスで培われている自由主義的な文化を崇高なものと考えた。は「（カヴールは）心理的には極めて権威主義的な気質であることに疑いはないが、実質的には自由主義者だった。この二つの側面が対立することは全くなかった」と分析している藤澤(2021) p.30。カヴールはロンドンやパリに滞在することを好んだが、故郷のトリノは文化的活気の乏しい都市だと不満を持っていた藤澤(2021) p.52。前近代的な因習の残る祖国サルデーニャ王国（ピエモンテ）の保守的な風潮を嫌ったが、カトリック教会と反動勢力が結託して牛耳っていることが元凶だと考えた藤澤(2021) p.34。カヴールは、祖国もイギリスやフランスのように自由主義的な国家に生まれ変わることを望んだ藤澤(2021) p.5。

カヴールは祖国での普通選挙の実施に強く反対していた。現状の無知蒙昧の一般大衆に選挙権を与えれば国政が混乱し祖国が危険な状態に陥るとした。カヴールによれば、有権者には「党派や政府からの干渉・誘惑に耐える独立心」「候補者の意見や特性を十分に判断できる知性」「社会秩序を維持することに対する関心」が求められるが、有資産者らはこうした性質を十分に兼ね備えていると考えた池谷(2013) p.7。しかしによれば、将来社会が成熟し一般大衆が十分な知的水準を兼ね備えたときには選挙権を拡大することにカヴールは反対していなかったという池谷(2013) p.8。

カヴールは、サルデーニャ王国のほかの貴族・ブルジョアと同じくフランス語を母語としていて、第二言語に相当するイタリア語（ピエモンテ語）は不得手だった。カヴールは、議会演説は全てフランス語で行い、行政文書もフランス語で書き表した藤澤(2021) p.23。イタリア統一をけん引したカヴールだが、カヴール自身はイタリア文化に疎く藤澤(2021) p.24、イタリア人としての文化的アイデンティティが弱かったことを指摘する声もある藤澤(2021) p.4。 ヴィンチェンツォ・ジョベルティは「カヴールは、あまりイタリア性に恵まれていない。彼は、感覚も、直感力も、知識も、イタリア人ばなれしている。観念はイギリス人であり、言語はフランス人だ。」と言った藤澤(2016) p.94。しかしカヴールはピエモンテ人であることに誇りを持ち、親しかった（愛人だったとも）フランスの女流作家に「私が全生涯において献身する祖国はピエモンテであり、私とピエモンテは不可分の存在である」と手紙で書き送っている藤澤(2021) p.27。

カヴールは「ミロード・カミッロ」と呼ばれていた藤澤(2021) p.47。ミロードはイギリス貴族を意味するが藤澤(2021) p.47、外国かぶれの人物に対する揶揄でもある。

ジャーナリストのは、ウクライナ侵攻での占領地で行われた住民投票のように、領土の主権帰属の正当化のために不正住民投票を用いるウラジーミル・プーチンの政治手法と、イタリア統一の過程でカヴールによって実施されたニースや南イタリアでの住民投票との類似性を指摘している。スットラは、例えばニースのフランスへの割譲は、それの是非を問う住民投票の有効票の約99％が割譲賛成票だったという政府発表の割に、割譲後にフランス人に同化することを拒んだニース住民のイタリア王国への移民（）が急増していること（一説には住民の4分の1が移住したとも）から、結局のところカヴールが実施させた住民投票は不正選挙で茶番だったと評した。

 国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世との関係 
カヴールと国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は常に対立の連続だった。国王はカヴールとは別の政治家を首相の座に据えようと何度も試みたが、議会（下院）に強固な支持基盤を持つカヴールに代わる政治家を見出すことができず不本意ながらカヴールを続投させていた藤澤(2021) p.175。前首相のマッシモ・ダゼーリョは国王に最大限の敬意を払う姿勢を見せていたが、カヴールは（敬意はうわべだけで）あまりそういった姿勢を取らなかったギショネ(2013) p.99。国王は、王がこの国の最高権力者であるということを忘れ、議会の信任を得ていることを盾に傲慢にふるまうカヴールの態度も不満だったロメーオ(1992) p.404。

国王は軍人肌の人物で狩猟を愛好するスポーツマンだったが藤澤(2021) p.78藤澤(2016) p.103、カヴールは軍人気質が性に合わない性格で、両者はそりが合わなかった藤澤(2021) p.40北原他(2008) p.396。

国王は、カヴールが自分の私生活にも口出ししてくることも嫌った藤澤(2021) p.167。好色家の国王は多くの愛人や浮気相手を抱えていたがロメーオ(1992) p.491、正妻マリーア・アデライデの存命中から鼓笛兵の娘（ベーラ・ロジーナとも呼ばれる）と愛人関係にあり、2人の子どもを設けていた藤澤(2021) p.167。正妻マリーア・アデライデの没後に、国王がローザ・ヴェルチェッラーナに正妻の地位を与えようとしたが、貴賤結婚でありサルデーニャ王室の威信に傷がつくとカヴールは強く反対した藤澤(2021) p.168。1860年1月にカヴールを再び首相に任命したときに、国王はローザ・ヴェルチェッラーナの件に今後一切口出ししないことをカヴールに約束させている藤澤(2021) p.176。を一方的に解消されカヴールと袂を分かったラッタッツィは、国王とローザ・ヴェルチェッラーナの正式な婚約を支持すると表明し、持ち前の愛想の良さもあってラッタッツィは国王に一目おかれる存在になったギショネ(2013) p.99藤澤(2021) p.137。

カヴールが死去したとき国王は、勉学に差し障るとして、国王の子息らにカヴールの国葬に出席することを禁じた藤澤(2021) p.223。カヴールの死から数週間後に国王はに対して「カヴールがいない方が、より少ない苦労で同じ目標（イタリア統一）を達成でき、欧州全体を警戒させることもなかったのではないか」と語ったロメーオ(1992) p.495。

 マッツィーニとの関係 
カヴールは共和主義者のジュゼッペ・マッツィーニと激しく対立した。マッツィーニはイタリア統一と共和制国家の樹立を望み、様々な革命運動（テロも含む）に加担した。カヴールは1858年4月の議会演説で「マッツィーニは、熱烈な愛国心から祖国の独立を目的とする青年イタリアを結成した。しかし1848年革命以降からは、アナキズムの種をまき散らす暗殺集団の首領になり、全ての人から見放されている。」と言った藤澤(2021) p.137-138。また「マッツィーニ主義者とのいかなる和解もあり得ず、いかなる例外もなく、彼の支持者を除去する必要がある」とも言った藤澤(2021) p.138。

カヴールはマッツィーニ主義者やガリバルディ派（マッツィーニ主義者との関係を疑われていた）など政府にとって都合の悪い勢力に政治的圧迫を加えていたが、一方で彼らを利用できるところは上手く利用した。カヴールは「（1857年のジェノヴァ襲撃の罪で）マッツィーニはそのうちで絞首刑になるだろう」とよく語っていたが、テロや革命を未然に防ぐため彼らを監視していたフランス警察は、トリノ政府がマッツィーニ主義者らを大量検挙したり、マッツィーニ本人を捕らえて処刑したりしないのは、カヴールが彼らを故意に泳がせているためではないかと疑っていた。1857年のジェノヴァ襲撃に連動してフランス皇帝暗殺計画がマッツィーニ主義者らによって練られていたことを知ったナポレオン3世は「トリノ政府は故意に陰謀を放置しているとしか思えず、本当に陰謀の存在を知らなかったのならトリノ政府は無能だ」と語ったロメーオ(1992) p.334-336。

ちなみにマッツィーニにとっても、君主が統治する統一イタリア王国をカヴールが創り上げたことは許しがたいことだった。マッツィーニは1861年のカヴールの死と、その後継者がカヴールほどの政治的カリスマ性を持ち合わせていないことについて「好都合」「イタリアに良い影響をもたらす」と述べた藤澤(2012) p.204藤澤(2021) p.223ロメーオ(1992) p.495-496。

 カトリック勢力との関係 
カヴールはカトリック教会が近代社会の発展を阻害させていると見ており藤澤(2021) p.34、カトリック教会に世俗での権力を放棄するように促し、政教分離の政策を推し進めた。またカヴールは信教の自由を「近代文明が獲得した最大のもの」と考え藤澤(2021) p.213、カトリックを唯一の国教と定めてプロテスタントやユダヤ教を否定していたの第一条を長年に渡って批判していた藤澤(2021) p.213。

カブールが50歳と比較的若く没したことについて「カヴールは神罰を受けた」と当時の聖職者たちは考えていたロメーオ(1992) p.496藤澤(2021) p.223。教皇庁の公的機関誌『』はカヴールの死を「天上（神）からの復讐」と報じた藤澤(2012) p.209。

 女性関係 
カヴールは生涯独身だったが、何人かの女性と親しい間柄にあったことが知られている藤澤(2021) p.219。

カヴールが軍人だった頃でジェノヴァに配属されたときに、カヴールは（フランス領事の娘でジュスティニアーニ男爵の妻）のサロンによく出入りしていた藤澤(2021) p.37ロメーオ(1992) p.34。スキャッフィーノ夫人は既婚者で子どももいたが、カヴールとスキャッフィーノ夫人の親密さから不倫が疑う声が広まったロメーオ(1992) p.34-35。そのことはスキャッフィーノ夫人の夫も知っていたが、特に口を挟まなかった。そのうちカヴールはジェノヴァを離任することになり、双方の親しい関係は文通を通してその後も続いていたが、カヴールの側から関係を絶ち切りたいと申し出たロメーオ(1992) p. 35。カヴールに見捨てられたスキャッフィーノ夫人は意気消沈して抑うつ状態になり、カヴールに「数か月前のあなたの言葉が私のすべてを縛ってしまったのでしょう。でも私たちの間に絆があると信じたいのです。この世界の何物もその絆を打ち壊すことはできないと信じたいのです。」という手紙を書いたロメーオ(1992) p. 35。スキャッフィーノ夫人の母も、娘の身を案じてカヴールとの関係を断ち切るよう求めたロメーオ(1992) p. 50。

軍を除隊したカヴールは再びスキャッフィーノ夫人の元を訪れ、関係が修復されたロメーオ(1992) p. 50。しばらくは文通での活発なやり取りがあり、カヴールとスキャッフィーノ夫人はで3日間も過ごすこともあったが、次第にカヴールの側から疎遠になっていき差し出す手紙の数も減っていった。カヴールが友人サンタローザと英仏に旅行に行ったとき、スキャッフィーノ夫人はカヴールの帰国を待ち望んでいた。カヴールが帰国するとスキャッフィーノ夫人は家族を置いて一人でトリノを訪れようとしたが、当時はコレラが蔓延しており防疫のためトリノに入れず足止めを受けた。カヴールは「父はトリノ市長で私はその手助けをしなければならないので、会いに行くことは出来ない」（見え透いた口実だったと言われる）との手紙をスキャッフィーノ夫人に送ったロメーオ(1992) p. 50。スキャッフィーノ夫人は二度の自殺未遂を経て建物の窓から投身を図り、帰らぬ人になったロメーオ(1992) p. 50。は「カヴールその人に対する厳しい非難や有罪判決をもたらすような部分がない訳でもない」と述べているロメーオ(1992) p. 50。

中年期以降はバレリーナでカヴールより18歳年下のビアンカ・ロンザーニと親しい間柄にあった藤澤(2021) p.219-220ロメーオ(1992) p.491-492。カヴールと出会ったときビアンカは既婚者で、振付師でトリノ王立劇場支配人のの妻だったが（国王の愛人でもあった）、ビアンカは夫や国王と別れカヴールの愛人になったロメーオ(1992) p.491-492。カヴールはビアンカに別荘を贈り、ビアンカが体調不良を訴えたときは名医を手配して治療させたロメーオ(1992) p.491-492。カヴールは自分の精神的弱さを他人にさらけ出すことはほとんどなかったが、ビアンカには心を許し全てをさらけ出していたという藤澤(2021) p.219-220。カヴールの死後には、カヴールの遺産の一部がビアンカに支払われた。ビアンカは、自分とカヴールとの関係が世間に知られることで何かしらのスキャンダルに発展することを危惧し、カヴールから差し出された手紙をカヴールの親族に返却した藤澤(2021) p.219-220。カヴールの親族はそれを流出させてしまったが、政府関係者（といわれるロメーオ(1992) p.492）が買い取り、カヴールの名誉を守るため秘密裏に処分したという（そのためカヴールとビアンカの書簡は大半が現存しない）藤澤(2021) p.219-220。以上は良く知られた美談だが、カヴールの死の不自然さとビアンカの素性の不明確さから「カヴールの死は暗殺（毒殺）で、ビアンカは何者かによるハニートラップだった」という陰謀論が当時から根強く存在している。

 親族関係（ベンソ家） 

同居していない時期もあったが、カヴール邸（）には兄とその家族が同居していたロメーオ(1992) p.491。カヴールは彼らとよく毎日の食事をとっていたロメーオ(1992) p.491。カヴールと兄グスターヴォは、それぞれカヴール邸の別の階を自室として使用していたロメーオ(1992)p. 184。

兄グスターヴォは妻アデーレ・ラスカリスとの間に、長男アウグスト（1828年生まれ）・長女ジュゼッピーナ（1831年生まれ）・次男アイナルド（1833年生まれ）を設けたが、妻アデーレはアイナルドを出産した直後の12月31日に死去したロメーオ(1992) p.47。グスターヴォは内向的で気難しい性格だったが、妻が亡くなると気落ちしてキリスト教信仰にのめり込んだ。兄弟で同居していたカヴールとグスターヴォだったが、政治的・宗教的見解の相違などから関係が必ずしも円満という訳ではなかったロメーオ(1992) p.47。

カヴールは甥・姪らに愛情を注ぎロメーオ(1992) p.491、アウグストがで20歳の若さで戦死すると、カヴールは兄からアウグストが最期に着ていた血まみれの軍服を譲り受け、それを壺に入れて自分のベッドの下に置いていた藤澤(2021) p.75。カヴールが死去したとき、カヴールの遺体を納めた棺はアウグストの棺の隣に葬られたロメーオ(1992) p.495。

アイナルドは叔父（カヴール）を深く敬愛し、カヴールが死去すると叔父の遺産の相続権は自分にあると主張して父や姉と争いを起こすなど、トラブルの絶えない人物だったロメーオ(1992) p.496。アイナルドは独身で死去したので、アイナルドがベンソ家の最後の男系にあたる人物になったロメーオ(1992) p.497。現在では女系も含めてベンソ家（カヴールの父と、カヴールの母アデーレ・デ・セロン夫妻の直系子孫）の血統は全て断絶しているロメーオ(1992) p.497。

アイナルドは自分の死後に財産が親族へ渡ることを嫌い農場を慈善施設に、とをフランス国籍の遠縁の人物に寄贈した。遺産相続をめぐるトラブルでカヴールゆかりの遺物が散逸の危機に瀕したが、ジュゼッピーナの尽力で行政文書・書簡類の散逸が防がれ、は取り戻すことに成功したロメーオ(1992) p.497。はジュゼッピーナの子孫がトリノ市に寄贈した。は賃貸に出され現在も同様であるロメーオ(1992) p.497。は現在廃村になっている。レーリのカヴール邸も打ち捨てられ廃墟になっている。

 その他 
議会操縦に長けていたカヴールは「議会が閉会中のときほど、無力感を覚えるときはない」と語ったダガン(2005) p.177。

カヴールは青年時代からしばしば抑うつの症状に見舞われていたロメーオ(1992) p. 490。カヴールは愛人のビアンカ・ロンザーニにその症状について「あまりにも大きな心労・精神的動揺・沈黙の中で心をむしばむ不快感」で「早すぎる老化を引き起こすもの」と手紙で述べたロメーオ(1992) p. 490。カヴールは精神的弱さを人前で見せたり公言したりすることはなかったので、このような精神的気質を抱えていたことを知っているのは、親族か極めて近しい者に限られたロメーオ(1992) p. 490。

先に述べた通りカヴールは作曲家のジュゼッペ・ヴェルディと交流があった。リソルジメントに関心のあったヴェルディはイタリアが統一されると「彼らは作曲家だ！」「何というオペラ！何というフィナーレ！それも銃の音で！」と言ったという。カヴールはヴェルディに政治家になるように勧めた。カヴールもヴェルディ自身も、ヴェルディが政治家に向いていないことは分かっていたが、政治家になることをカヴールが勧めたのはヴェルディの絶大な名声を利用したいがためだった（いわゆるタレント候補）加藤(2002) p.201。ヴェルディは始め辞退したが、カヴールに「政治家になるのはあなたの義務だ」と言われて押し切られ政治家（下院議員）に転身した加藤(2002) p.202。しかしヴェルディはカヴールに全て賛同する陣笠議員で特筆されるような業績はなかった加藤(2002) p.203。1861年6月にカヴールが死去するとヴェルディは作曲家に戻った。ヴェルディは1861年4月18日のガリバルディによる乱闘議会も目撃したが、それから着想を得てシモン・ボッカネグラ第1幕第2場の評議員会議の場面に昇華させた、と言われる加藤(2002) p.202。

カヴールは美食家だった藤澤(2021) p.227。またワインにも詳しかった藤澤(2021) p.227。カヴールは各地のワイン作りを推奨し、またワインの新しい製法を導入させたことで知られる林(2006) p.38。カヴールがグリンツァーネの村長だったころ、地場産ワインの品質改良に取り組んでいた。カヴールは醸造学者のを招聘して品質改良を行わせ、輸出することのできる程の高品質な辛口ワインを醸造できるようになった。これまで広く語られてきた、フランスの醸造学者ルイ・ウダール(Louis Oudart)をカヴールが招聘しワインの品質改良を行って、バローロは甘口ワインから辛口ワインに変わったという説はによって異論が唱えられている。新説によればルイ・ウダールがピエモンテを訪れたとき、既にスタリエーノの尽力で辛口のバローロを生産するようになっていたというKerin O'Keefe『Barolo and Barbaresco: the King and Queen of Italian Wine』California University Press 2014。

カヴールはでよく食事を済ませた。そのレストランからは下院議会が置かれていたカリニャーノ宮殿を見下ろすことができたが、カリニャーノ宮殿の窓から合図があれば、すぐに戻れるようにしていたという藤澤(2021) p.227。トリノの老舗カフェカフェ・アル・ビチェリン（）は多くの著名人が常連だったと言われるが、カヴールも常連の一人だったという。

カヴールは早起きの習慣があり政治家として朝9時に議場か庁舎へ出勤する前に、自邸で農業事業（農場）に関する仕事を朝4時頃から行っていたというロメーオ(1992)p. 184。

カヴールはピエモンテと、サヴォア・リヨン・パリなどをなるべく最短で結ぶ鉄道網を構築するため、技術者らの提案するアルプス山脈を貫く全長約12kmのフレジュス鉄道トンネルを国家プロジェクトで建設することを決断した。カヴールは1857年6月に議会で「私はこのことを宣言する。私はこの事業を提案する技術者たちを信頼している。彼らはこれまでのキャリアで、我々の求める水準以上の成果を上げてきたことを私は知っているからだ。」と述べたCorrado Lesca『Tre ingegneri per un traforo- La storia della ferrovia del Frejus』 p. 58。

カヴールは英雄譚に乏しく、またエリートでかつ高慢な謀略家というイメージが定着していることもあり、マッツィーニやガリバルディほどの人気を集めない傾向にある藤澤(2021) p.223。

カヴールの人生は『』というタイトルで1967年にテレビドラマ化されている。俳優のが主役のカヴールを演じた。

 評価 
現在の一般的な説は、カヴールの関心事はサヴォイア家の伝統的な国策に基づく祖国ピエモンテの版図拡大であり、イタリア全土の統一を構想していなかったというものである。は「カヴールの民族的・統一的精神は乏しく、ピエモンテ的・王朝的関心にとどまっていた」と論じている藤澤(2021) p.172。

は「ガリバルディがイタリアや欧州で絶大な名声を博していたとしても、千人隊の偉業はカヴールがいなければ成し得なかったであろう」と論じた藤澤(2021) p.222。　

カヴールが女性（王女クロティルデやヴィルジニア・オルドイーニなど）を政争の具に利用したことについて一定数の批判が存在する。保守的な歴史家はこの点を軽視する傾向にあり、例えばは「（王女クロティルデの政略結婚は）数多くの前例がある王家同士の結婚という次元で扱うべきで、ソルフェリーノで戦死した数千人の若者の命よりも、この種の「犠牲」の方をはるかに重視する考え方こそが問題とされるべき」だと述べているロメーオ(1992)p.362。

 脚注 

 注釈 

 出典 

 参考文献 

 関連項目 
カヴールの名を冠した軍艦として、以下の2隻が存在する。
 コンテ・ディ・カブール (戦艦) - コンテ・ディ・カブール級戦艦の1番艦
 カヴール (空母)

 外部リンク 


*
Category:イタリア王国の首相
Category:イタリアの外相
Category:イタリアの内相
Category:イタリアの伯爵
Category:カルロ・アルベルト・ディ・サヴォイア
Category:ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世
Category:イタリアの貴族
Category:19世紀イタリアの政治家
Category:サルデーニャ王国の人物
Category:イタリア統一運動の人物
Category:クリミア戦争の人物
Category:マラリアで死亡した人物
Category:トリノ出身の人物
Category:1810年生
Category:1861年没