トマス・ホッブズ

トマス・ホッブズ（、1588年4月5日 - 1679年12月4日）は、清教徒革命（イングランド内戦）から王政復古期にかけてのイングランドの哲学者。日本ではホッブスとも表記される。

17世紀の近世哲学にあって、ルネ・デカルトなどと共に機械論的世界観の先駆的哲学者の一人であり、バールーフ・デ・スピノザなどとともに唯物論の先駆的思索を行った哲学者の一人である。人工的国家論の提唱と社会契約説により、近代的な政治哲学の創始者の一人とみなされている。王太子時代のイングランド王チャールズ2世の家庭教師でもあった。

 概要 
イングランド国教会の聖職者の子として生まれる。1588年、スペインの無敵艦隊襲来というニュースにショックを受けた母親は産気づき、予定より早く出産した。このため「恐怖と共に生まれた」といわれる。1608年にオックスフォード大学を卒業した後、デヴォンシャー伯爵家（後のデヴォンシャー公家）に家庭教師として仕える。1610年から1630年代にかけて貴族の子弟とともにヨーロッパ大陸へ三度旅行し、フランスやイタリアの哲学者や科学者と交流した。

清教徒革命前の1640年に自分の身を案じてフランスへ亡命し、後に国王となったチャールズ2世の家庭教師を務める。最もよく知られる著作『リヴァイアサン』は、イングランド内戦が終結してオリバー・クロムウェルの統治下にあったイングランド共和国に帰国した1651年に刊行された。ベーコンやガリレオ、デカルトらと交友があった。

1655年に出版した『物体論』（）内で円積問題の解を見つけたと公表し、数学者のジョン・ウォリスとの論争に発展した（）。

形而上学においては唯物論の立場に立ち、その考えは『物体論』において展開された。また、デカルトから『省察』の批判を書くよう頼まれた時はその立場から批判を行なったが（デカルトは他の哲学者や神学者にも批判を頼み、ホッブズのそれは第三論駁と呼ばれる）、自身の哲学への不理解と解したデカルトからの反応は冷淡であった伊豆藏好美「ホッブズ」『哲学の歴史 第5巻 デカルト革命【17世紀】』（小林道夫 編、中央公論新社、2007年）70頁。

 年譜 
1588年 - 4月5日、ウィルトシャー州マームズベリー近郊のウェストポートにて、イングランド国教会牧師トマス・ホッブズの次男として誕生。
1592年 - ウェストポートの教会学校入学。
1600年 - 父の死に伴って叔父フランシス・ホッブズに引き取られる。ロバート・ラティマーの私立学校に入学。
1603年 - オックスフォード大学入学。
1608年 - 2月5日にオックスフォード大学卒業。第2代デヴォンシャー伯爵ウィリアム・キャヴェンディッシュの家庭教師となる
1620年 - ベーコンの助手として彼の口述筆記をしたり、著作をラテン語に訳したりする。
1629年 - 自身の手によるトゥキディデスの『戦史』の翻訳を公表。
1631年 - 第3代デヴォンシャー伯爵ウィリアム・キャヴェンディッシュの家庭教師となる。
1636年 - ガリレオを訪問。
1637年 - 感覚について小論文（）発表。
1640年 - 5月9日に『法学原理』（）発表。短期議会（4月13日 - 5月5日）の進展に伴ってイングランド内の政情が不安定化したため、フランスの首都パリへ亡命。
1642年 - 『』（）を匿名で発表。
1645年 - イングランド王太子（後のチャールズ2世）がパリに亡命。ホッブズが彼の数学教師となる。
1647年 - イングランド国教会の洗礼を受ける。
1651年 - 『リヴァイアサン』を出版。
1655年 - 『物体論』（）を出版。
1656年 - 『自由、必然、偶然に関する諸問題』を発表。
1658年 - 『人間論』（）を出版。
1668年 - 『ビヒモス』（Behemoth）を出版
1674年 - 『イリアス』と『オデュッセイア』の翻訳を発表。
1679年 - 12月4日に死去。

 人工的な国家理論 
『リヴァイアサン』は、ホッブズの代表的な著作であり、17世紀ヨーロッパにおける国家理論の白眉である。この著作によって、王権神授説に立つ同時代のイングランドの王党派からは無神論者であるとされ、共和派からは専制政治擁護者と見られた。現代に至るまでホッブズの評価は屈折しており、相反する立場から全く異なったホッブズ観が提示されている。

 概要 
この著作は、権威（）を「いかなる行為でもなしうる権利」と定義づけており、国家の権威主義（独裁主義、専制主義、全体主義）を擁護した論説であるという側面がある。

ホッブズは前提として、人間の自然状態は闘争状態にあると規定する。彼はまず、生物一般の生命活動の根元を自己保存の本能とする。その上で、人間固有のものとして将来を予見する理性を措定する。理性は、その予見的な性格から、現在の自己保存を未来の自己保存の予見から導く。これは、現在ある食料などの資源に対する無限の欲望という形になる。なぜなら、人間以外の動物は、自己保存の予見ができないから、生命の危険にさらされたときだけ自己保存を考えるからである。ところが人間は、未来の自己保存について予見できるから、つねに自己保存のために他者より優位に立とうとする福田歓一『政治学史』p.322、レオ・シュトラウス『ホッブズの政治学』pp.12-13。この優位は相対的なものであるから、際限がなく、これを求めることはすなわち無限の欲望である。しかし自然世界の資源は有限であるため、無限の欲望は満たされることがない。人は、それを理性により予見しているから、限られた資源を未来の自己保存のためにつねに争うことになる。またこの争いに実力での決着はつかない。なぜならホッブズにおいては個人の実力差は他人を服従させることができるほど決定的ではないからである。これがホッブズのいう「万人は万人に対して狼」「万人の万人に対する闘争」である。ただしこの前提は、友枝高彦らの批判もある（「#批判」を参照）。

ホッブズにおいて自己保存のために暴力を用いるなど積極的手段に出ることは、自然権として善悪以前に肯定される。ところで自己保存の本能が忌避するのは死、とりわけ他人の暴力による死である。この他人の暴力は、他人の自然権に由来するものであるから、ここに自然権の矛盾があきらかになる。そのため理性の予見は、各自の自然権を制限せよという自然法を導く。自然法に従って人びとは、各自の自然権をただ一人の主権者に委ねることを契約する。だが、この契約は、自己保存の放棄でもその手段としての暴力の放棄でもない。自然権を委ねるとは、自然権の判断すなわち理性を委ねることである。ホッブズにおいて主権は、第一義的に国家理性なのである。また以上のことからあきらかなように、自然状態では自然法は貫徹されていないと考えられている。

 その影響と解釈 
ホッブズが展開した国家理論は、キリスト教会社会のカルヴァン主義のそれに似た自然状態を想定し、そこから人工的に国家モデルをつくりあげたという点では近代国家理論のさきがけであった。前提の自然状態を措定した上に契約神学が設定されたように、現実の国家社会との間に社会契約を設定するという理論が発展する。このことはホッブズ以前の社会契約が既成国家の説明原理にとどまり、基本的に「支配＝服従契約」と見ているのに対し、平等な個人間の社会契約による国家形成という新しい視点を開いた。またこのような社会契約の要因として、人間の自然理性を重視していることから啓蒙主義的な国家理論であるということができる。

ホッブズの理論を批判的に継承したのは、ジョン・ロックとルソー（社会契約論）であるが、両者とホッブズとの決定的な違いは、ホッブズが自然状態において自然法が不完全であるとするのに対し、両者は自然状態において既に自然法が貫徹されていると想定していることである。

このホッブズの政治理論の性格および歴史的意義については、現在4つの主要な解釈がある。
絶対主義の政治理論説 - 以下の3点を主要な根拠として、ホッブズの政治理論が絶対主義王政を支持するものであるとする説。
ホッブズが社会契約を服従とみなしていること。
主権者が一者であり、主権が国家理性であること。
主権者が国内の宗教を含めてあらゆる国内的、国際的政策を統制できるとしていること。
近代的政治理論説 - 以下の2点を主要な根拠として、ホッブズの政治理論が近代的で民主主義的な国家理論であるとする説。
無神論的、唯物論的世界観、また理性主義に基づく平等思想を唱えていること。
分析的に導き出したアトム的人間から構成的に人工の国家を導き出すという科学的手法をとっていること。
伝統的政治理論説 - 以下の2点を根拠として、ホッブズの政治理論が伝統的なキリスト教倫理思想に則っているとする説。
ホッブズの自然法思想がデカルト思想に影響される前から既に形成されていたこと。
宗教に対する言及が、無神論的立場ではなく信仰によっていると考えられること。
自然状態的政治理論説 - 以下の2点を根拠として、ホッブズの政治理論が究極的に自然状態の理論であり、闘争の政治理論であるとする説。
自然法が個人規模での闘争を止揚して国家規模の闘争を導いているにすぎず、本質的に闘争状態であることが変わっていないこと。
国家状態が自然法に基づくとされていること。
この中で、1.と2.の見方が古典的で、現在でも有力な説である。

 自然法論 

ホッブズは、「万人の万人に対する闘争」である自然状態から人々は、自然法を受け入れていき、必然的に市民国家が生じると説明する内井惣七『自由の法則 利害の論理』ミネルヴァ書房、1988年、p.14.。

批判と研究
ホッブズをはじめとする自然法論は、歴史法学、法実証主義、ハンス・ケルゼン、グスタフ・ラートブルフらによって批判された。

 イギリスの思想家でケンブリッジ大学教授のアクトン卿（1834 - 1902年）は、「偉大な人物を悪者に変貌させる極めて有害なエネルギーが権力である」とし、「権力の重要性を強調する論説には非常に長い系譜があるが、政治思想史から見れば、マキャベリまたはホッブスの説の焼き直しの域を出ない」と批判しているLoad Acton Essays on Freedom and Power, p.p. 47.. The Beacon Press/The Free Press,.1949.。
 日本の倫理学者で東京高等師範学校教授・東京帝国大学助教授の友枝高彦（1876 - 1957年）は「正義といい人類愛といい、人類の間の最も望ましい美徳であることは、昔から宗教でも道徳の方でも高調されているところである。…この事実に対する解説として自然性論というべき一派がある。それは人類は本来利己的であって同胞と協同するも親和するも畢竟利己の為に外ならないようにいうのである。…人類は互いに狼であるとホッブスのいったのは、全く利己的見地から解釈するのであって、国際間には道徳なく、ただ欺瞞、暴力あるのみと考えたマキャベリも同じ考であるといわねばならぬ」として、ホッブズの説を拒んだ。
 ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの機関誌『エコノミカ』は1929年に「現代のホッブス批評家たち」を特集した号を出版した。
 政治学者でハーバード大学教授カール・ヨアヒム・フリードリッヒ（1901 - 1984）は、ホッブズ自身は『リヴァイアサン』で権威を「いかなる行為でもなしうる権利」と定義づけたが、その後にさらに「いかなる人も自分がその当事者でない契約には縛られない」と付け加えていることを指摘し、その権威の捉え方は、政治の基礎としての権力をあまりに強調しすぎた点に限界があったとしているカール・ヨアヒム・フリードリッヒ『伝統と権威 権力と正当性と権威』（三辺博之訳、福村出版、1976年）p.145。原著：Carl J. Friedrich, Tradition and Authority.  Phaidon, London, 1972.。
 哲学者でフロリダ国際大学名誉教授B. W. Hauptliは『ホッブズと倫理的利己主義に対する批判集』を編纂しているB W. Hauptli, Selected Criticisms of Hobbes and Ethical Egoism. Florida International University, 2013.。

 日本での研究 
日本では1883年（明治16）、文部省編輯局が『英国学士払波士著　主権論』で『リヴァイアサン』第二部より9章が訳された戸鞠雅彦「払波士著「主権論」に就て」法学研究vol15,No.2,p131-141,慶應義塾大学永井道雄「恐怖・不信・平和への道」『世界の名著28 ホッブズ』中央公論社、中公バックス、1979年。p38-41。その後、以下の研究が続いた（一部刊行年不明）。
金子鷹之助「ホッブス「レヴィアタン」の歴史的意義」1929(昭和4年)、
高橋誠一郎『重商主義経済学説研究』改造社、1932
恒藤恭「自然状態と法律状態ーホッブスの自然法学に関する一考察」法學論叢21-6、22-3)，(恒藤恭『法の基本問題』岩波書店、1936所収)
市村光恵『ホッブスとルソー』(法學論叢2-5、11-5)
堀潮「英国政治思想史上に於るホッブス及ロックの地位」（商学論叢1-3,2-2,2-3)
堀部靖雄「トウマス・ホッブスとジョン・ロック」(長崎高商研究館彙報5-4)、
清水幾太郎「ホッブスに於る国家」『社会と個人――社会学成立史』（刀江書院, 1935年）
秋永肇「自然法思想に於る二の性格」(1935)昭和10
戸鞠雅彦「トマス・ホッブスの社会契約説ーリヴィアサンの功利論的性格」法学研究14巻4号（以上出典)

ほか、フェルディナント・テンニース研究の重松俊明『ホッブズ』(1938年、弘文堂）がある。

戦後は、太田可夫『イギリス社会哲学の成立』弘文堂、1948年、水田洋『近代人の形成--近代社会観成立史』東京大学出版会、1954年がある。田中浩、長尾龍一らも研究を多数発表している。

著作

 1602.エウリピデス『メディア』ラテン語訳（紛失）
 1620. "A Discourse of Tacitus", "A Discourse of Rome", and "A Discourse of Laws". In The Horae Subsecivae: Observation and Discourses.（『タキトゥスについての対話』『ローマについての対話』『法についての対話』)
 1626. "De Mirabilis Pecci, Being the Wonders of the Peak in Darby-shire" (1636年出版) – a poem on the Seven Wonders of the Peak.（ピーク・ディストリクトの七不思議についての詩)
 1629. Eight Books of the Peloponnese Warre, (トゥキュディデス『ペロポネソス戦史』翻訳と序文）
 1630. A Short Tract on First Principles.Hobbes, Thomas. 1630. A Short Tract on First Principles, British Library, Harleian MS 6796, ff. 297–308.。ロバート・ペインの著作ともいわれるTimothy Raylor, Franco Giudice, Stephen Clucas, and Noel Malcolm vote for Robert Payne. Karl Schuhmann, Cees Leijenhorst, Guilherme Rodrigues Neto, and Frank Horstmann vote for Thomas Hobbes. On arguments pro Payne see Timothy Raylor, Hobbes, Payne, and 'A Short Tract on First Principles'  (The Historical Journal, 44, 2001, pp. 29–58) and Noel Malcolm, Robert Payne, the Hobbes Manuscripts, and the 'Short Tract'  (in: Aspects of Hobbes. Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 80–145). On arguments pro Hobbes see Karl Schuhmann, Le 'Short Tract', première oeuvre philosophique de Hobbes (Hobbes Studies, 8, 1995, pp. 3-36.) and Frank Horstmann, Der Grauvließer. Robert Payne und Thomas Hobbes als Urheber des 'Short Tract'  (Berlin: epubli, 2020, .)
 1637. A Briefe of the Art of RhetoriqueHarwood, John T., ed. 1986. The Rhetorics of Thomas Hobbes and Bernard Lamy. Carbondale: Southern Illinois University Press. (Provides a new edition of the work). Molesworth edition title: The Whole Art of Rhetoric.『修辞学』 - K.シューマンは、ホッブズによる著作ではないと主張している p. 118.シューマンは、後にシューマンの見解に同意するクエンティン・スキナーの見解にも同意していない。Skinner, Quentin] [2002] 2012. Hobbes and Civil Science, (Visions of Politics 3). Cambridge: Cambridge University Press. . (Skinner affirms Schuhmann's view: p. 4, fn. 27.) (Provides a summary of this confusing episode, as well as most relevant literature. p. 48 n. 13)
 1639. Tractatus Opticus II (Latin Optical Manuscript).Hobbes, Thomas. 1639. Tractatus opticus II. vis British Library, Harley MS 6796, ff. 193–266.First complete edition: 1963. For this dating, see the convincing arguments given by: Horstmann, Frank. 2006. Nachträge zu Betrachtungen über Hobbes' Optik. Berlin: Mackensen. . pp. 19–94.
 1640. Elements of Law, Natural and Politic - 当初はホッブズの許可なしに手書きのコピーのみが流通していた。印刷版は1650 年に出版された。
 1641. Objectiones ad Cartesii Meditationes de Prima Philosophia 3rd series of Objections.
 1642. Elementorum Philosophiae Sectio Tertia de Cive,(On the Citizen、市民について、市民論)
 1647. Elementa Philosophica de Cive第2版
 1643. De Motu, Loco et Tempore - トマス・ホワイト三つの対話篇批判A critical analysis of Thomas White (1593–1676) De mundo dialogi tres, Parisii, 1642.First edition (1973) with the title: Thomas White's De Mundo Examined.
 1644. Part of the "Praefatio to Mersenni Ballistica". In F. Marini Mersenni minimi Cogitata physico-mathematica. In quibus tam naturae quàm artis effectus admirandi certissimis demonstrationibus explicantur.　マラン・メルセンヌ数学の評釈
 1644. "Opticae, liber septimus" (Tractatus opticus I 1640年執筆Molesworth edition (OL V, pp.215–248) title: "Tractatus Opticus".). In Universae geometriae mixtaeque mathematicae synopsis,マラン・メルセンヌ編。
 1646. A Minute or First Draught of the Optiques (光学第一稿)(Harley MS 3360)Elaine Condouris Stroud, Thomas Hobbes' A Minute Or First Draught of the Optiques: A Critical Edition, The University of Wisconsin-Madison, Ph.D., 1983. Molesworth published only the dedication to Cavendish and the conclusion in EW VII, pp. 467–471.
 1646. Of Liberty and Necessity (1654年出版)『自由と必然性について』
 1650. Answer to Sir William Davenant's Preface before Gondibert.(ホッブズの著作に基づくウィリアム・ダヴェナント叙事詩『ゴンディバート』序文に対する回答)
 1650. Human Nature: or The Fundamental Elements of Policie.『人間本性論』
 『自然法と政治法の原理』の13 章含む。ホッブズの許可なく出版。
 1650. The Elements of Law, Natural and Politic (pirated ed.)
第一部：『人間本性論』14-19章、第二部： "De Corpore Politico"
 1651. Philosophicall Rudiments concerning Government and Society –De Cive英語版Modern scholars are divided as to whether or not this translation was done by Hobbes. For a pro-Hobbes account see H. Warrender's introduction to De Cive: The English Edition in The Clarendon Edition of the Works of Thomas Hobbes (Oxford, 1984). For the contra-Hobbes account see Noel Malcolm, "Charles Cotton, Translator of Hobbes's De Cive" in Aspects of Hobbes (Oxford, 2002)
 1651. Leviathan, or the Matter, Forme, and Power of a Commonwealth, Ecclesiasticall and Civil『リヴァイアサンあるいは教会的及び市民的なコモンウェルスの素材、形体、及び権力』
 1654. Of Libertie and Necessitie, a Treatise 1655. De Corpore (『物体論』ラテン語)
1656. Elements of Philosophy, 『物体論』第一部、匿名の英訳
 1656. Six Lessons to the Professor of Mathematics『数学教授への6つの講習』
 1656. The Questions concerning Liberty, Necessity and Chance – reprint of Of Libertie and Necessitie, a Treatise, with the addition of Bramhall's reply and Hobbes's reply to Bramahall's reply.　(ジョン・ブラムホールへの返答が追加。
 1657. Stigmai, or Marks of the Absurd Geometry, Rural Language, Scottish Church Politics, and Barbarisms of John Wallis（スティグマイ、あるいはジョン・ウォリスの不条理な幾何学、田舎の言語、スコットランドの教会政治、そして野蛮さの痕跡)
 1658. Elementorum Philosophiae Sectio Secunda De Homine
 1660. Examinatio et emendatio mathematicae hodiernae qualis explicatur in libris Johannis Wallisii
 1661. Dialogus physicus, sive De natura aeris
 1662. Problematica Physica
英語版: Seven Philosophical Problems (1682)
  Seven Philosophical Problems, and Two Propositions of Geometry –没後出版
 1662. Mr. Hobbes Considered in his Loyalty, Religion, Reputation, and Manners. By way of Letter to Dr. Wallis – 英語での自伝　「忠誠心、信仰心、評判、礼儀作法において評価されたホッブズ氏」　
 1666. De Principis & Ratiocinatione Geometrarum
 1666. A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England (1681年出版)「哲学者と法学者との対話」
 1668.  Leviathan – Latin translation
 1668. An answer to a book published by Dr. Bramhall, late bishop of Derry; called the Catching of the leviathan. Together with an historical narration concerning heresie, and the punishment thereof 「デリー司教ジョン・ブラムホールへの返答」(1682年出版)
 1671. Three Papers Presented to the Royal Society Against Dr. Wallis. Together with Considerations on Dr. Wallis his Answer to them「ウォリス博士を批判する王立協会への三論文」
 1671. Rosetum Geometricum, sive Propositiones Aliquot Frustra antehac tentatae. Cum Censura brevi Doctrinae Wallisianae de Motu
 1672. Lux Mathematica. Excussa Collisionibus Johannis Wallisii　「ジョン・ウォリスの数学の光」
 1673. ホメーロス『イーリアス』『オデュッセイア』英訳
 1674. Principia et Problemata Aliquot Geometrica Antè Desperata, Nunc breviter Explicata & Demonstrata
 1678. Decameron Physiologicum: Or, Ten Dialogues of Natural Philosophy　「自然哲学の10の対話」
 1679. Thomae Hobbessii Malmesburiensis Vita. Authore seipso –ラテン語自伝、英語版は1680年刊。

没後出版
 1680. An Historical Narration concerning Heresie, And the Punishment thereof
 1681. Behemoth, or The Long Parliament『ビヒモス、あるいは長期議会』
 1668年に執筆されたが、国王の要請により未刊となった。海賊版は1679年に刊行。
 1682. Seven Philosophical Problems (English translation of Problematica Physica, 1662)
 1682. A Garden of Geometrical Roses (English translation of Rosetum Geometricum, 1671)
 1682. Some Principles and Problems in Geometry (English translation of Principia et Problemata, 1674)
 1688. Historia Ecclesiastica Carmine Elegiaco Concinnata

 日本語訳 
『リヴァイアサン』 
水田洋訳、岩波文庫4巻、1954年(第3-4部抄訳）。改訳版1982-92年。
水田洋・田中浩全訳、『世界の大思想13 リヴァイアサン 国家論』河出書房新社、1966年、オンデマンド版2005年
永井道雄、宗片(上田）邦義訳(第3-4部抄訳）、選集『世界の名著28 ホッブズ』永井道雄編、中央公論社、1971年。中公バックス、1979年。新装版、2巻、中央公論新社〈中公クラシックス〉、2009年。
角田安正訳、2巻、光文社古典新訳文庫、2014-2018年
加藤節訳、2巻、ちくま学芸文庫、2022年
『哲学原本』（『哲学原論』)
ラテン語：Elementa Philosophiae、英語：Elements of Philosophy、第一部「物体論」、第二部「人間論」、第三部「市民論 (De Cive)」
本田裕志訳、京都大学学術出版会「近代社会思想コレクション」、ラテン語原典からの完訳。分冊出版。『市民論』2008年、『人間論』2012年、『物体論』2015年
『哲学原論／自然法および国家法の原理』 伊藤宏之・渡部秀和訳、柏書房、2012年、完訳版。一冊集成。付録に『法の原理』
『法の原理』
伊藤宏之・渡部秀和訳、2012年、既出
『法の原理 人間の本性と政治体』 田中浩・重森臣広・新井明訳、岩波文庫、2016年
『法の原理 自然法と政治的な法の原理』 高野清弘訳、ちくま学芸文庫、2019年
他
『哲学者と法学徒との対話』田中浩・新井明・重森臣広訳、岩波文庫、2002年
『ビヒモス』 山田園子訳、岩波文庫、2014年。初の完訳版
『ホッブズの弁明／異端』水田洋編訳、未來社<転換期を読む>、2011年 - 「ホッブズの弁明」「異端についての歴史的説明と、それについての処罰」収録

 全集 
 モールズワース版 
William Molesworth(ウィリアム・モールズワース)編集
+Thomae Hobbes Malmesburiensis Opera Philosophica quae Latina Scripsit, 5 vols. 1839–1845. (Aalen, 1966 (ラテン語版著作集) 巻 収録Volume IElementorum Philosophiae I: De CorporeVolume IIElementorum Philosophiae II and III: De Homine and De CiveVolume IIILatin version of Leviathan.Volume IVVarious concerning mathematics, geometry and physicsVolume VVarious short works.
+The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, 11 vols. 1839–1845. London: Bohn.
Reprint: London, 1939–; Aalen, 1966 (= EW) 巻 収録Volume 1De Corpore translated from Latin to English.Volume 2De Cive.Volume 3LeviathanVolume 4Volume 5The Questions concerning Liberty, Necessity and Chance, clearly stated and debated between Dr Bramhall Bishop of Derry and Thomas Hobbes of Malmesbury.Volume 6 A Dialogue Between a Philosopher & a Student of the Common Laws of England
 A Dialogue of the Common Law
 Behemoth: the History of the Causes of the Civil Wars of England, and of the Counsels and Artifices By Which They Were Carried on From the Year 1640 to the Year 1660
 The Whole Art of Rhetoric (Hobbes's translation of his own Latin summary of Aristotle's Rhetoric published in 1637 with the title A Briefe of the Art of Rhetorique)
 The Art of Rhetoric Plainly Set Forth. With Pertinent Examples For the More Easy Understanding and Practice of the Same (this work is not of Hobbes but by Dudley Fenner, The Artes of Logike and Rethorike, 1584)
 The Art of SophistryVolume 7 Seven Philosophical Problems
 Decameron Physiologicum
 Proportion of a straight line to half the arc of a quadrant
 Six lessons to the Savilian Professors of the Mathematics
 ΣΤΙΓΜΑΙ, or Marks of the absurd Geometry etc. of Dr Wallis
 Extract of a letter from Henry Stubbe
 Three letters presented to the Royal Society against Dr Wallis
 Considerations on the answer of Dr Wallis
 Letters and other piecesVolume 8History of the Peloponnesian War by Thucydides, translated into English by Hobbes.Volume 9Volume 10The Iliad and The Odyssey, translated by Hobbes into EnglishVolume 11Index

 モールズワース版未収録
著作出版年編集者備考The Elements of Law, Natural and Politic (1st complete ed.)London: 1889フェルディナント・テンニース序文と評釈"Short Tract on First Principles".critical edition: Court traité des premiers principes, text, French translation and commentary by Jean Bernhardt, Paris: PUF, 1988

Pp. 193–210 in Elements, Appendix I.ロバート・ペインの作品だとされる。Tractatus opticus II  (1st partial ed.)
pp. 211–226 in Elements, Appendix II.1639, British Library, Harley MS 6796, ff. 193–266Tractatus opticus II (1st complete ed.)

Pp. 147–228 in Rivista critica di storia della filosofia 181963Franco AlessioOmits the diagramsCritique du 'De mundo' de Thomas WhiteParis: 1973Jean Jacquot and Harold Whitmore Jones収録:
 De Motibus Solis, Aetheris & Telluris (pp. 439–447: a Latin poem on the movement of the Earth).
 Notes in English on an ancient redaction of some chapters of De Corpore (July 1643; pp. 448–460: MS 5297, National Library of Wales).
 Notes for the Logica and Philosophia prima of the De Corpore (pp. 461–513: Chatsworth MS A10 and the notes of Charles Cavendish on a draft of the De Corpore: British Library, Harley MS 6083).Of the Life and History of Thucydides

pp. 10–27 in Hobbes's ThucydidesNew Brunswick: 1975Richard SchlatterThree Discourses: A Critical Modern Edition of Newly Identified Work of the Young Hobbes (TD)

pp. 10–27 in Hobbes's ThucydidesChicago: 1975Noel B. Reynolds and Arlene Saxonhouse収録:
 A Discourse upon the Beginning of Tacitus pp. 31–67.
 A Discourse of Rome, pp. 71–102.
 A Discourse of Law, pp. 105–119.Thomas Hobbes' A Minute or First Draught of the Optiques: A Critical EditionUniversity of Wisconsin-Madison: 1983 - PhD dissertationElaine C. StroudBritish Library, Harley MS 3360Of Passions

pp. 729–738 in Rivista di storia della filosofia 431988Anna Minerbi Belgrado未発表手稿　Edition of the unpublished manuscript Harley 6093The Correspondence of Thomas Hobbes (I: 1622–1659; II: 1660–1679)

Clarendon Edition, vol. 6–7Oxford: 1994Noel Malcolm書簡集

 オックスフォード大学出版局版 
 Clarendon Edition of the Works of Thomas Hobbes, Oxford: Clarendon Press、オックスフォード大学出版局クラレンドンプレスhttps://global.oup.com/academic/content/series/c/clarendon-edition-of-the-works-of-thomas-hobbes-cewth/?cc=jp&lang=en&、ノエル・マルコム, Timothy Raylor(ティモシー・レイラー)https://www.carleton.edu/directory/traylor/#biography,クェンティン・スキナー, キース・トマス編
 De Cive (1984)
書簡集 Volume I: 1622-1659、Volume II: 1660-1679  (1994年、ペーパーバック1997年)
Behemoth、Paul Seaward編、2009年、ペーパーバック2014年
Elements of Law、Johann P. Sommerville編、2024年
Leviathan、Noel Malcolm編、2012-2014年
ホメロス翻訳、Eric Nelson編、2008年
Writings on Common Law and Hereditary Right,Alan Cromartie, Quentin Skinner編、2005年、ペーパーバック2008年

 脚注 

 参考文献 

水田洋『近代人の形成--近代社会観成立史』東京大学出版会、1954年
田中浩著『ホッブズ研究序説―近代国家論の生誕』改訂増補版、御茶の水書房、1994年。ISBN 9784275015600。
田中浩著『ホッブズ』イギリス思想叢書、研究社出版、1998年。ISBN 9784327352134。
田中浩著『ホッブズ』Century books 人と思想、清水書院、2006年。ISBN 9784389410490。
田中浩『ホッブズ―リヴァイアサンの哲学者』岩波新書, 2016年
長尾龍一著『リヴァイアサン―近代国家の思想と歴史』講談社学術文庫、1994年。ISBN 9784061591400。
長尾龍一著『争う神々』信山社叢書、1998年。ISBN 9784797251012。
長尾龍一著『法哲学批判』信山社叢書、1999年。ISBN 9784797251043。
福田歓一著「ホッブズにおける近代政治理論の形成」（『福田歓一著作集 第一巻』所収）、岩波書店、1998年。ISBN 9784000921411。
福田歓一著「近代政治原理成立史序説」（『福田歓一著作集 第二巻』所収）、岩波書店、1998年。ISBN 9784000921428。
福田歓一著『政治学史』東京大学出版会、1985年。ISBN 9784130320207。
量義治著『西洋近世哲学史』講談社学術文庫、2005年。ISBN  9784061597372。

クリストファー・ヒル『イギリス革命の思想的先駆者たち』（岩波書店, 1972年）原著は1965年、その後改訂版1997年が出ている。
 J・W・N・ワトキンス『ホッブズ―その思想体系』（高野清弘と共訳, 未來社, 1988年）
レオ・シュトラウス著、添谷育志ら訳『ホッブズの政治学』みすず書房、1990年。ISBN 9784622036418。ドイツ語原著1935年、英訳1936年、その後、新版1965年が出ている。
 リチャード・タック『トマス・ホッブズ』（重森臣広と共訳, 未來社, 1995年）

 関連項目 

自然権
自然法論
社会契約論
万人の万人に対する闘争
機械論
唯物論
啓蒙主義
法実証主義
ニッコロ・マキャヴェッリ
ハンス・ケルゼン
レオ・シュトラウス
ウィリアム・キャヴェンディッシュ (第2代デヴォンシャー伯爵)
ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代ニューカッスル公)
メイフラワー誓約
(7012) ホッブズ

外部リンク
 ビデオ『POLITICAL THEORY - Thomas Hobbes』- The School of Life

*
Category:17世紀イングランドの哲学者
Category:イングランドの政治哲学者
Category:イギリスの倫理学者
Category:自然哲学者
Category:機械論者
Category:形而上学者
Category:原子論者
Category:存在論の哲学者
Category:経験論の哲学者
Category:宗教研究の哲学者
Category:文化哲学者
Category:社会批評家
Category:法哲学者
Category:歴史哲学者
Category:自然法論者
Category:政治的リアリスト
Category:イングランド史の人物
Category:清教徒革命関連人物
Category:オックスフォード大学ハートフォード・カレッジ出身の人物
Category:在フランス・イギリス人
Category:ウィルトシャー出身の人物
Category:1588年生
Category:1679年没