Kompromat

Kompromat adalah istilah yang merujuk pada kompromi materi atau kompromi yang merugikan, yang biasa digunakan untuk menggambarkan suatu informasi atau bukti yang digunakan untuk memeras atau mengendalikan seseorang. Kompromat adalah informasi yang merusak tentang seorang politikus, pengusaha, atau tokoh publik lainnya, yang dapat digunakan untuk menciptakan publisitas negatif, serta untuk pemerasan,sering kali dengan tujuan untuk memengaruhi seseorang daripada mencari keuntungan finansial. Kompromat dapat diperoleh melalui berbagai cara, termasuk penyalahgunaan layanan keamanan untuk mengakses informasi pribadi atau dengan memalsukan bukti yang bisa merusak citra seseorang.

 Etimologi 
Kata kompromat berasal dari bahasa Rusia, yaitu компромат (singkatan dari компрометирующий материал atau komprometiruyushchy material) yang berarti materi yang merugikan atau bahan yang memalukan. Istilah ini merujuk pada informasi yang dapat merusak reputasi seseorang, yang bisa dikumpulkan, disimpan, diperdagangkan, atau digunakan secara strategis di berbagai bidang, seperti politik, pemilu, hukum, profesi, peradilan, media, dan bisnis. Asal-usul istilah ini dalam bahasa Rusia dapat ditelusuri hingga jargon polisi rahasia pada tahun 1930-an, yang digunakan oleh aparat keamanan untuk menggali dan memanfaatkan informasi yang bisa memalukan atau menekan individu demi tujuan tertentu, seperti pengaruh politik atau kontrol sosial. Penggunaan kompromat secara luas telah menjadi salah satu ciri khas dalam politik Rusia, serta negara-negara pasca-Soviet lainnya. Dalam konteks ini, kompromat sering digunakan sebagai alat untuk melemahkan lawan politik, memengaruhi keputusan, atau bahkan untuk tujuan pemerasan. Hal ini menggambarkan bagaimana politik di wilayah tersebut sering kali melibatkan taktik manipulasi informasi demi kepentingan tertentu, baik untuk merusak reputasi atau memperoleh keuntungan politik. An example of the use of "kompromat"

 Teknik dan penggunaan 
Pada masa-masa awal, kompromat sering kali berupa foto yang dipalsukan, obat-obatan yang disebar, video buram yang menunjukkan hubungan dengan pelacur yang disewa oleh KGB, serta berbagai teknik jebakan primitif lainnya. Seiring waktu, bentuk-bentuk kompromat yang lebih modern muncul dalam bentuk kejahatan siber. Meskipun demikian, salah satu aspek dari kompromat yang tetap bertahan adalah kecenderungannya untuk berfokus pada informasi yang bersifat seksual. Informasi semacam ini sering kali digunakan untuk merusak reputasi seseorang dan memanipulasi situasi demi keuntungan politik atau sosial tertentu.

Penggunaan kompromat merupakan bagian dari budaya politik di Rusia, di mana banyak anggota elit bisnis dan politik yang mengumpulkan serta menyimpan materi yang dapat merugikan lawan politik mereka. Kompromat tidak selalu ditujukan untuk menyerang individu atau kelompok secara langsung, melainkan lebih kepada pengumpulan informasi yang mungkin berguna di masa depan. Video yang berisi informasi memalukan atau merusak sering kali diproduksi jauh sebelum diperlukan untuk mendapatkan pengaruh atau keuntungan politik. Hal ini mencerminkan bagaimana kompromat berfungsi sebagai alat strategis yang bisa digunakan kapan saja untuk menekan atau mengendalikan pihak lain dalam berbagai situasi politik atau bisnis.

Penelitian oposisi (opposition research) dilakukan di Amerika Serikat untuk mencari materi yang dapat merugikan lawan politik, dengan tujuan agar materi tersebut dapat dipublikasikan untuk melemahkan lawan tersebut. Beberapa pihak berpendapat bahwa kompromat berbeda dari penelitian oposisi, karena informasi yang ditemukan dalam kompromat lebih sering digunakan untuk memengaruhi orang daripada sekadar memenangkan pemilu. Meskipun demikian, materi yang ditemukan melalui penelitian oposisi tidak selalu digunakan dengan cara yang sah atau etis. Materi tersebut dapat digunakan untuk memengaruhi pemimpin-pemimpin Barat sama halnya dengan pemimpin-pemimpin Rusia, menunjukkan bahwa taktik serupa dalam mengungkapkan inform.Davidson, Adam (19 July 2018). "A Theory of Trump Kompromat". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Retrieved 1 August 2019.

 Kasus yang terkenal 
Pada tahun 1950-an, pejabat sipil Inggris, John Vassall, menjadi korban operasi jebakan seksual yang dikenal sebagai perangkap madu sesama jenis, yang menghasilkan kompromat yang bisa digunakan untuk memerasnya, karena homoseksualitas pada waktu itu masih ilegal di Inggris. Begitu pula dengan jurnalis Amerika, Joseph Alsop, yang selama kunjungannya ke Moskow pada tahun 1957 juga terjebak dalam operasi serupa yang dilakukan oleh KGB. Dalam kedua kasus ini, informasi yang bersifat memalukan dan merusak reputasi mereka — berupa hubungan homoseksual yang direkam — digunakan sebagai alat untuk mengendalikan atau memengaruhi mereka, sesuai dengan prinsip dasar penggunaan kompromat untuk memperoleh leverage politik atau keamanan.

Pada tahun 1997, Valentin Kovalyov dipecat dari jabatannya sebagai Menteri Kehakiman Rusia setelah foto-foto yang menunjukkan dirinya bersama wanita penghibur di sebuah sauna yang dikuasai oleh organisasi kriminal Solntsevskaya Bratva dipublikasikan di surat kabar. Pada tahun 1999, sebuah video yang menunjukkan seorang pria yang mirip dengan Yuri Skuratov sedang berbaring di tempat tidur bersama dua wanita juga disiarkan, yang akhirnya menyebabkan pemecatannya sebagai Jaksa Agung Rusia. Video tersebut dirilis setelah Skuratov mulai menyelidiki tuduhan korupsi yang melibatkan Presiden Boris Yeltsin dan para asistennya. Kasus-kasus ini menunjukkan bagaimana kompromat digunakan sebagai alat untuk menggulingkan pejabat yang berpotensi mengancam kekuasaan atau mengungkapkan praktik-praktik korupsi, dengan mengungkapkan informasi pribadi yang memalukan untuk menghancurkan reputasi mereka.

Pada April 2010, politikus Ilya Yashin dan komedian Viktor Shenderovich terlibat dalam skandal seks dengan seorang wanita yang diklaim telah berperan sebagai perangkap madu  yang dipasang untuk mendiskreditkan tokoh oposisi. Video tersebut dirilis hanya dua hari sebelum pernikahan putri Shenderovich, yang memperlihatkan betapa strategi kompromat ini digunakan untuk merusak reputasi para tokoh oposisi dengan cara yang sangat menghancurkan secara pribadi. Kasus ini mencerminkan penggunaan kompromat dalam politik Rusia, di mana informasi pribadi yang memalukan sering kali dimanfaatkan untuk melemahkan posisi lawan politik, bahkan dengan memanfaatkan momen-momen pribadi yang sensitif.

Pada awal abad ke-21, ada dugaan bahwa agen Rusia terlibat dalam menanamkan materi pornografi anak di komputer pribadi individu yang mereka coba cemarkan namanya.  Salah satu kasus yang menarik perhatian terjadi pada tahun 2015, ketika Layanan Penuntutan Mahkota Inggris (Crown Prosecution Service) mengumumkan bahwa mereka akan menuntut Vladimir Bukovsky atas gambar terlarang yang ditemukan di komputernya. Namun, kasus tersebut ditunda karena penyelidik berusaha menentukan apakah gambar-gambar pornografi tersebut sengaja ditanam. Bukovsky, yang merupakan seorang aktivis hak asasi manusia dan kritikus keras pemerintah Rusia, akhirnya meninggal pada Oktober 2019.

Menjelang pemilu legislatif Rusia 2016, sebuah video asusila yang melibatkan  Mikhail Kasyanov muncul di saluran NTV, yang diduga bertujuan untuk merusak reputasinya.

Selama pemilihan presiden AS 2016, badan intelijen AS menyelidiki kemungkinan adanya informasi pribadi dan keuangan yang dapat digunakan untuk memeras Presiden terpilih Donald Trump, yang kemudian memunculkan tuduhan bahwa Trump dan anggota administrasinya mungkin rentan terhadap manipulasi oleh pemerintah Rusia..

Anggota Parlemen dari Partai Buruh Inggris, Chris Bryant, yang sebelumnya menjabat sebagai ketua kelompok parlementer lintas partai untuk Rusia, mengklaim bahwa pemerintah Rusia mengoordinasikan kampanye homofobia untuk menjatuhkannya dari posisinya tersebut. Ia juga menyebut bahwa pemerintah Rusia telah memperoleh kompromat terhadap anggota-anggota dari Partai Konservatif yang memiliki kedudukan tinggi, termasuk Boris Johnson, Liam Fox, Alan Duncan, dan David Davis.

Kasus lain yang mencuat adalah setelah panggilan telepon pada 2016 antara Michael Flynn, calon Penasihat Keamanan Nasional AS, dan Duta Besar Rusia Sergey Kislyak. Flynn diduga berbohong kepada Gedung Putih mengenai sejauh mana kontak tersebut berlangsung, yang membuatnya berada dalam posisi rentan terhadap pemerasan. Berdasarkan kesaksian yang disampaikan oleh mantan Kepala Kejaksaan Agung AS Sally Yates, Departemen Kehakiman AS meyakini bahwa Jenderal Flynn telah terkompromi, dan menempatkannya dalam situasi di mana penasihat keamanan nasional dapat diperas oleh Rusia. Kasus-kasus ini menggambarkan bagaimana kompromat digunakan sebagai alat strategis untuk memanipulasi individu dan memperlemah posisi politik mereka, baik di Rusia maupun di luar negeri.

 Referensi 

Kategori:Pengawasan
Kategori:Politik Ukraina
Kategori:Kata dan frasa Rusia
Kategori:Politik Rusia
Kategori:Hubungan masyarakat