Riset oposisi

Riset oposisi dalam ilmu politik () adalah praktik mengumpulkan informasi tentang lawan politik atau musuh lain yang dapat digunakan untuk mendiskreditkan atau melemahkan mereka. Informasi tersebut dapat mencakup riwayat atau kegiatan biografi, hukum, kriminal, medis, pendidikan, atau keuangan, serta liputan media sebelumnya, atau catatan pemungutan suara seorang politikus. Penelitian oposisi juga dapat melibatkan penggunaan pelacak untuk mengikuti seseorang dan merekam aktivitas atau pidato politik mereka.

Riset ini biasanya dilakukan dalam jangka waktu antara pengumuman niat mencalonkan diri dan pemilu yang sebenarnya, namun partai politik mempertahankan basis data jangka panjang yang dapat mencakup beberapa dekade. Latihan ini merupakan manuver taktis dan tindakan penghematan biaya. Istilah ini sering digunakan untuk merujuk tidak hanya pada pengumpulan informasi tetapi juga bagaimana informasi tersebut digunakan sebagai komponen kampanye negatif.

 Asal usul dan sejarah 
Pada abad ke-1 SM, Cicero dikatakan telah mengumpulkan informasi yang merusak lawan dan menggunakannya dalam serangan terhadap mereka. Dia menuduh salah satu lawan politiknya, Catiline, membunuh satu istri untuk memberi ruang bagi istri lainnya. Dia menyerang Mark Antony dalam pidato yang dikenal sebagai Philippicae, yang akhirnya mendorong Antony untuk memenggal kepala dan tangan kanannya dan memajangnya di Forum Romawi.

Penelitian oposisi juga berasal dari perencanaan militer, terbukti dalam teks-teks kuno seperti The Art of War, yang diterbitkan pada abad ke-5 SM oleh Sun Tzu. Manual untuk prajurit ini menjelaskan perlunya memahami kelemahan lawan, menggunakan mata-mata, dan menyerang di saat-saat lemah.

Di Inggris dan Irlandia abad ke-18, penelitian oposisi berbentuk perang pamflet yang menimbulkan skandal antara partai Whig dan Tory. Penulis seperti Daniel Defoe, Jonathan Swift, dan Henry Fielding berpartisipasi, sering kali menulis dengan nama samaran. Tradisi serangan yang kuat ini kemudian direplikasi di koloni-koloni Amerika, ketika penulis seperti Thomas Paine dan Benjamin Franklin melakukan penelitian oposisi dan memublikasikan hasilnya.

Kemunculan pertama frasa "riset oposisi" di The New York Times terjadi pada 17 Desember 1971, dalam sebuah artikel yang menjelaskan infiltrasi kampanye kepresidenan Edmund Muskie oleh seorang sukarelawan wanita Republik: ...sebuah artikel muncul di sebuah surat kabar Washington yang menjelaskan program 'riset oposisi' di markas besar Partai Republik....

Penelitian oposisi menjadi sistematis pada tahun 1970-an, ketika Ken Khachigian, seorang penulis pidato di Pemerintahan Nixon, menyarankan agar GOP menyimpan file tentang individu sebagai jaminan terhadap ras di masa depan, daripada "berebut" secara ad hoc, ras demi ras.

 Metode 
Penelitian oposisi sangat berbeda tergantung pada ukuran dan pendanaan kampanye, etika kandidat, dan era pelaksanaannya. Pengumpulan informasi dapat diklasifikasikan ke dalam tiga kategori utama: penelitian sumber terbuka yang dimungkinkan oleh Undang-Undang Kebebasan Informasi, operasi rahasia atau "perdagangan", dan pemeliharaan sistem informan manusia. Semakin banyak, penambangan data catatan elektronik digunakan. Informasi kemudian disimpan untuk digunakan di masa mendatang, dan disebarluaskan dengan berbagai cara. Pemilihan lokal terkadang memiliki anggota staf yang berdedikasi untuk membaca semua pernyataan publik lawan dan catatan pemungutan suara mereka, yang lain memulai kampanye bisikan yang menggunakan teknik disinformasi atau "operasi hitam" untuk menyesatkan publik dengan sengaja dengan mengedepankan "narasi" yang telah ditentukan sebelumnya yang akan menampilkan lawan secara negatif.

Teknik lainnya adalah menyusup ke operasi oposisi dan menempatkan informan berbayar di sana. Teknik" Propaganda abu-abu " sering digunakan untuk menyebarkan informasi yang merusak ke outlet media berita tanpa mengidentifikasi sumbernya dengan benar, teknik yang diwarisi dari taktik disinformasi yang digunakan oleh badan intelijen seperti Kantor Layanan Strategis selama Perang Dunia II.

Berbagi file antara operator partai politik cukup umum. Dalam Pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2008, sebuah berkas penelitian oposisi terhadap calon wakil presiden dari Partai Republik Sarah Palin diposting secara keseluruhan di situs blog politik, Politico.com. Berkas tersebut disusun oleh staf lawannya dalam pemilihan gubernur Alaska tahun 2006, Tony Knowles.

"Oppo dumps" digunakan oleh kampanye politik untuk secara sistematis menyediakan berkas informasi yang merusak ke media, termasuk masalah catatan publik, rekaman video dari arsip partai dan koleksi pribadi, serta intelijen pribadi yang dikumpulkan oleh agen. Banyak komentar berita televisi dan radio prime time mengandalkan pasokan materi yang dihasilkan partai ini karena gratis, dan oleh karena itu lebih hemat biaya daripada membayar reporter investigasi.

Kandidat dan petahana yang mendapat manfaat dari penelitian oposisi sering kali memilih untuk tetap tidak mengetahui tentang operasi dan taktik kampanye mereka, untuk memastikan penyangkalan yang masuk akal jika tuntutan pidana diajukan terhadap para peneliti.

 Etika media massa 
Praktik penggunaan informasi dari sumber penelitian oposisi diteliti pada tahun 1994 oleh Howard Kurtz, analis media untuk The Washington Post. Kurtz mensurvei jaringan utama, Newsweek, The Wall Street Journal, Los Angeles Times, dan media berpengaruh lainnya, dan menemukan berbagai tingkat penggunaan informasi penelitian oposisi pada David Hale sebagai saksi dalam kontroversi Whitewater. Pada saat ini, Brown mengonfirmasi bahwa ia telah menjadi sumber dari empat berita media arus utama yang telah mendapat perhatian dari Columbia Journalism Review karena berita-berita tersebut sangat mirip dengan penelitian oposisi yang disebarkan oleh Citizens United.

"Jauh dari sekadar pengamat yang tidak memihak, wartawan terus-menerus menghubungi staf oposisi untuk mencari informasi menarik dan terkadang bertukar informasi", tulis tiga wartawan, Matthew Cooper, Gloria Borger, dan Michael Barone, untuk U.S. News & World Report pada tahun 1992.

 Pertikaian politik 
Pada musim semi tahun 2007, Roger Stone, konsultan politik yang bekerja untuk senator negara bagian New York Joseph Bruno, mengundurkan diri setelah meninggalkan pesan telepon yang mengancam pada mesin penjawab telepon ayah Gubernur New York Eliot Spitzer yang berusia 85 tahun, dengan tuduhan bahwa keuangan kampanye Spitzer tidak dikelola dengan benar. Pada bulan November di tahun yang sama, Stone mengirim surat kepada FBI yang merinci preferensi seksual Spitzer dengan pelacur dan alat peraga seksual, hingga kaus kaki hitam selututnya. Stone dianggap sebagai sumber yang dapat dipercaya karena ia sendiri sering mengunjungi pelacur yang sama sebagai klien. Investigasi Departemen Kehakiman berikutnya menghasilkan bukti yang akhirnya menyebabkan pengunduran diri Spitzer sebagai gubernur. Bruno, klien Stone, telah lama menjadi musuh politik Spitzer.

 Referensi 

Kategori:Ilmu politik