National Federation of Independent Business v. Sebelius

National Federation of Independent Business v. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012), adalah sebuah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang bersejarah di mana Mahkamah menegakkan kewenangan Kongres untuk memberlakukan sebagian besar ketentuan Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan Kesehatan Terjangkau (Patient Protection and Affordable Care Act, ACA), yang biasa disebut Obamacare, dan Undang-Undang Rekonsiliasi Perawatan Kesehatan dan Pendidikan (Health Care and Education Reconciliation Act, HCERA), termasuk persyaratan bagi sebagian besar warga Amerika untuk membayar denda karena tidak memiliki asuransi kesehatan pada tahun 2014. Undang-Undang tersebut mewakili serangkaian perubahan besar pada sistem perawatan kesehatan Amerika yang telah menjadi subjek perdebatan yang sangat kontroversial, sebagian besar terbagi berdasarkan garis partai politik.Mahkamah Agung, dalam pendapat yang ditulis oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts, menguatkan dengan suara 5-4 mandat individu untuk membeli asuransi kesehatan sebagai pelaksanaan konstitusional kekuasaan Kongres berdasarkan Klausul Perpajakan dan Pengeluaran (kekuasaan perpajakan).

Mayoritas hakim, termasuk Roberts, sepakat bahwa mandat individu bukanlah penggunaan yang tepat dari kewenangan Klausul Perdagangan atau Klausul Diperlukan dan Tepat milik Kongres, meskipun mereka tidak sepakat dalam satu pendapat.

Mayoritas hakim juga sepakat bahwa ketentuan lain yang ditentang dalam UU tersebut, perluasan Medicaid yang signifikan, bukanlah pelaksanaan kewenangan belanja Kongres yang sah, sebab akan memaksa negara bagian untuk menerima perluasan tersebut atau menghadapi risiko kehilangan pendanaan Medicaid yang ada.

 Lihat pula 

 Pendapat Mahkamah Agung Amerika Serikat 2011
 Burwell v. Hobby Lobby (2014)
 King v. Burwell (2015)

 Bacaan lebih lanjut 




 Referensi 

 Pranala luar 

 Slip opinion from the U.S. Supreme Court
 Online symposium: The Bar Review version of NFIB v. Sebelius