Penarikan diri dari Perserikatan Bangsa-Bangsa

Penarikan diri dari Perserikatan Bangsa-Bangsa oleh negara-negara anggota tidak diatur dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Menurut Kantor Informasi Pemerintah dari Taiwan (Republik Tiongkok):Freedom from Unjust Exclusion , Government Information Office, Republic of China (Taiwan), Aug. 31, 2005]

Piagam PBB sengaja tidak membuat ketentuan untuk penarikan pemerintah anggota, terutama untuk mencegah ancaman penarikan dari digunakan sebagai bentuk pemerasan politik, atau untuk menghindari kewajiban di bawah Piagam. Penarikan Jepang dari Liga Bangsa-Bangsa pada bulan Maret 1933 (untuk menandakan penolakannya terhadap kecaman Liga atas invasi Jepang ke Cina) sangat dipikirkan oleh para perancang Piagam. (Dua besar lainnya Kekuatan Poros, Jerman dan Italia, juga mengundurkan diri dari Liga.) Oleh karena itu, beberapa orang mempertanyakan apakah Anggota diperbolehkan untuk mundur dari PBB Satu-satunya contoh lain dari upaya penarikan — oleh Indonesia pada tahun 1965 — sebenarnya cenderung menunjukkan bahwa penarikan, setidaknya dalam jangka pendek, tidak memiliki kekuatan atau efek.

ROC memegang pendapat ini menentang fakta dikeluarkannya dari PBB untuk memberi jalan bagi Republik Rakyat Cina. Lihat China dan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Namun demikian, di bawah hukum kebiasaan internasional, terdapat prinsip rebus sic stantibus, atau "hal-hal yang berdiri demikian." Berdasarkan prinsip ini, suatu negara dapat menarik diri dari perjanjian yang tidak memiliki ketentuan penarikan hanya jika telah terjadi beberapa perubahan substansial yang tidak terduga dalam keadaan, seperti ketika objek perjanjian menjadi diperdebatkan atau ketika pelanggaran material dilakukan oleh pihak perjanjian. Rebus sic stantibus telah ditafsirkan secara sempit (walaupun tidak disebutkan namanya) dalam Pasal 61 dan 62 Konvensi Wina tentang Hukum Perjanjian. Oleh karena itu, baik di bawah hukum kebiasaan internasional atau Konvensi Wina, kecil kemungkinannya bahwa PBB akan mengakui hak suatu negara untuk menarik diri secara sepihak dari PBB kecuali beberapa perubahan mendasar telah terjadi. Berbeda dengan argumen ini, kedaulatan negara bagian memiliki hak untuk menolak perjanjian apa pun. Ada berabad-abad preseden untuk ini. Juga, Pasal 2 Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa secara khusus mengakui "prinsip persamaan kedaulatan" dari semua negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Penarikan Indonesia

Indonesia adalah anggota pertama yang berusaha menarik diri dari PBB. Pada Hari Tahun Baru 1965, Indonesia, karena konfrontasi yang sedang berlangsung dengan Malaysia, mengumumkan bahwa mereka akan menarik diri dari PBB jika Malaysia ingin duduk di Keamanan Dewan. Tiga minggu kemudian, Indonesia secara resmi mengkonfirmasi penarikannya dalam sebuah surat kepada Sekretaris Jenderal, yang hanya mencatat keputusan tersebut dan menyatakan harapan bahwa Indonesia akan segera "melanjutkan kerja sama penuh" dengan organisasi tersebut. . Setelah kudeta akhir tahun itu dan transisi kekuasaan, Indonesia mengirim telegram kepada Sekretaris Jenderal yang mengatakan bahwa negara itu akan "melanjutkan kerja sama penuh dengan PBB dan [...] melanjutkan partisipasi dalam kegiatannya." Menunjuk telegram sebagai bukti bahwa Indonesia melihat ketidakhadirannya dari PBB sebagai "penghentian kerja sama" daripada penarikan yang sebenarnya, presiden Majelis Umum merekomendasikan agar prosedur administrasi untuk mengembalikan Indonesia diambil dengan seminimal mungkin. Tidak ada keberatan yang diajukan, dan Indonesia segera kembali ke tempatnya di Majelis Umum. Dengan demikian, pertanyaan yang diajukan oleh kasus penarikan pertama dari PBB diselesaikan dengan memperlakukannya seolah-olah itu bukan penarikan sama sekali.United Nations official web site: Growth in United Nations membership, 1945-present

Usulan penarikan Amerika Serikat

Beberapa organisasi pusat hak di Amerika Serikat telah mendukung penarikan AS dari PBB, termasuk John Birch Society dan Partai Konstitusi.

RUU untuk mengakhiri keanggotaan AS di PBB telah diperkenalkan di Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat, misalnya Undang-Undang Pemulihan Kedaulatan Amerika 2009 (diperkenalkan sebagai  pada 24 Februari 2009 oleh Republik Ron Paul) dan Undang-Undang Pemulihan Kedaulatan Amerika 2017 (, diperkenalkan 3 Januari 2017 oleh Republik Mike Rogers). Langkah-langkah tersebut telah gagal melewati margin besar.

 Usulan penarikan Filipina 
Dalam konferensi pers Agustus 2016, Presiden Filipina, Rodrigo Duterte—marah atas kritik dari PBB atas pembunuhan di luar hukum di Perang Narkoba Filipina—mengancam akan menarik Filipina dari Perserikatan Bangsa-Bangsa.Euan McKirdy, Philippines President Rodrigo Duterte insults UN, threatens to leave over criticism, CNN (August 21, 2016).
Felipe Villamor, Rodrigo Duterte of Philippines Calls U.N. Human Rights Chief an ‘Idiot’, New York Times (December 22, 2016).

Duterte, berbicara kepada Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia, Zeid Ra'ad al-Hussein mengatakan: "Mungkin kita harus memutuskan untuk berpisah dari PBB. Jika Anda menghina itu, bajingan, kita harus pergi saja." Duterte juga menyatakan: "Saya akan membakar Amerika Serikat jika saya mau. Saya akan membakarnya jika saya pergi ke Amerika."

Setelah badai publisitas internasional, Duterte mengatakan pada hari berikutnya bahwa pernyataannya tentang menarik diri dari PBB adalah "lelucon" sambil tetap mengkritik PBB. Alexis Romero, Duterte tentang ancaman keluar dari PBB: Hanya bercanda, Philippine Star (24 Agustus 2016).</ref> Menteri Luar Negeri Filipina Perfecto Yasay Jr. menyatakan “Kami berkomitmen untuk PBB meskipun kami banyak frustrasi dengan badan internasional ini."

 Usulan penarikan Australia 
Cintai Australia atau Tinggalkan dan Satu Bangsa Pauline Hanson mendukung Australia meninggalkan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Referensi

Kategori:United Nations relations
Kategori:Criticism of the United Nations
Kategori:Withdrawment of international organizations