Kontroversi perbudakan di Tibet

Kontroversi perbudakan di Tibet adalah sebuah ketidaksepakatan publik atas keberadaan dan keadaan perbudakan di Tibet sebelum aneksasi Tibet ke Republik Rakyat Tiongkok (RRT) pada 1951. Perdebatan tersebut bersifat politik, dengan beberapa pihak berpendapat bahwa tujuan mutlak di pihak Tiongkok adalah untuk mengesahkan kekuasaan Tiongkok terhadap wilayah yang kini disebut sebagai Wilayah Otonomi Tibet atau Wilayah Otonomi Xizang, dan pihak lain berpendapat bahwa tujuan mutlak pada pihak Barat adalah untuk melemahkan atau menghancurkan negara Tiongkok. Pendapatnya adalah bahwa budaya, pemerintahan dan masyarakat Tibet bersifat barbarik sebelum RRT berkuasa di Tibet dan bahwa baru berubah karena kebijakan RRT di wilayah tersebut. Pendapat pro-gerakan kemerdekaan Tibet adalah bahwa itu adalah penjelasan salah terhadap sejarah yang dibuat sebagai alat politik dalam rangka untuk membenarkan Sinikisasi Tibet.Powers 2004, pg. 7

Pemerintah Tiongkok umumnya mengklaim bahwa Tibet dari 1912 sampai 1951 adalah masyarakat feodal dan Dalai Lama ke-13 dan ke-14 adalah pemilik budak. Klaim berikutnya yang dikatakan oleh RRT adalah bahwa, sebelum 1959, 95% orang Tibet tinggal dalam perbudakan feodal, dan mengutip kasus-kasus pelecehan dan kekejaman yang diduga diwarisi pada sistem Tibet tradisional.Goldstein 1997, p.56 Pihak-pihak pro-kemerdekaan Tibet dan negara-negara yang bersimpati terhadapnya, khususnya kebanyakan negara barat, sering kali menolak klaim Tiongkok tersebut.

Catatan

Referensi
Barnett, Robert, [http://info-buddhism.com/Human-Rights-in-Tibet-before-1959_Robert_Barnett.html 19: What were the conditions regarding human rights in Tibet before democratic reform? (Questions 12, 13, and 92, 2001)] in: Blondeau, Anne-Marie and Buffetrille, Katia (eds). Authenticating Tibet: Answers to China's 100 Questions (2008) University of California Press.  (cloth);  (paper).
Bell, Charles. Tibet Past and Present

Crossette, Barbara (1998) The World: Searching for Tibet; The Shangri-La That Never Was in The New York Times 5 July 1998
Dalai Lama, Freedom in Exile (NY: HarperPerennial edition, 1991)
Epstein, Israel. Tibet Transformed (1983) New World Press. 

French, Rebecca Redwood The Golden Yoke: The Legal Cosmology of Buddhist Tibet (1995) Cornell University Press. 

Goldstein, Melvyn. Central Asiatic Journal (1971). Taxation and the Structure of a Tibetan village.
Goldstein, Melvyn C. Reexamining Choice, Dependency and Command in the Tibetan Social System: "Tax Appendages" and Other Landless Serfs. The Tibet Journal 11, no. 4 (1986) pp. 79–112. Available online at 
Goldstein, Melvyn C. A History of Modern Tibet, 1913–1951: The Demise of the Lamaist State (1989) University of California Press. 
Goldstein, Melvyn C. The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama (1997) University of California Press. 
Goldstein, Melvyn C., Tsering, Tashi, and Siebenschuh, William. The Struggle for Modern Tibet: The Autobiography of Tashi Tsering (1997) East Gate. 
Goldstein, Melvyn C., Sherap, Dawei, and Siebenschuh, William. A Tibetan Revolutionary: The Political Life and Times of Bapa Phüntso Wangye (2004) UC Press. 
Iyer, Pico. The Open Road: The Global Journey of the Fourteenth Dalai Lama (2008) Bloomsbury. 
Laird, Thomas. The Story of Tibet: Conversations with the Dalai Lama (2006) Grove Press. 
Norbu, Thubten Jigme and Turnbull, Colin M. Tibet: An account of the history, the religion and the people of Tibet (1968) Touchstone Books. New York. 
Petech, Luciano. China and Tibet in Early Eighteenth Century: History of the Establishment of the Chinese Protectorate in Tibet (1973) Hyperion Press. 
Pinfold, John. Tibet World Bibliographical Series (1991) 
Powers, John. History as Propaganda: Tibetan Exiles versus the People's Republic of China (2004) Oxford University Press. 
Smith, Warren W., Jr. Tibetan Nation: A History Of Tibetan Nationalism And Sino-Tibetan Relations (1997) Westview press. 

Pranala luar
The Goldstein and Miller Debate on "Reexamining Choice, Dependency and Command In The Tibetan Social System: 'Tax Appendages' and Other Landless Serfs"

Kategori:Politik Tibet