Pemberontakan Cao Qin

Pemberontakan Cao Qin () adalah suatu pemberontakan yang terjadi di Beijing, ibu kota Dinasti Ming pada 7Agustus 1461 yang dilakukan oleh jenderal Tiongkok Cao Qin (; meninggal 7 Agustus 1461) dan tentara Ming dari keturunan Mongol dan Han terhadap Kaisar Tianshun (1457–1464). Pemberontakan ini direncanakan oleh Cao dan pejabatnya karena khawatir masuk ke dalam daftar pembersihan Tianshun yang berisi orang-orang yang membantunya merebut kembali tahta dari saudara tirinya, Kaisar Jingtai, yang sebelumnya mengambil alih kekuasaan selama Krisis Tumu tahun 1449.Robinson (1999), 84–85. Rencana pemberontakan yang bocor berbuah kegagalan, tiga saudara Cao terbunuh selama pertempuran berikutnya, dan Cao Qin dipaksa membunuh dirinya selama pertempuran terakhir melawan tentara kekaisaran yang menyerang kompleks pemukiman di Beijing. Pemberontakan ini menjadi puncak ketegangan politik karena membolehkan warga suku Mongol masuk ke dalam struktur komando militer Ming. Pejabat Ming keturunan Tionghoa sering membalas jasa militer warga suku Mongol sambil merencanakan relokasi tentara beserta keluarga keluar dari ibu kota Ming.

 Latar belakang 
Selama Dinasti Ming (1368–1644), warga suku Mongol yang masuk ke dalam pasukan militer dulunya merupakan tahanan perang ataupun warga yang sukarela menjadi warga Ming dan menetap di Tiongkok.Serruys (1959), 209. Sebagian warga yang lain mengungsi dari daerah asal di padang rumput utara karena bencana alam seperti kekeringan untuk mencari suaka di Tiongkok.Robinson (1999), 95. Sebagian warga suku Mongol menjadi pejabat militer yang dihormati, diberi gelar bangsawan, dan pada kesempatan langka menjadi menteri di dalam birokrasi negara. Bangsawan suku Mongol bersosialisasi dengan bangsawan Tionghoa dari dua kota besar (Nanjing dan Beijing) sambil memasukkan anak-anak mereka ke dalam sekolah yang mengajarkan tulisan klasik Tionghoa.Robinson (1999), 117. Namun, warga suku Mongol di Kekaisaran Ming sering dicurigai oleh pejabat Ming keturunan Tionghoa. Warga kelas bawah suku Mongol sering disalahkan oleh pejabat Tionghoa karena menjadi sumber kekerasan, kejahatan, serta menjadi pengemis dan bahkan pelacur. Pemerintah Dinasti Ming menggunakan kewenangan militer untuk merelokasi dan mengusir tentara keturunan Mongol beserta keluarga keluar dari Tiongkok sehingga mereka tidak akan bermukim di Tiongkok Utara (yang berbatasan dengan wilayah kekuasaan Mongol).Robinson (1999), 84–96. Wu Tingyun berpendapat bahwa terdapat perubahan nyata pada kebijakan pemerintahan Ming setelah Krisis Tumu 1449 dalam menghadapi suku Mongol; dia menyatakan bahwa sebelumnya pemerintahan Ming aktif mendukung imigrasi Mongol, dan kemudian sangat dibatasi khusus yang telah menjadi warga Ming.Robinson (1999), 85.Wu, 106–111.

Pada 20 Juli 1461, setelah pasukan Mongol merencanakan penyerbuan ke dalam wilayah Ming beserta daerah utara Sungai Kuning pada bulan Juni, Menteri Peperangan Ma Ang (马昂; 1399–1476) dan Jenderal Sun Tang (孙镗; meninggal 1471) ditugaskan memimpin pasukan sebanyak 15.000 tentara untuk menunjang pertahanan Shaanxi.Robinson (1999), 95–96. Sejarawan David M. Robinson menyatakan bahwa "perkembangan tersebut juga telah memicu kecurigaan warga suku Mongol yang tinggal di Tiongkok Utara yang mengakibatkan kecemasan warga suku Mongol. Akan tetapi, tidak ada hubungan langsung yang ditemukan di antara keputusan warga Ming keturunan Mongol di Beijing untuk bergabung ke dalam kudeta [1461] dan aktivitas warga suku Mongol di padang rumput yang berlokasi di barat laut."Robinson (1999), 96.

 Hari sebelum kudeta 
Pada 6 Agustus 1461, Kaisar Tianshun mengeluarkan an dekrit yang memerintahkan bangsawan dan jenderal untuk setia kepada kekaisaran; sekaligus menjadi ancaman terselubung bagi Cao Qin, setelah mengetahui bahwa rekannya yang bertugas sebagai Pasukan Pengawal Kaisar terbunuh untuk menutupi kejahatan berupa transaksi asing ilegal.Robinson (1999), 97. Tentara tersebut berperan sebagai agen komersial pribadi Cao, tetapi saat tentara tersebut gagal menjaga rahasia perkara, Cao meminta istri tentara tersebut untuk menyampaikan kepada pejabat bahwa suaminya menjadi gila dan melarikan diri. Lu Gao (逯杲; meninggal 1461), kepala petugas Pasukan Pengawal Kekaisaran, meminta pejabat untuk menyelidiki tentara yang hilang dengan persetujuan Kaisar, sementara Cao meminta mantan agen komersialnya untuk bunuh diri sebelum pejabat menemukannya.

Jenderal Shi Heng (石亨; meninggal 1459), yang membantu suksesi Tianshun, meninggal di penjara setelah menerima peringatan serupa dari dekrit kekaisaran; anaknya, Shi Biao (石彪), dieksekusi pada 1460. Cao Qin berusaha mencegah hal serupa terjadi pada dirinya.Robinson (1999), 97–98. Tentara keturunan Mongol yang dipimpin Cao merupakan veteran yang telah bertarung dalam beberapa pertempuran di bawah kasim Cao Jixiang (曹吉祥)—ayah angkat Cao Qin—pada dekade 1440-an.Robinson (1999), 99.Robinson (1999), 104 Kesetiaan klien petugas Cao keturunan Mongol dinyatakan aman karena keadaan ribuan tentara yang harus menerima penurunan pangkat pada 1457 setelah sebelumnya dinaikkan pangkatnya karena membantu suksesi Jingtai.Robinson (1999), 100. Robinson menyatakan bahwa "Pejabat keturunan Mongol meyakini bahwa jika Cao dilengserkan, mereka juga akan ikut lengser."

Cao berencana membunuh Ma Ang dan Sun Tang saat mereka akan meninggalkan ibu kota bersama 15.000 tentara menuju Shaanxi pada pagi hari tanggal 7 Agustus, atau dengan kata lain dia memanfaatkan situasi saat mereka pergi.Robinson (1999), 98–99. Para konspirator disebut telah merencanakan perebutan takhta dan menurunkan pangkat Tianshun menjadi "pensiunan kaisar", gelar yang diberikan kepada selama masa tahanan rumah 1450 hingga 1457, di bawah pemerintahan Jingtai.Robinson (1999), 99.

 Pembunuhan Lu Gao dan memorial Li Xian 
Saat Cao mengadakan jamuan bersama pejabat Mongol pada malam hari tanggal 6 Agustus, dua pejabat Mongol keluar dari jamuan dan membocorkan rencana Cao kepada komandan tingkat tinggi Mongol Wu Jin (吴瑾) dan Wu Cong (吴琮) pada sekitar pukul 1.00 hingga 3.00 dini hari tanggal 7 Agustus.Robinson (1999), 101. Wu Jin memperingatkan Jenderal Sun Tang mengenai rencana tersebut, dan kemudian setelah Sun memperingatkan Kaisar dengan pesan yang masuk melalui Gerbang Chang'an Barat.Robinson (1999), 102. Saat menerima peringatan, Kaisar memerintahkan penangkapan terhadap konspirator licik Cao Jixiang dan meminta sembilan gerbang Beijing dan empat gerbang Kota Terlarang diblokade. Sementara itu, Cao Qin mulai mencurigai bahwa rencananya bocor dan bergerak bersama pasukannya antara pukul 5.00 hingga 7:00 pagi tanggal 7 Agustus untuk mengamati gerbang Kota Imperial; saat Gerbang Dongan (pintu masuk dari timur) gagal terbuka, kecurigaannya terbukti.Robinson (1999), 103.

Saat pasukannya mencari Ma Ang dan Sun Tang, Cao mengunjungi rumah Lu Gao, pemimpin Pasukan Pengawal Kekaisaran yang memimpin investigasi terhadap Cao Jixiang dan Cao Qin, serta membunuh Lu di rumahnya sendiri (dengan memenggalnya dan memotong tubuhnya).Robinson (1999), 103–104. Setelah membunuh Lu Gao, Cao Qin menemukan dan menangkap Sekretaris Besar Li Xian (李贤; 1408–1467), memperlihatkan kepala Lu Gao dan menjelaskan bahwa Lu telah menyeretnya ke dalam pemberontakan.Robinson (1999), 104–105. Li Xian sepakat untuk merancang memorial kepada kaisar yang menjelaskan bahwa Cao Qin tidak ingin melukai kaisar, dendamnya terhadap Lu Gao telah tuntas, serta meminta pengampunan dari Kaisar. Pasukan Cao juga telah mencopot jabatan Menteri Aparatur, Wang Ao (王翱; 1384–1467); Li dan Wang menggunakan alat tulis dari kantornya untuk membuat memorial.Robinson (1999), 105. Wang dan Li mengirimkan pesan melalui panel pintu pada gerbang Kota Imperial, tetapi gerbang tetap tertutup rapat, sehingga Cao Qin berencana membunuh Li Xian. Wang Ao dan Wan Qi (万祺; d. 1484), direktur Kementerian Aparatur, mencegah Cao Qin dari membunuh Li, serta menyampaikan bahwa Li telah menulis prasasti makam Jixiang, ayah angkat Cao.

 Kudeta yang gagal dan pertempuran di kota dalam 
ka|jmpl|210x210px|Peta Beijing, yang menampilkan Kota Imperial Beijing dan Kota Terlarang, gerbang yang diserang Cao Qin—Dongan dan Chang'an—serta gerbang yang digunakan untuk melarikan diri—Chaoyang, Anding, dan Dongzhi.
Setelah pesan dari Li tidak sampai kepada Kaisar, Cao Qin memulai penyerangan di Gerbang Dongan, Gerbang Chang'an Timur, dan Gerbang Chang'an Barat, dengan membakar gerbang barat dan timur; akan tetapi, kebakaran tersebut dipadamkan oleh hujan.Robinson (1999), 104–105. Di lain pihak, 5.610 penjaga kekaisaran dikerahkan untuk pertahanan.Robinson (1999), 110. Pasukan Ming menyebar ke luar Kota Imperial untuk menyerang balik pasukan Cao; Li Xian dan Wang Ao berhasil melarikan diri, tetapi Wu Jin dan kepala Sensorat, Kou Shen (寇深; 1391–1461), terbunuh dalam serangan tentara Cao.Robinson (1999), 106–107. Kou, yang merupakan sekutu Lu Gao, mengutuk Cao sebagai penjahat; saat tentara Cao menemukan Kou di ruang terbuka di Gerbang Chang'an, dia mengumpati mereka sebelum mereka menaklukkannya.

Jenderal Sun memimpin penyerangan terhadap Cao Qin tepat di luar Gerbang Donghua Gate, sementara Ma Ang mendekati pasukan Cao Qin dari belakang ke samping. Cao dipaksa mundur dan membangun kemah sementara di Gerbang Dongan. Pada tengah hari, pasukan Sun Tang membunuh dua saudara Cao Qin (Sun sendiri membunuh saudara yang kedua dengan panah setelah saudara Cao Qin memimpin penyerbuan kavaleri melawan pasukan kekaisaran). Pasukan Sun juga telah melukai kedua lengan Cao Qin dengan parah; pasukannya mengambil posisi di Pasar Timur Besar dan Pasar Lentera di timur laut Gerbang Dongan, sementara Sun mengerahkan unit artileri melawan pemberontak.Robinson (1999), 107. Cao kehilangan saudara ketiganya, Cao Duo (曹铎), saat berusaha melarikan diri dari Beijing melalui Gerbang Chaoyang.Robinson (1999), 108. Cao memulai penyerangan berikutnya di gerbang timur laut (Gerbang Anding dan Gerbang Dongzhi), dan kemudian kembali menyerbu Gerbang Chaoyang, yang semuanya masih tertutup. Terakhir, Cao memimpin pasukan yang tersisa untuk melindungi kompleks pemukiman warga di Beijing. Pasukan Ming di bawah pimpinan Sun Tang serta pasukan Marquis dari Huichang, Sun Jizong (孙继宗), menyerang pemukiman.Robinson (1999), 106–108. Untuk menghindari penangkapan dan eksekusi, Cao Qin membunuh dirinya dengan terjun ke dalam sumur. Tentara kekaisaran menemukan tubuhnya dan kemudian memenggalnya.

 Dampak 
ka|jmpl|267x267px|Patung pengawal berzirah dari Makam Dinasti Ming
Seperti yang dijanjikan Sekretaris Besar Li Xian sebelum pertempuran terakhir di kediaman Cao, tentara kekaisaran diperbolehkan untuk merampas barang-barang Cao Qin yang dapat mereka temukan.Robinson (1999), 108–109. Li had juga memberi insentif lain kepada tentara kekaisaran yang menangkap pemberontak berupa jabatan dan kedudukan yang pernah ditempati tahanan.Robinson (1999), 108. Semua yang menjadi pengikut Cao Qin segera dieksekusi, termasuk anggota Pasukan Pengawal Kekaisaran dan Pengawal Yuzhou pada 22 Agustus 1461. Pada 8 Agustus, tubuh Cao Jixiang dipotong di hadapan publik, setelah hukuman dan eksekusi yang dibuat dari para menteri dengan persetujuan Kaisar Tianshun dilakukan di hadapan publik di Gerbang Median.Robinson (1999), 109. Tubuh Cao Qin dan saudaranya ditinggalkan di luar dan dibiarkan membusuk. Ayah mertua Cao dibebaskan dari hukuman karena diketahui bahwa dia menolak berbicara dengan Cao Qin pada masa itu.

Kaisar Tianshun mengganti hukuman kepada para pelaku dari hukuman mati menjadi kurungan penjara, termasuk Wakil Komisaris Utama Esen Temür, yang menjatuhkan dirinya dari dinding kota Beijing dan kemudian ditemukan di perkebunan melon di Distrik Tongzhou.Robinson (1999), 109. Tahanan perang lainnya dikucilkan ke Lingnan untuk "menerima iklim tropis yang terik seumur hidup," menurut Robinson.Robinson (1999), 111. Li Xian juga mendesak Kaisar untuk mengampuni dan membebaskan pemberontak Cao "yang terpaksa bergabung."Robinson (1999), 109–110.

Penghargaan diberikan kepada yang menangkap tahanan perang yang melarikan diri, termasuk Chen Kui, Pelindung Utama Tianjin, yang memperoleh kenaikan pangkat.Robinson (1999), 109. Pada 9 Agustus, pejabat keturunan Mongol Wu Cong menjabat sebagai Pimpinan Komisi Militer di wilayah Kiri; pada bulan September, dua puluh tahil perak dan 200 pikul gandum ditambahkan ke dalam upahnya.Robinson (1999), 111. Ma Ang menjadi Pengawal Muda dari Pewaris Takhta pada bulan September.Robinson (1999), 110. Tanda peringatan dibuat untuk mengenang prajurit yang meninggal saat melawan Cao Qin.Robinson (1999), 109–110.

Di samping menangani hukuman dan penghargaan, pemerintahan membentuk usaha lain untuk merancang kembali hukum di wilayah ibu kota Ming. Pajak non-esensial ditangguhkan.Robinson (1999), 110. Bangsawan dari klan kekaisaran mengawasi gerbang Kota Imperial saat pemberontak masih banyak. Sebagian warga di Beijing menyalahgunakan hukum dengan memperingati kewenangan pelaku kudeta dan menyebut mereka sebagai "pemberontak" untuk mengambil barang-barang mereka. Untuk mengatasinya, Kaisar meminta supaya sebagian perampas ditangkap dan dipamerkan ke jalan sebagai narapidana. Dalam dekrit 9 Agustus, Kaisar memastikan kembali kepada pejabat Baoding keturunan Mongol yang setia bahwa partisipasi suku Mongol dalam pemberontakan Cao tidak diartikan sebagai persekusi terhadap suku Mongol.Robinson (1999), 112. Pada October, Mi Duo-duo-lai, komandan Baoding dan pejabat Mongol yang berjuang melawan invasi 1449 oleh Esen Tayisi, diperintahkan untuk bertahan di Baoding oleh Kaisar yang menganggap bahwa tidak ada yang perlu dikhawatirkan mengenai wewenang.

Tiga pekan setelah penyerangan Cao Qin yang gagal, pemimpin Kekaisaran Mongol Bolai, yang telah melakukan penyerbuan ke Tiongkok utara, mengirim seorang duta ke Tiongkok untuk meminta hubungan formal dan mengabdi sebagai bagian dari Dinasti Ming.Robinson (1999), hlm. 96, catatan kaki 64.Serruys (1967), 557, 577–581. Kabar mengenai pemberontakan sampai kepada pemerintahan Joseon dari Korea pada 9 September, saat pemerintah Korea menangani laporan terkait meningkatnya tingkat pembunuhan dan kekerasan dengan menyatakan bahwa puluhan ribu orang yang telah meninggal dan diikuti dengan hujan selama tiga hari setelah pemberontakan menyebabkan banjir hingga ke dalam Kota Terlarang dengan campuran darah dan hujan.Robinson (1999), 113–114. Pemberontakan serupa tidak terjadi kembali di ibu kota Ming hingga jatuhnya Beijing ke tangan pasukan Li Zicheng pada 1644, yang menandakan akhir Dinasti Ming sekaligus memulai masa kekuasaan Manchu. Sebelum suku Manchu memulai Dinasti Qing, pemerintah Tiongkok tetap memberikan perhatian besar kepada suku Mongol yang mengabdi kepada Dinasti Ming, dan masih menggunakan skema relokasi.Robinson (1999), 114–115. Akan tetapi, pemberontakan Cao menandakan kejadian terakhir saat suku Mongol berperan penting dalam urusan pemerintahan; meski banyak pejabat keturunan Mongol yang mempertahankan gelar kebangsawanannya melalui garis keturunan, pengaruh kebangsawanan dalam struktur komandan militer berkurang saat orang-orang dari kelas lebih bawah menggantikan kedudukan mereka secara perlahan.Robinson (1999), 116–117.

 Historiografi 

 Sumber pra-modern 
Naskah teks sejarah Tiongkok umum pada Dinasti Ming, termasuk Mingdai Shi Mingshi, menyebut kudeta gagal Cao Qin pada 1461 secara sekilas.Robinson (1999), 79.Meng, 168–169.Tang et al., 248–249. Kudeta Cao Qin dan serangkaian peristiwa yang melatarbelakanginya ditulis dalam Hong you lu karya Gao Dai pada 1573, Guochao Xianzheng lu karya Jiao Hong pada 1594–1616, Huang Ming shi gai pada 1632, dan Mingshi jishi benmo pada 1658.Robinson (1999), 97, catatan kaki 66; 98–99, catatan kaki 71. Li Xian juga menulis tentang karier Cao Jixiang dalam karyanya yang berjudul "Cao Jixiang zhi bian," yang ditampilkan dalam Huang Ming mingchen jingji lu yang diubah oleh Huang Xun pada 1551.Robinson (1999), 100, catatan kaki 78.

 Sumber modern 
Sejarawan Meng Sen (1868–1938), yang mengumpulkan, mengubah, dan mengomentari naskah teks yang berkaitan dengan Dinasti Ming dan Qing,Boorman et al., 32–34. menegaskan bahwa Tianshun merupakan penguasa yang inkompeten karena membolehkan Shi Heng dan Cao Jixiang mengembangkan ancaman bagi kekaisaran.Robinson (1999), 79–80, catatan kaki 2.Meng, 170. Henry Serruys, yang disebut Robinson sebagai "penulis yang paling berwibawa mengenai suku Mongol dalam Dinasti Ming," tidak menyebutkan sejarah mengenai pemberontakan Cao Qin dalam karyanya.Robinson (1999), 79–80. Sejarawan Tang Gang dan Nan Bingwen yang menerbitkan karya berjudul Mingshi pada 1985 menyatakan bahwa kudeta yang terjadi pada 1461 melemahkan kekuasaan Dinasti Ming.Tang et al., 250. Sejarawan David M. Robinson mencurahkan idenya dalam Politics, Force and Ethnicity in Ming China mengenai pemberontakan Cao Qin dan suku Mongol pada Dinasti Ming. Sejarawan Okuyama Norio menulis dalam sebuah esai pada 1977 yang berpendapat bahwa kudeta Cao Qin pada 1461 harus dipahami sebagai peristiwa tunggal dalam konteks perebutan kekuasaan antara pejabat sipil dan pimpinan militer secara luas pada masa kekaisaran Tianshun.Robinson (1999), 82.Okuyama, 25–36.

 Lihat pula 

 Sejarah Dinasti Ming
 Sejarah Beijing

 Catatan 

 Referensi 





 Robinson, David M.. 1999. “Politics, Force and Ethnicity in Ming China: Mongols and the Abortive Coup of 1461”. Harvard Journal of Asiatic Studies (dalam bahasa Inggris). 59 (1). Harvard-Yenching Institute: 79–123. doi:10.2307/2652684.





Kategori:Sejarah Tiongkok
Kategori:Tiongkok dalam abad ke-15
Kategori:Dinasti Ming