Kampanye Balkan Maurikius

Kampanye Balkan Maurikius merupakan serangkaian ekspedisi militer yang dilakukan oleh Kaisar Romawi Timur, Maurikius (bertakhta 582-602) dalam upaya untuk mempertahankan provinsi Balkan dari Kekaisaran Romawi Timur dari suku Avar dan Slavia. Maurikius adalah satu-satunya kaisar Romawi Timur, selain Anastasius I, yang melakukan yang terbaik untuk menerapkan kebijakan Balkan yang ditentukan selama Akhir Abad Kuno dengan memperhatikan keamanan perbatasan utara terhadap serangan barbar. Selama paruh kedua masa pemerintahannya, kampanye Balkan adalah fokus utama kebijakan luar negeri Maurikius, sebagai perjanjian damai yang menguntungkan dengan Persia pada tahun 591 memungkinkan dia untuk menggeser pasukannya yang berpengalaman dari front Persia ke wilayah tersebut. Pemfokusan ulang upaya-upaya Romawi segera terbayar: kegagalan Romawi yang sering terjadi sebelum tahun 591 digantikan oleh serangkaian keberhasilan sesudahnya.

Meskipun secara luas diyakini bahwa kampanyenya hanya ukuran tokencf. Norwich (1998), p. 325 dan bahwa kekuasaan Romawi atas Balkan runtuh segera setelah penggulingannya pada tahun 602,Norwich (1998), p. 334 Maurikius benar-benar baik dalam perjalanannya untuk mencegah pendudukan Slavia di Balkan dan hampir mempertahankan urutan Abad Kuno Akhir di sana. Kesuksesannya dibatalkan hanya lebih dari sepuluh tahun setelah penggulingannya.

Secara retrospektif, kampanye adalah yang terakhir dalam rangkaian kampanye Romawi klasik melawan orang Barbar di Rhein dan Donau, yang secara efektif menunda pendudukan Slavia di Balkan selama dua dekade. Sehubungan dengan Slavia, kampanye memiliki ciri khas kampanye Romawi terhadap suku-suku yang tidak terorganisasi dan apa yang sekarang disebut peperangan asimetris.

 Semenanjung Balkan sebelum tahun 582 
ka|jmpl|Eropa Barat dan Kekaisaran Romawi Timur tahun 526-600
Pada aksesi Maurikius, penghilangan terbesar pendahulunya dapat ditemukan di Balkan. Yustinianus I telah mengabaikan pertahanan Balkan melawan Slavia, yang mengancam perbatasan sejak tahun 500 dan menjarah provinsi-provinsi Balkan sejak itu.Whitby (1998), pages 69f. Meskipun ia membangun kembali benteng-benteng dari Donau Limes, ia menghindari kampanye melawan Slavia, yang mendukung kebijakan yang berfokus pada lapangan timur dan barat. Keponakan dan penggantinya, Yustinus II, melawan Avar melawan Gepid dan kemudian melawan Slavia, tetapi itu hanya memungkinkan Kekhanan Avar menjadi ancaman yang lebih kuat daripada Gepid dan Slavia. Saat Yustinus II membiarkan pasukan Avar menyerang Slavia dari wilayah Romawi, mereka segera mencatat di mana barang rampasan paling banyak didapat.compare Whitby (1998), pages 86f. Untuk membuat keadaan menjadi lebih buruk, Yustinus II memulai Perang Romawi Timur-Sassaniyah 572-591, yang mengikat pasukan di timur sementara mereka dibutuhkan di Balkan. Pendahulu Maurikius dan ayah mertua, Tiberius II Konstantinus, mengosongkan perbendaharaan. Untuk semua alasan itu, serangan Slavia di Balkan berlanjut.

Beberapa bulan sebelum aksesi Maurikius di musim dingin tahun 581/2, Avar Khagan Bayan, dibantu oleh pasukan tambahan Slavik, mengambil Sirmium, sebuah pemukiman besar berbenteng di selatan Donau.Whitby (1998), pages 142f. Dengan melakukan ini, Bayan mendirikan pangkalan operasi baru di dalam wilayah Romawi dari mana ia dapat menyerang di mana saja di Balkan tanpa hambatan. Bangsa Avar tidak dipaksa meninggalkan wilayah itu sampai Roma setuju untuk membayar 80.000 solidi setiap tahun.Whitby (1998), pages 141f. Bangsa Slavia, sebagian di bawah kekuasaan Avar, tidak terikat oleh perjanjian dan terus menjarah selatan Donau, yang membuat Avar dan Slavia menjadi ancaman yang sangat berbeda.Whitby (1998), pages 89f.

 Serangan Avar dan Slavia (582-591) 
Pada tahun 583, suku Avar menuntut peningkatan penghargaan hingga 100.000 solidi. Maurikius memutuskan untuk mengakhiri semua penghargaan kepada Avar, karena ia menyimpulkan bahwa konsesi tambahan hanya akan memancing tuntutan tambahan. Serangan Avar yang diperbarui dimulai pada tahun 583 dengan penangkapan Singidunum setelah perlawanan yang keras. Bangsa Avar dengan cepat bergerak ke timur dan menangkap Viminacium dan Augustae, dan mereka mulai menyerang tenggara sejauh Anchialus setelah hanya tiga bulan berperang. Sebuah kedutaan Romawi bertemu dengan Avar di dekat Anchialus, tetapi negosiasi gagal setelah Avar Chagan mengancam penaklukan lebih lanjut, memprovokasi respon dingin dari Komentiolos, salah satu duta besar Romawi. Namun demikian, Maurikius mendirikan perdamaian pada tahun 584 dengan menyetujui untuk membayar tuntutan awal dari 100,000 Avar solidi. Namun, Slavia tidak terhalang oleh perjanjian itu dan mulai menyerang lebih jauh ke selatan ke Makedonia dan Yunani, sebagaimana dibuktikan oleh banyak penambangan koin di wilayah itu, terutama di Attika dekat Athena dan di Peloponnesos.Whitby (1998), pages 143f.

Ketika pasukan Maurikius diikat dalam perang melawan Persia yang disebabkan oleh Yustinus II, (lihat Perang Romawi-Persia untuk rinciannya), dia hanya bisa mengumpulkan pasukan kecil melawan Avar dan Slavia yang merampok di Balkan. Usahanya terhambat oleh fakta bahwa operasi di Balkan adalah masalah yang benar-benar defensif. Berbeda dengan Pomorie Persia, lapangan Balkan memberikan sedikit kemungkinan bagi seorang prajurit untuk meningkatkan upahnya dengan menjarah, yang membuat pertempuran di sana agak tidak menarik. Pasukan Maurikius yang bermotivasi buruk menemukan kesulitan untuk mencapai bahkan keberhasilan kecil dan setempat. Agak pengecualian, kemenangan dimenangkan oleh Komentiolos di Edirne pada tahun 584/585 membelokkan serangan Slavia ke Yunani. Perusakan yang jelas dari bagian-bagian besar Athena kuno mungkin terjadi sekitar waktu itu.

Kemudian, Balkan memburuk dengan cara sedemikian rupa sehingga pada tahun 585, Syah Persia, Hormizd IV, bisa berharap untuk menegosiasikan perjanjian damai yang akan meninggalkan Armenia ke Persia. Maurikius menolak tawaran itu dan mampu merundingkan persyaratan perdamaian yang lebih menguntungkan pada tahun 591, setelah sukses besar di medan perang. Untuk saat ini, bagaimanapun, ia harus mematuhi serangan Avar dan Slavia dan berharap pasukannya yang dikepung di Singidunum dapat menghalangi para penjajah, yang merupakan ancaman konstan terhadap tanah air Avar, hanya di sisi lain Donau. Kehadiran Romawi di Singidunum cukup kuat untuk memengaruhi ujung terus menerus serangan Avar. Namun, itu tidak bisa mencegah serangan.

Meskipun garnisun Romawi di Singidunum, bangsa Avar menghancurkan kota-kota benteng Ratiaria dan Oescus, di Donau, dan mengepung Thessaloniki pada tahun 586,Pohl (2002), pp. 105–107 yang ditemani oleh serangan Slavia ke Peloponnesos. Di bawah kepemimpinan Komentiolos, tentara Romawi yang kalah jumlah menghindari konfrontasi langsung dan membatasi diri untuk mengganggu serangan Avar oleh pertempuran dan serangan malam, sebuah taktik bijaksana yang disarankan oleh Strategikon Maurikius.Pohl (2002), pp. 86–87 Pada tahun 586 dan 587, Komentiolos memenangkan beberapa kemenangan melawan Slavia di Donau Hilir dan hampir menangkap Avar Khagan Bayan dua kali. Di Tomis, di tepi Laut Hitam, Khagan melarikan diri melalui pantai berbentuk laguna, tetapi penyergapan di lereng selatan Pegunungan Balkan digagalkan oleh miskomunikasi di antara pasukan Romawi:

 "binatang beban telah menanggalkan bebannya. Itu terjadi saat tuannya berbaris di depannya. Namun, orang-orang yang datang dari belakang dan melihat hewan itu menyeret bebannya setelah dia, berteriak kepada tuannya untuk berbalik dan meluruskan beban. Nah, kejadian ini adalah alasan untuk agitasi besar di tentara, dan memulai penerbangan ke belakang, karena teriakan itu diketahui oleh orang banyak: kata-kata yang sama juga merupakan sinyal, dan itu sepertinya berarti "lari", seperti jika musuh telah muncul di dekatnya lebih cepat daripada yang bisa dibayangkan. Ada gejolak besar di tuan rumah, dan banyak kebisingan; semua berteriak keras dan saling menghasut untuk kembali, memanggil dengan keresahan besar dalam bahasa negara "torna, torna, fratre", seolah-olah pertempuran tiba-tiba dimulai di tengah malam."Theophylact Simocatta, II.15.6–9, ed. De Boor, Leipzig, 1887; cf. FHDR 1970, Walter Pohl

Ungkapan yang dikutip di akar kesalahpahaman diadakan untuk menjadi sampel pertama dari bahasa Rumania.

Tahun berikutnya, Priskos mengambil alih dari Komentiolos. Kampanye pertamanya di Trakia dan Moesia berubah menjadi kegagalan, bahkan mendorong pasukan Avar untuk maju sejauh Laut Marmara. Karena keadaan jembatan Avar di seberang sungai Sava dekat Sirmium memburuk, tekanan Avar menurun.

Meski begitu, Maurikius melakukan semua yang dia bisa untuk memperkuat pasukannya di Balkan, sebagai penjarahan Slavik terus. Dia berharap untuk mendapatkan lebih banyak uang dengan memotong pembayaran para prajurit dengan seperempat. Mengumumkan rencana menyebabkan pemberontakan di front Persia pada tahun 588, yang memaksa Maurikius untuk meninggalkan ide tersebut. Sebagai akibatnya, di Balkan, Maurikius hanya memiliki sarana yang terbatas untuk menjaga agar Avar dan Slavia tetap berada di sana selama tiga tahun ke depan.

 Kampanye (591-595) 
ka|jmpl|300x300px|Balkan Utara pada abad ke-6.
Pada akhir musim panas 591, Maurikius akhirnya berdamai dengan Syah Persia Khosrau II, yang menyerahkan Armenia ke Kekaisaran Romawi. Akhirnya, para veteran perang Persia ada di pihaknya dan begitu juga potensi rekrutmen Armenia. Menurunnya tekanan Avar dan Persia memungkinkan orang Romawi untuk fokus pada Slavia pada tahun 590/591. Maurikius telah mengunjungi Pomorie dan kota-kota lain di Trakia secara pribadi pada tahun 590 untuk mengawasi rekonstruksi mereka dan untuk meningkatkan moral pasukannya dan penduduk setempat. Setelah berdamai dengan Persia, ia mempercepat perkembangan itu dengan mengirim pasukan ke Balkan.

Pada tahun 592, pasukannya mengambil kembali Singidunum, tetapi itu akan hilang ke suku Avar lagi. Unit Romawi yang lebih kecil terlibat dalam tindakan pemolisian terhadap perampok Slavia di Moesia, membangun kembali jalur komunikasi antara kota-kota Romawi. Maurikius bertujuan untuk membangun kembali garis pertahanan yang kokoh di sepanjang Sungai Donau, seperti yang dilakukan Anastasius I seabad kemudian. Lebih jauh lagi, ia bermaksud untuk menjaga agar suku Avar dan Slavia dari wilayah Balkan dengan menyerang tanah air mereka untuk memungkinkan pasukan Romawi meningkatkan upah mereka dengan menjarah di wilayah yang tidak bersahabat, membuat kampanye semacam itu lebih menarik.

Jenderal Priskos mulai menghalangi orang-orang Slavia menyeberangi Donau pada musim semi tahun 593. Dia mengusir mereka beberapa kali sebelum menyeberangi Donau untuk melakukan pertempuran di rawa dan hutan yang belum dipetakan di Muntenia hari ini sampai musim gugur. Kemudian, dia tidak mematuhi perintah Maurikius untuk menghabiskan musim dingin di bank Donau utara, di antara rawa-rawa beku dan sungai dan hutan tanpa daun. Sebaliknya, Priskos pensiun ke tempat tinggal musim dingin di Odessos (Varna modern). Hal itu mengarah pada serangan Slavia baru pada tahun 593/594 di Moesia dan Makedonia, di mana kota-kota Aquis, Scupi dan Zaldapa di Dobruja dihancurkan.Whitby (1998), pages 159f.

Pada tahun 594, Maurikius membuang Priskos dan menggantikannya dengan saudaranya sendiri, Petros, yang tidak berpengalaman. Meskipun awalnya gagal, Petros mempertahankan posisinya, mengalahkan Slavia (Priskos berbicara tentang Bulgar) di Marcianopolis dan berpatroli di Donau antara Novae (Svishtov modern) dan Laut Hitam. Pada akhir Agustus, ia menyeberangi Donau dekat Securisca barat dari Novae dan berjuang menuju Sungai Helibacia, secara efektif mengganggu persiapan Slavia untuk kampanye penjarahan baru.Whitby (1998), pages 160f.

Keberhasilan itu memungkinkan Priskos, yang sementara itu telah dipercayakan dengan komando tentara lain di hulu untuk mencegah pengepungan Singidunum pada tahun 595 dalam aksi gabungan dengan armada Donau Romawi. Fakta bahwa suku Avar mundur dan menyerahkan rencana mereka untuk menghancurkan kota dan mendeportasi penduduknya, sebagai lawan penaklukan mereka pada tahun 584, menunjukkan kurangnya kepercayaan diri dan ancaman yang mereka lihat di benteng perbatasan.Whitby (1998), p. 161

Selanjutnya, Avar dimatikan ke Dalmasia, di mana mereka memecat beberapa benteng, menghindari konfrontasi langsung dengan Priskos. Para komandan Romawi tidak pernah terlalu khawatir tentang serbuan barbar ke provinsi terpencil dan miskin itu dan karenanya Priskos harus bertindak dengan hati-hati. Dia tidak bisa mengabaikan pertahanan Donau sehingga dia mengirim pasukan kecil untuk memeriksa kemajuan Avar. Kekuatan kecil menghambat kemajuan Avar dan bahkan mengambil bagian dari rampasan.Whitby (1998), p. 161

 Masa tenang (596-597) 
Setelah itu hanya serangan Avar yang cukup berhasil ke Dalmasia, hanya ada tindakan kecil di Balkan selama sekitar satu-dan-setengah tahun. Tertekan oleh kurangnya keberhasilan, Avar melihat lebih banyak prospek untuk barang jarahan di Barat dan begitu menggerebek suku Franka pada tahun 596.Whitby (1998), pp. 161–162 Sementara itu, orang-orang Romawi menggunakan Marcianopolis, dekat Odessos, sebagai basis operasi di bawah Donau melawan Slavia dan gagal mengeksploitasi ketidakhadiran Avar. Tidak ada serangan besar Slavia yang terjadi sementara itu.

 Kampanye baru (597-602) 
Diperkuat oleh bayaran Frank, Avar melanjutkan kampanye Danubia mereka di musim gugur 597, yang mengejutkan orang-orang Romawi. Suku Avar bahkan berhasil mengepung tentara Priscus di Tomis. Namun pada tanggal 30 Maret 598 mereka mengangkat pengepungan, karena Komentiolos telah memimpin pasukan tentara yang kurang berpengalaman di atas Haemus Mons dan bergerak sepanjang Danube hingga Zikidiba, dekat Medgidia, hanya  dari Tomis.Whitby (1998), p. 162 Untuk alasan yang masih belum diketahui, Priskos tidak mengejar Avar dan membantu Komentiolos. Yang terakhir dipaksa untuk pensiun ke Iatrus, di mana pasukannya tetap diarahkan dan harus berjuang dengan cara mereka ke selatan melintasi Pegunungan Haemus. Avar menggunakan kemenangan untuk maju dekat Drizipera, di Arkadiopolis, antara Edirne and Konstantinopel, di mana sebagian besar tentara mereka dan tujuh putra Khagan Avar terbunuh oleh pes.Whitby (1998), pp. 162–163

Komentiolos sementara waktu dibebaskan dari komandonya dan digantikan oleh Philippikos,Pohl (2002), p. 153 dan Maurikius memanggil faksi sirkus dan pengawalnya sendiri untuk mempertahankan dinding panjang di barat Konstantinopel.Whitby (1998), p. 163 Untuk sementara waktu, Maurikius berhasil membeli Avar,Whitby (1998), p. 162 dan pada tahun yang sama, perjanjian damai disimpulkan dengan Bayan, Khagan Avar, yang secara eksplisit mengizinkan ekspedisi Romawi di Wallachia.Pohl (2002), p. 154 Bangsa Romawi menggunakan sisa tahun untuk mereorganisasi pasukan mereka dan menganalisis penyebab kegagalan.Whitby (1998), p. 163

Kemudian, Roma melanggar perjanjian: Priskos maju di daerah sekitar Singidunum dan musim dingin di sana pada tahun 598/599.Pohl (2002), p. 156 Pada tahun 599, pasukan Priskos dan Komentiolos bergerak ke hilir ke Viminacium di dekatnya dan menyeberangi Donau. Di tepi utara, mereka mengalahkan suku Avar dalam pertempuran terbuka di tanah air mereka sendiri. Itu bukan hanya kekalahan Avar pertama di tanah air mereka sendiri, tetapi juga melihat kematian beberapa putra Khagan Bayan. Priskos kemudian mendorong utara ke dataran Pannonia, tanah air Avar. Dia mengalahkan Avar jauh di dalam kerajaan mereka, tetapi Komentiolos tetap dekat Donau.Pohl (2002), p. 156 Setelah itu, Priskos menghancurkan tanah luas di sebelah timur Tisza, sama seperti yang dilakukan oleh Avar dan Slavia di Balkan. Beberapa suku Avar dan mata pelajaran Gepid mereka menderita korban sangat tinggi.Pohl (2002), p. 157; Whitby (1998), p. 164 Dua pertempuran lain di tepi Tisza berarti kekalahan Avar lebih lanjut.Pohl (2002), p. 158

Selain itu, Eksarkatus Ravenna Kallinikos mementahkan serangan Slavia terhadap Istria pada tahun 599.

Pada musim gugur tahun 599, Komentiolos membuka kembali cekungan Gerbang Trajan, dekat Ihtiman modern. Cekungan gunung itu tidak pernah digunakan oleh orang-orang Romawi selama beberapa dekade. Pada tahun 601 Petros maju ke Tisza dan menjauhkan bangsa Avar dari katarak Donau, yang terakhir menjadi vital bagi armada Donau Romawi untuk mempertahankan akses ke kota-kota Sirmium dan Singidunum.Whitby (1998), p. 164 Pada tahun 602, Petros membuat kekalahan hebat lainnya terhadap Slavia di Wallachia, dan Kekhanan Avar ditentang oleh Antes dan berada di jurang keruntuhan karena pemberontakan beberapa suku Avar.Whitby (1998), p. 165 Salah satu suku pemberontak bahkan membelot ke pihak Romawi. Untuk saat itu, bangsa Romawi telah berhasil membangun kembali garis Donau, dan pertahanan ke depan di wilayah-wilayah yang penuh permusuhan di Wallachia dan Pannonia dilancarkan dengan sukses. Namun, ketika Maurikius memerintahkan tentara untuk menghabiskan musim dingin 602/603 di bank utara Donau untuk memajukan kesuksesannya dan untuk menghemat uang pada kuartal, pasukannya memberontak, seperti yang telah mereka lakukan pada tahun 593. Sementara Priskos kemudian menggunakan penilaian dan inisiatif sendiri, Petros tidak berani menentang perintah kaisar. Karena itu, dia segera kehilangan kendali atas pasukannya, yang langsung menuju ke Konstantinopel. Itu mengarah pada penggulingan dan kematian Maurikius yang terkenal, kudeta pertama yang berhasil di Konstantinopel.

 Semenanjung Balkan setelah tahun 602 
Maurikius telah menenangkan perbatasan Balkan, suatu prestasi yang tidak dilakukan sejak masa pemerintahan Anastasius I. Avar dan Slavia berada terus di teluk. Provinsi-provinsi berada pada tahap pemulihan potensial; rekonstruksi dan pemukiman kembali adalah kunci untuk merombak kekuasaan Romawi dengan kuat. Maurikius telah merencanakan untuk menyelesaikan para petani milisi Armenia di daerah-daerah yang berpenghuni dan untuk meromanisasi para pemukim Slavia di daerah itu. Setelah penggulingannya, rencana tersebut tersesat serta kampanye dan kemungkinan penghancuran atau penyerahan Kekaisaran Avar. Kaisar Romawi baru, Phocas (602-610), harus melawan Persia sekali lagi: musuh timur menduduki Armenia pada fase pertama perang baru. Oleh karena itu, Phocas tidak dapat melanjutkan kampanye pada skala yang sama seperti sebelumnya atau menyelesaikan bangsa Armenia di Balkan.Whitby (1998), pages 184f. Yang akhirnya menyebabkan penurunan kekuasaan Romawi di Prefektur Balkan, menandai akhir dari Abad Kuno di wilayah itu.

 Kampanye Balkan Phocas lainnya (602–612/615) 
Pandangan bahwa kontrol Romawi terhadap Balkan runtuh segera setelah aksesifor instance, Byzanz in Fischer Weltgeschichte tidak didukung oleh bukti.Curta (2001), p. 189.

Phocas memang melanjutkan kampanye Maurikius (meskipun dengan lebih sedikit kekuatan dan disiplin) dan mungkin mentransfer pasukan ke front Persia setelah tahun 605.Curta (2001) with further references Namun, bahkan setelah tahun 605, tidak mungkin ia menarik semua pasukan dari Balkan karena warisan Trakianya. Tidak ada bukti arkeologis seperti penimbunan koin atau penghancuran komunitas yang menunjukkan serangan Slavia atau Avar, apalagi kehancuran total kekuasaan Romawi selama pemerintahan Phocas.Curta (2001)Whitby (1998) Sebaliknya, ada bukti bahwa pengungsi dari Dardania, Dacia dan Panonia mencari perlindungan di Tesalonika hanya di bawah penggantinya, Heraklius (610-641).Maurice's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy. Translated by George T. Dennis. Philadelphia 1984, Reprint 2001, page 124 with further references. Bahkan pemulihan moderat di bawah Phocas mungkin telah terjadi. Terbukti, banyak benteng dibangun kembali di bawah Maurikius atau Phocas. Namun, meskipun demikian, itu adalah kelambanan Phocas, kurang lebih dipaksakan oleh situasi yang memburuk di front Persia, yang membuka jalan bagi serangan besar-besaran pada dekade pertama Heraklius serta runtuhnya kekuasaan Romawi atas Balkan.

 Slavia Agung dan penjarahan Avar (612-626) 
Kemungkinan Heraklius menarik semua pasukan Romawi dari Balkan. Perang saudara melawan Phocas menyebabkan kemerosotan front Persia yang tak tertandingi oleh apa pun sebelumnya. Itu, serta kampanye yang sukses melawan Langobardi di Friuli pada tahun 610 dan melawan suku Franka pada tahun 611, mungkin mendorong suku Avar dan rakyat Slavia mereka untuk memperbarui serangan mereka beberapa waktu setelah tahun 612. Sangat mungkin bahwa penangkapan Persia atas Yerusalem pada tahun 614 adalah peristiwa kunci yang menunjukkan pembalasan Romawi tidak mungkin. Untuk mendukung pandangan ini, kronik yang ditulis pada tahun 610 kembali merekam penjarahan grosir. Kota-kota seperti Justiniana Prima dan Salona menyerah pada serangan semacam itu. Tidak diketahui kapan suatu daerah ditundukkan oleh suku-suku Slavia, tetapi beberapa kejadian jelas menonjol: penghancuran Novae setelah tahun 613, penaklukan Niš dan Serdica dan penghancuran Justiniana Prima pada tahun 615; tiga pengepungan Tesalonika (skt. tahun 604, 615 dan 617); pertempuran Herakleia Perinthos, di tepi Laut Marmara pada tahun 619; Penggerebekan Slavia di Kreta pada tahun 623Byzanz in Fischer Weltgeschichte dan pengepungan Konstantinopel pada tahun 626. Dari tahun 620 dan selanjutnya, bukti arkeologis juga memberikan bukti tentang pemukiman Slav di daerah-daerah Balkan yang hancur.Curta (2001), Compare also Byzanz in Fischer Weltgeschichte

 Kemerosotan perlahan Balkan setelah tahun 626 
Beberapa kota selamat dari serangan Avar dan Slav dan mampu mempertahankan komunikasi dengan Konstantinopel melalui laut dan sungai.Whitby (1998), p. 187 Tawarikh menyebutkan seorang komandan Romawi Singidunum di tengah-tengah pemerintahan Heraklius. Banyak anak sungai Donau dapat diakses dengan kapal, pemukiman Romawi bertahan seperti Veliko Tarnovo modern di Sungai Yantra, yang bahkan memiliki gereja yang dibangun pada abad ke-7. Heraklius memanfaatkan waktu yang singkat antara akhir perang terakhir melawan Persia pada 628 dan dimulainya serangan Arab pada tahun 634 untuk mencoba membangun kembali setidaknya semacam otoritas atas Balkan. Bukti yang jelas untuk itu adalah pembangunan benteng Nikopolis pada tahun 629. Heraklius juga mengizinkan orang-orang Serbia untuk menetap di Balkan sebagai foederati melawan suku Avar dan Kroasia di Dalmasia dan Panonia Hilir; Kroasia bahkan mendorong perbatasan ke Sava pada tahun 630. Karena harus melawan orang Arab di timur, ia tidak bisa menyelesaikan proyeknya. Pemerintahan Romawi di daerah pedesaan Balkan terbatas pada keberhasilan yang dicapai dalam kampanye musim panas yang singkat.Byzanz in Fischer Weltgeschichte, p. 81 Kota-kota di Balkan, yang secara tradisional merupakan pusat utama peradaban Romawi, telah merosot dari kepulauan yang padat penduduk, kaya dan mandiri dari zaman purba ke kastron yang diperkaya dan terbatas. Mereka tidak dapat membentuk inti budaya dan ekonomi yang dapat dibangun negara Romawi. Populasi mereka kemudian diasimilasikan oleh pemukim Slavia.Whitby (1998), pp. 190 f. Meski begitu, beberapa kota di sepanjang Donau mempertahankan ciri-ciri Romawi mereka sampai serangan Proto-Bulgar pada tahun 679, juga berada di bawah kekuasaan Bizantium sampai saat itu. Fakta bahwa Proto-Bulgaria menggunakan bentuk Yunani yang merendahkan sebagai bahasa administratif mereka menunjukkan bahwa populasi Romawi dan struktur administrasi ada di sana bahkan setelah tahun 679. Di Dalmasia, bahasa-bahasa Roman (Dalmasia) bertahan hingga akhir abad ke-19, dan di Makedonia, nenek moyang orang-orang Arumania zaman modern bertahan hidup sebagai pengembara transhumant. Di Albania tengah, sebuah kelompok etnis kecil, tanpa diketahui selama berabad-abad pemerintahan Romawi, mempertahankan bahasa pra-Romawi dan juga selamat dari pendudukan Slavik, nenek moyang orang-orang Albania modern.

Singkatnya, kemerosotan kekuasaan Romawi di Balkan adalah urusan lambat yang terjadi hanya karena kurangnya kehadiran militer Bizantium. Karena kekurangan pasukan di Balkan, Bizantium tidak dapat menyediakan komunikasi yang aman di antara kota-kota. Bizantium dapat secara lokal menerapkan aturan atas Slav Balkan hanya dalam jangka pendek, tidak cukup untuk mengasimilasi mereka. Namun Bizantium, menggunakan setiap kesempatan yang diberikan oleh jeda kegiatan di front Arab untuk menundukkan Slavia dan memukimkan mereka secara massal ke Anatolia.

Setelah penundaan selama dua abad, Trakia dan Yunani kembali dihidupkan kembali, sementara, dengan pengecualian orang Albania dan Vlach proto-Romania, tetapi sisa Balkan Bizantium menjadi budak permanen.

 Peninggalan 
jmpl|Sekeping solidus, yang menggambarkan Heraklius bersama putranya, Konstantinus III dan Heraklonas
Pada akhirnya, keberhasilan kampanye Maurikius diprediksi oleh Phocas. Harapan Maurikius untuk membangun kembali Balkan dan memukimkan kembali para petani milisi Armenia ke daerah-daerah yang berpenghuni itu tidak disadari. Heraklius akan melakukan lebih sedikit untuk Balkan. Oleh karena itu, satu-satunya konsekuensi langsung adalah keterlambatan yang disebutkan dalam pendaratan Slav di Balkan. Oleh karena itu, sering salah dan dangkal dianggap bahwa kampanye Balkan Maurikius gagal.

Mungkin, Avar kalah di akhir bagian dari kampanye dari tahun 599 dan seterusnya memiliki dampak jangka panjang. Bangsa Avar telah dikalahkan secara berdarah di negara mereka sendiri dan terbukti tidak mampu melindungi diri mereka sendiri, apalagi mata pelajaran mereka. Sampai pertempuran Viminacium pada tahun 599, mereka telah ditahan untuk menjadi tak terkalahkan, yang memungkinkan mereka untuk mengeksploitasi subjek mereka secara menyeluruh. Setelah itu telah dibantah, pemberontakan pertama terjadi, dihancurkan setelah tahun 603. Bangsa Avar mampu mencetak keberhasilan lebih lanjut melawan Langobardi, Franka dan Roma; Namun, mereka tidak dapat mengembalikan reputasi lama mereka. Itu dapat menjelaskan pemberontakan Slavia di bawah pimpinan Samo pada tahun 623, tiga tahun sebelum Pengepungan Konstantinopel yang gagal.

Kampanye Maurikius mengakhiri impian Avar tentang hegemoni di Balkan dan membuka jalan bagi berakhirnya ancaman Avar. Kekuasaan Khagan runtuh hanya setelah Pengepungan Konstantinopel yang gagal pada tahun 626, dan Kekhanan Avar akan dihancurkan kemudian, oleh Charlemagne (791-803). Kekaisaran Kekhanan Avar tidak ada lagi setelah tahun 790. Penaklukan Muslim, pada tahun 630-an dan seterusnya, menyebabkan hilangnya semua provinsi Oriental dari Kekaisaran Romawi. Ancaman Arab yang terus-menerus di Anatolia yang memiliki kepentingan strategis memiliki dampak besar pada Balkan. Beberapa dekade berlalu sebelum Konstantinopel dapat memperoleh kembali prakarsa itu dan merebut kembali sebagian wilayah yang dikuasai Slav (Sklavinia). Beberapa abad akan berlalu sebelum Basil II dipulihkan, dengan api dan pedang, semua kendali Balkan ke Bizantium.

 Lihat pula 
 Slavia Asia Kecil

 Referensi 

 Sumber 
 Sumber pertama 
 Maurikius's Strategikon: Handbook of Byzantine Military Strategy. translated by George T. Dennis. Philadelphia 1984, Reprint 2001.
 Theophylact Simocatta, Historiae

 Sumber kedua 


 Fischer Weltgeschichte, Band 13, "Byzanz" (pp. 139ff.). Franz Georg Maier, Frankfurt a. M. (1973) 




 Pranala luar 
 Excerpt from the 'Historia' of Theophylakt Simokatta (English translation)

Kategori:Konflik abad ke-6
Kategori:Perang yang melibatkan Kekaisaran Bizantium