Bush v. Gore

Bush v. Gore, , adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menyelesaikan sengketa seputar pemilihan umum Presiden Amerika Serikat 2000. Keputusan ini dikeluarkan pada tanggal 12 Desember 2000. Sebelumnya, pada tanggal 9 Desember, pengadilan sudah terlebih dahulu menghentikan penghitungan ulang hasil pemilu di Florida. Sementara itu, Kolese Elektoral Amerika Serikat akan bertemu pada tanggal 18 Desember 2000 untuk menentukan hasil pemilu.

Dalam keputusan per curiamnya Mahkamah Agung memutuskan bahwa Klausa Perlindungan Setara telah dilanggar karena menggunakan standar penghitungan yang berbeda di beberapa kabupaten dan menyatakan bahwa tidak ada metode alternatif yang dapat ditetapkan dalam batas waktu yang ditentukan oleh Bab 3 Undang-Undang Amerika Serikat (3 U.S.C.), yaitu tanggal 12 Desember.U.S. Supreme Court Docket for Bush v. Gore Hasil pemungutan suara di antara para hakim untuk Klausa Perlindungan Setara adalah 7–2, sementara untuk metode alternatif hasilnya adalah 5–4. "Noting that the Equal Protection clause guarantees individuals that their ballots cannot be devalued by 'later arbitrary and disparate treatment,' the per curiam opinion held 7–2 that the Florida Supreme Court's scheme for recounting ballots was unconstitutional." Tiga hakim yang setuju dengan keputusan bersama Mahkamah juga menegaskan bahwa Mahkamah Agung Florida telah melanggar Pasal II, § 1, cl. 2 Konstitusi, karena telah melakukan kesalahan dalam menafsirkan hukum pemilu Florida.

Keputusan Mahkamah Agung mengizinkan sertifikasi hasil pemilihan umum yang menyatakan bahwa George W. Bush telah memenangkan 25 suara elektoral di Florida. Berkat suara dari Florida, Bush mendapat 271 suara elektoral secara keseluruhan, yang berhasil melebihi 270 suara yang diperlukan untuk memenangkan pemilu. Sementara itu, Al Gore hanya mendapat 266 suara elektoral.

Organisasi media kemudian menganalisis surat suara dan menduga bahwa penghitungan ulang suara berdasarkan kabupaten akan berujung pada hasil yang berbeda (kemenangan Bush) bila dibandingkan dengan penghitungan ulang di seluruh negara bagian (kemenangan Gore).

 Catatan kaki 

 Pranala luar 

 After Bush v. Gore by Retro Report
 Tony Sutin: Presidential Election Law
 Peter Berkowitz & Benjamin Wittes: "The Lawfulness of the Election Decision"

 Adam Cohen: "Has Bush v. Gore Become the Case That Must Not Be Named?", Editorial Observer, The New York Times, August 15, 2006.
 Complete text and Audio of USSC Oral Arguments – Bush v. Gore
 Video highlight of Florida Supreme Court Chief Justice Wells opening Gore v. Harris argument on November 20, 2000 
 Video highlights of November 20, 2000, and December 7, 2000, oral arguments in Gore v. Harris in front of Florida Supreme Court 

Kategori:Putusan Mahkamah Agung Amerika Serikat
Kategori:Pemilihan umum di Amerika Serikat